Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vauvalta otetaan synnärillä huumetesti?

Vierailija
13.10.2016 |

Kun äiti ei ole koskaan käyttänyt huumeita. Miksi?

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsot papereista syyn. Ei mitään tutkimuksia ihan silkasta tekemisen ilosta tehdä!

Vierailija
22/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinun tai lapsen isän ulkoisessa olemuksessasi jotain tavallisesta poikkeavaa? Miksi et kysynyt suoraan henkilökunnalta, miksi testi otettiin? Toki kysymyksessä saattoi myös olla jokin tutkimus, jossa kaikilta tietyllä välillä ko. sairaalassa syntyneiltä vauvoilta otettiin testi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kertomasi on totta, ainoa syy, jonka keksin, on, että tiedoissasi on virhe. Eli jonkun toisen asiakkaan tietoja sun tiedoissa. Ei ne ilman syytä testejä ota. Kysyhän syytä.

Vierailija
24/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sinun tai lapsen isän ulkoisessa olemuksessasi jotain tavallisesta poikkeavaa? Miksi et kysynyt suoraan henkilökunnalta, miksi testi otettiin? Toki kysymyksessä saattoi myös olla jokin tutkimus, jossa kaikilta tietyllä välillä ko. sairaalassa syntyneiltä vauvoilta otettiin testi.

En huomannut kysyä kun joku kätilö siitä ohimennen mainitsi. Ollaan ulkoiselta olemukselta aivan tavallisen näköisiä.

Vierailija
25/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvaltani otettiin koska huomasin raskauden niin myöhään ja siksi kävin vasta rv20 jälkeen ensimmäisen kerran neuvolassa. Mutta varmasti syitä on monia, esimerkiksi neuvolassa noussut huoli, vauvan vierotusoireelta vaikuttava tärinä jne.

Vierailija
26/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan olla joku tehovalvontaviikko tms. Ei kai täällä kukaan voi syytä tietää, kysy nyt hyvä ihminen siellä henkilökunnalta, jos asia vaivaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun vauvalta otettiin koska mulla päihdetausta eikä tosiaan ois muuten otettu. Ja kysyttiin vielä että onko ok jos ottavat ja tottahan mulle oli.

Vierailija
28/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa outoa. Loogisin selitys olisi se, jos odottaja on neuvolassa kertonut esim. kokeilleensa kannabista nuoruudessa (VINKKI kaikille: älkää kertoko ikinä tuollaista, vaikka olisit kokeillut 15 vuotta sitten yhden hitin verran, saatat saada pirinistin kohtelun synnärille saakka).

Mutta ilmeisesti ap:n kohdalla näin ei ole. Todella outoa. Jos vauvalla on jotain terveydellistä ongelmaa, niin luulisi ap:nkin siitä tietävän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole otettu kahdelta lapselta. Osaat varmasti itse vastata kysymykseesi.

En osaa. Testi oli tietenkin puhdas. En ole ikinä käyttänyt huumeita, alkoholia en tietenkään raskauden aikana nauttinut enkä ottanut kuin pari panadolia raskauden aikana. Muutenkaan en käytä kuin aniharvoin alkoholia enkä syö mitään lääkkeitä.

Niin varmaan joo. Seli seli. Eipä ne testejä normi ihmisille huvikseen tee.

Vierailija
30/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Loogisin selitys olisi se, jos odottaja on neuvolassa kertonut esim. kokeilleensa kannabista nuoruudessa (VINKKI kaikille: älkää kertoko ikinä tuollaista, vaikka olisit kokeillut 15 vuotta sitten yhden hitin verran, saatat saada pirinistin kohtelun synnärille saakka).

Mutta ilmeisesti ap:n kohdalla näin ei ole. Todella outoa. Jos vauvalla on jotain terveydellistä ongelmaa, niin luulisi ap:nkin siitä tietävän.

Mulle valitettavasti kävi näin. Sanoin siis neuvolassa, että olen kokeillut kannabista (oikeasti kyse oli nimenomaan kokeilusta), joten passittivat mut äitipolille säännöllisiin seuloihin ja vauvasta otettiin syntymän jälkeen huumetesti. Olin niin nuori ja tietämätön, että en osannut pistää vastaan. Nyt jos sama toistettaisiin, niin en tietenkään suostuisi tuollaiseen sairaaseen pompotteluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko jotenkin sitten laitapuolen kulkijan näköinen, sor. Tai onko lapsen isä tatuoitu, lävistetty tai sinä itse?

Vierailija
32/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sulla punnittavat silmät esim. kuivuudesta johtuen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Loogisin selitys olisi se, jos odottaja on neuvolassa kertonut esim. kokeilleensa kannabista nuoruudessa (VINKKI kaikille: älkää kertoko ikinä tuollaista, vaikka olisit kokeillut 15 vuotta sitten yhden hitin verran, saatat saada pirinistin kohtelun synnärille saakka).

Mutta ilmeisesti ap:n kohdalla näin ei ole. Todella outoa. Jos vauvalla on jotain terveydellistä ongelmaa, niin luulisi ap:nkin siitä tietävän.

Mulle valitettavasti kävi näin. Sanoin siis neuvolassa, että olen kokeillut kannabista (oikeasti kyse oli nimenomaan kokeilusta), joten passittivat mut äitipolille säännöllisiin seuloihin ja vauvasta otettiin syntymän jälkeen huumetesti. Olin niin nuori ja tietämätön, että en osannut pistää vastaan. Nyt jos sama toistettaisiin, niin en tietenkään suostuisi tuollaiseen sairaaseen pompotteluun.

Olen ihmetellyt miksi neuvolassa toimitaan näin? Varmasti osa neuvolan terveydenhoitajista, kätilöistä ja etenkin lääkäreistä on itsekin kokeillut kannabista. Tiedän yhden sosiaalityöntekijänkin, joka on aiemmin poltellut enemmältikin. Siis jotain suhteellisuudentajua tuohon hommaan, kiitos.

Vierailija
34/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla punnittavat silmät esim. kuivuudesta johtuen?

Äh, punoittavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun sähköiseen hoitokertomukseen oli kirjautunut neljättä lasta odottaessa jonkun 19-v tytön äitiyspkl-käynnin tekstit. Joissa myös oli mainintaa myöhäisestä raskauden toteamisesta, alkoholin käytöstä, kannabiskokeilusta jne. No, tiedot poikkesivat niin paljon omistani että ymmärsivät heti niiden olevan virheellisiä ja ne poistettiin. Ehkä ap:lle on käynyt samoin?

Joka tapauksessa saa ja pitää kysyä miksi joku tutkimus tehdään. Ja henkilökunnan on siihen vastattava ja perusteltava miksi näin tehdään.

Vierailija
36/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kysy nyt ihmeessä hoitohenkilökunnalta. Ei sen tarvitse kätilö olla. Voit kysyä keneltä vain ja pyytää selvitystä asiaan. Tottakai sulla on oikeus tietää mitä on tehty ja miksi, koska on kyse sinun lapsestasi.

Joku syy tuohon joka tapauksessa on. Mikäli kyseessä olisi joku testiluontoinen seula, kysyttäisiin lupa ja kerrottaisiin mistä kyse.

Vierailija
37/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäillään äidin käyttäneen huumeita. Tai vauvalla on syntymän jälkeen oireita jotka voisivat muiden syiden ohella olla vieroitusoireita

Vierailija
38/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on käsivarret täynnä oldschool-kuvia, pipo ja tennarit. Ei kyllä ollut mikään syy ottaa testejä.

Vierailija
39/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole otettu kahdelta lapselta. Osaat varmasti itse vastata kysymykseesi.

En osaa. Testi oli tietenkin puhdas. En ole ikinä käyttänyt huumeita, alkoholia en tietenkään raskauden aikana nauttinut enkä ottanut kuin pari panadolia raskauden aikana. Muutenkaan en käytä kuin aniharvoin alkoholia enkä syö mitään lääkkeitä.

Jospa lapsellasi oli vieroitukseen viittaavia oireita, esim. vapinaa.

Vierailija
40/45 |
13.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy ihmeessä neuvolasta / sairaalasta, miksi testit otettiin. Tämä ihan sen vuoksi, että jos tietoihisi on vahingossa kirjattu väärän henkilön tietoja, pitää ne saada korjatuksi. Muuten niistä voi olla sinulle jatkossa harmia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yhdeksän