Lue keskustelun säännöt.
Täällä pyörii päivästä toiseen samat jutut. Kuinkahan vähän meitä täällä oikein käy?
13.10.2016 |
Nyt työttömänä ollessa on ollut aikaa palstailla, niin olen huomannut, että ihan selvästi samat ihmiset kirjoittelee päivästä toiseen samoista aiheista.
Käykö täällä edes sataa ihmistä? Tai ehkä käy, mutta ei takuulla kirjoita kuin muutamat.
Kommentit (24)
Käy yllättävän moni.
Tosin määrä lienee laskenut sen myötä, kun mamuspämmi aikoinaan alkoi.
Mutta kokeilepa olla vaikka kuukausi poissa ja tule takaisin: etusivulla pyörii ihan samat jutut edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeassa olet. Kourallinen ihmisiä vastaa suurimmasta osasta ketjuja, ja se näkyy väkisinkin samoina aiheina. Joskus aiheet ovat jopa niin vähissä että nostellaan vuosia vanhoja ketjuja. Veikkaisin että aktiivikirjoittajien määrä pyörii jossain 10-15 välissä :O
Kaksi rajakkitrollia tekee 90% av:n aloituksista.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rajakkitrollia tekee 90% av:n aloituksista.
Olis hienoa olla Putinin trolli. Sais palkkaa palstailusta ja somettamisesta. AAAh.
Enemmän täällä on kuitenkin vaihtelua kuin Suoli24 Nettideittailu-palstalla. Kävin kuukausien tauon jälkeen kurkkaamassa sinne ja ihan sama(t) valittaja(t) kirjoitti(vat) naisten nirsoudesta kuin jo joskus monta vuotta sitten, kun sitä aloin ensimmäisen kerran lueskella.
Miettikää mitä elämää: lähes päivittäin avaus siitä, kuinka saisi naisen ja miksi naiset ovat niin nirsoja, ettei heille kelpaa ruma mies. Vuodesta toiseen!!
Milloinhan kyseinen kirjoittaja lopettaa sen? Ja mitä sitten tapahtuu? Millainen kriisi koittaa ihmiselle, kun hän ymmärtää käyttäneensä vuosia tai jopa kymmeniä vuosia elämästään jonkin asian jankuttamiseen nettipalstalla, eikä mikään koskaan muuttunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän täällä on kuitenkin vaihtelua kuin Suoli24 Nettideittailu-palstalla. Kävin kuukausien tauon jälkeen kurkkaamassa sinne ja ihan sama(t) valittaja(t) kirjoitti(vat) naisten nirsoudesta kuin jo joskus monta vuotta sitten, kun sitä aloin ensimmäisen kerran lueskella.
Miettikää mitä elämää: lähes päivittäin avaus siitä, kuinka saisi naisen ja miksi naiset ovat niin nirsoja, ettei heille kelpaa ruma mies. Vuodesta toiseen!!
Milloinhan kyseinen kirjoittaja lopettaa sen? Ja mitä sitten tapahtuu? Millainen kriisi koittaa ihmiselle, kun hän ymmärtää käyttäneensä vuosia tai jopa kymmeniä vuosia elämästään jonkin asian jankuttamiseen nettipalstalla, eikä mikään koskaan muuttunut?
No kiinnostavaahan olisi kuulla että miksi sitten mitään muutosta asiaan ei koskaan tapahdu. Biologiasta ei ole kuitenkaan kyse. Eli miksi naiset ovatkin vuodesta toiseen niin nirsoja? Eihän se totuus mihinkään katoa sen myötä että keskustelu siitä loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet. Kourallinen ihmisiä vastaa suurimmasta osasta ketjuja, ja se näkyy väkisinkin samoina aiheina. Joskus aiheet ovat jopa niin vähissä että nostellaan vuosia vanhoja ketjuja. Veikkaisin että aktiivikirjoittajien määrä pyörii jossain 10-15 välissä :O
Ei kai nyt ihan noin vähän kuitenkaan. Jos on, niin kuulostaa aika hienolta kuulua näinkin pieneen maankuuluun sisäpiiriin. Jos katsoo noita liekkimerkkisiä ketjuja, niin aika äkkiä ne kuitenkin keräävät sen sata peukkua, että en kyllä usko, että noin pienestä porukasta on kyse. Joo, tiedän, että niitä peukkuja saa tehtailtua halutessaan, mutta ei kai kukaan sitäkään määräänsä enempää jaksa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten sinä vaan klikkailet samoja otsikoita.
Minusta täällä todella paljon eri aiheita ja äkkiä ne painuun jonnekkin sivujen pohjinmaiseksi, jos ne on asiallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän täällä on kuitenkin vaihtelua kuin Suoli24 Nettideittailu-palstalla. Kävin kuukausien tauon jälkeen kurkkaamassa sinne ja ihan sama(t) valittaja(t) kirjoitti(vat) naisten nirsoudesta kuin jo joskus monta vuotta sitten, kun sitä aloin ensimmäisen kerran lueskella.
Miettikää mitä elämää: lähes päivittäin avaus siitä, kuinka saisi naisen ja miksi naiset ovat niin nirsoja, ettei heille kelpaa ruma mies. Vuodesta toiseen!!
Milloinhan kyseinen kirjoittaja lopettaa sen? Ja mitä sitten tapahtuu? Millainen kriisi koittaa ihmiselle, kun hän ymmärtää käyttäneensä vuosia tai jopa kymmeniä vuosia elämästään jonkin asian jankuttamiseen nettipalstalla, eikä mikään koskaan muuttunut?
No kiinnostavaahan olisi kuulla että miksi sitten mitään muutosta asiaan ei koskaan tapahdu. Biologiasta ei ole kuitenkaan kyse. Eli miksi naiset ovatkin vuodesta toiseen niin nirsoja? Eihän se totuus mihinkään katoa sen myötä että keskustelu siitä loppuisi.
Joka viikonloppuisen Prisma-testini perusteella uskallan väittää, että naiset eivät ole yhtään sen nirsompia kuin miehetkään. Ihan kaikennäköisiä, -ikäisiä ja -kokoisia miehiä näkee naisen kanssa ja voi tehdä aika varman johtopäätöksen siitä, että kyseessä on pariskunta tai perhe.
Milloin sinä olet viimeksi tehnyt Prisma-testin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi rajakkitrollia tekee 90% av:n aloituksista.
KORJAUS. 1. rajakkitrolli
Yksi suwacci on pilannut hyvän sivuston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän täällä on kuitenkin vaihtelua kuin Suoli24 Nettideittailu-palstalla. Kävin kuukausien tauon jälkeen kurkkaamassa sinne ja ihan sama(t) valittaja(t) kirjoitti(vat) naisten nirsoudesta kuin jo joskus monta vuotta sitten, kun sitä aloin ensimmäisen kerran lueskella.
Miettikää mitä elämää: lähes päivittäin avaus siitä, kuinka saisi naisen ja miksi naiset ovat niin nirsoja, ettei heille kelpaa ruma mies. Vuodesta toiseen!!
Milloinhan kyseinen kirjoittaja lopettaa sen? Ja mitä sitten tapahtuu? Millainen kriisi koittaa ihmiselle, kun hän ymmärtää käyttäneensä vuosia tai jopa kymmeniä vuosia elämästään jonkin asian jankuttamiseen nettipalstalla, eikä mikään koskaan muuttunut?
No kiinnostavaahan olisi kuulla että miksi sitten mitään muutosta asiaan ei koskaan tapahdu. Biologiasta ei ole kuitenkaan kyse. Eli miksi naiset ovatkin vuodesta toiseen niin nirsoja? Eihän se totuus mihinkään katoa sen myötä että keskustelu siitä loppuisi.
Eihän keskustelun paljous asioita itsekseen muuta. Pointti on siinä, koetaanko se asia niin tärkeäksi, että muutosta halutaan. Et ole vain saanut ketään vakuuttuneeksi siitä, että asiasta olisi ongelmaa kenellekään muulle kuin sinulle. Siksi asiat eivät muutu. Kannattaisi ehkä miettiä, mikä siinä omassa argumentaatiossa on pielessä. Sama juttu tämän maahanmuuttokriittisyyden kanssa. Niin kauan, kun se argumentointitaito puuttuu, asiat eivät tule muuttumaan. Pitäisi oikeasti kyetä osoittamaan ne ongelmat ja keinot, niin sitten asia voi edetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet. Kourallinen ihmisiä vastaa suurimmasta osasta ketjuja, ja se näkyy väkisinkin samoina aiheina. Joskus aiheet ovat jopa niin vähissä että nostellaan vuosia vanhoja ketjuja. Veikkaisin että aktiivikirjoittajien määrä pyörii jossain 10-15 välissä :O
Ei kai nyt ihan noin vähän kuitenkaan. Jos on, niin kuulostaa aika hienolta kuulua näinkin pieneen maankuuluun sisäpiiriin. Jos katsoo noita liekkimerkkisiä ketjuja, niin aika äkkiä ne kuitenkin keräävät sen sata peukkua, että en kyllä usko, että noin pienestä porukasta on kyse. Joo, tiedän, että niitä peukkuja saa tehtailtua halutessaan, mutta ei kai kukaan sitäkään määräänsä enempää jaksa tehdä.
Kyllä mustakin tuntuu, että tosi pieni osa kirjoittaa. Peukkuja sitten taas useampi laittelee, mutta ihan kirjoittamaan ja varsinkin aloituksia tekemään alkaa vain muutamat. En yllättyisi jos noinkin pieni joukko kuin 10-15 vain kirjoittelisi.
Nytkin on parina päivänä ollut samasta aiheesta uusia aloituksia, että huomannut miten se sama ihminen on ne tehnyt.
Liikaa palstailua, kun huomaa jo tuollaiset! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasin äsken tähän ketjuun:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2686340/molytaanko-vahan-lisaa-maahanmuu…
Avaus oli asiallinen ja mielestäni hyvä. Siihen oli ehtinyt tulla alle 15 kommenttia. Vastasin asiallisesti (tietysti), mutta kun lähetin kommenttini, ketjuun ei enää päässyt. Palstalla päivystävät trollaajat olivat päässeet ketjuun ja heidän sääntöjen vastaisten kommenttiensa takia koko ketju oli poistettu. Ja sehän trollaajien tarkoitus olikin.
En tiedä kuinka paljon ihmisiä täällä käy, mutta aiheiden kirjo on kyllä aika suppea: ulkonäköä ja painoa, tosi-tv -ohjelmia, julkkiksia, lifestyle -bloggaajia. Sävy on myös aika negatiivinen: Saara Aalto ei voi menestyä, Jenni Vartiaisen tuleva levy on huono (koska hän on värjännyt tukkansa vaaleaksi :D). Ja onhan täällä kestoaiheet, negatiivisia nekin: "akateemiset", kerrostalossa asuvat ovat paskoja, työttömät ovat sossupummeja eivätkä saa lisääntyä, vain syrjäytyneiden lapsilla on ADHD ...
Siis: aiheiden ja asenteiden kirjo on suppea, vaikka keskustelijoita olisi paljonkin. Mistä se kertoo?
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vastasin äsken tähän ketjuun:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2686340/molytaanko-vahan-lisaa-maahanmuu…
Avaus oli asiallinen ja mielestäni hyvä. Siihen oli ehtinyt tulla alle 15 kommenttia. Vastasin asiallisesti (tietysti), mutta kun lähetin kommenttini, ketjuun ei enää päässyt. Palstalla päivystävät trollaajat olivat päässeet ketjuun ja heidän sääntöjen vastaisten kommenttiensa takia koko ketju oli poistettu. Ja sehän trollaajien tarkoitus olikin.
En tiedä kuinka paljon ihmisiä täällä käy, mutta aiheiden kirjo on kyllä aika suppea: ulkonäköä ja painoa, tosi-tv -ohjelmia, julkkiksia, lifestyle -bloggaajia. Sävy on myös aika negatiivinen: Saara Aalto ei voi menestyä, Jenni Vartiaisen tuleva levy on huono (koska hän on värjännyt tukkansa vaaleaksi :D). Ja onhan täällä kestoaiheet, negatiivisia nekin: "akateemiset", kerrostalossa asuvat ovat paskoja, työttömät ovat sossupummeja eivätkä saa lisääntyä, vain syrjäytyneiden lapsilla on ADHD ...
Siis: aiheiden ja asenteiden kirjo on suppea, vaikka keskustelijoita olisi paljonkin. Mistä se kertoo?
Esimerkiksi politiikasta puhuttiin palstalla ennen enemmän. Sitten alkoi se sääntöjenvastaisilla viesteillä spämmäys, johon on vastattu tiukemmalla moderoinnilla. Lopputulos on nähtävissä.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vastasin äsken tähän ketjuun:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2686340/molytaanko-vahan-lisaa-maahanmuu…
Avaus oli asiallinen ja mielestäni hyvä. Siihen oli ehtinyt tulla alle 15 kommenttia. Vastasin asiallisesti (tietysti), mutta kun lähetin kommenttini, ketjuun ei enää päässyt. Palstalla päivystävät trollaajat olivat päässeet ketjuun ja heidän sääntöjen vastaisten kommenttiensa takia koko ketju oli poistettu. Ja sehän trollaajien tarkoitus olikin.
En tiedä kuinka paljon ihmisiä täällä käy, mutta aiheiden kirjo on kyllä aika suppea: ulkonäköä ja painoa, tosi-tv -ohjelmia, julkkiksia, lifestyle -bloggaajia. Sävy on myös aika negatiivinen: Saara Aalto ei voi menestyä, Jenni Vartiaisen tuleva levy on huono (koska hän on värjännyt tukkansa vaaleaksi :D). Ja onhan täällä kestoaiheet, negatiivisia nekin: "akateemiset", kerrostalossa asuvat ovat paskoja, työttömät ovat sossupummeja eivätkä saa lisääntyä, vain syrjäytyneiden lapsilla on ADHD ...
Siis: aiheiden ja asenteiden kirjo on suppea, vaikka keskustelijoita olisi paljonkin. Mistä se kertoo?
Laitan varmuuden vuoksi tuota lainaamaani otsikkoa vähän pidemmästi, ettei tule väärinkäsityksiä:
"Mölytäänkö vähän lisää maahanmuuttajista samalla kun hallitus aikoo antaa 100 miljoonan verohelpotuksia suuryrityksille"
Otsikko oli ironinen ja haastava ja kyse oli arvovalinnoista.
15
Kun ei tänne viitsi kirjoittaa enään mitään. Ihan arkipäiväisiin asioihin olen joskus vinkkejä tai kokemuksia kysellyt mutta ei niihin vastauksia tule. Täällä vaan jyllää aiheet miesviha, naisviha, rumat tissit/alapää, miksi KAIKKI miehet/naiset sitä tai tätä, miehet on pettäviä sikoja. Ja sitten kun olisi aihe joka voisi herätellä järkevää keskustelua niin se pilataan trolli tai 0/5 huuteluulla, "voi, voi oma syysi, jokainen tekee valintansa" tyylisillä kommenteilla. Ap:ta haukutaan aiheeseen liittymättömistä asioista. Oikeinkirjoitus jankkaajien on pakko kommentoida vaikkei mielipidettä itse asiaan olisikaan. Ja sitten on vielä nämä jotka haluavat ilmaista että juuri hänen mielipide on ainoa oikea lähettämällä kymmeniä kommentteja ja haukkumalla kaikki muut kommentoijat.
No ajatellaanpas muutamia esimerkkejä. Palstan erilaisia aiheita ja vakkarihahmoja:
-lompakkoloismies
- markkina-arvomies (tämä on oikeasti eri mies, kuin tuo lompakkoloismies)
- marsumies
- ikärajatyyppejä on ainakin kaksi: se kauhistelija (tyttäreni alkoi seurustella 10 vuotta vanhemman miehen kanssa) ja se setämies: (miksi naiset eivät ymmärrä, miksi nuoren naisen pitäisi seurustella 20 vuotta vanhemman kanssa.
- rajat kiinni -hahmot
- tauski-vitsiniekka
- bloggaajien seuraajat: uino, pipsa, joku sfääri (en minä edes tiedä keitä nämä ovat)
- tv-ohjelmat: Ensitreffit alttarilla, Tähdet tähdet, Talent, hottikset, exät rannalla
- jenni/sanni/ym pakkomielteiset haukkujat
- lihavuusvouhkaaja(t)
Tässä on nyt jo kymmenisen "vakiokirjoittelijaa". Toki nämä voivat olla myös päällekkäisiä hahmoja, mutta minusta se on melko epätodennäköistä. Ja tähän vielä lisätään nuo kaikki "normaalit" keskustelunavaukset ja niissä esiintyvät keskustelijat. Ja esimerkiksi noissa bloggaaja/ tv-sarjaketjuissa on pakosti useampi kuin kaksi kirjoittajaa.
No kyllä minä uskon, että täällä monet kirjoittavat samoista aiheista. Ihmiset saattavat kuulostaa samankaltaisilta koska loppujen lopuksi harvalla on mikään kovin omintakeinen kirjoitustyyli. Ja aiheet ovat samankaltaisia, koska noh... arkielämän aiheet nyt eivät ole mitään kauhean hohdokkaita. Julkkisjuorut ja yhteiskunnalliset asiatkin pyörittävät samoja aiheita koko ajan.
Avaa nyt vaikka joku Iltalehti kesäkuulta ja lokakuulta, niin ei ole paljon muutosta tapahtunut.
Monesti ihmiset (minä mukaanlukien) myös luulevat olevansa nokkelia ja tunnistavansa kirjoitustyylejä hatarin perustein. Esimerkiksi minut on "tunnistettu" eri ketjuissa m.m. joksikin palstalla jatkuvasti roikkuvaksi Putin-trolliksi ja suvakkitrolliksi, hommatrolliksi ja "mamuttajaksi", Saara Aallon tai Sara Forsbergin pakkomielteiseksi vihaajaksi ja Saara Aallon tai Sara Forsbergin pakkomielteiseksi superfaniksi, mikä on mielestäni aikamoinen saavutus :D Joistain aiheista ei tarvitse kirjoittaa kun yksi mielipide niin vastapuoli on jostain syystä heti päättelemässä, että tuota mieltä ei ole kuin tasan yksi kirjoittaja ja sen näppäimistöltä ovat KAIKKI sellaiset viestit kotoisin, joista vastapuoli on eri mieltä.
Mikä on oikeastaan aika outo asenne...? Kaikki keskustelu ja mielipiteiden vaihto voidaan kuitata sillä, että kaikki muut vain trollaavat, ei kannata keskustella ollenkaan.
vain sinä tukinikkeinesi.