Lue keskustelun säännöt.
Tyttöjen ympärileikkaus Suomessa
13.10.2016 |
Hiukan ihmettelen kun järki ihmisenä olen Helena Rantaa pitänyt, mutta hän kieltää rinnastamasta tyttöjen ympärileikkausta poikien ympärileikkaukseen, koska tyttöjen kohdalla on kyse sukuelimien silpomisesta.
Poikia menehtyy ympärileikkauksen komplikaationa vuosittain järjettömän paljon enemmän kuin tyttöjä ja useat menettävät sukupuolielimensä kokonaan ja Helenan mielestä kyseessä on pikkujuttu jota ei voi edes verrata sukuelinten silpomiseen.
Ranta on hyvällä asialla, mutta sotkee perustelunsa väittämällä että poikien silpominen olisi normaalia ja hyväksyttävää.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tyttojen-ymparileikkauksia-eh…
Kommentit (57)
41/57
|
14.10.2016 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poikien ympärileikkaus ole hyväksyttävää, mutta jos nyt ruvetaan vertailemaan niin onhan tyttöjen ympärileikkaus ihan helvetillistä. Silvotaan alapää ja _ommellaan_ se kiinni niin että kuukautiset ei pääse pois ja seksiä ei voi harrastaa ilman järjetöntä kipua, puhumattakaan siitä että kyseessä on barbaarimainen ja julma naisen seksuaalisuuden rajoittaminen ja kontrollointi. Pojilta ei leikata penistä pois, pojille se ei aiheuta vakavaa terveydellistä haittaa ja pojilla seksi ei satu leikkauksen takia.
Ei välttämättä silvota ja ei välttämättä aiheuta ongelmia naisillakaan. Silpomisesta on olemassa monia muotoja, eikä niissä kaikissa esim. poisteta klitorista. Pojilla leikkaus voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja seksikin voi sattua.
Mitä IHMETTÄ sinä yrität tuolla kommentillasi saavuttaa!? Kerro nyt, minua ihan oikeasti kiinnostavaa sinunlaistesi saastojen ajatusmaailma? MITÄ SINÄ SAAVUTAT TUOLLA VÄHÄTTELYLLÄ? Miksi sinusta tuntuu että toisen sukupuolen kärsimä vääryys pitää nostaa jalustalle ja toisen mitöidä? Mitä hyötyä siitä voi kenellekään olla!?
Kerrotko ensin, missä tuossa oli vähättelyä. Faktojen toteaminen ei sitä ole. Naisten ympärileikkauksia on useampaa tyyppiä. Ei tuossa puolusteltu leikkaamista mitenkään. Lisäksi miesten ympärileikkaus voi aiheuttaa komplikaatioita toisin kuin aiempi viesti väitti.
En muuten todellakaan ala listata sinulle mikä tuossa on vähättelyä! Jos et tajua mikä oli vähättelyä, ei mikään mahti maailmassa saa sinusta inhimillisyyttä esiin, empatiasta nyt puhumattakaan. Olet oksettava.
En ole tuo jolle vaahtoat, mutta tyttöjen ympärileikkaus lievimmillään on lähinnä vertauskuvallinen viilto klitorikseen. Turha ja kivulias teko toki sekin,mutta ei faktojen tietäminen ja niistä kertominen ole oksettavaa.
Muuten olen sitä mieltä, että on todella vähättelyä puhua radikaalista tyttöjen silpomisesta, jossa kaikki ulkoiset elimet leikataan pois, edes samana päivänä poikien ympärileikkauksen kanssa. Jos pojalta nirhittäisiin penis ilman mitään kivun lievitystä irti tylsällä veitsellä, voitaisiin näitä verrata.
Kyllä, se on oksettavaa. Ja kyllä, minä vaahtoan. Hassu juttu, miten ihmisten silpominen saa jotkut raivon valtaan ja joissakin se saa aikaan tarpeen luetella faktoja. Ja arvaa mitä? Ei hävetä yhtään tippaa, että menetän malttini ja vaahtoan. En käsitä mikä ihmisessä on vikana, jos ihmisten silpominen ei saa raivostumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poikien ympärileikkaus ole hyväksyttävää, mutta jos nyt ruvetaan vertailemaan niin onhan tyttöjen ympärileikkaus ihan helvetillistä. Silvotaan alapää ja _ommellaan_ se kiinni niin että kuukautiset ei pääse pois ja seksiä ei voi harrastaa ilman järjetöntä kipua, puhumattakaan siitä että kyseessä on barbaarimainen ja julma naisen seksuaalisuuden rajoittaminen ja kontrollointi. Pojilta ei leikata penistä pois, pojille se ei aiheuta vakavaa terveydellistä haittaa ja pojilla seksi ei satu leikkauksen takia.
Ei välttämättä silvota ja ei välttämättä aiheuta ongelmia naisillakaan. Silpomisesta on olemassa monia muotoja, eikä niissä kaikissa esim. poisteta klitorista. Pojilla leikkaus voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja seksikin voi sattua.
Mitä IHMETTÄ sinä yrität tuolla kommentillasi saavuttaa!? Kerro nyt, minua ihan oikeasti kiinnostavaa sinunlaistesi saastojen ajatusmaailma? MITÄ SINÄ SAAVUTAT TUOLLA VÄHÄTTELYLLÄ? Miksi sinusta tuntuu että toisen sukupuolen kärsimä vääryys pitää nostaa jalustalle ja toisen mitöidä? Mitä hyötyä siitä voi kenellekään olla!?
Kerrotko ensin, missä tuossa oli vähättelyä. Faktojen toteaminen ei sitä ole. Naisten ympärileikkauksia on useampaa tyyppiä. Ei tuossa puolusteltu leikkaamista mitenkään. Lisäksi miesten ympärileikkaus voi aiheuttaa komplikaatioita toisin kuin aiempi viesti väitti.
En muuten todellakaan ala listata sinulle mikä tuossa on vähättelyä! Jos et tajua mikä oli vähättelyä, ei mikään mahti maailmassa saa sinusta inhimillisyyttä esiin, empatiasta nyt puhumattakaan. Olet oksettava.
En ole tuo jolle vaahtoat, mutta tyttöjen ympärileikkaus lievimmillään on lähinnä vertauskuvallinen viilto klitorikseen. Turha ja kivulias teko toki sekin,mutta ei faktojen tietäminen ja niistä kertominen ole oksettavaa.
Muuten olen sitä mieltä, että on todella vähättelyä puhua radikaalista tyttöjen silpomisesta, jossa kaikki ulkoiset elimet leikataan pois, edes samana päivänä poikien ympärileikkauksen kanssa. Jos pojalta nirhittäisiin penis ilman mitään kivun lievitystä irti tylsällä veitsellä, voitaisiin näitä verrata.Kyllä, se on oksettavaa. Ja kyllä, minä vaahtoan. Hassu juttu, miten ihmisten silpominen saa jotkut raivon valtaan ja joissakin se saa aikaan tarpeen luetella faktoja. Ja arvaa mitä? Ei hävetä yhtään tippaa, että menetän malttini ja vaahtoan. En käsitä mikä ihmisessä on vikana, jos ihmisten silpominen ei saa raivostumaan.
Itse Ihmettelen mitä vikaa on ihmisessä jolla ei ole alkeellisintakaan luetun ymmärtämisen taitoa. Oletko selvinnyt peruskoulun läpi? Edes mukautetun oppimäärän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poikien ympärileikkaus ole hyväksyttävää, mutta jos nyt ruvetaan vertailemaan niin onhan tyttöjen ympärileikkaus ihan helvetillistä. Silvotaan alapää ja _ommellaan_ se kiinni niin että kuukautiset ei pääse pois ja seksiä ei voi harrastaa ilman järjetöntä kipua, puhumattakaan siitä että kyseessä on barbaarimainen ja julma naisen seksuaalisuuden rajoittaminen ja kontrollointi. Pojilta ei leikata penistä pois, pojille se ei aiheuta vakavaa terveydellistä haittaa ja pojilla seksi ei satu leikkauksen takia.
Ei välttämättä silvota ja ei välttämättä aiheuta ongelmia naisillakaan. Silpomisesta on olemassa monia muotoja, eikä niissä kaikissa esim. poisteta klitorista. Pojilla leikkaus voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja seksikin voi sattua.
Mitä IHMETTÄ sinä yrität tuolla kommentillasi saavuttaa!? Kerro nyt, minua ihan oikeasti kiinnostavaa sinunlaistesi saastojen ajatusmaailma? MITÄ SINÄ SAAVUTAT TUOLLA VÄHÄTTELYLLÄ? Miksi sinusta tuntuu että toisen sukupuolen kärsimä vääryys pitää nostaa jalustalle ja toisen mitöidä? Mitä hyötyä siitä voi kenellekään olla!?
Kerrotko ensin, missä tuossa oli vähättelyä. Faktojen toteaminen ei sitä ole. Naisten ympärileikkauksia on useampaa tyyppiä. Ei tuossa puolusteltu leikkaamista mitenkään. Lisäksi miesten ympärileikkaus voi aiheuttaa komplikaatioita toisin kuin aiempi viesti väitti.
En muuten todellakaan ala listata sinulle mikä tuossa on vähättelyä! Jos et tajua mikä oli vähättelyä, ei mikään mahti maailmassa saa sinusta inhimillisyyttä esiin, empatiasta nyt puhumattakaan. Olet oksettava.
En ole tuo jolle vaahtoat, mutta tyttöjen ympärileikkaus lievimmillään on lähinnä vertauskuvallinen viilto klitorikseen. Turha ja kivulias teko toki sekin,mutta ei faktojen tietäminen ja niistä kertominen ole oksettavaa.
Muuten olen sitä mieltä, että on todella vähättelyä puhua radikaalista tyttöjen silpomisesta, jossa kaikki ulkoiset elimet leikataan pois, edes samana päivänä poikien ympärileikkauksen kanssa. Jos pojalta nirhittäisiin penis ilman mitään kivun lievitystä irti tylsällä veitsellä, voitaisiin näitä verrata.Kyllä, se on oksettavaa. Ja kyllä, minä vaahtoan. Hassu juttu, miten ihmisten silpominen saa jotkut raivon valtaan ja joissakin se saa aikaan tarpeen luetella faktoja. Ja arvaa mitä? Ei hävetä yhtään tippaa, että menetän malttini ja vaahtoan. En käsitä mikä ihmisessä on vikana, jos ihmisten silpominen ei saa raivostumaan.
Se, että raivostuu jostakin asiasta niin ettei pysty siitä asiallisesti keskustelemaan ja perustelemaan kantojaan vie pois kaikki mahdollisuudet vaikuttaa asiaan. Asioihin ei vaikuteta vaahtoamalla ja kiihkoilemalla, vaan rationaalisella keskustelulla jossa esitetään niitä faktoja. Sinun voimakkaat tunteesi eivät vakuuta ketään asiasi oikeellisuudesta, mutta asialliset faktatiedot voivat pysäyttää jonkun miettimään tekojensa järkevyyttä ja oikeutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poikien ympärileikkaus ole hyväksyttävää, mutta jos nyt ruvetaan vertailemaan niin onhan tyttöjen ympärileikkaus ihan helvetillistä. Silvotaan alapää ja _ommellaan_ se kiinni niin että kuukautiset ei pääse pois ja seksiä ei voi harrastaa ilman järjetöntä kipua, puhumattakaan siitä että kyseessä on barbaarimainen ja julma naisen seksuaalisuuden rajoittaminen ja kontrollointi. Pojilta ei leikata penistä pois, pojille se ei aiheuta vakavaa terveydellistä haittaa ja pojilla seksi ei satu leikkauksen takia.
Ei välttämättä silvota ja ei välttämättä aiheuta ongelmia naisillakaan. Silpomisesta on olemassa monia muotoja, eikä niissä kaikissa esim. poisteta klitorista. Pojilla leikkaus voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja seksikin voi sattua.
Mitä IHMETTÄ sinä yrität tuolla kommentillasi saavuttaa!? Kerro nyt, minua ihan oikeasti kiinnostavaa sinunlaistesi saastojen ajatusmaailma? MITÄ SINÄ SAAVUTAT TUOLLA VÄHÄTTELYLLÄ? Miksi sinusta tuntuu että toisen sukupuolen kärsimä vääryys pitää nostaa jalustalle ja toisen mitöidä? Mitä hyötyä siitä voi kenellekään olla!?
Tyttõjen ympärileikkaukseksi kutsutusta operaatiosta on kuvattu ainakin neljä eri variaatiota, ikävin on tuo kaikki pois, jota harrastava lähinnä somalit. Lievimmässä versiossa ei edes poisteta mitään vaan vuodatetaan veripisara pinpistä.
Ja nuo lievimmät muodot ovat poiken ympärileikkaukseen nähdenkin lieviä. Esinahassa on enemmän hermopäätteitä, kuin muualla kehossa samalla alalla: kieli, sormenpäät, huulet tai edes terska eivät sisällä mielihyvää tuovia hermopäätteitä niin paljon.
Mutta rintasyöpä on paha syöpä siihen lisää rahaa. Eturauhassyöpään kuollaan Suomessa useammin kuin rintasyöpään, mutta rintasyöpä on tärkeämpi.
Jonkinlainen kaksoismoralismi kukkii Suomessa.
Lievimmässäkin eli neulanpistossa tai veripisaran vuodatuksessa on kyse seksuaalisuuden tuhoamisesta. Pisto tehdään klitorikseen hermoihin ja sen on tosiaan tarkoitus tuhota tuntoaisti klitoriksesta. Nimim.ko. teemaa pitkään opiskellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poikien ympärileikkaus ole hyväksyttävää, mutta jos nyt ruvetaan vertailemaan niin onhan tyttöjen ympärileikkaus ihan helvetillistä. Silvotaan alapää ja _ommellaan_ se kiinni niin että kuukautiset ei pääse pois ja seksiä ei voi harrastaa ilman järjetöntä kipua, puhumattakaan siitä että kyseessä on barbaarimainen ja julma naisen seksuaalisuuden rajoittaminen ja kontrollointi. Pojilta ei leikata penistä pois, pojille se ei aiheuta vakavaa terveydellistä haittaa ja pojilla seksi ei satu leikkauksen takia.
Ei välttämättä silvota ja ei välttämättä aiheuta ongelmia naisillakaan. Silpomisesta on olemassa monia muotoja, eikä niissä kaikissa esim. poisteta klitorista. Pojilla leikkaus voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja seksikin voi sattua.
Mitä IHMETTÄ sinä yrität tuolla kommentillasi saavuttaa!? Kerro nyt, minua ihan oikeasti kiinnostavaa sinunlaistesi saastojen ajatusmaailma? MITÄ SINÄ SAAVUTAT TUOLLA VÄHÄTTELYLLÄ? Miksi sinusta tuntuu että toisen sukupuolen kärsimä vääryys pitää nostaa jalustalle ja toisen mitöidä? Mitä hyötyä siitä voi kenellekään olla!?
Kerrotko ensin, missä tuossa oli vähättelyä. Faktojen toteaminen ei sitä ole. Naisten ympärileikkauksia on useampaa tyyppiä. Ei tuossa puolusteltu leikkaamista mitenkään. Lisäksi miesten ympärileikkaus voi aiheuttaa komplikaatioita toisin kuin aiempi viesti väitti.
En muuten todellakaan ala listata sinulle mikä tuossa on vähättelyä! Jos et tajua mikä oli vähättelyä, ei mikään mahti maailmassa saa sinusta inhimillisyyttä esiin, empatiasta nyt puhumattakaan. Olet oksettava.
En ole tuo jolle vaahtoat, mutta tyttöjen ympärileikkaus lievimmillään on lähinnä vertauskuvallinen viilto klitorikseen. Turha ja kivulias teko toki sekin,mutta ei faktojen tietäminen ja niistä kertominen ole oksettavaa.
Muuten olen sitä mieltä, että on todella vähättelyä puhua radikaalista tyttöjen silpomisesta, jossa kaikki ulkoiset elimet leikataan pois, edes samana päivänä poikien ympärileikkauksen kanssa. Jos pojalta nirhittäisiin penis ilman mitään kivun lievitystä irti tylsällä veitsellä, voitaisiin näitä verrata.Kyllä, se on oksettavaa. Ja kyllä, minä vaahtoan. Hassu juttu, miten ihmisten silpominen saa jotkut raivon valtaan ja joissakin se saa aikaan tarpeen luetella faktoja. Ja arvaa mitä? Ei hävetä yhtään tippaa, että menetän malttini ja vaahtoan. En käsitä mikä ihmisessä on vikana, jos ihmisten silpominen ei saa raivostumaan.
Se, että raivostuu jostakin asiasta niin ettei pysty siitä asiallisesti keskustelemaan ja perustelemaan kantojaan vie pois kaikki mahdollisuudet vaikuttaa asiaan. Asioihin ei vaikuteta vaahtoamalla ja kiihkoilemalla, vaan rationaalisella keskustelulla jossa esitetään niitä faktoja. Sinun voimakkaat tunteesi eivät vakuuta ketään asiasi oikeellisuudesta, mutta asialliset faktatiedot voivat pysäyttää jonkun miettimään tekojensa järkevyyttä ja oikeutusta.
Sinä ja muut hyödyttömät suunpieksäjät vähättelette kilpaa ihmisten silpomista. Osa poikien, osa tyttöjen. Faktojen luetteloinnilla ei saavuteta yhtään enempää kuin maltin menettämiselläkään. Naurettava väite, että faktoja luettelemalla voi vaikutta uskonnollisiin tapoihin. Maltin menettäminen kertoo inhimillisyydestä, mitä sinulla ja monella muullakaan tänne kirjoittaneella ei ole.
Miksi joillekin on niin suunnattoman tärkeää pystyä seuraamaan naama peruslukemilla ja sormea nostamatta vaikka miten hirvittäviä vääryyksiä? Ilmekään ei värähdä tai ääni tärise, vaikka auto-onnettomuuden uhrin veri roiskuisi päälle. Puhutaan faktoista. Tällä inhimillisyyden puutteella oikein ylpeillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poikien ympärileikkaus ole hyväksyttävää, mutta jos nyt ruvetaan vertailemaan niin onhan tyttöjen ympärileikkaus ihan helvetillistä. Silvotaan alapää ja _ommellaan_ se kiinni niin että kuukautiset ei pääse pois ja seksiä ei voi harrastaa ilman järjetöntä kipua, puhumattakaan siitä että kyseessä on barbaarimainen ja julma naisen seksuaalisuuden rajoittaminen ja kontrollointi. Pojilta ei leikata penistä pois, pojille se ei aiheuta vakavaa terveydellistä haittaa ja pojilla seksi ei satu leikkauksen takia.
Ei välttämättä silvota ja ei välttämättä aiheuta ongelmia naisillakaan. Silpomisesta on olemassa monia muotoja, eikä niissä kaikissa esim. poisteta klitorista. Pojilla leikkaus voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja seksikin voi sattua.
Mitä IHMETTÄ sinä yrität tuolla kommentillasi saavuttaa!? Kerro nyt, minua ihan oikeasti kiinnostavaa sinunlaistesi saastojen ajatusmaailma? MITÄ SINÄ SAAVUTAT TUOLLA VÄHÄTTELYLLÄ? Miksi sinusta tuntuu että toisen sukupuolen kärsimä vääryys pitää nostaa jalustalle ja toisen mitöidä? Mitä hyötyä siitä voi kenellekään olla!?
Kerrotko ensin, missä tuossa oli vähättelyä. Faktojen toteaminen ei sitä ole. Naisten ympärileikkauksia on useampaa tyyppiä. Ei tuossa puolusteltu leikkaamista mitenkään. Lisäksi miesten ympärileikkaus voi aiheuttaa komplikaatioita toisin kuin aiempi viesti väitti.
En muuten todellakaan ala listata sinulle mikä tuossa on vähättelyä! Jos et tajua mikä oli vähättelyä, ei mikään mahti maailmassa saa sinusta inhimillisyyttä esiin, empatiasta nyt puhumattakaan. Olet oksettava.
En ole tuo jolle vaahtoat, mutta tyttöjen ympärileikkaus lievimmillään on lähinnä vertauskuvallinen viilto klitorikseen. Turha ja kivulias teko toki sekin,mutta ei faktojen tietäminen ja niistä kertominen ole oksettavaa.
Muuten olen sitä mieltä, että on todella vähättelyä puhua radikaalista tyttöjen silpomisesta, jossa kaikki ulkoiset elimet leikataan pois, edes samana päivänä poikien ympärileikkauksen kanssa. Jos pojalta nirhittäisiin penis ilman mitään kivun lievitystä irti tylsällä veitsellä, voitaisiin näitä verrata.Kyllä, se on oksettavaa. Ja kyllä, minä vaahtoan. Hassu juttu, miten ihmisten silpominen saa jotkut raivon valtaan ja joissakin se saa aikaan tarpeen luetella faktoja. Ja arvaa mitä? Ei hävetä yhtään tippaa, että menetän malttini ja vaahtoan. En käsitä mikä ihmisessä on vikana, jos ihmisten silpominen ei saa raivostumaan.
Itse Ihmettelen mitä vikaa on ihmisessä jolla ei ole alkeellisintakaan luetun ymmärtämisen taitoa. Oletko selvinnyt peruskoulun läpi? Edes mukautetun oppimäärän?
Minä ihmettelen, että kun puhutaan hirvittävästä vääryydestä, ihmisten silpomisesta, sinusta on tärkeintä päästä loukkaamaan anonyymia nettikirjoittelijaa. Ja neljän yläpeukuttaneen mielestä se on myös tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja muut hyödyttömät suunpieksäjät vähättelette kilpaa ihmisten silpomista. Osa poikien, osa tyttöjen. Faktojen luetteloinnilla ei saavuteta yhtään enempää kuin maltin menettämiselläkään. Naurettava väite, että faktoja luettelemalla voi vaikutta uskonnollisiin tapoihin. Maltin menettäminen kertoo inhimillisyydestä, mitä sinulla ja monella muullakaan tänne kirjoittaneella ei ole.
Miksi joillekin on niin suunnattoman tärkeää pystyä seuraamaan naama peruslukemilla ja sormea nostamatta vaikka miten hirvittäviä vääryyksiä? Ilmekään ei värähdä tai ääni tärise, vaikka auto-onnettomuuden uhrin veri roiskuisi päälle. Puhutaan faktoista. Tällä inhimillisyyden puutteella oikein ylpeillään.
Minä taas olen jotenkin ymmärtänyt, että tuolla noita tapoja juuri pyritään muuttamaan. Tiedotetaan toiminnan haitallisuudesta asianosaisille ja sitä kautta pyritään saamaan ihmiset ymmärtämään ja muuttamaan tapoja. Voi toki yrittää vaikuttaa päättömällä vouhkaamisellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei poikien ympärileikkaus ole hyväksyttävää, mutta jos nyt ruvetaan vertailemaan niin onhan tyttöjen ympärileikkaus ihan helvetillistä. Silvotaan alapää ja _ommellaan_ se kiinni niin että kuukautiset ei pääse pois ja seksiä ei voi harrastaa ilman järjetöntä kipua, puhumattakaan siitä että kyseessä on barbaarimainen ja julma naisen seksuaalisuuden rajoittaminen ja kontrollointi. Pojilta ei leikata penistä pois, pojille se ei aiheuta vakavaa terveydellistä haittaa ja pojilla seksi ei satu leikkauksen takia.
Ei välttämättä silvota ja ei välttämättä aiheuta ongelmia naisillakaan. Silpomisesta on olemassa monia muotoja, eikä niissä kaikissa esim. poisteta klitorista. Pojilla leikkaus voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita ja seksikin voi sattua.
Mitä IHMETTÄ sinä yrität tuolla kommentillasi saavuttaa!? Kerro nyt, minua ihan oikeasti kiinnostavaa sinunlaistesi saastojen ajatusmaailma? MITÄ SINÄ SAAVUTAT TUOLLA VÄHÄTTELYLLÄ? Miksi sinusta tuntuu että toisen sukupuolen kärsimä vääryys pitää nostaa jalustalle ja toisen mitöidä? Mitä hyötyä siitä voi kenellekään olla!?
Kerrotko ensin, missä tuossa oli vähättelyä. Faktojen toteaminen ei sitä ole. Naisten ympärileikkauksia on useampaa tyyppiä. Ei tuossa puolusteltu leikkaamista mitenkään. Lisäksi miesten ympärileikkaus voi aiheuttaa komplikaatioita toisin kuin aiempi viesti väitti.
En muuten todellakaan ala listata sinulle mikä tuossa on vähättelyä! Jos et tajua mikä oli vähättelyä, ei mikään mahti maailmassa saa sinusta inhimillisyyttä esiin, empatiasta nyt puhumattakaan. Olet oksettava.
En ole tuo jolle vaahtoat, mutta tyttöjen ympärileikkaus lievimmillään on lähinnä vertauskuvallinen viilto klitorikseen. Turha ja kivulias teko toki sekin,mutta ei faktojen tietäminen ja niistä kertominen ole oksettavaa.
Muuten olen sitä mieltä, että on todella vähättelyä puhua radikaalista tyttöjen silpomisesta, jossa kaikki ulkoiset elimet leikataan pois, edes samana päivänä poikien ympärileikkauksen kanssa. Jos pojalta nirhittäisiin penis ilman mitään kivun lievitystä irti tylsällä veitsellä, voitaisiin näitä verrata.Kyllä, se on oksettavaa. Ja kyllä, minä vaahtoan. Hassu juttu, miten ihmisten silpominen saa jotkut raivon valtaan ja joissakin se saa aikaan tarpeen luetella faktoja. Ja arvaa mitä? Ei hävetä yhtään tippaa, että menetän malttini ja vaahtoan. En käsitä mikä ihmisessä on vikana, jos ihmisten silpominen ei saa raivostumaan.
Itse Ihmettelen mitä vikaa on ihmisessä jolla ei ole alkeellisintakaan luetun ymmärtämisen taitoa. Oletko selvinnyt peruskoulun läpi? Edes mukautetun oppimäärän?
Minä ihmettelen, että kun puhutaan hirvittävästä vääryydestä, ihmisten silpomisesta, sinusta on tärkeintä päästä loukkaamaan anonyymia nettikirjoittelijaa. Ja neljän yläpeukuttaneen mielestä se on myös tärkeintä.
Ja anonyymi nettikirjoittajahan ei loukannut ketään solvatessaan aivan asiallisia kommentoijia empatiakyvyttömiksi, oksettaviksi jne.
Uskonnon vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin. Olisipa noloa olla maa, joka kielsi juutalaisilta ja muslimeilta uskonnon harjoittamisen.
Ette te tätä käsitä, kun palstamammojen rationalisaatiohamsteri on someraivon tilassa.
Pysähdy hetkeksi miettimään? 1. Oletko rasisti? 2. Miksi sitten tahdot kieltää kahden maailmanuskonnon perinteisen tavan?
Suvaitsevaisuus kunniaan ja järki käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lasten suojeleminen olisi rasistista? Onhan monta muutakin perinteistä asiaa kielletty, miksi lasten silpominen pitäisi sallia? Jos aikuinen haluaa silvotuttaa itsensä, siitä vain, mutta NÄPIT IRTI LAPSISTA!
Sitäpaitsi, jopa osa juutalaisista pitää tapaa juutalaisen lain vastaisena. Sen mukaan kun ei saa aiheuttaa toiselle kuolemanvaaraa, ja silpomiseen ja sen komplikaatioihin on kuoltu. Aika vähän mutta riittävästi jopa monien juutalaisten mielestä että tapa pitää heidän mielestään kieltää.
Ei poikia kuole ympärileikkaukseen Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärileikkaus voi suomessakin johtaa esimerkiksi verenmyrkytykseen tai sairaalabakteeri-infektioon. Suomalaisuus ei suojaa niiltä mitenkään.
Ympärileikattu pimppi näyttää ja tuntuu paremmalta. En ikinä palaisi ällöttävään suomalaispimppiin, mikä näyttää korvasieneltä ja haisee hiivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin. Olisipa noloa olla maa, joka kielsi juutalaisilta ja muslimeilta uskonnon harjoittamisen.
Ette te tätä käsitä, kun palstamammojen rationalisaatiohamsteri on someraivon tilassa.
Pysähdy hetkeksi miettimään? 1. Oletko rasisti? 2. Miksi sitten tahdot kieltää kahden maailmanuskonnon perinteisen tavan?
Suvaitsevaisuus kunniaan ja järki käteen.
1. Palstan ja yleisen mielipiteen mukaan olen.
2. Mieluummin olen rasisti kuin sallin lasten silpomisen niinkin olemattomasta syystä kuin uskonto. Aikuiset silpokoot vaikka oman päänsä irti mutta lapsilla tulee olla oikeus koskemattomuuteen.
Tehtäisiinkö maailmalla enää yhtään lääketieteellistä poikien ympärileikkausta jos uskonnolliset leikkauksetkin loppuisivat? Kuinkahan paljon tuo uskonnollinen lobbaus on vaikuttanut siihen että vähemmän radikaalit hoitomuodot ovat jääneet kehittämättä tai kehittymättä? Lääketieteessähän pitäisi aina suosia vähiten vahingollista hoitomuotoa ja ympärileikkaus ei sitä ole; on keksitty moniakin vaihtoehtoja mutta varmasti monen lääkärin päässä ympärileikkaus ei tunnu niin pahalta ajatukselta kun kerran niin moni on oppinut sen typistetyn peniksen kanssa elämään ja juutalaisetkin ovat niin viisaita nobelisteja ja niin edespäin.
Pahinta on nämä huonoissa oloissa tytöille tehtävät ympärileikkaukset. Siksi terveydenhuolllon pitäisi tarjota leikkauksia steriileissä oloissa ja huolehtia myös asianmukaisesta jatkohoidosta.