Eikö pyörälijät tiedä, että valo pimeällä on pyörässä pakollinen käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, mutta mitä sillä on väliä niin lain kuin kyseessä ei ole sakotettava/rangaistava rike?

Ei mitään, kun pyöräilijä saa tehdä mitä haluaa ja olla täysin näkymätön, 100 % väistämisvelvollisuus on muilla. Nämä pimeät pyörät on vaarallisia myös muihin pyöräilijöihin nähden, ei vain autoille. 

Jos valoton pyöräilijä on osallisena liikenneonnettomuudessa, niin syyllisyyden osalta asia on selvä.

Ei valojen käyttämättömyys väistämissääntöjä miksikään muuta. Sinun pitää autoilijana varautua myös niihin valottomiin pyöräilijöihin.

Kyllä se syyllisyyskysymyksen muuttaa. Pyörässä pitää olla pimeällä valot, miten väistät sellaista, jota et voi havaita? Kenenkään ei tarvitse tieliikenteessä varautua toisten tienkäyttäjien lainvastaiseen toimintaan.

Rikokset ovat erillisiä. Päälle ajajaa rangaistaan väistämisvelvollisuuden laiminlyönnistä ja valottoman ajoneuvuon kuljettajaa valottomuudesta. Toki toisen huono havaittavuus on lieventävä seikka. Mutta miten autoilijoiden yliajorangaistuksia voi enää enempää lieventää, kun valoisan aikanakin pääsee pälkähästä kun sanoo vaan että ei huomannut, eikä ollut yhtään varomaton.

Se olisi tuossa niin lieventävä seikka, että autoilijaa vastaan tuskin nostettaisiin syytettä. 

Kyllähän se nyt pyöräillessä järkikin sanoo että valo ois kiva, jos ei ole ympärillä lamppuja. 

Pitääpä hommata äkkiä joku halpa pyöränlamppu, sen verran tulee talvellaki poljettua joka paikkaan eikä ole niitä katuvaloja ihan joka pellonposkessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö se valo olla päällä jos ajaa vain kirkkaasti valaistulla alueella kaupungin keskustassa?

En aio asentaa polkupyörään valoa jos ajan pimeän aikaan (ja vielä valaistulla alueella) tyyliin kerran vuodessa. Yleensä ajan vain kesällä ja silloin on aina valoisaa. Lisäksi on suuri todennäköisyys että se varastetaan, ainakin tässä missä asun.

Pitääkö auton valojen toimia, jos ajan pimeän aikaan (ja vielä valaistulla alueella) tyyliin kerran vuodessa. 

Äly hoi!

Autossa täytyy olla aina valot päällä, huono vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö se valo olla päällä jos ajaa vain kirkkaasti valaistulla alueella kaupungin keskustassa?

En aio asentaa polkupyörään valoa jos ajan pimeän aikaan (ja vielä valaistulla alueella) tyyliin kerran vuodessa. Yleensä ajan vain kesällä ja silloin on aina valoisaa. Lisäksi on suuri todennäköisyys että se varastetaan, ainakin tässä missä asun.

Jos asentaisit päähäsi valon?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on napadynamo ja valo päällä aina kun pyörä liikkuu. Pimeällä laitan vielä takavalot päälle.

Jos on irrallinen lamppu niin se pitäisi kyllä säätää niin ettei se häikäise vastaantulijaa. Eli valokeila alaspäin 2 metrin päähän

Jos siinä lampussa on yhtään enemmän valotehoa kuin pelkkä huomiovalo, se kannattaa suunnata näyttämään sellaiset kymmenen metriä eteen, että sillä näkeekin jotain edessäolevaa. Vastaantulijan ei ole mikään pakko tuijottaa sitä valoa. Näyttähän autojenkin lähivalot kymmeniä metrejä eikä juuri vastaantulijaa häikäise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon näkee, että on lamppu, mutta sitä ei pidetä päällä. Lain mukaan valo pitää olla. (Liikenne- ja viestintäministeriön asetus kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen sekä nelipyörien rakenteesta ja varusteista, 5 luku, 20 §:

Valaisimet

1. Ajettaessa tieliikennelain 36 §:n 2 momentin mukaisissa olosuhteissa tulee polkupyörässä olla eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävä valaisin. Polkupyörässä saa olla taaksepäin punaista valoa näyttävä valaisin. Valaisimet saavat olla sijoitettuina leveyssuunnassa polkupyörän keskilinjasta poiketen.

Tuota lakia säädettäessä ei ole taas paljon mietitty. Pyöräilijän näkökulmasta tuosta lampusta ei ole kuin haittaa jos valaistus on muutoin riittävä. kirkas valokeila tekee ympäristöstä vain mustemman näköisen ja siten liikennettä on vaikea havaita.

Harvemmin taitaa polkupyörässä niin kirkasta valoa olla, että omaakin näkemistä haittaisi. 

Mulla oli joskus, Airamin ensimmäisiä led-pyörälamppuja. Valitettavasti antoi valoa paitsi eteen-, myös ylöspäin, joten se lähes sokaisi ajajansa. Lisäksi värilämpötila oli sellainen, että vaikka se oli aivan pirun kirkas, se ei valaissut juuri lainkaan. Vakioreittiini kuului tuohon aikaan parisataa metriä valaisematonta sorapintaista puistokäytävää, enkä tuon lampun valossa erottanut kunnolla käytävän reunaa.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö se valo olla päällä jos ajaa vain kirkkaasti valaistulla alueella kaupungin keskustassa?

En aio asentaa polkupyörään valoa jos ajan pimeän aikaan (ja vielä valaistulla alueella) tyyliin kerran vuodessa. Yleensä ajan vain kesällä ja silloin on aina valoisaa. Lisäksi on suuri todennäköisyys että se varastetaan, ainakin tässä missä asun.

Pukeuduthan lisäksi pimeän aikaan mustiin vaatteisiin, etkä käytä myöskään kävellessäsi heijastinta?

Sairaalassa on sitten hyvä lohduttaa itseään sillä, että kulki kirkkaasti valaistulla alueella.