Lue keskustelun säännöt.
Jokaisella aikuisella siistillä miehellä on mm. loaferit ja chinos-housuja
11.10.2016 |
Lisäksi muutamia nappikauluspaitoja, neuleita, pari hyvää irtotakkia, kenttätakki ja kesään chinoshortseja sekä istuvia pikéépaitoja. Kaikki tietysti yksivärisiä.
Kengiksi loaferit, valkoiset tennarit ja parit ruskeat nauhakengät.
Niin ei näytä ES-jonnelta consseissa ja hupparissa kuten AV-mamman "mies".
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ap:n valinnat kertovat vain siitä että hän pelkää erottua, eikä hänellä ole omaa tyyliä tai persoonaa.
Heh, eiköhän se mene juuri niin, että ne jotka vetävät päällensä niitä "rentoja ja hieman rock-henkisiä" rättejä, ovat massasopuleita. Häpeävätkin olla särmätty herrasmies.
Tämä. Suomalaiset eivät muutenkaan loista väreillä tai koristeilla. Kulttuuri on aika tylsä.
Ei ehkä muualla, mutta Helsingissä on kyllä räikeää porukkaa. Hel-Looksissa on vain murto-osa siitä, mitä siellä näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä, en pukeudu naisia miellyttääkseni vaan siten että näytän omasta mielestäni hyvältä. Elämäni ei pyöri naisten miellyttämiseb ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#believeinfatness kirjoitti:
Muut löytyy paitsi loaferit. Lisäksi minulla on musta kaksirivinen puku, musta kolmiosainen liivipuku peaked lapeleilla, khaki trenssi, musta chesterfield coat, musta fedora ja pain myös musta homburg hattu, vaaleansininen ja valkoinen taskuliina, n.10 solmiota, valkoinen rusetti. Mustat Clarks oxfordkengät, ruskeat purjehduskenkätyyliset kengät tummansinisen blazerin kanssa käytettäväksi, vaaleansininen ja valkoinen pukupaita. Solmioissa hillittyjä pilkkuja ja raitoja.
Löytyy myös 4, converset ja vansit teinivuosilta, 2 Nike lenkkarit, snapbackeja, NY baseball lippis ym.teinikamaa. Ikää 21 ja 100% hetero.Just. Jostain syystä tunsit tarvetta korostaa lopussa seksuaalista suuntautumistasi :-)
Olisko siihen joku syynsä? Sehän on selvää, että tuollaisen tyylikkään miehen pukeutumislistauksen jälkeen palstan trikoorättimammat kiljuvat kaula suorana "hom0000" joten fiksua oikeasti asia heti.
Aikuinen mies panee mitä panee, ja pukeutuu niin kuin oma tyylitaju sanoo. Eikä selittele kumpaakaan seikkaa, varsinkaan silloin kun sitä ei ole edes kukaan kysynyt.
Jotenkin huvittavaa kertoa olevansa 100% hetero. Ketä se kiinnostaa, ja miksi sinulle on niin tärkeä sitä julistaa?
Liittyy keskustelun kulkuun. Eukot kun tulevat hetipian homottelemaan vaikka kyse oli vaatteista, ei kenenkään seksuaalisuudesta.
Juuri näin. Miten suomijuntit luulevat tyylikkäiden ulkomaalaismiesten saavan naisia, vai luulevatko että kaikki italialais-, ranskalais- ymv miehet ovat homoja? Ja naisten tyyli siellä vähän toisella tasolla siellä kuin meillä, siellä ei saisi naisia suomimiehen reisitaskuhousut, prisma t-paita,armylippis wt tyylillä
OT mutta hauskaa että joku kuvailee konservatiivista miesten pukeutumista sanoilla "Dressman-tyyli". Itselläni on Dressmanista lähinnä sellainen käsitys että siellä myydään halpoja ja huonosti istuvia keinokuituisia pukuja ja muita jäljitelmiä pienituloisille. Mikä on ihan ok ja sille on varmasti markkinarako. Mutta esim. oma hyvinkin konservatiivisesti pukeutunut mieheni ei ostaisi sieltä vaatteita edes aseella uhattuna.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hitto on kenttätakki?
Sen täytyy olla se jota käytetään kenttälakin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pukeuden vain itseäni varten ja vaatetukseni arviointi on törkeää esineellistämistä ja seksismiä.
Vierailija kirjoitti:
OT mutta hauskaa että joku kuvailee konservatiivista miesten pukeutumista sanoilla "Dressman-tyyli". Itselläni on Dressmanista lähinnä sellainen käsitys että siellä myydään halpoja ja huonosti istuvia keinokuituisia pukuja ja muita jäljitelmiä pienituloisille. Mikä on ihan ok ja sille on varmasti markkinarako. Mutta esim. oma hyvinkin konservatiivisesti pukeutunut mieheni ei ostaisi sieltä vaatteita edes aseella uhattuna.
Eli miehellesi on tärkeää edustaa tilaisuuksissa, joissa vaatteiden hinnalla on paljon merkitystä, tai sitten hänelle on tärkeää muuten vain pukeutua kalliisti, koska hän ajattelee olevansa tärkeä. Dressmannista saa kyllä varsin fiksun näköiset kamat niskaan murto-osalla jonkun "oikean merkin" hinnoista. Tuhansien eurojen vaatteet ovat vähän sama kuin kuvittelisi, että 1000e viski on jotenkin aivan merkittävästi parempaa kuin 100e viski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OT mutta hauskaa että joku kuvailee konservatiivista miesten pukeutumista sanoilla "Dressman-tyyli". Itselläni on Dressmanista lähinnä sellainen käsitys että siellä myydään halpoja ja huonosti istuvia keinokuituisia pukuja ja muita jäljitelmiä pienituloisille. Mikä on ihan ok ja sille on varmasti markkinarako. Mutta esim. oma hyvinkin konservatiivisesti pukeutunut mieheni ei ostaisi sieltä vaatteita edes aseella uhattuna.
Olen pari kertaa yrittänyt löytää sieltä edes jotakin, mutta ei vain löydy.
Yllättäen jos tarvitsee hyvän puvun tai muuta miesten siistimpää, niin kannattaa mennä Haloselle.
Niiden imago on kyllä jotenkin jämähtänyt ja tilatkin usein kuluneet, mutta valikoima on hyvä ja myyjät erittäin ammattitaitoisia. Yleensä en halua että myyjä tekee muuta kuin ottaa rahaa vastaan, mutta Halosella ne mittaavat sopivan koon nopeasti ja sitten oikea kappale on heti esillä.
Stokkalta tietysti myös löytyy paljon hyvää, mutta ostelen sieltä vain alennusmyyntien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta hauskaa että joku kuvailee konservatiivista miesten pukeutumista sanoilla "Dressman-tyyli". Itselläni on Dressmanista lähinnä sellainen käsitys että siellä myydään halpoja ja huonosti istuvia keinokuituisia pukuja ja muita jäljitelmiä pienituloisille. Mikä on ihan ok ja sille on varmasti markkinarako. Mutta esim. oma hyvinkin konservatiivisesti pukeutunut mieheni ei ostaisi sieltä vaatteita edes aseella uhattuna.
Eli miehellesi on tärkeää edustaa tilaisuuksissa, joissa vaatteiden hinnalla on paljon merkitystä, tai sitten hänelle on tärkeää muuten vain pukeutua kalliisti, koska hän ajattelee olevansa tärkeä. Dressmannista saa kyllä varsin fiksun näköiset kamat niskaan murto-osalla jonkun "oikean merkin" hinnoista. Tuhansien eurojen vaatteet ovat vähän sama kuin kuvittelisi, että 1000e viski on jotenkin aivan merkittävästi parempaa kuin 100e viski.
No tuota, itse asiassa kyllä minusta on fiksumpaa ostaa italialainen villakangaspuku joka istuu ja hengittää, kuin huonosti istuva, kiristelevä ja haisevaksi yhden käytön jälkeen muuttuva keinokuitupuku puoleen hintaan (italialaiseen verrattuna). Jos joutuu käyttämään pukua joka päivä niin alkaa arvostaa mm. sitä ettei pukua ihan jokaisen käyttökerran jälkeen ole pakko viedä kuivapesulaan; hinnan erotus maksaa itsensä aika nopeasti pois. Dressman on siis minusta täysin ok liike, mutta hiukan hymyilytti tuo kirjoittaja joka assosioi kaiken siistimmän pukeutumisen ainoastaan Dressmaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa kyllä kommentit. AP kuvaili klassisen tyylikkään miehen, ja mammat haukkuu homoksi ja tylsäksi. Mammojen miehet taitaa juurikin pukeutua hupparifarkkuihin ja karjalalippikseen, ja mammat itse oranssiin trikoorättiin ja uggeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OT mutta hauskaa että joku kuvailee konservatiivista miesten pukeutumista sanoilla "Dressman-tyyli". Itselläni on Dressmanista lähinnä sellainen käsitys että siellä myydään halpoja ja huonosti istuvia keinokuituisia pukuja ja muita jäljitelmiä pienituloisille. Mikä on ihan ok ja sille on varmasti markkinarako. Mutta esim. oma hyvinkin konservatiivisesti pukeutunut mieheni ei ostaisi sieltä vaatteita edes aseella uhattuna.
Eli miehellesi on tärkeää edustaa tilaisuuksissa, joissa vaatteiden hinnalla on paljon merkitystä, tai sitten hänelle on tärkeää muuten vain pukeutua kalliisti, koska hän ajattelee olevansa tärkeä. Dressmannista saa kyllä varsin fiksun näköiset kamat niskaan murto-osalla jonkun "oikean merkin" hinnoista. Tuhansien eurojen vaatteet ovat vähän sama kuin kuvittelisi, että 1000e viski on jotenkin aivan merkittävästi parempaa kuin 100e viski.
No tuota, itse asiassa kyllä minusta on fiksumpaa ostaa italialainen villakangaspuku joka istuu ja hengittää, kuin huonosti istuva, kiristelevä ja haisevaksi yhden käytön jälkeen muuttuva keinokuitupuku puoleen hintaan (italialaiseen verrattuna). Jos joutuu käyttämään pukua joka päivä niin alkaa arvostaa mm. sitä ettei pukua ihan jokaisen käyttökerran jälkeen ole pakko viedä kuivapesulaan; hinnan erotus maksaa itsensä aika nopeasti pois. Dressman on siis minusta täysin ok liike, mutta hiukan hymyilytti tuo kirjoittaja joka assosioi kaiken siistimmän pukeutumisen ainoastaan Dressmaniin.
Dressmann on harvoja halpakauppoja josta saa selkeästi yksivärisiä vaatteita. Siksi se leimautuu erilaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vaatteilla ja jalkineilla ei voi olla selvät suomalaiset nimet. Siis mukavat väljät puuvillahousut, joita muuten ennen nimitettiin lomahousuiksi, ja mukavat, kävelyyn sopivat kengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä täytyy lisätä,ettäosaan tilanteen mukaisen pukeutumisen,arjessa pukeudun kuten muutkin nuoret,kuten baarissa ja koulussa. Erikoistilaisuuksiin sitten puku, hattu, päällystakki.
Pitäisikö naisten olla kiinnostuneita miesten pukeutumisista?
Olet kirjoitustyylistä päätellen wt elämäkoulusankari. Olen parisuhteessa joten ei tarvitse baarista sitä hakea, ja seksi ällöttää ihan ajatuksenakin.