Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naapurin kissa makasi tiellä kuolleena. Mitä mieltä kissojen pitämisestä irti?

Vierailija
11.10.2016 |

Siinä on mukava yllätys omistajille ja lapsille kun huomaavat, että kissa onkin jäänyt auton/rekan alle. Jos heitä se nyt kiinnostaa edes, kissa oli ollut siinä jo jonkun aikaa. Nythän sen on joku siitä korjannut pois.

Miksi kissa pitää ottaa jos noin vähän kiinnostaa pysyykö se edes elossa...

Kommentit (102)

Vierailija
41/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen tyytyväinen, kun myyräongelma pihallamme loppui naapurin kissan takia. Ennen oli piha aina pilalla myyränkolojen ja käytävien vuoksi. Nyt on myyrät hävinneet.

Ei ne oravatkaan niin ihania ole, kun repivät villat irti ja kaivavat koloja rakenteiden väliin.

Mutta tämä ei ole vastuullista lemmikinpitoa. Kissa voi saada taudin tai vahingoittua metsästäessään muita eläimiä. Näytä tauteja tuodaan myös ihmisille. Paras esimerkki tästä lienee toksoplasmoosi, jota epäillään 10-30% ihmisistä juurikin kissojen takia. Nämä parasiitit koteloituvat aivoihin ja aiheuttavat esimerkiksi riskien ottoa. Hiiritesteissä selvitettiin, että toksoplasmoosin saaneet eläimet käyttäytyivät huomattavasti itsetuhoisemmin.

Pahimmassa tapauksessa tulee esim. silmävaurioita ja kehitysvammaisuutta. Aikuisilla usein oireeton.

Terveyskirjaston mukaan koteloituvat silmään....

Kaikki pehmeä kudos kelpaa ^^ Ovat sellaisia vekkuleita.

Vierailija
42/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos meidän kissaa rupeaisi väkisin pitämään sisällä, se suuttuisi aika tavalla.Kulkee omasta luukustaan. Käy ulkona kyttäämässä lintuja ja tulee sisälle pojan sänkyyn nukkumaan.

Kaupunki alueella ja kerrostalossa en ymmärtä mutta täällä maalla kissalla oikein hauskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kaikki vaan sisälle kypärät päähän, niin autot saa ajella miten huvittaa.

Onhan ne riski autoilijoillekkin. Joku saattaa havaita kissan tiellä ja tehdä väistöliikkeen niin että on itse ojassa tai toisen auton keulassa.

Minun mieheni ajoi kolarin kissan takia nuorena, kun ei ollut sydäntä ajaa yli. Joutui itse sairaalaan. Nykyisin ajaisi yli, koska tietää, mikä riski on väistää. Ei kummastakaan ole mukava ajatus, että saattaa joutua tällä tavalla tappamaan, mutta se on ihan realiteetti.

Vierailija
44/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parempi lyhyt ja laadukas elämä, kuin pitkä ja vankilassa. Myös ihmiselle. Elämän pituus ei ole mikään itseisarvo, vaan sen laatu.

Ja bonuksena raaka ja kivulias kuolema yksin, jossain pensaan alla. Ootko sukua Hitlerille?

Vierailija
45/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseäni suututtaa varsinkin kaupunkialueella irti olevat kissat. (Maalla, jos ollaan kaukana autoteistä ja naapureista, voi irrallaan ulkoileva kissa olla vähän toinen juttu.) Olen niin monet kerrat nähnyt auton alle jääneen kissan, auton moottorin alla lämmittelevän kissan, sisälle talvipakkaselle yrittävän vieraan kissan, villikissan, joka on ollut joskus jonkun kesykissa. Eikä ole kiva lapsille kissankuset lasten hiekkalaatikossa tai paskat.

Kerran yritin houkutella mukaani harmaata villiintynyttä kissaa, joka kerjäsi minulta ruokaa. Se oli joskus ollut jonkun kissa, koska sillä oli kaulassa panta, jossa oli kello. Panta kuristi sen kaulaa pahasti, iho oli hankaantunut verille. Kissa kyllä tuli ihan viereen kiehnäämään, mutta yrittäessäni ottaa sen syliin, se meni paniikkiin ja juoksi karkuun, enkä nähnyt sitä enää ikinä. En ole ammattimainen kissanloukuttaja, joten ei ollut loukkua tai koppaa mukana.

Oma kissani ulkoilee joko valjaissa tai pääsee tekemääni ulkotarhaan keittiön tuuletusikkunasta aina halutessaan. Naapurin kissa on vapaasti irti, ja nyt syysviileillä yrittää monesti meille sisälle lämpimään.  Eikä mene pariskunnalle jakeluun, että pitää sen kissansa kiinni ja siitä huolta. Ovat viikonloputkin poissa joskus, ja katti-parka yksin ulkona. Jos vien sen paikalliselle löytäeläintarhalle, naapurilla on kohta uusi kissa. Niinpä päästän säälistä sen meille.

Moniko teistä "kissa saa ulkoilla ihan vapaasti"-tyypeistä on muuten rokottanut kissansa ja käyttänyt sen säännöllisesti esim. eläinlääkärin tarkastuksissa, kuten poistattamassa hammaskiveä ja uusimassa rokotukset? Tai steriloinut sen?

Minusta kun vähän tuntuu, että niistä kaupungissa irti olevista kissoista ei oikeasti välitetä.

Vierailija
46/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos meidän kissaa rupeaisi väkisin pitämään sisällä, se suuttuisi aika tavalla.Kulkee omasta luukustaan. Käy ulkona kyttäämässä lintuja ja tulee sisälle pojan sänkyyn nukkumaan.

Kaupunki alueella ja kerrostalossa en ymmärtä mutta täällä maalla kissalla oikein hauskaa.

Ehdotus: älä ikinä hanki lapsia. Kun et kissan vihaa pysty kestämään..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä on kaksi kissaa ja kolmas hankinnassa. Kaikki ovat ja tulevat olemaan rotukissoja jos se jotakuta kiinnostaa. Ei kissa tarvitse ulkoilua vapaana vaan, että virikkeitä on tarpeeksi. Monet valittavat kun kissa tylsistyy sisällä, sitten heillä ole kissalle sisällä edes mitään leluja, kiipeilypuita yms. Kissaa vaan nyt pidetään helppona lemmikkinä, jonka kanssa ei oikeasti tarvi tehdä mitään.

Vierailija
48/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimen heitteille jättö. Toivottavasti oli omistajan tiedot pannassa että suton omistaja vaurioille maksajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kissat saa olla irti mutta mielellään leikattuja. Saa olla pihallanikin vapaasti kunhan ei merkkaile. Jos jää auton alle, niin sitten jää. Itse en ota kissaa enää milloinkaan, hankala lemmikki, joka ei ole ikinä tyytyväinen.

Oih, miten lämmin eläinrakkaus tästä huokuukaan. :3 Mutta iso kiitos kuitenkin järkiin tulosta! Onpahan yksi laiskan tuholainen vähemmän. Tai jos toiveajatellaan, niin useampi kukaties.

Vierailija
50/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissa on alunperin hyötyeläin, maanviljelykulttuurin arvokas apulainen, joka piti jyvävarastoja rosvoavat jyrsijät kurissa. Nykyinen lemmikkikulttuuri on jo aika sairas ilmiö, johon kuuluu eläinparkojen pitäminen vauvan korvikkeina. Itse en ottaisi ikinä mitään lemmikkiä ahtaaseen kaupunkikotiin. Maalla on aivan eri juttu. Mummolan kissan reviiri on laaja eikä siellä ole muuta asutusta, naapuriin on pitkä matka. Kissa saa seikkailla kylläkseen luonnossa ja hoidella luonnollista tehtäväänsä. Ruokavalioon kuuluvat hiiret ja myyrät kuin myös jauheliha, kala ja kaurapuuro. Kyllä mummolaankin autolla pääsee, mutta tiellä on vähän liikennettä ja kissa osaa sitä varoa. Jos joku on nyt sitä mieltä, että tämä mummon kissakin pitäisi sulkea sisätiloihin, niin sen pelkän laiskan alapeukun lisäksi voisi ystävällisesti myös selittää, miksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi lyhyt ja laadukas elämä, kuin pitkä ja vankilassa. Myös ihmiselle. Elämän pituus ei ole mikään itseisarvo, vaan sen laatu.

Ja bonuksena raaka ja kivulias kuolema yksin, jossain pensaan alla. Ootko sukua Hitlerille?

Tiedän tapauksen, missä oli kissaa ensin kidutettu, mm. puhkottu silmät jne. ja lopuksi ripustettu puuhun roikkumaan hirteen.  Ja hännän katkominenhan on se perusjuttu. Sellaista pientä kivaa silpomista ja ilmakiväärillä ampumista ym.

Näin nämä kissaihmiset lemmikkejään rakastavat, kun tällaista omalle rakkaalleen antavat tapahtua. Hiljaa ja päiväkausia ruhjoutuneena ojassa kuolemaan johtava kituminen ja myrkyttäjät tulikin jo mainittua?

Ei riitä Hitler, otetaan vielä muutama muu natsi ja Stalinkin mukaan.

Vierailija
52/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi on hyvä asua paikassa, jossa kissan suurin vaara on merikotkat. Saavat tulla ja mennä miten lystäävät, aina on jokainen tullut reissuiltaan takaisin. Toki aina vähän huolissaan, niinkuin rakkaista ihmisistäkin, mutta ei niitä nyt voi sisällekkään lukita, kesällä vähän puutarha hommissa ja rantasaunalla ja jättäisin kissan vastentahtoisesti sisään? Ei ikinä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi lyhyt ja laadukas elämä, kuin pitkä ja vankilassa. Myös ihmiselle. Elämän pituus ei ole mikään itseisarvo, vaan sen laatu.

Ja bonuksena raaka ja kivulias kuolema yksin, jossain pensaan alla. Ootko sukua Hitlerille?

Taitaa olla vähemmän kuin sinä. Hitler oli eläimiä ihannoiva kasvissyöjä ja tunne-elämältään hyvin mustavalkoinen. Älä vain vaihda nationalismiin, pysyttele eläintenpelastajana.

Nuorena halusin lääkäriksi, koska kuvittelin että lääkäri ei koskaan kuole, kidu tai kärsi, ja kun autan muita, pääsen varmasti taivaaseen jos satun kuitenkin kuolemaan. Kissa ei muutu kuolemattomaksi vaikka kuinka suuntaatte hoivaviettinne viattomaan eläinparkaan. Parempi sen on kuolla kivuliaastikin pensaan alle kuin joutua kissana pitkällisiin syöpähoitoihin. Pensaan alle se kuolisi villieläimenäkin, shokki tulee ja armahtaa. Mutta kun lemmikin tehtävä on palvella omistajan halua kokea, että hän on hyvä ihminen, se voi johtaa täysin tarpeettomaan ja vuoden kestävään kärsimykseen ja pelkoon laihan elämän päätteeksi.

Eläin voi vallan hyvin kärsiä väärästä ympäristöstä, vaikka se pelkäisi siitä lähteä. Sen ei tarvitse tajuta, mitä siltä puuttuu, jotta se kokee kuitenkin sen puutteen seuraukset. Pelko lähteä avoimesta ovesta ei osoita, että vangitseminen oli oikein, päin vastoin. Olette kertakaikkiaan typeriä. Käsitelkää kuolemanpelkonne ja ihmisinhonne ihan itse, älkää sotkeko eläimiä asiaan.

Vierailija
54/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

27 vielä jatkaa, että kissoillamme on myös pannat, joista ne tunnistaa kotikissoiksi.

Ai oikein PANTA, no sitenhän se supi tai kettu ei TIETENKÄÄN sitä teidän misua raatele kuoliaaksi, tai rekka aja yli... tsiisus mikä ääliö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella eläinrakas on se, joka ei ota kissaa pidettäväksi neljän seinän sisällä turhautumassa.  Valjaat ovat taas kissalle silkkaa kidutusta eikä sille riitä pikku sipsutus pihalla ulkoiluksi.  Ison koiran pitäminen pienessä asunnossa on myös eläinrääkkäystä, semminkin, kun iso koira tarvitsee paljon liikuntaa säilyttääkseen mielenterveytensä.  Useimmat "eläinrakkaat" eivät tajua, miten naurettavia ovat, kun käyvät räkyttämässä turkistarhaajille samaan aikaan, kun omassa kodissa omaksi huviksi pidetään eläimiä, jotka eivät miltään osin voi harjoittaa lajilleen ominaista käyttäytymistä.  Todella eläintä kunnioittavan henkilön tunnistaa siitä, että hänellä ei ole eläintä, jonka ainoa tarkoitus on huvittaa isäntäväkeään.

Vierailija
56/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kissat ulkoilee vapaana. Ne olisi todella onnettomia sisäkissoina. Syövät hiiriä ja myyriä ja niiden turkki kiiltää ja karvaa lähtee todella vähän. Toki syövät myös kissanruokaa ja tulevat sisälle nukkumaan. Talvisin ovat enemmän sisällä.

En tiedä yhtään sellaista sisäkissaa joka ei pyrkisi ulos. Kissan paikka ei ole vangittuna sisällä. Jos asuu keskustassa tai tiheästi asutetulla alueella jossa kissa ei voi ulkoilla suht turvallisesti tai niin ettei siihen kohdiatu vihaa, niin sitten pitää hankkia toinen lemmikki. Tai no rotukissat taitaa sopeutua paremmin sisällä olemaan.

Toki aina on riskinä se että jää auton alle. Samalla tavalla se on myös ihmisillä.

Aina sanotaan että on itsekästä päästää kissa ulos ja ettei silloin välitä lemmikistään. Päinvastoin. Itsekästä ja luonnonvastaista on vangita kissa ainoastaan sisälle, jonne se ei kuulu!

Tsing tsing tsing! We have a winner!

Mitä sanot siihen, että mm. eläinsuojeluyhdistykset luovuttavat kissoja vain sisäkissoiksi? Myös useimmat eläinlääkärit eivät suosittele kissan valvomatonta ulkoilua. Kuinka perustelet siis oman kantasi olevan oikea, jos asiantuntijanäkemykset eivät puolla sitä? Miksi kissoja ei voi ulkoiluttaa valjaissa, kuten koiraa?

Koska kissa on petoeläin. Se haluaa saalistaa vapaana. Se haluaa kulkea vapaana. Ei vangittuna valjaisiin. Miksi kissa aina palaa kotiin ja haluaa sitten taas ulos seikkailemaan? Kannattaa tutustua kissoihin niiden ominaisuuksiin, käyttäytymisee. ja historiaan. Eläinsuojat ei tietenkään anna kissoja ulkokissoiksi, koska ei kaikki tajua missä kissaa voi pitää vapaana tai että kissa ei ole ainoastan ulkokissa vaan sen pitää päästä sisälle lämpimään ja sille pitää antaa ruokaa.

Kannattaa katsoa dokumetti kissoista joka tuli joskus yleltä. Harmi kun en muista nimeä.

Vierailija
57/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos meidän kissaa rupeaisi väkisin pitämään sisällä, se suuttuisi aika tavalla.Kulkee omasta luukustaan. Käy ulkona kyttäämässä lintuja ja tulee sisälle pojan sänkyyn nukkumaan.

Kaupunki alueella ja kerrostalossa en ymmärtä mutta täällä maalla kissalla oikein hauskaa.

Ehdotus: älä ikinä hanki lapsia. Kun et kissan vihaa pysty kestämään..

Niinpä. Ja ulkokissat kantavat usein toksoplasma-alkueläintä. Se on kiva tauti raskaana oleville ja lapsille. Nykytutkimuksen mukaan toksoplasmoosilla ja skitsofreniaan sairastumisella on yhteys, toksoplasman kantajien itsemurhariski on 1,5 kertaa suurempi, toksoplasma vaikuttaa aivojen väittäjä-aineisiin.

Suomessa syntyy vuosittain noin 50 lasta, joilla on äidistä saatu synnynnäinen toksoplasmoosi, mikä aiheuttaa vakaviakin kehityshäiriöitä ja lapsen jälkeenjääneisyyttä. Kaikki tartunnat ovat kissoista peräisin.

ohis

Vierailija
58/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kissat ulkoilee vapaana. Ne olisi todella onnettomia sisäkissoina. Syövät hiiriä ja myyriä ja niiden turkki kiiltää ja karvaa lähtee todella vähän. Toki syövät myös kissanruokaa ja tulevat sisälle nukkumaan. Talvisin ovat enemmän sisällä.

En tiedä yhtään sellaista sisäkissaa joka ei pyrkisi ulos. Kissan paikka ei ole vangittuna sisällä. Jos asuu keskustassa tai tiheästi asutetulla alueella jossa kissa ei voi ulkoilla suht turvallisesti tai niin ettei siihen kohdiatu vihaa, niin sitten pitää hankkia toinen lemmikki. Tai no rotukissat taitaa sopeutua paremmin sisällä olemaan.

Toki aina on riskinä se että jää auton alle. Samalla tavalla se on myös ihmisillä.

Aina sanotaan että on itsekästä päästää kissa ulos ja ettei silloin välitä lemmikistään. Päinvastoin. Itsekästä ja luonnonvastaista on vangita kissa ainoastaan sisälle, jonne se ei kuulu!

Tsing tsing tsing! We have a winner!

Mitä sanot siihen, että mm. eläinsuojeluyhdistykset luovuttavat kissoja vain sisäkissoiksi? Myös useimmat eläinlääkärit eivät suosittele kissan valvomatonta ulkoilua. Kuinka perustelet siis oman kantasi olevan oikea, jos asiantuntijanäkemykset eivät puolla sitä? Miksi kissoja ei voi ulkoiluttaa valjaissa, kuten koiraa?

Koska kissa on petoeläin. Se haluaa saalistaa vapaana. Se haluaa kulkea vapaana. Ei vangittuna valjaisiin. Miksi kissa aina palaa kotiin ja haluaa sitten taas ulos seikkailemaan? Kannattaa tutustua kissoihin niiden ominaisuuksiin, käyttäytymisee. ja historiaan. Eläinsuojat ei tietenkään anna kissoja ulkokissoiksi, koska ei kaikki tajua missä kissaa voi pitää vapaana tai että kissa ei ole ainoastan ulkokissa vaan sen pitää päästä sisälle lämpimään ja sille pitää antaa ruokaa.

Kannattaa katsoa dokumetti kissoista joka tuli joskus yleltä. Harmi kun en muista nimeä.

Myös koira on petoeläin ja monet niistä haluavat saalistaa vapaana. Myös kulkea vapaana eivätkä vangittuna valjaisiin. Miksi koira palaa kotiin päästyään karkuun? Kannattaa tutustua koiriin, niiden ominaisuuksiin, käyttäytymiseen ja historiaan.

Eivätkö ne eläinlääkäritkään tai edes eläinlääketieteen lisensiaatti siis tajua, missä kissaa voi pitää vapaana? Siis nämä ihmiset, jotka saavat rahaa siitä, että vaikkapa tutustuvat kissojen ominaisuuksiin ja käytökseen?

http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-2000000704557.html

Vierailija
59/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella eläinrakas on se, joka ei ota kissaa pidettäväksi neljän seinän sisällä turhautumassa.  Valjaat ovat taas kissalle silkkaa kidutusta eikä sille riitä pikku sipsutus pihalla ulkoiluksi.  Ison koiran pitäminen pienessä asunnossa on myös eläinrääkkäystä, semminkin, kun iso koira tarvitsee paljon liikuntaa säilyttääkseen mielenterveytensä.  Useimmat "eläinrakkaat" eivät tajua, miten naurettavia ovat, kun käyvät räkyttämässä turkistarhaajille samaan aikaan, kun omassa kodissa omaksi huviksi pidetään eläimiä, jotka eivät miltään osin voi harjoittaa lajilleen ominaista käyttäytymistä.  Todella eläintä kunnioittavan henkilön tunnistaa siitä, että hänellä ei ole eläintä, jonka ainoa tarkoitus on huvittaa isäntäväkeään.

Ei ole eläinrakas, joka pitää kissa turhautumassa TAI päästää kissan valvomatta ulos taajamassa. Sen takia kissan kanssa leikitään päivittäin, se totutetaan jo nuorena valjaisiin ja sille rakennetaan ulkohäkki. Kissan hyvinvoinnista ja terveydestä pidetään huolta monipuolisesti eikä sillä asenteella, että luonto hoitaa omansa. Kyseessä on vierasperäinen laji, joka ei kuulu Suomen luontoon tai ole turvassa taajama-alueella.

Vierailija
60/102 |
11.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kissa on alunperin hyötyeläin, maanviljelykulttuurin arvokas apulainen, joka piti jyvävarastoja rosvoavat jyrsijät kurissa. Nykyinen lemmikkikulttuuri on jo aika sairas ilmiö, johon kuuluu eläinparkojen pitäminen vauvan korvikkeina. Itse en ottaisi ikinä mitään lemmikkiä ahtaaseen kaupunkikotiin. Maalla on aivan eri juttu. Mummolan kissan reviiri on laaja eikä siellä ole muuta asutusta, naapuriin on pitkä matka. Kissa saa seikkailla kylläkseen luonnossa ja hoidella luonnollista tehtäväänsä. Ruokavalioon kuuluvat hiiret ja myyrät kuin myös jauheliha, kala ja kaurapuuro. Kyllä mummolaankin autolla pääsee, mutta tiellä on vähän liikennettä ja kissa osaa sitä varoa. Jos joku on nyt sitä mieltä, että tämä mummon kissakin pitäisi sulkea sisätiloihin, niin sen pelkän laiskan alapeukun lisäksi voisi ystävällisesti myös selittää, miksi.

1. Suurin osa kissoista ei ole mummolan mettäkissoja ja keskustelu täällä on koskenut enimmäkseen taajama-aluetta.

2. Nykyään on jo paljon tehokkaampia torjuntamuotoja kuin kissa, mutta on mummosi asia, jos haluaa käyttää kissaa siihen. Siinä tapauksessa vaarana tosin ovat taudit, joita kissa levittää, joten muistakaa pestä kädet aina kissaan koskemisen jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi