Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus paljastaa että miehet on rehellisempiä kuin naiset
11.10.2016 |
http://www.findance.com/uutiset/31172/kumpi-on-rehellisempi-nainen-vai-…
Tämähän on aina tiedetty :)
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1394507/Women-selfish-men-likel…
Medecins Sans Frontieresin perustajat miehiä kaikki. Tuli vaan mieleen kun katsoin jotain vanhaa dokkaria lääkäreistä konfliktialueilla ja olivat ylivoimaisesti useammin miehiä.
Founders Jacques Bérès
Philippe Bernier
Raymond Borel
Jean Cabrol
Marcel Delcourt
Xavier Emmanuelli
Pascal Grellety Bosviel
Gérard Illiouz
Bernard Kouchner
Gérard Pigeon
Vladan Radoman
Max Récamier
Jean-Michel Wild
Vierailija kirjoitti:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1394507/Women-selfish-men-likel…
Medecins Sans Frontieresin perustajat miehiä kaikki. Tuli vaan mieleen kun katsoin jotain vanhaa dokkaria lääkäreistä konfliktialueilla ja olivat ylivoimaisesti useammin miehiä.
Founders Jacques Bérès
Philippe Bernier
Raymond Borel
Jean Cabrol
Marcel Delcourt
Xavier Emmanuelli
Pascal Grellety Bosviel
Gérard Illiouz
Bernard Kouchner
Gérard Pigeon
Vladan Radoman
Max Récamier
Jean-Michel Wild
Ja muutama vuosi sitten Suomen tasa-arvovaaltuston 15 jäsenestä 14 oli naisia ja yksi mies.
Ei se mitään muutamaa vuotta sitten ollut vaan edelleen:
-Annamari, Tarja, Heidi, Johanna, Tarja, Niina, Anni, Riitta, Mari-Elina, Hanna, Eeva, Terhi, Outi, Liisa ja Päivi.
15-0 tasa-arvoyksikössä. Monikohan on tullut naistutkimuksen parista.
Ajatella, jos naiset lakkaisivat säästelemästä toisten tunteita ja kertoisivat aina brutaalin rehelliset syyt, miksi eivät halua treffeille, tyyliin "Olet mätähampainen, liian vanha, ilkeä luonteeltasi, et pysty pysymään yhdessäkään työpaikassa ja kuulemma sinulla on pieni muna."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään muutamaa vuotta sitten ollut vaan edelleen:
-Annamari, Tarja, Heidi, Johanna, Tarja, Niina, Anni, Riitta, Mari-Elina, Hanna, Eeva, Terhi, Outi, Liisa ja Päivi.
15-0 tasa-arvoyksikössä. Monikohan on tullut naistutkimuksen parista.
Empä toisaalta ihmettele. Tuskin kovin montaa miestä kiinnostaa alkaa jankkaamaan tasa-arvosta naisten kanssa. Logiikka kun ei ole naisten vahvimpia puolia, etenkään noiden tasa-arvonaisten, ja se tosiaan näkyy siinä kuinka absurdeja ja paskavammaisia noiden naisten näkemykset tasa-arvosta ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos naiset lakkaisivat säästelemästä toisten tunteita ja kertoisivat aina brutaalin rehelliset syyt, miksi eivät halua treffeille, tyyliin "Olet mätähampainen, liian vanha, ilkeä luonteeltasi, et pysty pysymään yhdessäkään työpaikassa ja kuulemma sinulla on pieni muna."
Mutta itse prinsessa on täydellinen kun sattuu omistamaan lompakon haarojen välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sukupuolten väliset erot eivät onneksi olleet ainakaan järkytystä aiheuttavan suuria."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään muutamaa vuotta sitten ollut vaan edelleen:
-Annamari, Tarja, Heidi, Johanna, Tarja, Niina, Anni, Riitta, Mari-Elina, Hanna, Eeva, Terhi, Outi, Liisa ja Päivi.
15-0 tasa-arvoyksikössä. Monikohan on tullut naistutkimuksen parista.
Empä toisaalta ihmettele. Tuskin kovin montaa miestä kiinnostaa alkaa jankkaamaan tasa-arvosta naisten kanssa. Logiikka kun ei ole naisten vahvimpia puolia, etenkään noiden tasa-arvonaisten, ja se tosiaan näkyy siinä kuinka absurdeja ja paskavammaisia noiden naisten näkemykset tasa-arvosta ovat.
Näkyy myös laajemmalti yhteiskunnassa ja siksi kaikki keskustelu liittyy juuri naisten asioihin. Naisella on myös heikompana sellainen luontainen uhrin rooli. Siksi meillä on tasa-arvotupoa sun muuta.
Naiset keskittyvät kotkotukseen ja miehet toimintaa niin kuin MSF.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.findance.com/uutiset/31172/kumpi-on-rehellisempi-nainen-vai-…
Tämähän on aina tiedetty :)
Ei tämä ole lainkaan yllättävää. Naiset valehtelevat niin paljon, että eivät itsekään enää tiedä mikä on totta ja mikä ei. Naisille on hyvin tyypillistä itselleen valehtelu. "En minä ole lihava, vaan..." yms. Miehet kykenevät paremmin objektiiviseen ajatteluun ja pysyvät totuudessa silloinkin, kun se ei ole heille mieluisa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tulos tosiaan yllätä. Tämänkin palstan akkojen vaatimuksista huomaa heti, että maksullisia ollaan, mutta silti sitä ei juuri kukaan rehdisti myönnä.
Tämän palstan (harvat) ukot vaativat akan olevan seksikäs neitsyt ja työssäkäyvä kotiäiti joka maksaa (vähintään) puolet perheen menoista ja katsoo läpi sormien ukkojen juoksuaikoja. Akka ei mielellään saa olla liian koulutettu, mutta menestyvä teknologiayritys pitäisi olla perustettuna. Kaunis tietysti. Näillä kelpaa (palsta)ukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos naiset lakkaisivat säästelemästä toisten tunteita ja kertoisivat aina brutaalin rehelliset syyt, miksi eivät halua treffeille, tyyliin "Olet mätähampainen, liian vanha, ilkeä luonteeltasi, et pysty pysymään yhdessäkään työpaikassa ja kuulemma sinulla on pieni muna."
Tai sitten kertoa rehellisesti se yleisin syy "eli sulla on liian pienet tulot ja liian vähän varallisuutta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, jos naiset lakkaisivat säästelemästä toisten tunteita ja kertoisivat aina brutaalin rehelliset syyt, miksi eivät halua treffeille, tyyliin "Olet mätähampainen, liian vanha, ilkeä luonteeltasi, et pysty pysymään yhdessäkään työpaikassa ja kuulemma sinulla on pieni muna."
Mutta itse prinsessa on täydellinen kun sattuu omistamaan lompakon haarojen välissä.
Ei sua kukaan ottais karvalompakolleen loisimaan niin pysyisit hiljaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiselle elämä on toisaalta ehkä kovempi kilpailu koska aikaraja on niin paljon tiukempi ja raskaus on paljon isompi riski. Mies voi tehdä markkina-arvomielessä ns. konkurssin monta kertaa ja aina ponnahtaa takaisin pinnalle osallistumaan kilpailuun. Joten onko mikään ihme jos naisilla on kovemmat keinot käytössään. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tulos tosiaan yllätä. Tämänkin palstan akkojen vaatimuksista huomaa heti, että maksullisia ollaan, mutta silti sitä ei juuri kukaan rehdisti myönnä.
Tämän palstan (harvat) ukot vaativat akan olevan seksikäs neitsyt ja työssäkäyvä kotiäiti joka maksaa (vähintään) puolet perheen menoista ja katsoo läpi sormien ukkojen juoksuaikoja. Akka ei mielellään saa olla liian koulutettu, mutta menestyvä teknologiayritys pitäisi olla perustettuna. Kaunis tietysti. Näillä kelpaa (palsta)ukolle.
Hohhoijaa.
Itse ainakin otan naisen mieluummin työttömänä kuin työssäkäyvänä. Ja ulkonäön sijaan ratkaisevinta on se, että nainen on hauska ja mukava.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tulos tosiaan yllätä. Tämänkin palstan akkojen vaatimuksista huomaa heti, että maksullisia ollaan, mutta silti sitä ei juuri kukaan rehdisti myönnä.
Millä tavalla nainen on sen maksullisempi kuin mieskään?
En usko tään paikkansapitävyyteen. Olen ainakin omassa elämässäni huomannut asian olevan päinvastoin, myös mediassa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tulos tosiaan yllätä. Tämänkin palstan akkojen vaatimuksista huomaa heti, että maksullisia ollaan, mutta silti sitä ei juuri kukaan rehdisti myönnä.
Millä tavalla nainen on sen maksullisempi kuin mieskään?
Riippuu siitä mitä nainen ja mies vaatii mieheltä/naiselta. Kummallakin on kyllä sama potentiaali maksullisuuteen.
Mihin tuollaista tutkimusta edes tarvitsee?
Lukee viikon vauvaa niin kyllä naisten rehellisyys on esitelty ensimmäisestä kädestä sielun synkkyyksistä puhumattakaan. Ja on sitä rehellisintä tietoa suoraan naisilta itseltään.
Eipä tulos tosiaan yllätä. Tämänkin palstan akkojen vaatimuksista huomaa heti, että maksullisia ollaan, mutta silti sitä ei juuri kukaan rehdisti myönnä.