Miksi ette vain lopeta avioliittoja miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alba kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alba kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli paljon helpompi ottaa miehen nimi kuin vaihtaa nimeni johonkin itsekeksittyyn.

Miten olisi sen oman nimen ja sukuidentiteetin pitäminen? Nykyään puolet pareista eroaa, toisella puolella nainen on miehen sukuun liittynyt tossuvaimo joka katsoo vierestä kun mies nai puolta kaupunkia.

Onhan se sinukin tyttönimesi miehen sukunimi, ainakin jonkin mutkan takaa.

Älkää jaksako tämän argumentin venkslaamista. Ainakin se on oman geeniperimäni ilmentymä ja oman sukuni nimi, ei jonkun pettävän moniavioisen hyväksikäyttäjän nimi. Miten oman sukunimen miesjohteisuus liittyy siihen että aviomiehen nimi tulisi ottaa uudestaan? Perinne on ällöttävä ja naiset alistavat itseään tällä. Mitä muutakaan voi odottaa naisilta joilla ei ole koskaan ollut itsekunnioitusta.

Hassua miten seksityöläisiä paheksutaan vaikke he tekevät miehen kanssa sen mitä pitääkin. Naiset suostuvat miehen omistukseen palkatta.

Mikäs feministiä nyt noin harmittaa? Voithan sinä vaihtaa sukunimesi suoraan miasandristiksi tai alas-patriarkaatiksi.

Onhan se vähän ihmeellistä että naiset suostuvat todella nöyryyttäviin ja ihmiskauppaan verrattavissa oleviin tapasymboleihin, vaikka on oikeus valita ihan toisin. Tässä on aika kauan yritetty tehdä työtä naisen vapauden vuoksi. Maailma globalisoituu ja naisen asema sekoittuu, se voi huonontua. Kannattaa pitää asemastaan ja itsenäisyydestään kiinni.

En ymmärrä sitä miten valtaosa naisista tietää etteivät miehet sitoudu ja naiset silti ovat valmiita omistautumaan miehelle täysin. Säälittävä, naiivi ja koominen näky.

On sulla ongelmat, maailman etuoikeutetuimpana ihmisenä. Jaxuhali.

Nimenomaan, naisena pitäisi oikein hihkua kiitoksesta kun pääsi orjuudesta. Turha yrittää tukahduttaa keskustelua naisten itsekunnioituksen puutteesta.

Miksi olla miehen omistuksessa kun mies ei tule koskaan olemaan sinun ainoasi?

Mä oon ollut kahdesti naimisissa. Ekalla kerralla halusin pitää nimeni, tokalla kerralla, en halunnut perheeseen enää kolmatta sukunimeäni, joten vaihdoin omani. Not a big deal.

Turha yrittää saada naisilta järkivastauksia. Naiset eivät pohdi omaa asemaansa tai mieti tekemiensä asioiden symboliikkaa sen kummemmin. Naiset menevät hyvin usein virran mukana kyseenalaistamatta tapoja, auktoriteetteja tai normeja.

Jo pelkästään avioliitto mieheen on kyseenalaista jos tavoitteena on kestävä suhde. Miehen piirteet eivät sovi perhe-elämään eivätkä suhteeseen. Tämänkin luonnonlain nainen on valmis unohtamaan koska "perinne ja tapa". Avioliitto on äärimmäisen ruma perinteeltään, mutta naiset kieltävät tämänkin täyttämällä itsensä jenkkileffoilla ja häälehdillä.

Sitten itketään pettämistä ja syytetään toista naista.

Vierailija kirjoitti:

Haha, täällä ei saa keskustella naisten naiiviudesta.

Miksi otatte miehen nimen kun tiedätte että miehet ovat seksinnälkäisiä ja haluavat muita naisia? Mikä idea siinä nimen otossa on, olisitte nyt edes itsenäisiä oman kunnianne tähden. Nainen näkee vaivaa tyhjyyden eteeen, tilastollisesti lähes 80% miehistä pettäisi jos voisi.

Yksinkertaisesti naisella ei ole mitään strategista kokemusta ja sen näkee. Nainen antaa miehelle kunnian perheen "päänä" eli siis laiskana piereskelijänä olosta samalla kun itse raataa.

Palstallahan ei ole sitä miesvihaa.