Miksi suomalaiset naiset eivät pukeudu kauniisti ja arvokkaasti?
Aika päällä on joku trikoopaita, tunika tai muu pelkkä rätti. "Housut" ovat leggingsit tai muut pillit.
Miksi harva pukeutuu arvokkaan näköisesti esim. kauluksellisiin paitoihin, mm. kaulukset tuo ryhtiä vaatteeseen toisin kuin suora trikoorätti.
http://de9luwq5d40h2.cloudfront.net/catalog/category/16ss_l3_poloshirt_…
http://d2h2vnfmmg5sct.cloudfront.net/catalog/category/women_linen_type5…
Kommentit (68)
Töissä pitää pukeutua arvokkaasti ja asiallisesti uniformuun niin enpä enää vapaalla jaksa tälläytyä.Juhlat on erikseen
Vanha ketju, mutta vastaan silti. Koska ei huvita. Paitapuserot ovat saatanasta, enkä halua näyttää tantalta.
Ostan mihin on varaa. Jos et kestä katsoa niin teippaa luomesi umpeen, tanokki.
Aloittaja ei selkeasti ole asunut ulkomailla. Joka maassa on naita oman maan naisia vihaavia miehia, jotka vinkuvat, kun muunmaalaiset naiset ovat joka asiassa niin paljon parempia. Ihan niissa usean suomalaisen palvomassa Ranskassa ja Italiassakin.
Samoin joka maassa tavikset nayttavat taviksilta, ja eri asia sitten on julkkikset ja toihin pukeutuvat.
Suomessa ei myydä kuin mustia roskapussivaatteita. Ne joilla on rahaa ja taitoa toki pääsee italiaan tai ranskaan ostoksille mutta muu väki saa sitten tyytyä rumiin suomivaatteisiin.
Tyylikkäät vaatteet ovat usein epämukavia ja epäkäytännöllisiä ja aina kalliita (tai vaihtoehtoisesti huonolaatuisia). Pukeudun mukavuus ja liikkuminen edellä, koska minusta olen tarkoitettu liikkumaan ja tekemään, en katsottavaksi, vaikka ihan sievä nainen olenkin.
Linkitetyn kaltaiset paitapuserot sopivat lähinnä mallien vartalotyypille, eivät rintaville tai leveäharteisille (tekevät mittasuhteista naurettavat, eivät istu).
Mä käytän paljon mustia trikoita, mutta tykkään myös tuosta sliikistä tyylistä.
Miksi ei tule pidettyä? Ehkä se ei vaan sitten ole mun tyyliä.
Toteutan tyylikkäämpää pukeutumista laittamalla sifonkipaidan ja hameen.
Nuo pussitko sitten ovat kaunista ja arvokasta? Anna mun kaikki kestää..hehheh