Lue keskustelun säännöt.
AIHEUTTAAKO HPV-ROKOTUS HEDELMÅTTÖMYYTTÄ?
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin muuten vielä tärkeimmän pointin.
Eli siis alumiini tunkeutuu polysorbaatti 80:n avittamana vaivattomasti veriaivoesteen läpi.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Aivan sairasta. Ihan kuin oikein olisi tarkoitus että rokote aikaansaisi mahdollisimman paljon tuhoja aivoissa.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
As noted by NVIC (National Vaccine Information Center), “After Gardasil was licensed and three doses recommended for 11-12 year old girls and teenagers, there were thousands of reports of sudden collapse with unconsciousness within 24 hours, seizures, muscle pain and weakness, disabling fatigue, Guillain Barre Syndrome (GBS), facial paralysis, brain inflammation, rheumatoid arthritis, lupus, blood clots, optic neuritis, multiple sclerosis, strokes, heart and other serious health problems, including death, following receipt of Gardasil vaccine.” 2
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
In his August 2013 Holistic Child Health Newsletter, Dr. Lawrence Palevsky, MD reports that, “Two of the known major ingredients in the HPV vaccine are aluminum and polysorbate-80 (also known as ‘Tween 80’). Aluminum is a neurotoxin and a cellular toxin, and binds pretty tightly to polysorbate 80, Polysorbate 80 is an emulsifier and, as such, can enter any cell membrane because of its lipid moiety, regardless of the condition of the cell membranes.” 4
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
“Pharmaceutical companies utilize polysorbate-80 in their drug manufacturing to help with the transmission of pharmaceuticals across the blood brain barrier, BBB, writes Dr. Palvesky. They understand how protective the BBB is against allowing blood contents to enter the brain, and have found a way to bypass the BBB to enhance drug entry into the brain by attaching the drugs to nano-particles of polysorbate-80. 4,6,7
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.
Anteeksi, mutta mitä se sun persusta kutittaa jos joku jättää rokotteen ottamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki rokotetaan, jotta 150 ei ehkä saisi syöpää. Bonuksena enemmän kuin 150 saa haitallisia sivuvaikutuksia?? Ei ymmärrä ei.
Itse otin kyseisen rokotuksen vuonna 2010 (x2).
2011 alkuvuodesta alkoi vuotohäiriöt, joko kuukautiset jäi välistä tai sitten oli tiputteluvuotoa. 2011 elokuussa menin lääkäriin, 3kk kestäneen päivittäisen vuodon takia. Verikokeista selvisi, että FSH oli reilusti koholla.
Minulla siis oli vaihdevuodet, se että johtuuko se rokotteesta ei tietenkään ole todisteita. Mutta itselläni on vahva arvaus asiasta, on äärimmäisen harvinaista saada vaihdevuodet 29 vuotiaana. Minulla myös vaihdevuosien ohella hiukset oheni puoleen ja kainalonkarvat eivät enään kasva.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotetaan, jotta 150 ei ehkä saisi syöpää. Bonuksena enemmän kuin 150 saa haitallisia sivuvaikutuksia?? Ei ymmärrä ei.
Ei ole kyseessä ainoastaan ne jotka syövän lopulta saavat, vaan myös syövän esiasteet ja niiden seuranta.
"Kohdunkaulan syöpään sairastuu Suomessa vuosittain noin 150 naista ja heistä syöpään kuolee 50. Lisäksi poikkeavia, seurantaa vaativia papa-löydöksiä todetaan 34 000 naisella ja hoitoa vaativia solumuutoksiakin löydetään lähes 3 000 naiselta vuosittain. HPV-rokote vähentää merkittävästi tätä tautitaakkaa."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
Vierailija kirjoitti:
Itse otin kyseisen rokotuksen vuonna 2010 (x2).
2011 alkuvuodesta alkoi vuotohäiriöt, joko kuukautiset jäi välistä tai sitten oli tiputteluvuotoa. 2011 elokuussa menin lääkäriin, 3kk kestäneen päivittäisen vuodon takia. Verikokeista selvisi, että FSH oli reilusti koholla.
Minulla siis oli vaihdevuodet, se että johtuuko se rokotteesta ei tietenkään ole todisteita. Mutta itselläni on vahva arvaus asiasta, on äärimmäisen harvinaista saada vaihdevuodet 29 vuotiaana. Minulla myös vaihdevuosien ohella hiukset oheni puoleen ja kainalonkarvat eivät enään kasva.
"Vahvat arvaukset" ja anekdootit eivät ole tieteellisiä todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotetaan, jotta 150 ei ehkä saisi syöpää. Bonuksena enemmän kuin 150 saa haitallisia sivuvaikutuksia?? Ei ymmärrä ei.
Mitä haitallisia sivuvaikutuksia? Käsikö kipeytyy kahdeksi päiväksi? Eiköhän se käden kipeytyminen ole pienempi paha kuin ne syövät.
Vastaavalla tavalla myös miljoonat käyttävät turvavyötä, vaikka vain pieni osa niistä tulee hyötymään. Aivan normaalia toimintaa sellainen.
Miksi ei säästettäisi henkiä ja kärsimystä, kun se kerta pienellä panostuksella on mahdollista ja sen lisäksi vielä erittäin kannattavaa taloudellisestikin. Kyllä minusta maailma on parempi paikka, jos siellä on vähemmän kohdunkaulansyöpää ja persesyöpää ja ties mitä muuta, joita vastaan rokote suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse otin kyseisen rokotuksen vuonna 2010 (x2).
2011 alkuvuodesta alkoi vuotohäiriöt, joko kuukautiset jäi välistä tai sitten oli tiputteluvuotoa. 2011 elokuussa menin lääkäriin, 3kk kestäneen päivittäisen vuodon takia. Verikokeista selvisi, että FSH oli reilusti koholla.
Minulla siis oli vaihdevuodet, se että johtuuko se rokotteesta ei tietenkään ole todisteita. Mutta itselläni on vahva arvaus asiasta, on äärimmäisen harvinaista saada vaihdevuodet 29 vuotiaana. Minulla myös vaihdevuosien ohella hiukset oheni puoleen ja kainalonkarvat eivät enään kasva."Vahvat arvaukset" ja anekdootit eivät ole tieteellisiä todisteita.
Eipä ole ei. Sikainfulenssarokotteen aiheuttamat narkolepsiatkin olisivat epätieteellisiä arvauksia ilman mediamyllytystä ja siitä seuranneita tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin muuten vielä tärkeimmän pointin.
Eli siis alumiini tunkeutuu polysorbaatti 80:n avittamana vaivattomasti veriaivoesteen läpi.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Aivan sairasta. Ihan kuin oikein olisi tarkoitus että rokote aikaansaisi mahdollisimman paljon tuhoja aivoissa.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
As noted by NVIC (National Vaccine Information Center), “After Gardasil was licensed and three doses recommended for 11-12 year old girls and teenagers, there were thousands of reports of sudden collapse with unconsciousness within 24 hours, seizures, muscle pain and weakness, disabling fatigue, Guillain Barre Syndrome (GBS), facial paralysis, brain inflammation, rheumatoid arthritis, lupus, blood clots, optic neuritis, multiple sclerosis, strokes, heart and other serious health problems, including death, following receipt of Gardasil vaccine.” 2
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
In his August 2013 Holistic Child Health Newsletter, Dr. Lawrence Palevsky, MD reports that, “Two of the known major ingredients in the HPV vaccine are aluminum and polysorbate-80 (also known as ‘Tween 80’). Aluminum is a neurotoxin and a cellular toxin, and binds pretty tightly to polysorbate 80, Polysorbate 80 is an emulsifier and, as such, can enter any cell membrane because of its lipid moiety, regardless of the condition of the cell membranes.” 4
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
“Pharmaceutical companies utilize polysorbate-80 in their drug manufacturing to help with the transmission of pharmaceuticals across the blood brain barrier, BBB, writes Dr. Palvesky. They understand how protective the BBB is against allowing blood contents to enter the brain, and have found a way to bypass the BBB to enhance drug entry into the brain by attaching the drugs to nano-particles of polysorbate-80. 4,6,7
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.
Anteeksi, mutta mitä se sun persusta kutittaa jos joku jättää rokotteen ottamatta?
Miksi sen pitäisi kutittaa, jotta on syytä poistaa virheellisiä käsityksiä?
Kyllähän se minunkin verorahoistani on pois, että terveydenhuollon kustannukset kasvavat ehkäistävien syöpien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse otin kyseisen rokotuksen vuonna 2010 (x2).
2011 alkuvuodesta alkoi vuotohäiriöt, joko kuukautiset jäi välistä tai sitten oli tiputteluvuotoa. 2011 elokuussa menin lääkäriin, 3kk kestäneen päivittäisen vuodon takia. Verikokeista selvisi, että FSH oli reilusti koholla.
Minulla siis oli vaihdevuodet, se että johtuuko se rokotteesta ei tietenkään ole todisteita. Mutta itselläni on vahva arvaus asiasta, on äärimmäisen harvinaista saada vaihdevuodet 29 vuotiaana. Minulla myös vaihdevuosien ohella hiukset oheni puoleen ja kainalonkarvat eivät enään kasva."Vahvat arvaukset" ja anekdootit eivät ole tieteellisiä todisteita.
Kuinka sä kehtaat tulla vähättelemään mun kokemusta.
Mulla on ihan yhtäläinen oikeus arvailuihin, niinkuin sinulla omiisi. Pystytkö itse tieteellisesti todistamaan että vaivani ei johtunut tuosta rokotteesta.
Inhottava ihminen olet.
Henkilökohtaisesti mua ei vaihdevuodet hetkauta, eikä se että ei kainalonkarvat kasva. Pääseepä vähemmällä, hiusten ohentuminen hiukan harmittaa, mutta onneksi ne oli todella paksut alun alkaen.
Mutta jotakuta toista voi vaihdevuodet 29 vuotiaana harmittaa, jos lapsia haluaa. Itse en halua. Mulla on oikeus kertoa oma näkemykseni muille, etkä sinä voi sitä tieteellisesti kumota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin muuten vielä tärkeimmän pointin.
Eli siis alumiini tunkeutuu polysorbaatti 80:n avittamana vaivattomasti veriaivoesteen läpi.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Aivan sairasta. Ihan kuin oikein olisi tarkoitus että rokote aikaansaisi mahdollisimman paljon tuhoja aivoissa.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
As noted by NVIC (National Vaccine Information Center), “After Gardasil was licensed and three doses recommended for 11-12 year old girls and teenagers, there were thousands of reports of sudden collapse with unconsciousness within 24 hours, seizures, muscle pain and weakness, disabling fatigue, Guillain Barre Syndrome (GBS), facial paralysis, brain inflammation, rheumatoid arthritis, lupus, blood clots, optic neuritis, multiple sclerosis, strokes, heart and other serious health problems, including death, following receipt of Gardasil vaccine.” 2
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
In his August 2013 Holistic Child Health Newsletter, Dr. Lawrence Palevsky, MD reports that, “Two of the known major ingredients in the HPV vaccine are aluminum and polysorbate-80 (also known as ‘Tween 80’). Aluminum is a neurotoxin and a cellular toxin, and binds pretty tightly to polysorbate 80, Polysorbate 80 is an emulsifier and, as such, can enter any cell membrane because of its lipid moiety, regardless of the condition of the cell membranes.” 4
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
“Pharmaceutical companies utilize polysorbate-80 in their drug manufacturing to help with the transmission of pharmaceuticals across the blood brain barrier, BBB, writes Dr. Palvesky. They understand how protective the BBB is against allowing blood contents to enter the brain, and have found a way to bypass the BBB to enhance drug entry into the brain by attaching the drugs to nano-particles of polysorbate-80. 4,6,7
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.
Anteeksi, mutta mitä se sun persusta kutittaa jos joku jättää rokotteen ottamatta?
Miksi sen pitäisi kutittaa, jotta on syytä poistaa virheellisiä käsityksiä?
Kyllähän se minunkin verorahoistani on pois, että terveydenhuollon kustannukset kasvavat ehkäistävien syöpien vuoksi.
Ihan yhtälailla sun elintavat voivat olla minun ja muiden veronmaksajien maksettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivoihin alumiinia... just joo.
Niin? Alumiini leviää rokotteista myös aivoihin, koska alumiini läpäisee aivoveriesteen suoraan suoneen piikitettynä. Alumiini ei kuulu ihmiselimistöön. Silti rokotteisiin tungetaan kyseistä metallia, joka voi tehdä aivoissa ties minkälaista tuhoa (kuten elohopea ja raskasmetallitkin). Ja kun alumiini aivoihin pääsee, niin sinne se myös jää. Ihmiselimistön oma detoksikaatio ei riitä sitä edes koko elinaikana poistamaan. Suonensisäisestä kelaatioterapiasta saattaa olla jotain apua, mutta sehän ei paljon vähävaraista lohduta.
Mikä hemmetin paskageneraattori sä oikein olet? Edelleenkään rokotteita ei piikitetä suoneen.
Tuossa sulle tutkimus, missä selvästi havaitaan alumiinille puoliintumisaika aivoissa (ja ei, alumiini ei ole radioaktiivinen, joten se puoliintumisaika on nimenomaan biologista poistumista) :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11606803
Yritähän nyt ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet papukaijana tänne toistelemaan Magneettimediaa ja Mercolaa.
Yhtäkkinen alumiinin ja muiden lisäaineiden piikitys lihakseen, josta se imeytyy verisuoniin ja lopulta aivoihin on elimistölle shokki. Syömällä ruokaa jossa on alumiinijäämiä ei samanlaista nousua tule.
Otetaan esimerkiksi tianeptiini-lääkeaine. Suonensisäisesti väärinkäytettynä se aiheuttaa kuolioita, kudokset mätänevät ja tippuvat pois niin että luut tulevat esiin. Oraalisesti oikein käytettynä tuollaista ei tietenkään tule.
Alumiinin haittoja ei ole tutkittu tarpeeksi että edes tiedettäisiin mitä kaikkea se voi aiheuttaa suoraan elimistöön pistettynä.
Näytätkö tästä shokista jonkin tutkimuksen. Ethän vain hatustasi ole sitä shokkia kiskonut, ethän?
Tianeptiini ei minua kiinnosta lainkaan. Tietenkin on täysin mahdollista, että kyseinen aine aiheuttaa ongelmia vasta isommissa annoksissa (duh) eikä identtinen määrä syötynä nosta veriarvoa yhtä paljon kuin suoneen piikitettynä. Ei alumiinistakaan imeydy suoliston kautta kuin pieni murto-osa verrattuna rokotteeseen. Rokotehörhön ongelma tässä on se, että ruoasta saadaan alumiinia aivan perkuleesti enemmän kuin mitä rokotteessa on, jolloin vähäiseen imeytymiseen ei ole mahdollista vedota.
Jos sulla on esittää rokotteiden alumiinin aiheuttamista ongelmista jotain evidenssiä, niin antaa palaa vain. Toistaiseksi ei vain ole mitään syytä olettaa, että se olisi jotenkin vaarallisempaa kuin syöty alumiini, jota on mahdollista saada todella paljon suurempia määriä kuin rokotteista.
No tässä sulle:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056430/
eihän tuo alumiini olekaan muuta kuin neurotoksiini. Siis ihan karkkia vaan, jokaiselle lapselle lusikalla niin paljon kuin jaksavat lappaa. Mutta tämäkään ei tietysti ole sinulle tarpeeksi pätevä lähde?
Syytät ihmisiä järjettömästä käyttäytymisestä ja samalla hylkäät kaikki sun rokoteuskovaisuutta murentavat tutkimukset? Voi voi. Arvaa vaan kiinnostaako? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotetaan, jotta 150 ei ehkä saisi syöpää. Bonuksena enemmän kuin 150 saa haitallisia sivuvaikutuksia?? Ei ymmärrä ei.
Mitä haitallisia sivuvaikutuksia? Käsikö kipeytyy kahdeksi päiväksi? Eiköhän se käden kipeytyminen ole pienempi paha kuin ne syövät.
Vastaavalla tavalla myös miljoonat käyttävät turvavyötä, vaikka vain pieni osa niistä tulee hyötymään. Aivan normaalia toimintaa sellainen.
Miksi ei säästettäisi henkiä ja kärsimystä, kun se kerta pienellä panostuksella on mahdollista ja sen lisäksi vielä erittäin kannattavaa taloudellisestikin. Kyllä minusta maailma on parempi paikka, jos siellä on vähemmän kohdunkaulansyöpää ja persesyöpää ja ties mitä muuta, joita vastaan rokote suojaa.
Mikkä tavoin parempi paikka? Syöpien määrä ja tyypit lisääntyvät koko ajan. Ihmisistä on tullut sekopäisempiä samaan aikaan. Sotiakin on enempi. Maapallon resurssit alkavat olla liikakansoituksen vuoksi loppu ja kaikki maan ja taivaan välillä saastutettu. Rokotteiden tuottaminenkin saastuttaa järjettömästi maapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin muuten vielä tärkeimmän pointin.
Eli siis alumiini tunkeutuu polysorbaatti 80:n avittamana vaivattomasti veriaivoesteen läpi.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Aivan sairasta. Ihan kuin oikein olisi tarkoitus että rokote aikaansaisi mahdollisimman paljon tuhoja aivoissa.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
As noted by NVIC (National Vaccine Information Center), “After Gardasil was licensed and three doses recommended for 11-12 year old girls and teenagers, there were thousands of reports of sudden collapse with unconsciousness within 24 hours, seizures, muscle pain and weakness, disabling fatigue, Guillain Barre Syndrome (GBS), facial paralysis, brain inflammation, rheumatoid arthritis, lupus, blood clots, optic neuritis, multiple sclerosis, strokes, heart and other serious health problems, including death, following receipt of Gardasil vaccine.” 2
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
In his August 2013 Holistic Child Health Newsletter, Dr. Lawrence Palevsky, MD reports that, “Two of the known major ingredients in the HPV vaccine are aluminum and polysorbate-80 (also known as ‘Tween 80’). Aluminum is a neurotoxin and a cellular toxin, and binds pretty tightly to polysorbate 80, Polysorbate 80 is an emulsifier and, as such, can enter any cell membrane because of its lipid moiety, regardless of the condition of the cell membranes.” 4
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
“Pharmaceutical companies utilize polysorbate-80 in their drug manufacturing to help with the transmission of pharmaceuticals across the blood brain barrier, BBB, writes Dr. Palvesky. They understand how protective the BBB is against allowing blood contents to enter the brain, and have found a way to bypass the BBB to enhance drug entry into the brain by attaching the drugs to nano-particles of polysorbate-80. 4,6,7
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.
Anteeksi, mutta mitä se sun persusta kutittaa jos joku jättää rokotteen ottamatta?
Miksi sen pitäisi kutittaa, jotta on syytä poistaa virheellisiä käsityksiä?
Kyllähän se minunkin verorahoistani on pois, että terveydenhuollon kustannukset kasvavat ehkäistävien syöpien vuoksi.
Rokotetutkimusten mukaan niillä, joilla on kohdunkaulan syöpää, on ollut myös monia muita sukupuolitauteja. Tämä tarkoittaa sitä, että elintapavalinnoilla terveydenhuollon kustannukset pienenisivät, eivät rokotteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin muuten vielä tärkeimmän pointin.
Eli siis alumiini tunkeutuu polysorbaatti 80:n avittamana vaivattomasti veriaivoesteen läpi.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Aivan sairasta. Ihan kuin oikein olisi tarkoitus että rokote aikaansaisi mahdollisimman paljon tuhoja aivoissa.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
As noted by NVIC (National Vaccine Information Center), “After Gardasil was licensed and three doses recommended for 11-12 year old girls and teenagers, there were thousands of reports of sudden collapse with unconsciousness within 24 hours, seizures, muscle pain and weakness, disabling fatigue, Guillain Barre Syndrome (GBS), facial paralysis, brain inflammation, rheumatoid arthritis, lupus, blood clots, optic neuritis, multiple sclerosis, strokes, heart and other serious health problems, including death, following receipt of Gardasil vaccine.” 2
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
In his August 2013 Holistic Child Health Newsletter, Dr. Lawrence Palevsky, MD reports that, “Two of the known major ingredients in the HPV vaccine are aluminum and polysorbate-80 (also known as ‘Tween 80’). Aluminum is a neurotoxin and a cellular toxin, and binds pretty tightly to polysorbate 80, Polysorbate 80 is an emulsifier and, as such, can enter any cell membrane because of its lipid moiety, regardless of the condition of the cell membranes.” 4
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
“Pharmaceutical companies utilize polysorbate-80 in their drug manufacturing to help with the transmission of pharmaceuticals across the blood brain barrier, BBB, writes Dr. Palvesky. They understand how protective the BBB is against allowing blood contents to enter the brain, and have found a way to bypass the BBB to enhance drug entry into the brain by attaching the drugs to nano-particles of polysorbate-80. 4,6,7
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.
No tietenkään lääketeollisuus ei julkaise tutkimuksia rokotteidensa vaarallisuudesta, eikä myöskään lääketeollisuuden lahjomat viranomaiset. Jos negatiivisia löydöksiä tulee, niin tutkijat maksetaan hiljaisiksi tai jopa väärentämään tuloksia. Siksi onkin hyvä lukea tietoa riippumattomista ja vaihtoehtoisista lähteistä.
Mutta sinulla on nyt oikeasti joku ongelma. Kaikki, jotka ovat saaneet minkäänlaisia oireita rokotteista, ovat sinun mielestäsi luulosairaita tai trolleja. Ei hyvää päivää.. Minä en alennu vastaamaan sinulle enää mitään.
Jatkakoon joku muu väittelyä (joka ei johda mihinkään) tuon lääketeollisuuden aivopesemän änkyrän kanssa, jos viitsii.
Ettei vaan olisi MSD/Merckin palkkalistoilla oleva hörhö? Tarjoavat sille etelänlomia + provikkaa jokaisesta propagandaviestistään täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivoihin alumiinia... just joo.
Niin? Alumiini leviää rokotteista myös aivoihin, koska alumiini läpäisee aivoveriesteen suoraan suoneen piikitettynä. Alumiini ei kuulu ihmiselimistöön. Silti rokotteisiin tungetaan kyseistä metallia, joka voi tehdä aivoissa ties minkälaista tuhoa (kuten elohopea ja raskasmetallitkin). Ja kun alumiini aivoihin pääsee, niin sinne se myös jää. Ihmiselimistön oma detoksikaatio ei riitä sitä edes koko elinaikana poistamaan. Suonensisäisestä kelaatioterapiasta saattaa olla jotain apua, mutta sehän ei paljon vähävaraista lohduta.
Mikä hemmetin paskageneraattori sä oikein olet? Edelleenkään rokotteita ei piikitetä suoneen.
Tuossa sulle tutkimus, missä selvästi havaitaan alumiinille puoliintumisaika aivoissa (ja ei, alumiini ei ole radioaktiivinen, joten se puoliintumisaika on nimenomaan biologista poistumista) :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11606803
Yritähän nyt ottaa asioista selvää, ennen kuin tulet papukaijana tänne toistelemaan Magneettimediaa ja Mercolaa.
Yhtäkkinen alumiinin ja muiden lisäaineiden piikitys lihakseen, josta se imeytyy verisuoniin ja lopulta aivoihin on elimistölle shokki. Syömällä ruokaa jossa on alumiinijäämiä ei samanlaista nousua tule.
Otetaan esimerkiksi tianeptiini-lääkeaine. Suonensisäisesti väärinkäytettynä se aiheuttaa kuolioita, kudokset mätänevät ja tippuvat pois niin että luut tulevat esiin. Oraalisesti oikein käytettynä tuollaista ei tietenkään tule.
Alumiinin haittoja ei ole tutkittu tarpeeksi että edes tiedettäisiin mitä kaikkea se voi aiheuttaa suoraan elimistöön pistettynä.
Näytätkö tästä shokista jonkin tutkimuksen. Ethän vain hatustasi ole sitä shokkia kiskonut, ethän?
Tianeptiini ei minua kiinnosta lainkaan. Tietenkin on täysin mahdollista, että kyseinen aine aiheuttaa ongelmia vasta isommissa annoksissa (duh) eikä identtinen määrä syötynä nosta veriarvoa yhtä paljon kuin suoneen piikitettynä. Ei alumiinistakaan imeydy suoliston kautta kuin pieni murto-osa verrattuna rokotteeseen. Rokotehörhön ongelma tässä on se, että ruoasta saadaan alumiinia aivan perkuleesti enemmän kuin mitä rokotteessa on, jolloin vähäiseen imeytymiseen ei ole mahdollista vedota.
Jos sulla on esittää rokotteiden alumiinin aiheuttamista ongelmista jotain evidenssiä, niin antaa palaa vain. Toistaiseksi ei vain ole mitään syytä olettaa, että se olisi jotenkin vaarallisempaa kuin syöty alumiini, jota on mahdollista saada todella paljon suurempia määriä kuin rokotteista.
No tässä sulle:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056430/
eihän tuo alumiini olekaan muuta kuin neurotoksiini. Siis ihan karkkia vaan, jokaiselle lapselle lusikalla niin paljon kuin jaksavat lappaa. Mutta tämäkään ei tietysti ole sinulle tarpeeksi pätevä lähde?
Syytät ihmisiä järjettömästä käyttäytymisestä ja samalla hylkäät kaikki sun rokoteuskovaisuutta murentavat tutkimukset? Voi voi. Arvaa vaan kiinnostaako? :D
Ei todellakaan ole pätevä lähde siihen mitä pyysin. Eli rokotteen alumiinista oli kyse, eikä alumiinista ylipäätänsä. Nyt ei keskustella siitä, onko alumiini haitallista (se on täysin mahdollista ja itsekin välttelen alumiinia), vaan että onko se haitallista rokotteen pitoisuuksissa, joka on yksi tuhannesosa tai yksi miljoonasosa kokonaisaltistuksesta (riippuen mitä syö yms), valtaosan tullessa ruoasta.
Itse tutkimuksessahan ei välttämättä ole mitään vikaa, vaan siinä, ettei se ole relevantti keskustelumme kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotetaan, jotta 150 ei ehkä saisi syöpää. Bonuksena enemmän kuin 150 saa haitallisia sivuvaikutuksia?? Ei ymmärrä ei.
Mitä haitallisia sivuvaikutuksia? Käsikö kipeytyy kahdeksi päiväksi? Eiköhän se käden kipeytyminen ole pienempi paha kuin ne syövät.
Vastaavalla tavalla myös miljoonat käyttävät turvavyötä, vaikka vain pieni osa niistä tulee hyötymään. Aivan normaalia toimintaa sellainen.
Miksi ei säästettäisi henkiä ja kärsimystä, kun se kerta pienellä panostuksella on mahdollista ja sen lisäksi vielä erittäin kannattavaa taloudellisestikin. Kyllä minusta maailma on parempi paikka, jos siellä on vähemmän kohdunkaulansyöpää ja persesyöpää ja ties mitä muuta, joita vastaan rokote suojaa.
Mikkä tavoin parempi paikka? Syöpien määrä ja tyypit lisääntyvät koko ajan. Ihmisistä on tullut sekopäisempiä samaan aikaan. Sotiakin on enempi. Maapallon resurssit alkavat olla liikakansoituksen vuoksi loppu ja kaikki maan ja taivaan välillä saastutettu. Rokotteiden tuottaminenkin saastuttaa järjettömästi maapalloa.
Nyt ollaan asian ytimessä! Mihin tahansa me koskaan keksitään hoito, tulee aina tilalle jotain uutta. Ihan luonnollista että maapallo pyrkii eroon liiallisesta kuormituksesta. Sairauksia on aina ollut ja tulee aina olemaan, ei ihmisten ole tarkoitus elää täällä ikuisuutta. Maapallon ylikansoittuminen oikeasti on se ongelma numero UNO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin muuten vielä tärkeimmän pointin.
Eli siis alumiini tunkeutuu polysorbaatti 80:n avittamana vaivattomasti veriaivoesteen läpi.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Aivan sairasta. Ihan kuin oikein olisi tarkoitus että rokote aikaansaisi mahdollisimman paljon tuhoja aivoissa.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
As noted by NVIC (National Vaccine Information Center), “After Gardasil was licensed and three doses recommended for 11-12 year old girls and teenagers, there were thousands of reports of sudden collapse with unconsciousness within 24 hours, seizures, muscle pain and weakness, disabling fatigue, Guillain Barre Syndrome (GBS), facial paralysis, brain inflammation, rheumatoid arthritis, lupus, blood clots, optic neuritis, multiple sclerosis, strokes, heart and other serious health problems, including death, following receipt of Gardasil vaccine.” 2
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
In his August 2013 Holistic Child Health Newsletter, Dr. Lawrence Palevsky, MD reports that, “Two of the known major ingredients in the HPV vaccine are aluminum and polysorbate-80 (also known as ‘Tween 80’). Aluminum is a neurotoxin and a cellular toxin, and binds pretty tightly to polysorbate 80, Polysorbate 80 is an emulsifier and, as such, can enter any cell membrane because of its lipid moiety, regardless of the condition of the cell membranes.” 4
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
“Pharmaceutical companies utilize polysorbate-80 in their drug manufacturing to help with the transmission of pharmaceuticals across the blood brain barrier, BBB, writes Dr. Palvesky. They understand how protective the BBB is against allowing blood contents to enter the brain, and have found a way to bypass the BBB to enhance drug entry into the brain by attaching the drugs to nano-particles of polysorbate-80. 4,6,7
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.
No tietenkään lääketeollisuus ei julkaise tutkimuksia rokotteidensa vaarallisuudesta, eikä myöskään lääketeollisuuden lahjomat viranomaiset. Jos negatiivisia löydöksiä tulee, niin tutkijat maksetaan hiljaisiksi tai jopa väärentämään tuloksia. Siksi onkin hyvä lukea tietoa riippumattomista ja vaihtoehtoisista lähteistä.
Mutta sinulla on nyt oikeasti joku ongelma. Kaikki, jotka ovat saaneet minkäänlaisia oireita rokotteista, ovat sinun mielestäsi luulosairaita tai trolleja. Ei hyvää päivää.. Minä en alennu vastaamaan sinulle enää mitään.
Jatkakoon joku muu väittelyä (joka ei johda mihinkään) tuon lääketeollisuuden aivopesemän änkyrän kanssa, jos viitsii.
Ettei vaan olisi MSD/Merckin palkkalistoilla oleva hörhö? Tarjoavat sille etelänlomia + provikkaa jokaisesta propagandaviestistään täällä.
Siis missä mä olen väittänyt oireilijoita luulosairaiksi? Kyllähän ihmisille oireita tulee, ottivat ne rokotuksia taikka eivät. Rokotteen syytä sen sijaan ne oireet eivät automaattisesti ole, vaikka ne kirjaimellisesti alkaisivat sekunti rokotuksen jälkeen. Vuodessa kun on vähemmän sekunteja kuin rokotustapahtumia, ja jollain sekunnilla niiden luonnostaan (tai mistä tahansa syystä) alkavien sairauksien on ilmestyttävä.
Trolliksi nyt on syytä epäillä ihmistä, joka karvankasvunsakin pistää rokotteen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin muuten vielä tärkeimmän pointin.
Eli siis alumiini tunkeutuu polysorbaatti 80:n avittamana vaivattomasti veriaivoesteen läpi.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Aivan sairasta. Ihan kuin oikein olisi tarkoitus että rokote aikaansaisi mahdollisimman paljon tuhoja aivoissa.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
As noted by NVIC (National Vaccine Information Center), “After Gardasil was licensed and three doses recommended for 11-12 year old girls and teenagers, there were thousands of reports of sudden collapse with unconsciousness within 24 hours, seizures, muscle pain and weakness, disabling fatigue, Guillain Barre Syndrome (GBS), facial paralysis, brain inflammation, rheumatoid arthritis, lupus, blood clots, optic neuritis, multiple sclerosis, strokes, heart and other serious health problems, including death, following receipt of Gardasil vaccine.” 2
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
In his August 2013 Holistic Child Health Newsletter, Dr. Lawrence Palevsky, MD reports that, “Two of the known major ingredients in the HPV vaccine are aluminum and polysorbate-80 (also known as ‘Tween 80’). Aluminum is a neurotoxin and a cellular toxin, and binds pretty tightly to polysorbate 80, Polysorbate 80 is an emulsifier and, as such, can enter any cell membrane because of its lipid moiety, regardless of the condition of the cell membranes.” 4
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
“Pharmaceutical companies utilize polysorbate-80 in their drug manufacturing to help with the transmission of pharmaceuticals across the blood brain barrier, BBB, writes Dr. Palvesky. They understand how protective the BBB is against allowing blood contents to enter the brain, and have found a way to bypass the BBB to enhance drug entry into the brain by attaching the drugs to nano-particles of polysorbate-80. 4,6,7
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.
Anteeksi, mutta mitä se sun persusta kutittaa jos joku jättää rokotteen ottamatta?
Miksi sen pitäisi kutittaa, jotta on syytä poistaa virheellisiä käsityksiä?
Kyllähän se minunkin verorahoistani on pois, että terveydenhuollon kustannukset kasvavat ehkäistävien syöpien vuoksi.
Rokotetutkimusten mukaan niillä, joilla on kohdunkaulan syöpää, on ollut myös monia muita sukupuolitauteja. Tämä tarkoittaa sitä, että elintapavalinnoilla terveydenhuollon kustannukset pienenisivät, eivät rokotteilla.
MITEN se mukamas tarkoittaa sitä, että kustannukset eivät pienene rokotteilla?
Jossain kokovartalokumipuvussako ihmisten pitäisi seksiä harrastaa vai? Millään muulla tavalla kun et kykene välttymään HPV tartunnalta, vaikka sulla olisi vain yksi kumppani koko elämän ajan. Ja jos et ole huomannut, niin ei ole mitenkään järkevää kuvitella ihmisten pystyvän valitsemaan loppuelämäkseen seksikumppania tekemättä virhevalintoja aina silloin tällöin, joten HPV ei kuole mihinkään vaikka olisi millaisia änkyräuskovaisia maailma täynnä. HPV:ta kun esiintyy vauvoillakin.
Missä tutkimuksessa? Uutiskirje hörhötutkijalta (linkkaa Mercolaan sivuillaan, joten selvä hörhö) on aika surkea lähde, varsinkin kun kyseistä uutiskirjettä ei edes jaksettu linkata antamallasi sivustolla. Eikä muutenkaan ole järkeä uskoa jonkun satunnaisen sedän sanomisiin ilman todisteita. Luin läpi vielä linkatut lähteetkin, eikä niissä puhuttu mitään alumiinin muiluttamisesta polysorbaatin avulla yhtään minnekään.
Toisekseen, alumiini kulkeutuu aivoihin ihan ilman polysorbaattiakin. Toki on mahdollista, että suuremmissa pitoisuuksissa erilaisessa tilanteessa, mutta sekään ei nyt pelasta rokotekammoisia, koska vaikka 100 % rokotteen alumiinista suuntaisi suoraan aivoihin ja pääsisi sinne ilman vaikeuksia, ovat pitoisuudet rokotteessa edelleen pieniä verrattuna muihin lähteisiin.
Jos vaikkapa juot yrittiteetä 2 dl mukillisen päivässä, niin siitä voi tulla sellaiset 3000 milligrammaa alumiinia vuositasolla, josta imeytyy sellaiset 11 milligrammaa. Rokotteessa on 0,5 milligrammaa. Jos sua alumiini pelottaa, niin kampanjoi toki mieluummin teetä vastaan. Äläkä siihen lopeta, koska tee oli vain yksi satunnainen esimerkki, koska melkein kaikessa ruoassa on alumiinia.
Eikä sulla silti varoituskellot soi päässä? Voin kertoa ihan vinkkinä, että kun jokin asia vaikuttaa erityisen sairaalta, ja siltikään siitä ei pidetä tiedotustilaisuutta televisiossa, niin se on todennäköisesti valhe.
Ja tässä vaiheessa aivot omistava ihminen kysyy, että miten paljon enemmän tapauksia oli verrattuna placeboon. Mutta valitettavasti sulla taikka kyseisellä kirjoittajalla ei taida aivoja olla, eikös vaan?
Tuo lähde (4) on se hörhön uutiskirje. Eli kunnollinen lähde tarvitaan, jotta tähän soopaan kukaan uskoo.
Tarvitaan lähde sille, että lääkeyhtiöt käyttävät polysorbaatti-80 veriaivoesteen läpäisemiseen. Se, että tätä on vain tutkittu (6,7), ei tarkoita vielä yhtään mitään. Aineen käyttötarkoitushan on toimia emulsiona. Kuten jäätelössäkin.