Lue keskustelun säännöt.
IS: 8-vuotias poika raivostui keskisuomalaisessa koulussa – paikalle piti hälyttää poliisi
09.10.2016 |
Onneksi oman lapsen koulussa ei ole meno tällaista vaikkaon yhtenäiskoulu ja alakoulun puolella käytöshäiriöisten pienluokat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001925337.html
--------
Poliisin 20 tehtävää alakouluissa:
1. Oppilas kuudesluokkalainen, raivoaa ja uhkaa hakata muita oppilaita. Pyytävät poliisia paikalle.
2. 11-vuotias poika riehuu, yrittänyt lyödä ja potkaista opettajia. Nyt kaksi miesopettajaa pitelee kiinni kansliassa. Myös ikkunan rikkonut.
3. Pääovella ollaan vastassa. Oppilas paiskoo tavaroita ja hajoittanut paikkoja, sermejä, pulpetteja yms. Kaksi opettajaa koettaa rauhoittaa tilannetta. 12-vuotias poika.
4. Oppilas käyttäytyy aggressiivisesti. Eivät saa rauhoitettua. Äiti paikalla ja istuu pojan päällä, ettei hakkaa häntä.
5. 10-vuotias tulee päälle, opettajat pitelee, opas kadulla.
6. 12-vuotias oppilas riehuu. Käynyt rehtoriin käsiksi. Tilanne päällä luokassa.
7. Opastus b-ovi, opettajien parkkipaikka. Oppilas saanut raivokohtauksen. Äiti on paikalla ja opettaja pitelee kiinni. Kuudesluokkalainen poika. Lanssi hälytetty jo.
8. P-paikalta opastus, ulkona, alaoven pääty, 11-vuotias riehuu, viisi ihmistä pitelee.
9. Rehtori soittaa: oppilas riehunut, potkinut ja lyönyt toista oppilasta, ei lähde äidin mukaan, joka jo paikalla, viidennen luokan oppilas. Ilmoitushetkellä poika rauhoittunut, mököttää omissa oloissaan, ei ambulanssin tarvetta.
10. Opettajat pitää kiinni riehuvaa, 8-vuotiasta poikaa, heti kun otteesta päästää poika potkii rajusti. Sillalta oleva koulu, jälkimmäinen rakennus. Äitikin paikalla. Ensihoidolle tehtävänä. Sosiaalipäivystys saa tiedon.
11. Aggressiivinen oppilas, käy myös opettajien kimppuun. 11-vuotias. Nyt käytävällä.
12. Kakkosluokkalainen raivoaa, heittelee tarvaroita, itkee ja istuu pöydän alla. Voinut jo kauan pahoin. Ovat yhteydessä vanhempiin. Soitettu kohteeseen. Poika juoksee ympäri taloa ja hakkaa päätänsä seinään. Uhkaa tappaa itsensä.
13. C-rakennus, 12-vuotias oppilas ei rauhoitu, ilmoitus ohjaajalle, myös sosiaalitoimelle.
14. Viidesluokkalainen. riehuu ja hakkaa ovea, eivät saa kuriin.
15. Uusi ilmoitus samaan asiaan liittyen. Tilanne tällä hetkellä rauhallinen, mutta opettajat ei voi tehdä mitään. Viidesluokkalainen riehuu ja pyrkii vahingoittamaan muita ja itseään. Sairauksista ei tietoa. Opettajat eivät saa pideltyä aisoissa. Lastensuojeluilmoitus tehty.
16. 11-vuotias, mt-ongelmia, ambulanssi paikalla, lapsi hysteerinen, puree ja potkii, koettavat pitää kiinni.
17. Neljäsluokkalainen, raivokohtaus, neljä pitää kiinni maassa, pihalta opastellaan, sairaankuljetusta myös paikalle.
18. Mahdollisesti aggre oppilas, 12-vuotias. Tuntomerkit: pitkä 170 cm, pitkät vaaleat hiukset, ei ole kenkiä jalassa, varastojen välissä, sakset käsissä, viiltelee itseään?
19. Oppilas, 10-vuotias. Karannut koulun pihasta, tuli takaisin. Riehuu, raivoaa, heittää kiviä kaikkien päälle. Uhkaa tappaa itsensä.
20. Kuudesluokkalainen. Heittelee muita oppilaita ja ohikulkijoita kivillä. Opettajat ei saa rauhoittumaan.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
En itse ollut tuollainen koulussa, mutta kotona kyllä. Mistä kaikki nuo ongelmat tuli? No ainakin itselläni huonoista kotioloista ja koulukiusattuna olemisesta koulussa. Pitäisi oppia opettajien ja ihmisten katsomaan noiden raivokohtauksienkin ohitse ja etsimään se syy niihin, koska aika usein siellä on joku syy, miksi noin vahvat negatiiviset tunteet tulevat ulos.
Kotona vietettyyn aikaan on vaikea puuttua, vaikka syy olisi selvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisessa: "Luokassa kävi muun muassa koulupsykologi. Myös henkilökunta sai ulkopuolista apua."
Hitto mitä vässyköitä. Nykyään jos jollain menee tikku sormeen niin on kriisiapu paikalla. Ennen tuo tilanne oltaisiin hoidettu niin että pari vahvaa miesopettajaa tarttuu nulikkaan kiinni ja vie sen jonnekkin rauhoittumaan. Muiden opiskelu jatkuu normaalisti. Ei draamaa, ei ylireagointia, ei uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikki mennyt voi olla aggressiivinen. Ap:n asenne on oksettava: "Onneksi ei meidän koulussa..." Käytöshäiriöiset ovat "niitä" omissa luokissaan olevia ja muut ovat "meitä". Oletko miettinyt miksi erityisluokilla on pääosin poikia? Tyttöjen vastaavia ongelmia on usein vaikeampi tunnistaa. Sellainen lapsi ei saa apua ajoissa ja hoito on sitten pitkällisempää ja hankalampaa.
Ei nämä ole tilanteita, joissa on yksi pahissyypää ja muut uhreja. Lapsen lisäksi koko yhteisö: perhe, luokka, koulu jne. tarvitevat apua.
Ap mieti hetki yhteisöjä ja ympäristöjä. Olisiko niissäkin jotain parantamisen varaa, eikä vain "käytöshäiriöisissä lapsissa"?
Ei pääosin vaan lähes 100% käytöshäiriöisten luokalla olevat ovat poikia. Näin ainakin lapsen koulussa.
Siis onko sen luokan nimi käytöshäiriöisten luokka vai luuletko, että pienryhmässä olo tarkoittaa käytöshäiriöitä? Oma lapseni on pienluokalla ja käyttäytyy todella hyvin, myös opettajan mielestä.
Suurissa erityiskouluissa on nimenomaan eri ryhmät heille joilla on käytösongelmia ja sitten taas hitaasti oppivat (erityistä tukea tarvitsevat) omassaan. Surullista on jos kaikki laitetaan samaan, esim. aistiyliherkkä ja vakeasti adhd samassa peinryhmässä on aika katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että osa selittyy ruuan heikolla laadulla. Edes keskivertoperheen ruuasta on nykyään vaikea saada kaikki tarvittavat vitamiinit, rasvahapot ja hivenaineet aivojen ja hermoston kehitykselle. Pojat syövät vähemmän hedelmiä ja vihanneksia, joten iskee heihin rajummin.
Tätä samaa mietin. Tosin siitä näkökulmasta, että nykyinen ruoka on täys vitsi. Marketit täynnä keinotekoista teollista moskaa. Enkä tarkoita tällä pelkkiä einesruokia. Ja kuluttajilta puuttuu lisäksi ymmärrys, mitä oikealla ravinnolla tarkoitetaan. Uskotaan pelkkiin mainoksiin eikä itse haluta etsiä tietoa.
Vielä 70-80-luvulla oli opettajilla enemmän valtaa. Isäni on mm. kertonut kuinka opettaja veti hänen koulussaan yhtä opiskelijaa turpaan niin, että hampaat irtosivat. Olivat 12-vuotiaita. Ei opettaja mitään potkuja saanut.
Omalla luokkalani 90-luvulla opettaja sekosi ja heitti kovakantisella kirjalla metelöivää opiskelijaa päähän. Ei tullut potkuja tällekkään opettajalle.
Nykyään opettaja ei saa edes sanallisesti torua opiskelijaa tai vanhemmat tulevat lankoja pitkin. Liian pitkälle on menty, joku kultainen keskitie pitäisi löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö todella itse näe kuinka kansainvälisesti mahdottoman "kiltti" maa Suomi on kaikille heikossa asemassa oleville ryhmille, oli kyse eläimestä, turvapaikanhakijasta, homosta, naisesta tai lapsesta? Vapaus kasvattaa aina riskiä häiriökäyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 luvulla näitä tapauksia oli noin nolla.
Jaa. Itse muistan toisin. Mm. sen, miten opettaja sai turpiinsa kuutosluokkalaiselta täysin yllättäen.
ettei nää olisi suurin osa erikoisluokkalaisia, siis tarkkisluokkalaisia, ja "vammaisia" , kuten meidän koulussa oli ala-asteella joitain tarkkislaisia joka oli aika kirjava joukko kaikenlaisia erikoistapauksia. Oon ollu erityisluokalla lyhyen aikaa töissä ala-asteella ja tää oli arkea, pikkulapset sai raivareita, jne, täytyi rauhoitella jne.pitää sylissä, ne oli moni maahanmuutttajia siellä ja joitain vammaisia moni, autistisia, jne.
ÄLÄ mene erityisopetajaksi! Ei tule työnteosa mitään, se on vaan kiukuttelevien sairaiden oireilevien lasten aisoissa pitämistä. vaippojenkin vaihtoa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse taas välillä toivon, että lapsi saisi raivarin eskarissa ja muut näkisivät millaista meillä on! tyttö 6v, kodin ulkopuolella hiljainen ja huomaamaton. mutta kotona.... pari kertaa viikossa saa järkyttäviä raivareita, kestävät jopa kolmisen tuntia. huutaa , rääkyy ja potkii silmät päässä seisten ! ei tunnu näkevän eikä kuulevan mitään. kohtaus voi laueta ihan pienestä syystä kuten solmussa olevasta paidan hihasta tai maidossa olevasta leivänmurusta!
ensimmäinen kohtaus tuli kaksivuotiaana, silloin pistettiin uhmaiän piikkiin... kiinni pitely käy sitä vanhemmaksi. mitä isommaksi kasvaa :( isoveli ja pikkusisko pelkäävät, meitä vanhempiakin pelottaa. emmekä voi hakea apua, koska lapsi on muualla ihan normaali!
Mielestäni naisten valtaa pitäisi Suomessa hieman leikata. Nainen on tavallisesti se, joka ajaa lempeää politiikkaa ja suhtautumista biologisen ns. hoivavietin takia. Rajoja ja kuria tarvitaan enemmän, kuten muissakin maissa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä 70-80-luvulla oli opettajilla enemmän valtaa. Isäni on mm. kertonut kuinka opettaja veti hänen koulussaan yhtä opiskelijaa turpaan niin, että hampaat irtosivat. Olivat 12-vuotiaita. Ei opettaja mitään potkuja saanut. Omalla luokkalani 90-luvulla opettaja sekosi ja heitti kovakantisella kirjalla metelöivää opiskelijaa päähän. Ei tullut potkuja tällekkään opettajalle.
70-80 luvun vaihteessa poikiin kuritusmielessä käynyt miesopettaja sai varoituksen. Kolmesta varoituksesta tuli potkut. Ja se oli ihan oikein.
Miten kakkosluokkalainen puhuu jo itsensä tappamisesta, mistä on siis saanut idean sellaiseen "vaihtoehtoon"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa lapsista voi entistä huonommin, eikä Suomella ole varaa auttaa näitä lapsia ja perheitä. Ennalta ehkäisevää apua ei ole saatavissa. Lapsen terapiaan tai perheterapiaan on vuosien jono. Lopulta tulee sitten huostaanotto kun tilanne on tarpeeksi paha. Kustannuksista huolimatta senkin vaikuttavuus on huono, pahimmillaan negatiivinen.
Huostaanotto tarpeeksi ajoissa, jotta lapsi voidaan pelastaa ennen kuin hän voi näin huonosti. Mutta ei, lain mukaan perhettä täytyy tukea ja tukea ja tukea, vaikka monessa tällaisessa perheessä älyllinen kapasiteetti ei riitä siihen että ymmärtäisi että jotakin pitää muuttaa ja että kykenisi muutokseen. Tai sitten päihteet vievät, ja lasten annetaan olla kotona koska voihan olla että tällä kertaa ei heitä laiminlyödäkään.
Aivan älytöntä ja naurettavaa meininkiä! Se ei todellakaan mene niin että omat vanhemmat olisivat ne parhaat lapselleen.
T. Th
Entä jos lapsen oireiluun ei löydy syytä vanhemmista? Huostaan vaan niinkö? Tiedäthän, että huostaanotettujen kuolleisuus on kolminkertainen verrattuna omassa huonossakin perheessä asuneeseen verrattuna. Saatika sitten, kun se sijaisperhekään ei ole välttämättä lopullinen vaan lapsi laitetaan pois, ja uuteen perheeseen/laitokseen. Huoh.
Suurimmaksi osaksi on vanhempien syytä. Tottakai lapsi voi muutenkin sairastua mieleltään, mutta se on huomattavasti harvinaisempaa. Jos se huostaanotto tapahtuisi riittävän ajoissa, ettei lapsi olisi jo aivan rikki, ei tultaisi siihen että sijaisperhekään ei pärjää lapsen kanssa.
T. Th
Vierailija kirjoitti:
Poikia suurin osa, "yllätys". Ei ennen käyttäydytty näin mutta silloin sai opettajakin pitää kuria. Nykyään on vanhemmat enemmän kavereita lapsilleen, kieltää ei saa kun tulee traumoja ja opettajilla ei ole mitään valtaa.
Tytöillä on myös ongelmia. Ongelmat eivät välttämättä purkaudu näyttävästi ja agressiivisesti, mutta ne voivat olla todella pahoja. Osa lyö muita turpaan, osa viiltää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
itse taas välillä toivon, että lapsi saisi raivarin eskarissa ja muut näkisivät millaista meillä on! tyttö 6v, kodin ulkopuolella hiljainen ja huomaamaton. mutta kotona.... pari kertaa viikossa saa järkyttäviä raivareita, kestävät jopa kolmisen tuntia. huutaa , rääkyy ja potkii silmät päässä seisten ! ei tunnu näkevän eikä kuulevan mitään. kohtaus voi laueta ihan pienestä syystä kuten solmussa olevasta paidan hihasta tai maidossa olevasta leivänmurusta!
ensimmäinen kohtaus tuli kaksivuotiaana, silloin pistettiin uhmaiän piikkiin... kiinni pitely käy sitä vanhemmaksi. mitä isommaksi kasvaa :( isoveli ja pikkusisko pelkäävät, meitä vanhempiakin pelottaa. emmekä voi hakea apua, koska lapsi on muualla ihan normaali!
Ota videolle niitä raivareita.
Ottakaa huomioon, että näissä tapauksissa oli kerrottu ainoastaan muutama pääasia.
Moni 12- vuotias käyttää jo huumeita. On asberger-lapsia, jotka oikeuttavat tekonsa kuviteltujen uhkien edessä. Näille on turha puhua järkeä, koska he saattavat olla niin omassa maailmassaan, etteivät ymmärrä todellisuutta. Minulla on luokassani asberger-piirteitä omaava lapsi, jolla on itsehillinnän häiriö. Oppilas raivoaa asioista, joita ei ole tapahtunut, mutta kuvittelee että voisi tapahtua. Hän myös virhetulkitsee muiden käyttäytymistä. Raivokohtaus voi tulla siitä, että joku puhuu ruuasta, kun hänellä on nälkä. Raivotessaan hakkaa päätänsä ja paukuttelee ovia.
pojanpuolesta kirjoitti:
Tämä kuvaa sitä että pojat ei viihdy koulussa. Koulu opettaa tytöjen aineita. Pojat ei tykkää potsinvirkksusrsta tai ainekirjoittamisesta tai köksästä tyttöjen tarpeisiin tehdyistä oppiaineista. Ajatellen mitä oma poika tekee tykkäis koulussa puutöistä ja jääkiekosta ja moottoreista. Koulu täytyy olla niin että pojat viihtyy eikä halua kotio keskipäivän. Ennen pojat oli poikia.
Totta. Mm. matematiikka, fysiikka, kemia ja kaikki avaruudellista hahmotuskykyä, älykkyyttä (loogista päättelykykä) sekä ajattelua yleensäkkin vaativat aineet ovat ehdottomasti tyttöjen heiniä. Pojat voi passittaa suoraan metsään taltat ja kirveet kädessä niin viihtyvät hekin; saavat olla rauhassa "poikia" eivätkä häiriköi "tyttöjen aineiden" opetusta.
Vai...?
tämä on nyt seurausta siitä, että luunappikin lapsen pahoinpitelyä! itse synnyin 80-luvun alussa ja sain tukkapöllyä sekä luunappeja silloin tällöin, aina hyvästä syystä. mitään traumoja ei jäänyt....
nykyään asiat pitäisi hoitaa silittelemällä ja lässyttämällä, mikä ei toimi. sen nämä kouluriehumiset surullisesti osoittavat! yksi tukkapölly ( eli hiuksista kiinni pitäminen ja kevyt nykäisy joka kestää pari sekuntia, ei mikään raivokas puolen tunnin repiminen niin että päänahka irtoaa) päättäisi monen tilanteen heti alkuunsa mutta ei, sehän on "pahoinpitelyä" josta lapsi saa "traumat" ja paikalle ryntäävät poliisi sekä lastensuojelu!!!!
nyt joku tulee mesoamaan, että "se on huono vanhempi joka ei saa lastansa kuriin ilman väkivaltaa! " näen mielessäni tälläisen ihmisen lässyttämässä keittiön pöydän alla "VillePetteri kulta, tämä ei ole kivaa käytöstä" samalla kun raivostunut 9v heittelee tuoleja ympäriinsä ja ja potkii seiniä...
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten valtaa pitäisi Suomessa hieman leikata. Nainen on tavallisesti se, joka ajaa lempeää politiikkaa ja suhtautumista biologisen ns. hoivavietin takia. Rajoja ja kuria tarvitaan enemmän, kuten muissakin maissa on.
Joo, kyllä oli ennen paremmin, kun kakaroita saatiin kohdella mielivaltaisesti koulukodeissa vaikkapa.
https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2016/04/tiedote-2016-04-06-11-…
Tai kun saamelaisiakin opetettiin oikein kovalla kädellä olemaan suomalaisia.
Kyllä sellainen sodan käynyt mies on ihan paras mahdollinen opettaja. Siinä on miehen mallia ja hyvä tulee, kun katsoo isien sukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten valtaa pitäisi Suomessa hieman leikata. Nainen on tavallisesti se, joka ajaa lempeää politiikkaa ja suhtautumista biologisen ns. hoivavietin takia. Rajoja ja kuria tarvitaan enemmän, kuten muissakin maissa on.
Kyllä, maissa, joissa naisilla on vähän tai ei lainkaan valtaa, asiat pn tosi hyvin. Katsopa vaikka Lähi-Itää.
Ei kun hetkinen...
Koskaan kuullut tarkkiksista, koulukodeista, sairaalakouluista? Näitä pahimpia ei ehkä ollut tavallisissa kouluissa niin kuin nykyään mutta ei se tarkoita ettei tapauksia ollut.