Miksi jotkut lenkkarit ei kelpaa liikkatunnille? Linkki
Siis köyhä joutui ostamaan toiset lenkkarit, kun edelliset ei kelvanneet.
(Meidän liikkaope ohjeisti meitä, että jos jonkun perheen rahat ei riitä liikkavarusteisiin, niin niitä kannattaa pyytää joululahjoina. Joo, aika tylsiä joululahjoja, kun muut saa jotain hauskaa.)
Kommentit (78)
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Oli tarina totta tai ei, koulun ei tarvis kyllä yhtään vaatia mitään välineitä lapsille, monella voi olla käyttöä niille varusteille ainoastaan koulussa. Tosi fiksua vähävaraisen perheen ostella niitä kun jo lasten vaatetukseenkin menee niin paljon rahaa, että pysyvät lämpiminä. Onko oikeasti niin vaikea keksiä välineettömiä liikuntamuotoja?
Voi jeesus, ettei perheillä ole varaa ostaa kunnollisia lenkkareita? Kyllä varmasti pitäisi jokaisen FIKSUN perheen osata ostaa edulliset hyvät lenkkarit liikuntatunneille, koska nuorten pitäisi oppia liikkumaan, eikä muuttua sohvaperunoiksi.
Eli koska sinulla on niin kaikilla on varaa ostaa sisä- ja ulkopelikengät + muut vaaditut?
Miksi et tehnyt kersoja järkevämmässä iässä?
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Oli tarina totta tai ei, koulun ei tarvis kyllä yhtään vaatia mitään välineitä lapsille, monella voi olla käyttöä niille varusteille ainoastaan koulussa. Tosi fiksua vähävaraisen perheen ostella niitä kun jo lasten vaatetukseenkin menee niin paljon rahaa, että pysyvät lämpiminä. Onko oikeasti niin vaikea keksiä välineettömiä liikuntamuotoja?
Voi jeesus, ettei perheillä ole varaa ostaa kunnollisia lenkkareita? Kyllä varmasti pitäisi jokaisen FIKSUN perheen osata ostaa edulliset hyvät lenkkarit liikuntatunneille, koska nuorten pitäisi oppia liikkumaan, eikä muuttua sohvaperunoiksi.
Eli koska sinulla on niin kaikilla on varaa ostaa sisä- ja ulkopelikengät + muut vaaditut?
Miksi et tehnyt kersoja järkevämmässä iässä?
Miten tämä liittyy ketjuun?
Pukeutumisvaatimukset ovat koventuneet sitten minun kouluaikojen. Silloin pärjäsin yksillä lenkkareilla kesät ja talvilenkkareilla talvet. Samoissa kengissä menin jalkapallokentälle ja kevätjuhlaan. Sisäpeleissä olin paljain jaloin, jolloin tietysti jostain kohtaa aina irtosi nahat, mutta se kuului silloin asiaan.
Tämä saattoi kuulostaa "Silloin kun minä olin nuori..." jutulta, mutta tässä tapauksessa en väitä, että ennen oli asiat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen opettaja yläkoulussa, ja tiedän, että koulusta kyllä saa varusteita lainaan. Eikä se ole mikään häpeä, vaan ihan normaalia. Monet ei vaan halua ostaa omia varusteita, vaikka olisi rahaakin.
Okei. Kuinka monelle teillä on niitä varakenkiä, -suksia, -luistimia sun muita varusteita? Onko koko luokalle ja kaikissa kokonumeroissa? Taitaa olla harvinaislaatuisen varakas koulu, jossa sinä opetat, kun ymmärtääkseni muissa kouluissa ei ole varaa enää kyniinkään.
Vai ajatteletko, että on kivaa ja kannustavaa kirmailla pesäpallon perässä linttaan astutuissa ja hikisissä kengissä, jotka ovat kolme numeroa liian isot tai pienet? Lupaatko, ettei vaikuta liikuntanumeroon, jos 120 cm lapsi joutuu hiihtämään 180 cm pituiselle tarkoitetuilla suksilla (ja sauvat pitemmät kuin lapsi itse)?
Koivukylän alueella on kouluissa hyvät valikoimat luistimia, kypärät, mailat, suksia jne. koko luokka pääsee liikkumaan. Toki osalla on omat, joten varusteita jää yli.
Kukin liikkuu omissa kengissään, muttei tennareista tms. nillitetä.
Lisäksi yläasteella on parisen kymmentä jopoa, joilla voi liikkua koulupäivän aikana liikuntapaikalle ja takaisin koululle.
Ohis vanhempi Vantaalta
Kuulostaapa hyvältä! Joo meillä on myös hyvä valikoima kaikenlaista eräällä espoolaisella alueella, jossa opetan. Aktiivinen vanhempainyhdistys on ollut vaikuttamassa asiaan. Kaikenlaista tavaraa jää koululle vuosittain myös lainattavaksi laatikkokaupalla, koska oppilaat eivät nouda löytötavaroitaan pois. Luistimia, mailoja, sisäpelikenkiä, kypäriä, verkkareita, shortseja... Kalliita ja halpoja. Näitä kuulutetaan vanhempainilloissa ja wilma-viesteillä, mutta ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Oli tarina totta tai ei, koulun ei tarvis kyllä yhtään vaatia mitään välineitä lapsille, monella voi olla käyttöä niille varusteille ainoastaan koulussa. Tosi fiksua vähävaraisen perheen ostella niitä kun jo lasten vaatetukseenkin menee niin paljon rahaa, että pysyvät lämpiminä. Onko oikeasti niin vaikea keksiä välineettömiä liikuntamuotoja?
Voi jeesus, ettei perheillä ole varaa ostaa kunnollisia lenkkareita? Kyllä varmasti pitäisi jokaisen FIKSUN perheen osata ostaa edulliset hyvät lenkkarit liikuntatunneille, koska nuorten pitäisi oppia liikkumaan, eikä muuttua sohvaperunoiksi.
Eli koska sinulla on niin kaikilla on varaa ostaa sisä- ja ulkopelikengät + muut vaaditut?
Miksi et tehnyt kersoja järkevämmässä iässä?
En ole se, kenelle vastaat, mutta nyt on pakko puuttua. Oletko koskaan kuullut, että elämä voi muuttua? Tulee sairautta, työttömyyttä, eroja jne. Olen itse saanut lapseni vähän alta neljänkympin, ja en itse olisi näin viisikymppisenä voinut kuvitellakaan, mihin vuosien ahdinko voi viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esim. sisäpelikengät pitää olla, ei ulkolenkkareilla saa osallistua liikuntaan liikuntasalissa.
Mutta jos niitä ei ole käytetty ulkona, niin olisi typerää vaatia sisäpelikenkiä. Ja veikkaan että niin on tässä käynyt.
Sisäpelikengissä on erikseen merkintä että ne on tarkoitettu sisäpelikäyttöön. Muuten kenkien pohjamateriaalista irtoaa väriä urheilusalin lattiaan.
Ainakin menin urheilukauppaan ostamaan lapselle treenikenkiä eli lenkkareita. Niitä oli muutamat koko kaupan "lenkkari"tarjonnasta. Suurinosa jotka mielsin lenkkareiksi oli ns. vapaa-ajankenkiä. Nike aireista lähtien. Ja ne perhanan oikeat lenkkarit ei kestä edes yhtä kautta ja niitä ei saa halvalla. Mikä on halpa toiselle ei ole halpa toiselle.
Enpä jaksanut koko ketjua lukea, joten en tiedä onko jo kommentoinut samalla tavalla kuin minä nyt. Eli mun mielestä jutun pointti on se, että ei ope saa mennä suoraan lapselle sanomaan jotain tuollaista, vaan hänen kuuluu ottaa yhteyttä lapsen vanhempiin. He ovat vastuussa lasten koulunkäynnistä, varusteista ja kaikesta siihen liittyvästä. Voi olla, että perheellä ei ole varaa varusteisiin, tai että vanhemmat laittavat rahat mieluummin kaljaan ja tupakkaan tai että he eivät vain yksinkertaisesti välitä. Mikään noista syistä ei kuitenkaan ole lapsen vika! Ennenvanhaan (omassa kaukaisessa lapsuudessani 70-luvulla ja 80-luvulla) oppilaiden nöyryytys oli ihan tavallista, mutta nykyään luulisi opettajienkin olevan jo paljon inhimillisempiä.
Tulipa mieleen amiksen liikkaopeni 80-luvulla. Antoi minulle lenkkarit ja hiihtarit. Kiitos hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä pelattiin aina sisäliikunnassa paljain jaloin. Koko luokka paljain jaloin, koska olisi ollut turvallisuusriski jos vain osalla sisäpelikengät ja astuvat toisten varpaille. Ei mitään ongelmaa pelata paljain jaloin.
Ymmärrän ettei kaikilla perheillä ok varaa ostaa valkopohjaisia sisäpelikenkiä, mutta kyllä osa oppilaista käytti myös ' varusteettomuutta' teko syynä ettei tarvitse osallistua. Tultiin ulkoliikunta päivänä kouluun avosandaaleilla tai korkokengillä ettei tarvitsisi pelata jalkapalloa.
Ja sählytunnilla varpaankynnet lentelee pitkin liikuntasalia...
Ei niinkään tähän juttuun, mutta omasta kokemuksesta: halpoja lenkkareita meidän pojilla meni 3 kesässä. Kalliit kesti koko kesän, mutta olivat seuraavana kesänä pienet. Monot meni sen yhden talven, onneksi oli kaksi käyttäjää ja saihan niistä vielä kirpparilla muutaman euron. Pahimmillaan pojat kasvoivat yli 10 cm vuodessa ja jalka samaa tahtia. JOka vuosi uudet luistimet, useammat lenkkarit ja sisäpelikengät, monot, sauvat, suksetkin monen monta kertaa, ja tietysti pyörät, vaatteet, kasvavat nuoret myös syö valtavat määrät.
Saa olla pienituloinen perhe tosissaan, että pärjää ja jos jostain on pakko niistää, niin kyllä ne sitten on nuo sisäpelikengät, sukset tarvikkeineen, koska niitä ei tarvita muulloin kuin koulussa. Kaikilla kouluilla ei ole urheiluvermeitä, meilläkin pojan jalka oli jo alakoulun ylimmillä luokilla kokoa 43-45, ei ollut niin isoja monoja. Onneksi aina jossain vaiheessa löytyi jostain käytetyt. Ehdottomasti halusimme ne hankkia, mutta kaikilla vanhemmilla ei vaan riitä rahat edes kirpparitavaroihin. Ja se tilanne voi tulla kenelle vaan, sairastuminen suistaa keskituloisenkin perheen melko tiukille, saati pienituloisen.
Ai niin mutta lapsiahan saa hankkia vaan ne, joilla on aina varmasti riittävästi rahaa ja osaavat kaiken ennakoida niin, ettei tule koskaan mitään vaikeuksia.
Joillain kouluilla oikein pyöriäkin? Olispa meidänkin koululla! Matkaa voi olla koululta liikkapaikalle useampi kilometri ja aikaa kokonaista 5 min. Sitten liikuntatunnit ja pikapikaa takaisin koululle. Ei ihme, että nuoret ei oikein innostu koululiikunnasta. Lisäksi ope näyttää hapanta naamaa, jos matkaan hänen mielestään on kulunut liian kauan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko tohon juttuun. Muksu on halunnut hienommat ja keksi tarinan.
Meillä on hyvä rahatilanne ja aina on marketeista lenkkarit yms hankittu. Urheiludivarista sukset, luistimet, mailat, pesiskamat...
En minäkään usko tarinaan. Takana voi olla ihan sellainenkin kommentti, että ope on kysynyt, että mitkä pohjat kengissä on, voiko niillä mennä saliin. Todennut, että noilla pohjilla ei voi mennä saliin, minkä lapsi on tulkinnut, että uudet pitää ostaa - vaikka ei olla edes kehotettu.
Lisäksi ope saattaa joskus sanoa, että tuokaa väline x seuraavalle liikkatunnille jos on. Tuo 'jos on' -kohta jää kotona kertomatta, ja sitten luullaan, että ope on käskenyt.
Olen ollut 8-vuotta koululaisten vanhempi, enkä ole koskaan missään välineessä kuullut pakko hankkia -pyyntöä. Moni kaverini on opettaja, ja myös he kertovat, ettei heidän kouluissa mitään pakoteta ketään hankkimaan.
Minua ketuttaa edes ostaa niitä hyviä lenkkareita, koska niille ei kerta kaikkiaan ole käyttöä liikkatuntien ulkopuolella. Vapaa-ajalla lapset pyöräilevät paljon ja liikkuvat hyvillä ulkoilukengillä, käymme paljon metsässä koirien kanssa. Tanssissakin käyvät. Ei siis tarkoita ettei lapsi liikkuisi jos ei käytä lenkkareita. Monen kympin lenkkareita, jotka ovat pienet muutaman kuukauden päästä, en maksa.
Sisäliikkakenkiä ei ole alakouluun onneksi vaadittu. Kirppiksiltä olen niitä silti varalle hankkinut, ja esikoinen voi jo lainata tarpeen tullen minun kenkiäni. Miksi monet täällä puhuvat vaaleapohjaisista kengistä? Minunkaan jumppatossuissani ei ole vaaleita pohjia, on ihan vanhanaikaista ajatella että vain vaaleapohjaiset käyvät.
Ja puhumattakaan suksista ja luistimista... Täällä Pirkanmaalla on jo enemmän niitä talvia, jolloin niille tulee käyttöä, kuin että kamppeet pääsevät käyttöön.
Omien lasten ala-aste ajoista on jo onneksi aikaa. Mutta muistan muutamia ihmejuttuja ja vaatimuksia. Luistelukausi esim. piti alkaa helmikuussa. Oli oikein liikuntakalenterissa. Tulikin marraskuussa pakkaset ja oli luistinkenttä jäädytetty. Tuli maanantaina ilmoitus wilmaan, että kaikille luistimet. No niitä luistimia sitten lähdettiin illalla metsästämään kaupoista. Valikoimat olivat surkeat. No onneksi löydettiin.
Tulikin lämpimät kelit ja luistinkenttä suli ja keväälläkään ei sitten ehditty luistelemaan koulussa, kun tuli hiihtoaika.
No hiihtoajasta. Joka toinen vuosi perinteisen sukset ja joka toinen vuosi luistelusukset. Totta, rahaa upposi kahden viikon hiihdon takia. Paitsi sinä yhtenä vuonna, kun ei luisteltu, kun hiihdettiin neljä viikkoa.
Käsky ostaa sisäpelikengät ja sählymaila seuraavalle viikolle. No ok, ostettiin totta kai. No sitten tuli viesti, että liikuntatunnilla ei saa pitää sisäpelikenkiä. Meillä myös käyttämättömät sisäpelikengät kokoa 40. Sählymailaa tarvittiin kaksi viikkoa eli neljänä päivänä. Sitten vaihtuikin koripalloon.
Kaikkea tällaista hauskaa. Meillä on nyt luistelusuksia ja perinteisen suksia ja luistimia ja sisäpelikenkiä ja sählymailoja. Joten tervetuloa hakemaan varastosta ihan vapaasti. En ole jaksanut alkaa raahaamaan niitä mihinkään kirpputorille myyntiin tai kyttäämään jotain fb.n kirpparipalstaa ja myymään siellä ja tappelemaan varausten kanssa. Hakekoot joku pois, jos haluaa.
Perseestä koko koululiikunta. Ehdottomasti valinnaiseksi se. Liikkasali/pukuhuoneet ovat vieläpä pahin kiusaamisen ja syrjinnän pesäke koko koulussa niille, joita kiusataan.
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla tuli myös meidän kolmasluokkalaisen opelta ohjeistus pukeutumisesta suunnistusta varten. Erikseen painotti, et ei lenkkareita eikä kumppareita vaan gore-texit. Tämä siis juuri ennen tätä kohua. Mietin jo siinä, et nyt tais olla turha ohjeistus, kun ei kaikilla perheillä ole mahdollisuus kalliisiin gore-texeihin. Harmittaa, kun en laittanut palauteviestiä heti. Mut kyllä tämmöisiä opettajia oikeastikin on, jotka ovat irti toisten ihmisen arjesta.
Suunnistustossut, ei mitään goretexeja.
Valitettavasti homma ei toimi niin, että omat monot, lainasukset. Suksivalmistajat ovat suuressa viisaudessaan kehittäneet kaksi erilaista sidetyyppiä ja niihin sopivat monot (NIS ja SNS).
NIS-siteeseen sopivat vain NIS-monot ja SNS-siteeseen vastaavasti SNS-monot. Jos lapsella on omat monot, ne eivät mahdollisesti sovi yksiinkään koulussa lainattavissa oleviin suksiin.
En kyllä hiihtomonoissa näkis jotain jalkasientä kauhean isoksi ongelmaksi, yleensä siinä on välissä sukka ja vielä villasukkakin. Lisäksi nykylapsilla ne monot on jalassa ehkä kolme kertaa talvessa, juuri koulun liikuntatunnilla ja sitten monot suksineen menevät eteenpäin.