Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko mieleen elokuvia, kirjoja tai levyjä joista aika ajoi ohi
Teoksia jotka olivat hyviä ennen mutta jotka eivät sitä enää ole?
Kommentit (604)
Vierailija kirjoitti:
Kasari-ysärioikeussalidraamat. Nähnyt yhden, nähnyt kaikki
Matlock oli hyvä. Voi kun tulis uusintana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Uuno Turhapurot. "Rakastettava Renttu" on tehty niin monta kertaa miljoona kertaa paremmin ja vähemmän naisvihamielisesti.
Nyt olet kyllä ihan pihalla. Uunojen idea on pilkata työväenluokkaa, duunareita. Ne ovat kokoomuselokuvia.
Uunot olivat aikanaan ehkä ainoa tapa, joita katsoessa sai nauraa duunareille jos halusi. Niiden suosio taisi olla siinä. Ne olivat kokoomuslaisten varaventtiili.
En ole koskaan ajatellut Uunoja poliittisesti. Spedehän nimenomaan halusi jättää uskonnon ja politiikan pois ohjelmistaan, josta pisteet.
Kyllä siellä näitä lakkovitsejä oli monissa Uunoissa. Vasemmistoa ja työväkeä pilkattiin. Toki pilkattiin upporikkaitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Uuno Turhapurot. "Rakastettava Renttu" on tehty niin monta kertaa miljoona kertaa paremmin ja vähemmän naisvihamielisesti.
Nyt olet kyllä ihan pihalla. Uunojen idea on pilkata työväenluokkaa, duunareita. Ne ovat kokoomuselokuvia.
Uunot olivat aikanaan ehkä ainoa tapa, joita katsoessa sai nauraa duunareille jos halusi. Niiden suosio taisi olla siinä. Ne olivat kokoomuslaisten varaventtiili.
En ole koskaan ajatellut Uunoja poliittisesti. Spedehän nimenomaan halusi jättää uskonnon ja politiikan pois ohjelmistaan, josta pisteet.
Kyllä siellä näitä lakkovitsejä oli monissa Uunoissa. Vasemmistoa ja työväkeä pilkattiin. Toki pilkattiin upporikkaitakin.
Lakot on monesti hyvin naurettavia, eikä niitä pelkästään spede pilkkaa jos elokuvia ja tv-sarjoja maailmalta katsotaan. Suomihan on saanut nyt nousunsa estettyä kohta 20 vuotta putkeen antamalla ay-liikkeelle mielivallan lakkoilla maan talous kumoon kerta toisensa jälkeen. Kylläpä duunaria naurattaa tuo lakkoilu.
Ensimmäiseksi yle ja hesarihan lopetti todellisen poliittisen satiirin tekemisen. Kari ja muutkin vähänkin pätevät pilapiirtäjät sai lähteä hesarista, tilalle jotain vasemmistolle faniklubin piirroksia piirtävä ranta tai hampaattomaksi kesytetty jarla sitä ennen. Jopa tää vantaan sanomien piirtäjä piirtää oivaltavampaa settiä yhteiskunnasta kun jatkuvasti persuista piirtävä ranta hesarissa.
Suomesta puuttuu yhteiskuntaa kriittisesti tarkastelevat humoristit ja viihdeohjelmat koska vasemmisto tajusi heti alussa että heissä itsessähän sitä eniten nauramisen aihetta olisi. Siksi tuo kaikki lopetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Mauri Sariolan kirjat asenteensa suhteen, ajankuvana niitä kyllä lukee.
Mauri (RIP) -- kuten niin moni muukin tässä keskustelussa tikunnokkaan nostettu taiteilija -- oli aikansa lapsi, mutta toisin kuin monen muun -- joiden nimet jääköön nyt tässä kiireen ja ajanpuutteenn vuoksi mainitsematta -- Maurin arvoille ja asenteelle oli aikoinaan tilausta isänmaan pelastamisessa.
Täytyy vain toivoa, että olet oikeassa, eikä Maurin ja hänen kaltaistensa palvelulupaukselle
niin kauan teillä on suojattu liesoletettu
kun on pystyssä yksikin miesoletettu
ei tule enää tarvetta.
[Toisaalta, jos Suomi olisi Talvisodan sijaan päättänyt noudattaa Trumpin nyt Ukrainalle suosittelemaa rauhapainotteista puolustuspolitiikkaa, ja Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen, ja jos asiat olisivat edenneet niin kuin Suomenlahden eteläpuolella, päätöksen seuraukset olisi jälkeenjääneitä venäläisvähemmistöjä lukuun ottamatta jo lusittu.]
Kirjoja? Kaikista kirjoista on aika ajanut ohi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miki Liukkosen koko tuotanto? Ei ehkä aivan vielä, muutama vuosi, niin kukaan ei muista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Uuno Turhapurot. "Rakastettava Renttu" on tehty niin monta kertaa miljoona kertaa paremmin ja vähemmän naisvihamielisesti.
Nyt olet kyllä ihan pihalla. Uunojen idea on pilkata työväenluokkaa, duunareita. Ne ovat kokoomuselokuvia.
Uunot olivat aikanaan ehkä ainoa tapa, joita katsoessa sai nauraa duunareille jos halusi. Niiden suosio taisi olla siinä. Ne olivat kokoomuslaisten varaventtiili.
En ole koskaan ajatellut Uunoja poliittisesti. Spedehän nimenomaan halusi jättää uskonnon ja politiikan pois ohjelmistaan, josta pisteet.
Kyllä siellä näitä lakkovitsejä oli monissa Uunoissa. Vasemmistoa ja työväkeä pilkattiin. Toki pilkattiin upporikkaitakin.
Ota foliohattu pois päästä, niin saat ajatuksiisi raitista ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miki Liukkosen koko tuotanto? Ei ehkä aivan vielä, muutama vuosi, niin kukaan ei muista yhtään mitään.
Ei myö olla viel keritty lukemaan niitä, ku ovat niin paksuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twin Peaks. Olisi kiva jos joku joskus kertoisi mikä siinä oli hyvää 25 vuotta sitten?
Oli silloin kerronnallisesti uuden tyyppinen sarja Juoni oli vähän " twisted".
Mikään ei TP: ssä ole "twisted" jos osaa ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twin Peaks. Olisi kiva jos joku joskus kertoisi mikä siinä oli hyvää 25 vuotta sitten?
Oli silloin kerronnallisesti uuden tyyppinen sarja Juoni oli vähän " twisted".
Mikään ei TP: ssä ole "twisted" jos osaa ajatella.
No sillon ainaan ei siis osattu.
Vierailija kirjoitti:
Katri Helena, Danny, Tuulen viemää elokuva, Apinoiden planeetta, 70-80-luvun suomalaisia tv-sarjoja tuskin kukaan jaksaa katsoa. Monet punk-levyt ovat mielestäni kestäneet aikaa Sex Pistols, Clash London Calling ja Blondien levyt.
Tulispa Vihreän kullan maa uusintana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katri Helena, Danny, Tuulen viemää elokuva, Apinoiden planeetta, 70-80-luvun suomalaisia tv-sarjoja tuskin kukaan jaksaa katsoa. Monet punk-levyt ovat mielestäni kestäneet aikaa Sex Pistols, Clash London Calling ja Blondien levyt.
Niin makuasioita. Kyllä minä kuuntelen Hetri Kalenaa, Dannya paljon mieluummin kuin ketään nykyartisteja joita en edes tunne. Tuulen Viemä on merkkiteos niin kirjallisuudessa kuin elokuvana. Just hiljattain katsoin Apinoiden Planeetta-boxin, 5 ensimmäistä elokuvaa.
Punk taas ei ole kestänyt aikaa mitenkään, kaikkein vähiten Blondie. Johtuu mm. kyseisen yhtyeen tavasta kokeilla jokaista sen hetkistä trendiä.
70-80 lukujen suomalaiset sarjat kiinnostavat paljon! Mitään Elisa viihdettä en viitsi hiukkakaan. Esim. Saastamoisen poika:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mauri Sariolan kirjat asenteensa suhteen, ajankuvana niitä kyllä lukee.
Mauri (RIP) -- kuten niin moni muukin tässä keskustelussa tikunnokkaan nostettu taiteilija -- oli aikansa lapsi, mutta toisin kuin monen muun -- joiden nimet jääköön nyt tässä kiireen ja ajanpuutteenn vuoksi mainitsematta -- Maurin arvoille ja asenteelle oli aikoinaan tilausta isänmaan pelastamisessa.
Täytyy vain toivoa, että olet oikeassa, eikä Maurin ja hänen kaltaistensa palvelulupaukselle
niin kauan teillä on suojattu liesoletettu
kun on pystyssä yksikin miesoletettuei tule enää tarvetta.
[Toisaalta, jos Suomi olisi Talvisodan sijaan päättänyt noudattaa Trumpin nyt Ukrainalle suosittelemaa rauhapainotteista puolustuspolitiikkaa, ja Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen, ja jos asiat olisivat edenneet niin kuin Suomenlahden eteläpuolella, päätöksen seuraukset olisi jälkeenjääneitä venäläisvähemmistöjä lukuun ottamatta jo lusittu.]
Ja mites suuri osa suomalaisista olisi neuvostomiehityksen aikana lähetetty stalinin toimesta siperiaan "uudelleen koulutettavaksi" perheineen, josta ei tyypillisesti palata? Tilalle tietty venäläisväestöä kuten baltiassa tehtiin. Ei tuollaisten seurauksia nyt vaan ajan kanssa odotella että ne menee ohi. Mut joo, aika kaukana ollaan ketjun aiheesta eli ei siitä sen enempää.
Maailma ei ole muuttunut niin paljoa kuin jokin aika sitten kuviteltiin, mutta ajankuva kuitenkin muuttuu. Tuossa mielessä noita vanhoja kirjoja tai muita taidetuotoksia voi katsella ja miettiä, jos siis historiaa kiireellä uudelleenkirjoittavat aktivistit ei kerkiä sensuroimaan kaikkea vanhaa epäsopivana sitä ennen. Sitä voi miettiä minkälainen ajankuva tästä nykyajasta jää tuleville polville. Tuskin tulkinnat on ainakaan samat kuin aktivistit yrittää maalailla nykyajasta.
Toki voi olla ettei ihmiskuntaa ole niin pitkään jäljellä, ja joskus puolen miljoonan vuoden päästä maahan saapuu joku alien-alus joka löytää usb-tikulla vauva-palstan trollin copypaste-arkiston ja tekee jotain analyysiä maapallon yhteiskunnasta sen perusteella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoitetut ja studiossa haluttuun muotoon leikatut reality-ohjelmat ovat kyllä täysin käsittämätön aihevalinta 2000-luvun ihmiskunnalle, mutta nythän tuon näkee, mihin idioluutioon se on johtanut. Näiltä sohvaperunoilta menee kaikki täysin ohi ja aiemmin normaali 22-26 -tuntinen tv-sarjakausi on täysin mahdotonta tuottaa.
Wednesday -sarjaa tuli juuri kokonaiset 4 jaksoa ja Stranger Thingsin viimeiset jaksotkin pitää näyttää kolmessa parin jakson pätkässä, koska katsoja ei jaksa ymmärtää liian pitkiä kokonaisuuksia. Jonkun Last of Usin tai Game of Thronesin 8 jakson tuottamiseen menee kolme vuotta!
-winner-
En oikein ymmärrä, mitä yrität sanoa. Reality-ohjelmista olen luultavasti samaa mieltä. Selviytyjät ei enää kiinnosta, koska se toistaa itseään. Amazing race oli alkuun ihan kiinnostava, mutta nykyään siinä kuulemma se matkustaminen on sivuosa
Viittaan esim. Suomessakin varsin tunnettuihin X-filesiin (9 kautta putkeen + kaksi leffaa ja sitten oli myöhemmin suurta tuskaa tehdä muutaman jakson jatkoseasonit 10 ja 11) tai Supernaturaliin (15 kautta putkeen) ja miksei myös Lostiin. Näissä oli 22-24 jaksoa/tuotantokausi. Lost pystyi tekemään hieman kikkailua, kun kuvaukset pystyttiin välillä ajoittamaan yksittäisiin hahmoihin ja kuvauksia olisi periaatteessa voinut tehdä yhtä aikaa Jackin, Sawyerin tai Katen ollessa jokaisen eri paikassa takautumajaksossa ilman saarella nuotion äärellä istumista.
Viittaan siihen ihan konkreettisena esimerkkinä, miten samojen tekijöiden From-sarjalta kestää huomattavasti pidempään tuotantokausien välillä, vaikka jaksoja on puolet tuosta. Näin käy kun ei olla varauduttu sarjan yllättävään jatkumiseen eka tuotantokauden jälkeen ja pitää keksiä uusia mysteereitä. Tai Game of Thronesin kohdalla pitää vetää pari viimeistä tuotantokautta hatusta. Sitten on toinen puoli juttua se, miten joillakin on 5 tuotantokauden suunnitelma ja sarja katkaistaan eka kauden cliffhangeriin. Tai Kevin Costner lähtee kävelemään Yellowstonesta kesken kaiken.
Sen tietysti jotenkin ymmärtää, jos visuaalisen maailman luomiseen menee valtaosa rahoista, mutta en vaan jotenkin ymmärrä, mihin esim. Star Wars: Acolytessa saatiin menemään 230 miljoonaa dollaria ja sen jatko jäi sitten rahasta kiinni... Ja samaan aikaan digitehosteiden tekijät valittavat niin matalasta palkkatasostaan...
Ajatella siis, miten hyvä sarja Kauniit ja rohkeatkin olisi, jos sen tuotantoon laitettaisiin 230 miljoonaa :DDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan 80-luvulla tehtiin elokuva Who framed Roger Rabbit? ja mä tykkäsin siitä ihan hirveästi ja tykkään vieläkin. Mut kaikki ne jutut on tietysti hölmön näköistä teknisesti, tosin se oli kai tarkoituskin, kun sarjakuvahahmot on herätetty henkiin.
Mut mielenkiintoista on tuo, miten joku elokuva voi nousta ajan myötä, vaikkei se aikalaisiltaan ole saanut kummoista vastaanottoa. Tyyppiesimerkki on tietysti 'Its a wonderful life', joka oli aikoinaan floppi ja josta on tullut vuosien varrella jenkeissä pakollinen ja rakastettu kuvio jouluna. Ja näytetäänhän sitä täälläkin, apinoijien maassa. Ehkä tosta Kaverille ei jätetä-sarjan Pikkujoulut - osasta tulee traditio tänne.
Mut ajatelkaa länkkäreitä. Jos tutkii vaikka imdb:n katsojien valitsemaan 250 leffan listaa, niin siellä ei ole oikeastaan kuin kaksi amerikkalaisten tekemää länkkäriä (Eastwoodin neolänkkäri Unforgiven ja sit vanha klassikko High Noon eli She
Ehdottomia klassikoita on yhdysvaltalaisissa länkkäreissä kyllä monia muitakin kuin mainitut kaksi, John Fordin elokuvista vaikkapa Hyökkäys Erämaassa ja Sam Peckinpahin Hurja Joukko esimerkkeinä. Lukuisa joukko muitakin on. Ei italowesterneistä olisi voinut tulla niin isoa ilmiötä jos taustana ei olisi ollut vakiintunut, hienoja elokuvia synnyttänyt genre.
Elokuvissa ylipäätään on tavattu ottaa vaikutteita toisista elokuvista, toisista kulttuuripiireistä ja elokuvatyypeistäkin. Hyvin tunnettua on, kuinka esim. Akira Kurosawa lainasi samuraielokuviinsa John Fordilta ja muilta länsimaisilta ohjaajilta, ja Sergio Leone taas samoja teemoja Kurosawalta. Clint Eastwoodin yksinäinen lännensankarihahmo oli aivan suoraan Toshiro Mifunen samuraihahmo siirrettynä länteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoitetut ja studiossa haluttuun muotoon leikatut reality-ohjelmat ovat kyllä täysin käsittämätön aihevalinta 2000-luvun ihmiskunnalle, mutta nythän tuon näkee, mihin idioluutioon se on johtanut. Näiltä sohvaperunoilta menee kaikki täysin ohi ja aiemmin normaali 22-26 -tuntinen tv-sarjakausi on täysin mahdotonta tuottaa.
Wednesday -sarjaa tuli juuri kokonaiset 4 jaksoa ja Stranger Thingsin viimeiset jaksotkin pitää näyttää kolmessa parin jakson pätkässä, koska katsoja ei jaksa ymmärtää liian pitkiä kokonaisuuksia. Jonkun Last of Usin tai Game of Thronesin 8 jakson tuottamiseen menee kolme vuotta!
-winner-
En oikein ymmärrä, mitä yrität sanoa. Reality-ohjelmista olen luultavasti samaa mieltä. Selviytyjät ei enää kiinnosta, koska se toistaa itseään. Amazing race oli alkuun ihan kiinnostava, mutta n
Viittaan esim. Suomessakin varsin tunnettuihin X-filesiin (9 kautta putkeen + kaksi leffaa ja sitten oli myöhemmin suurta tuskaa tehdä muutaman jakson jatkoseasonit 10 ja 11) tai Supernaturaliin (15 kautta putkeen) ja miksei myös Lostiin. Näissä oli 22-24 jaksoa/tuotantokausi. Lost pystyi tekemään hieman kikkailua, kun kuvaukset pystyttiin välillä ajoittamaan yksittäisiin hahmoihin ja kuvauksia olisi periaatteessa voinut tehdä yhtä aikaa Jackin, Sawyerin tai Katen ollessa jokaisen eri paikassa takautumajaksossa ilman saarella nuotion äärellä istumista.
Viittaan siihen ihan konkreettisena esimerkkinä, miten samojen tekijöiden From-sarjalta kestää huomattavasti pidempään tuotantokausien välillä, vaikka jaksoja on puolet tuosta. Näin käy kun ei olla varauduttu sarjan yllättävään jatkumiseen eka tuotantokauden jälkeen ja pitää keksiä uusia mysteereitä. Tai Game of Thronesin kohdalla pitää vetää pari viimeistä tuotantokautta hatusta. Sitten on toinen puoli juttua se, miten joillakin on 5 tuotantokauden suunnitelma ja sarja katkaistaan eka kauden cliffhangeriin. Tai Kevin Costner lähtee kävelemään Yellowstonesta kesken kaiken.
Sen tietysti jotenkin ymmärtää, jos visuaalisen maailman luomiseen menee valtaosa rahoista, mutta en vaan jotenkin ymmärrä, mihin esim. Star Wars: Acolytessa saatiin menemään 230 miljoonaa dollaria ja sen jatko jäi sitten rahasta kiinni... Ja samaan aikaan digitehosteiden tekijät valittavat niin matalasta palkkatasostaan...
Ajatella siis, miten hyvä sarja Kauniit ja rohkeatkin olisi, jos sen tuotantoon laitettaisiin 230 miljoonaa :DDD
-winner-
Aikanaan tv-yhtiöillä oli rutiini ja tuotantokoneisto + kokemus tv-sarjojen tekoon. Jostain syystä tää taito on kadonnut näiltä striimi-sarjoilta kun aikaa menee, opetellaan kaikki itse kantapään kautta ja siltikin sarjaa ilmestyy ehkä 8-10 jaksoa vuodessa (ennen joku 22) ja hinta on moninkertainen noihin vanhoihin sarjoihin verrattuna. Ja onnistumisprosentti tuntuu olevan aika sattumanvarainen vaikka unohtaisikin netissä yleistyneen "haukutaan kaikki mahdollinen" porukan kritiikit.
Sitä en kyllä tiedä miten acolytessä tai vaikka secret invasionissa saatiin tuhlattua ihan järjetön summa rahaa minisarjaan. Acolyte sentään oli juoneltaan siedettävä, secret invasion ei ollut edes sitä.
Rinne voisi kirjoittaa jatko-osan. Kertoisi kulissien takaisesta pelistä kun itse joutui luopumaan ja runttasi Marinin Lindtmanin ohi vallan kahvaan. Omista tuntemuksistaan kun pudonnut valtakunnan huipulta joksikin Hangon kaupungin henkilöstöpäällikön virkaa hakevaksi iäkkääksi työnhakijaksi. Ja etenkin mitä ajattelee RAHAA ON! hallituksensa perinnöstä Suomen kansalle.