Lue keskustelun säännöt.
Äidit jonottivat lapsineen tuntikausia Mini Rodinin -outlet myyntiin. Ihan hullua!
08.10.2016 |
Hs:
Outlet-huuma keräsi jättijonon Helsingissä.
Äidit lapsineen jonottivat tuntikausia Mini Rodini - outletiin ,joka oli auki vain perjantaina ja lauantaina. Tunnin kuluttua ovien aukaisemisesta jonotusleima oli lyöty jo yli kolmensadan asiakkaan käteen. Kerralla sisään pääsi 60.
Useiden yllätykseksi vain käteinen kelpasi. Moni isä oli ilmeisesti valjastettu pikaisesti kesken työpäivän käteisen hakuun, sillä autoja kävi kääntymässä paikalla ja setelit siirtyivät kädestä käteen kaupan oven raossa.
Kommentit (139)
mitä ne vaatteet siellä sitten maksoi, oliko edes kunnon aleprosentit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienten lasten äitinä en voi ymmärtää tätä hysteriaa. Minusta esimerkiksi Kappahlin newbie-vaatteet ovat paljon kauniimpia. Olen myös saanut newbie-bodysta esim. 7 e takaisin myydessäni. Jälleenmyytiarvo siis hyvä :)
Alkaa tuntua, että se Gugguuta, Rodinia yms. ostava porukka on sittenkin kaikkein selväpäisintä sakkia. Kaikkia muita kyseinen porukka tuntuu ärsyttävän hillittömästi ja ihme joukkohysterialla solvaavat näiden äitien ostoksia ja jälkikasvun vaatetusta täällä minkä ehtivät. En ole yhtään haukkumisaloitusta nähnyt heidän toimesta täällä markettimerkkejä kohtaan, korkeintaan puolustautuvat muiden aloituksissa. Muut mammat sen sijaan ovat joka viikko jossain aloituksessa ruotimassa toisten lasten vaatetusta, erittäin ikävään sävyn.
Tämä on totta. Joka viikko täällä nykyään haukutaan merkkivaatteita ja niiden ostajia todella rumasti. Teennäistä ja kaksinaamaista. Itse ollaan niin fiksuja olevinaan kun ei muka lainkaan keskitytä merkkeihin ja mallistoihin. Kuitenkin se aika käyteään toisten vaatteiden mollaamiseen :D Ja se on tota, että "merkkivaateäidit" eivät täällä aloita näitä jokaviikkoisia negatiivisia keskusteluja. Aina aloituksessa haukutaan nämä äidit ja lapset vaatteineen ja heti perään seuraa kaakattava joukko komppaavia mammoja haukkumakirjoituksineen. Mitä se teitä vaivaa jos joku pitää erilaisista vaatteista kun te itse? Ei luulisi olevan teiltä pois. Opetatteko lapsillennekin tuon tavan, että on ok nauraa muiden vaatteille ja tyyleille jos ei itse sellaisiin pukeutuisi? Miksi aikuiset saavat nauraa, mutta lapset eivät ja varmasti olisitte koulukiusaamisesta tekemässä meteliä jos lapsenne saisivat samaa kohtelua kuin merkkivaateäidit nyt? Saako siis teidän lastenne pukeutumista myös vapaasti ilkkua netissä, päiväkodissa luoda pitkiä silmäyksiä ja kaduilla tirskua?
"Merkkivaateäidit" eivät naureskele pääsääntöisesti toisten lasten vaatteille. Ne ovat heille aivan yhdentekeviä. Että ketkäs ne fiksut tässä vaateasiassa lopulta ovat?
Tuohan menee vähän samansuuntaisesti kuin se, että rikkaan perheen lasta on vähän oikeutetumpaa haukkua varakkuudesta kuin köyhän perheen lasta vähävaraisuudesta. Eli jotenkin ihmiset näkee sen "ylemmän tason" haukkumisen sallitummaksi ja tekevät nimenomaan itse omassa päässään merkkivaatteista salaa vähän hienompia, vaikka se "merkkivaatemamma" vähät välittäisi mistä toisen lapsen vaatteet on otettu. Yleensä ei todellakaan välitä ja tuo ajatuskin on ihan hassu.
Jossain alemmuudentunteissa sitten kuvitellaan, että "merkkivaatemamma" halveksuu hänen lapsen vaatteita. :D Ihminen on usein kateellinen, vaikka sitä ei koskaan myönnetä.
Ihmettelen suuresti miten joillakin ei ole kykyä nähdä niiden omien tunteiluidensa taakse. Tai että mistä se turhuus kumpuaa.
p.s. meillä muuten on 95% lastenvaatteista Zarasta, Hennesiltä, kapphallista, Lindexiltä ja Ellokselta 😎 Jos tämä tieto tekee helpommaksi ottaa vastaan mun vastakritiikki?
Ei se sulla noihin kuteisiin liity vaan ihan muihin juttuihin että kuvittelet olevas tätä "ylempää" kastia. + sitten se iänikuinen "kaikki on vaan kateellisii" jankkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on näköjään muitakin kateellisia. Olen niin kateellinen, kun en ehdi/jaksa jonottaa ja toiset vie ne kaikki hienot, halvat vaatteet. Siksi käännän asia halvennuksaksi.
No jos joku saa käännettyä näinkin yhdentekevän asian joka ei muka yhtään kiinnosta näin negatiiviseksi ja luokittelee koko vanhemmuuden huonoksi niiden vaatteiden perusteella, ei tule kuin yksi asia mieleen..
Sun täytyy kyllä olla todella yksikertainen, koska aihe kuin aihe, niin tarjoat selitykseksi kateuden. Etkö oikeasti käsitä, että erinäiseen kritiikkin voi olla muitakin motiiveja kuin kateus? Kateudella on toki helppo kuitata kaikki, sittenhän ei tarvitse edes yrittää pohtia mitään asiaa yhtään monimutkaisemmin.
Tämä onkin niin monimutkainen aihe 😂😂 ehkä sinulle sitten.. En todellakaan kuvittele kaiken kritiikin olevan kateutta, mutta näissä se paistaa. Johan sitä on jo väläytelty vahingossakin.. Uhriudutaan ja puolustellaan että ollaan ihan oikeesti hyviä äitejä vaikka ei osteta merkkiä! Kommentteihin joissa ei ollut tällaisia väitteitä. Jotain alemmuutta siis jotkut tuntevat tästäkin asiasta.
Se, että joku pystyy aggressiivisesti pelkästä merkkirätistä arvostelemaan koko toisen vanhemmuuden niin mitä tulee mieleen? Tai tämä raivo millä mammat ottavat toisten merkkiostokset. 😎 Tietysti toinen vaihtoehto on ihan pelkkä pyhä yksinkertaisuus tai jokin lievä mielisairaus.
Ei täällä varmasti _kaikki kuulu_ näihin kategorioihin, mutta aika monen voi suoraan niputtaa.
Mikä osa tästä oli sinulle monimutkainen asia kun ihan älyä vaaditaan käymään tällaisia keskusteluja?
T.pin
Ei kai kukaan väittänyt, että juuri tähän aiheeseen vaaditaan erityisesti älyä, mutta jos vastaukseksi tarjotaan sitkeästi koko ajan vain kateutta ja torpataan muut kerrotut syyt kritiikkiin, niin kyllä sellaisesta asenteesta paistaa, että jokunen inkkari sieltä kanootista saattaa puuttua. Kritiikin taustavaikuttimien pohtiminen kyllä vaatii jonkinäköistä kykyä analysoida ihmisiä ja heidän toimintaansa = monimutkaisempaa ajattelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on näköjään muitakin kateellisia. Olen niin kateellinen, kun en ehdi/jaksa jonottaa ja toiset vie ne kaikki hienot, halvat vaatteet. Siksi käännän asia halvennuksaksi.
No jos joku saa käännettyä näinkin yhdentekevän asian joka ei muka yhtään kiinnosta näin negatiiviseksi ja luokittelee koko vanhemmuuden huonoksi niiden vaatteiden perusteella, ei tule kuin yksi asia mieleen..
Sun täytyy kyllä olla todella yksikertainen, koska aihe kuin aihe, niin tarjoat selitykseksi kateuden. Etkö oikeasti käsitä, että erinäiseen kritiikkin voi olla muitakin motiiveja kuin kateus? Kateudella on toki helppo kuitata kaikki, sittenhän ei tarvitse edes yrittää pohtia mitään asiaa yhtään monimutkaisemmin.
Tämä onkin niin monimutkainen aihe 😂😂 ehkä sinulle sitten.. En todellakaan kuvittele kaiken kritiikin olevan kateutta, mutta näissä se paistaa. Johan sitä on jo väläytelty vahingossakin.. Uhriudutaan ja puolustellaan että ollaan ihan oikeesti hyviä äitejä vaikka ei osteta merkkiä! Kommentteihin joissa ei ollut tällaisia väitteitä. Jotain alemmuutta siis jotkut tuntevat tästäkin asiasta.
Se, että joku pystyy aggressiivisesti pelkästä merkkirätistä arvostelemaan koko toisen vanhemmuuden niin mitä tulee mieleen? Tai tämä raivo millä mammat ottavat toisten merkkiostokset. 😎 Tietysti toinen vaihtoehto on ihan pelkkä pyhä yksinkertaisuus tai jokin lievä mielisairaus.
Ei täällä varmasti _kaikki kuulu_ näihin kategorioihin, mutta aika monen voi suoraan niputtaa.
Mikä osa tästä oli sinulle monimutkainen asia kun ihan älyä vaaditaan käymään tällaisia keskusteluja?
T.pin
Ei kai kukaan väittänyt, että juuri tähän aiheeseen vaaditaan erityisesti älyä, mutta jos vastaukseksi tarjotaan sitkeästi koko ajan vain kateutta ja torpataan muut kerrotut syyt kritiikkiin, niin kyllä sellaisesta asenteesta paistaa, että jokunen inkkari sieltä kanootista saattaa puuttua. Kritiikin taustavaikuttimien pohtiminen kyllä vaatii jonkinäköistä kykyä analysoida ihmisiä ja heidän toimintaansa = monimutkaisempaa ajattelua?
Sitähän mä havaitsinkin siellä taustalla. Pysyn edelleen kannassani, että moni puhuu tässä ketjussa kateuttaan, se näkyy läpi. Jos sinusta se on vain tyhmyyttäni ja kateus merkkivaatteista mahdotonta niin en voi muuttaa mielipidettäsi. Olen sitten yksinkertainen mielestäsi, se tuli jo selväksi. Onko sinulla jotain uutta vai pitääkö moneenkin kertaan toistaa itseään?
Aaaaaa! Mäkin googlasin ja nyt selvisi aika monen mammatutun ennen niin kummalliset fesepostaukset pönöttävine eläinhahmolapsineen. Lapset tyylikkäissä poseerausasennoissa, mistä en ole ollenkaan tajunnut kuvan pointtia. Ihmetellyt vain, että onpa noilla lapsilla kummallisia 70-luvun kirpparivaatteita. Ei siinä, ihan kivannäköisiä ja lapsille suunnattuja nuo on. En kyllä muuten osaa arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on näköjään muitakin kateellisia. Olen niin kateellinen, kun en ehdi/jaksa jonottaa ja toiset vie ne kaikki hienot, halvat vaatteet. Siksi käännän asia halvennuksaksi.
No jos joku saa käännettyä näinkin yhdentekevän asian joka ei muka yhtään kiinnosta näin negatiiviseksi ja luokittelee koko vanhemmuuden huonoksi niiden vaatteiden perusteella, ei tule kuin yksi asia mieleen..
Sun täytyy kyllä olla todella yksikertainen, koska aihe kuin aihe, niin tarjoat selitykseksi kateuden. Etkö oikeasti käsitä, että erinäiseen kritiikkin voi olla muitakin motiiveja kuin kateus? Kateudella on toki helppo kuitata kaikki, sittenhän ei tarvitse edes yrittää pohtia mitään asiaa yhtään monimutkaisemmin.
Tämä onkin niin monimutkainen aihe 😂😂 ehkä sinulle sitten.. En todellakaan kuvittele kaiken kritiikin olevan kateutta, mutta näissä se paistaa. Johan sitä on jo väläytelty vahingossakin.. Uhriudutaan ja puolustellaan että ollaan ihan oikeesti hyviä äitejä vaikka ei osteta merkkiä! Kommentteihin joissa ei ollut tällaisia väitteitä. Jotain alemmuutta siis jotkut tuntevat tästäkin asiasta.
Se, että joku pystyy aggressiivisesti pelkästä merkkirätistä arvostelemaan koko toisen vanhemmuuden niin mitä tulee mieleen? Tai tämä raivo millä mammat ottavat toisten merkkiostokset. 😎 Tietysti toinen vaihtoehto on ihan pelkkä pyhä yksinkertaisuus tai jokin lievä mielisairaus.
Ei täällä varmasti _kaikki kuulu_ näihin kategorioihin, mutta aika monen voi suoraan niputtaa.
Mikä osa tästä oli sinulle monimutkainen asia kun ihan älyä vaaditaan käymään tällaisia keskusteluja?
T.pin
Ei kai kukaan väittänyt, että juuri tähän aiheeseen vaaditaan erityisesti älyä, mutta jos vastaukseksi tarjotaan sitkeästi koko ajan vain kateutta ja torpataan muut kerrotut syyt kritiikkiin, niin kyllä sellaisesta asenteesta paistaa, että jokunen inkkari sieltä kanootista saattaa puuttua. Kritiikin taustavaikuttimien pohtiminen kyllä vaatii jonkinäköistä kykyä analysoida ihmisiä ja heidän toimintaansa = monimutkaisempaa ajattelua?
Älä viitsi, kateus ON ainoa selitys aina ja ihan kaikkeen, näin se vaan on!
xD
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienten lasten äitinä en voi ymmärtää tätä hysteriaa. Minusta esimerkiksi Kappahlin newbie-vaatteet ovat paljon kauniimpia. Olen myös saanut newbie-bodysta esim. 7 e takaisin myydessäni. Jälleenmyytiarvo siis hyvä :)
Alkaa tuntua, että se Gugguuta, Rodinia yms. ostava porukka on sittenkin kaikkein selväpäisintä sakkia. Kaikkia muita kyseinen porukka tuntuu ärsyttävän hillittömästi ja ihme joukkohysterialla solvaavat näiden äitien ostoksia ja jälkikasvun vaatetusta täällä minkä ehtivät. En ole yhtään haukkumisaloitusta nähnyt heidän toimesta täällä markettimerkkejä kohtaan, korkeintaan puolustautuvat muiden aloituksissa. Muut mammat sen sijaan ovat joka viikko jossain aloituksessa ruotimassa toisten lasten vaatetusta, erittäin ikävään sävyn.
Tämä on totta. Joka viikko täällä nykyään haukutaan merkkivaatteita ja niiden ostajia todella rumasti. Teennäistä ja kaksinaamaista. Itse ollaan niin fiksuja olevinaan kun ei muka lainkaan keskitytä merkkeihin ja mallistoihin. Kuitenkin se aika käyteään toisten vaatteiden mollaamiseen :D Ja se on tota, että "merkkivaateäidit" eivät täällä aloita näitä jokaviikkoisia negatiivisia keskusteluja. Aina aloituksessa haukutaan nämä äidit ja lapset vaatteineen ja heti perään seuraa kaakattava joukko komppaavia mammoja haukkumakirjoituksineen. Mitä se teitä vaivaa jos joku pitää erilaisista vaatteista kun te itse? Ei luulisi olevan teiltä pois. Opetatteko lapsillennekin tuon tavan, että on ok nauraa muiden vaatteille ja tyyleille jos ei itse sellaisiin pukeutuisi? Miksi aikuiset saavat nauraa, mutta lapset eivät ja varmasti olisitte koulukiusaamisesta tekemässä meteliä jos lapsenne saisivat samaa kohtelua kuin merkkivaateäidit nyt? Saako siis teidän lastenne pukeutumista myös vapaasti ilkkua netissä, päiväkodissa luoda pitkiä silmäyksiä ja kaduilla tirskua?
"Merkkivaateäidit" eivät naureskele pääsääntöisesti toisten lasten vaatteille. Ne ovat heille aivan yhdentekeviä. Että ketkäs ne fiksut tässä vaateasiassa lopulta ovat?
Tuohan menee vähän samansuuntaisesti kuin se, että rikkaan perheen lasta on vähän oikeutetumpaa haukkua varakkuudesta kuin köyhän perheen lasta vähävaraisuudesta. Eli jotenkin ihmiset näkee sen "ylemmän tason" haukkumisen sallitummaksi ja tekevät nimenomaan itse omassa päässään merkkivaatteista salaa vähän hienompia, vaikka se "merkkivaatemamma" vähät välittäisi mistä toisen lapsen vaatteet on otettu. Yleensä ei todellakaan välitä ja tuo ajatuskin on ihan hassu.
Jossain alemmuudentunteissa sitten kuvitellaan, että "merkkivaatemamma" halveksuu hänen lapsen vaatteita. :D Ihminen on usein kateellinen, vaikka sitä ei koskaan myönnetä.
Ihmettelen suuresti miten joillakin ei ole kykyä nähdä niiden omien tunteiluidensa taakse. Tai että mistä se turhuus kumpuaa.
p.s. meillä muuten on 95% lastenvaatteista Zarasta, Hennesiltä, kapphallista, Lindexiltä ja Ellokselta 😎 Jos tämä tieto tekee helpommaksi ottaa vastaan mun vastakritiikki?
Ei se sulla noihin kuteisiin liity vaan ihan muihin juttuihin että kuvittelet olevas tätä "ylempää" kastia. + sitten se iänikuinen "kaikki on vaan kateellisii" jankkaus.
Ei kaikki ole kateellisia eikä kaikki kritiikki ole kateutta. En ole missään niin väittänyt. Vai että ylempää kastia 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on näköjään muitakin kateellisia. Olen niin kateellinen, kun en ehdi/jaksa jonottaa ja toiset vie ne kaikki hienot, halvat vaatteet. Siksi käännän asia halvennuksaksi.
No jos joku saa käännettyä näinkin yhdentekevän asian joka ei muka yhtään kiinnosta näin negatiiviseksi ja luokittelee koko vanhemmuuden huonoksi niiden vaatteiden perusteella, ei tule kuin yksi asia mieleen..
Sun täytyy kyllä olla todella yksikertainen, koska aihe kuin aihe, niin tarjoat selitykseksi kateuden. Etkö oikeasti käsitä, että erinäiseen kritiikkin voi olla muitakin motiiveja kuin kateus? Kateudella on toki helppo kuitata kaikki, sittenhän ei tarvitse edes yrittää pohtia mitään asiaa yhtään monimutkaisemmin.
Tämä onkin niin monimutkainen aihe 😂😂 ehkä sinulle sitten.. En todellakaan kuvittele kaiken kritiikin olevan kateutta, mutta näissä se paistaa. Johan sitä on jo väläytelty vahingossakin.. Uhriudutaan ja puolustellaan että ollaan ihan oikeesti hyviä äitejä vaikka ei osteta merkkiä! Kommentteihin joissa ei ollut tällaisia väitteitä. Jotain alemmuutta siis jotkut tuntevat tästäkin asiasta.
Se, että joku pystyy aggressiivisesti pelkästä merkkirätistä arvostelemaan koko toisen vanhemmuuden niin mitä tulee mieleen? Tai tämä raivo millä mammat ottavat toisten merkkiostokset. 😎 Tietysti toinen vaihtoehto on ihan pelkkä pyhä yksinkertaisuus tai jokin lievä mielisairaus.
Ei täällä varmasti _kaikki kuulu_ näihin kategorioihin, mutta aika monen voi suoraan niputtaa.
Mikä osa tästä oli sinulle monimutkainen asia kun ihan älyä vaaditaan käymään tällaisia keskusteluja?
T.pin
Ei kai kukaan väittänyt, että juuri tähän aiheeseen vaaditaan erityisesti älyä, mutta jos vastaukseksi tarjotaan sitkeästi koko ajan vain kateutta ja torpataan muut kerrotut syyt kritiikkiin, niin kyllä sellaisesta asenteesta paistaa, että jokunen inkkari sieltä kanootista saattaa puuttua. Kritiikin taustavaikuttimien pohtiminen kyllä vaatii jonkinäköistä kykyä analysoida ihmisiä ja heidän toimintaansa = monimutkaisempaa ajattelua?
Sitähän mä havaitsinkin siellä taustalla. Pysyn edelleen kannassani, että moni puhuu tässä ketjussa kateuttaan, se näkyy läpi. Jos sinusta se on vain tyhmyyttäni ja kateus merkkivaatteista mahdotonta niin en voi muuttaa mielipidettäsi. Olen sitten yksinkertainen mielestäsi, se tuli jo selväksi. Onko sinulla jotain uutta vai pitääkö moneenkin kertaan toistaa itseään?
Niin kateutta havaitsit, et muuta. Mitään muuta syytä kritiikkiin ei sinusta voi olla. Toistan vieläm kantani (koska se näköjään ymmärsit väärin): kateus voi olla yksittäisten ihmisten syy kritiikkiin, mutta yleistää tuollaista johtopäätöstä koskemaan kaikkia kritisoijia ei voi tehdä.
Jos havaitsee yhdessä aiheessa kateutta taustalla osassa kommentteja = kaikki kritiikki on aina kateutta tämän mielestä.
Kateutta on siis joko aina kaikessa tai ei koskaan missään.
Kuka täällä on vähän yksinkertainen 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pin kirjoitti:
Jos havaitsee yhdessä aiheessa kateutta taustalla osassa kommentteja = kaikki kritiikki on aina kateutta tämän mielestä.
Kateutta on siis joko aina kaikessa tai ei koskaan missään.
Kuka täällä on vähän yksinkertainen 😎
Sähän tarjosit koko ilmiölle selitykses kateutta. Mut kyl nyt täytyy kovasti selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on näköjään muitakin kateellisia. Olen niin kateellinen, kun en ehdi/jaksa jonottaa ja toiset vie ne kaikki hienot, halvat vaatteet. Siksi käännän asia halvennuksaksi.
No jos joku saa käännettyä näinkin yhdentekevän asian joka ei muka yhtään kiinnosta näin negatiiviseksi ja luokittelee koko vanhemmuuden huonoksi niiden vaatteiden perusteella, ei tule kuin yksi asia mieleen..
Sun täytyy kyllä olla todella yksikertainen, koska aihe kuin aihe, niin tarjoat selitykseksi kateuden. Etkö oikeasti käsitä, että erinäiseen kritiikkin voi olla muitakin motiiveja kuin kateus? Kateudella on toki helppo kuitata kaikki, sittenhän ei tarvitse edes yrittää pohtia mitään asiaa yhtään monimutkaisemmin.
Tämä onkin niin monimutkainen aihe 😂😂 ehkä sinulle sitten.. En todellakaan kuvittele kaiken kritiikin olevan kateutta, mutta näissä se paistaa. Johan sitä on jo väläytelty vahingossakin.. Uhriudutaan ja puolustellaan että ollaan ihan oikeesti hyviä äitejä vaikka ei osteta merkkiä! Kommentteihin joissa ei ollut tällaisia väitteitä. Jotain alemmuutta siis jotkut tuntevat tästäkin asiasta.
Se, että joku pystyy aggressiivisesti pelkästä merkkirätistä arvostelemaan koko toisen vanhemmuuden niin mitä tulee mieleen? Tai tämä raivo millä mammat ottavat toisten merkkiostokset. 😎 Tietysti toinen vaihtoehto on ihan pelkkä pyhä yksinkertaisuus tai jokin lievä mielisairaus.
Ei täällä varmasti _kaikki kuulu_ näihin kategorioihin, mutta aika monen voi suoraan niputtaa.
Mikä osa tästä oli sinulle monimutkainen asia kun ihan älyä vaaditaan käymään tällaisia keskusteluja?
T.pin
Ei kai kukaan väittänyt, että juuri tähän aiheeseen vaaditaan erityisesti älyä, mutta jos vastaukseksi tarjotaan sitkeästi koko ajan vain kateutta ja torpataan muut kerrotut syyt kritiikkiin, niin kyllä sellaisesta asenteesta paistaa, että jokunen inkkari sieltä kanootista saattaa puuttua. Kritiikin taustavaikuttimien pohtiminen kyllä vaatii jonkinäköistä kykyä analysoida ihmisiä ja heidän toimintaansa = monimutkaisempaa ajattelua?
Sitähän mä havaitsinkin siellä taustalla. Pysyn edelleen kannassani, että moni puhuu tässä ketjussa kateuttaan, se näkyy läpi. Jos sinusta se on vain tyhmyyttäni ja kateus merkkivaatteista mahdotonta niin en voi muuttaa mielipidettäsi. Olen sitten yksinkertainen mielestäsi, se tuli jo selväksi. Onko sinulla jotain uutta vai pitääkö moneenkin kertaan toistaa itseään?
Niin kateutta havaitsit, et muuta. Mitään muuta syytä kritiikkiin ei sinusta voi olla. Toistan vieläm kantani (koska se näköjään ymmärsit väärin): kateus voi olla yksittäisten ihmisten syy kritiikkiin, mutta yleistää tuollaista johtopäätöstä koskemaan kaikkia kritisoijia ei voi tehdä.
En ole sanonut, että ihan kaikki kritiikki on ihan aina vain kateutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pin kirjoitti:
Jos havaitsee yhdessä aiheessa kateutta taustalla osassa kommentteja = kaikki kritiikki on aina kateutta tämän mielestä.
Kateutta on siis joko aina kaikessa tai ei koskaan missään.
Kuka täällä on vähän yksinkertainen 😎
Sähän tarjosit koko ilmiölle selitykses kateutta. Mut kyl nyt täytyy kovasti selitellä.
Okei, sovitaan niin. En jaksa jauhaa kuitenkin näin kuivasta aiheesta, pitkin mennä havaitsemaan mitään. Tähän eipäs juupas -vääntöön se aina päättyy kuitenkin 😂
Hyvää syksyä sinne 😛
Noi vaatteet on rumia. Tulee ihan mieleen Satu Keisarin uusista vaatteista. Ei kai lapset noista tykkää??
Tökerö ja ruma versio Marimekko- ja PolarnoPyret- vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nojaa. Itselleni ihan sama mihin kukin lapsensa pukee. Minä ostan sisävaatteet halpa-hallista, kirppareilta ja alesta, haalareita metästän yleensä alemyynneistä mutta ne onkin sitte niitä, jokka oon todennu laadukkaiksi ja kestäviksi. Nytki ku en keväällä kerinny ettiä esikoiselle toppahaalaria niin joudun mokomasta maksaan 150e. Keljuttaa, mutta ticket ja minymo on sellasia jotka meidän rymyiitalla kestää niin, että sitä voidaan käyttää pikkuveljellekkin vielä niin niistä sitten hampaat irvessä maksaakin.
Mutta esim. Molon hinnat menee yli ymmärryksen, rainbow on ihana mutta melkeen 200e haalarista.. oh hell no. Sisävaatteita en ostas ikinä merkkivaatteita, annan lastenvaatteet kavereille niin ei oo mittään järkiä jälleenmyyntiarvoa ajatella ostettaessa :D ja nuo haalarikki on sellasia mikkä on jokapäiväsessä käytössä nii ei varmaan kahen lapsen jälkeen oo mitään jäljellä.
Veikkaan, että loppujen lopuksi ei kovin paljon jää eroa vaatteiden hinnassa kun ostat marketista ja hennesiltä ja annat eteenpäin ilmaiseksi. Minä taas ostan merkkivaatteita lähes aina alesta ja myyn ne aina eteenpäin jos ovat vielä myyntikuntoisia. Lähes aina myöskin ovat, ehkä 1/15 ei ilkeä enää myydä. Kaikkea käytetään kaikissa arkiaskareissa, mitään ei erityisesti varjella (juhlavaatteet poislukien). Saan niistä myydessäni satasia vuodessa ja ostan niillä sitten taas alesta. Käyttöhinta on aika pieni loppujen lopuksi. En kuitenkaan stressaa jos eivät ole kahden käyttäjän jälkeen enää myyntikuntoisia.
Molemmat varmaan meistä ovat tyytyväisiä. Sinä et ehkä ole kiinnostunut merkeistä ja kirpparitouhu tuntuu vaivalloiselta, koska annat ne mieluummine etp. Minä taas ihan tykkään etsiskellä kivoja vaatteita alesta ja kirppareilta, enkä koe ollenkaan rasittavaksi tahranpoistoja ja kirppareilla edelleen myymistä. Me kierrätämme näin, toiset sitten saavat vaatteita kavereilta ja antavat vastaavasti takaisin kiertoon. En silti ymmärrä miksi moni kaltaisesi äiti kokee tarvetta halveksua tätä minun tapaani vaatettaa lapseni. Moni haukkuu jälleenmyyntiarvon miettimisen samassa lauseessa kun kuitenkin kehuskelee itse ostavansa enimmäkseen kirppareilta. Jonkunhan niitä sielläkin on myytävä, jotta voitte sieltä ostaa. Miksi pitää haukkua niitä, jotka siellä muidenkin iloksi ja hyödyksi myyvät? Ei kai sielläkään kukaan ole kiinnostunut ihan ilmaiseksi teille niitä antamaan.
Ps. Meillä oli viime talvena Molon Rainbow. Maksoin siitä uutena 95€ kun loppukauden alesta ostin. Hyvin kesti ja lähti viime kuussa seuraavalle, sain takaisin 80€. 15€/talvi haalarista koossa 92 oli aika hyvä hinta minusta :)
Vierailija kirjoitti:
mitä ne vaatteet siellä sitten maksoi, oliko edes kunnon aleprosentit
-50% - 70%
Kuka opettaa lapsensa shoppailemaan ja seuraamaan muotia? Kuka siirtää tällaisia arvoja lapsilleen? Vastuutonta, epäekologista. Sairasta.
Kunpa nämä merkkimammat ja maailmanparhaat äitylit antaisivat rahaa kehitysmaiden lapsille eivätkä tuhlaisi rahojansa rumiin ja kalliisiin vaatteisiin. Se on niin WT. Aito yläluokka tekee paljon hyväntekeväisyyttä eikä ostele ylihinnoiteltuja vaatteita penskoilleen.
P.s. myös ne 1-vuotiaan syttärit Frozen-teemalla vois jättää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa nämä merkkimammat ja maailmanparhaat äitylit antaisivat rahaa kehitysmaiden lapsille eivätkä tuhlaisi rahojansa rumiin ja kalliisiin vaatteisiin. Se on niin WT. Aito yläluokka tekee paljon hyväntekeväisyyttä eikä ostele ylihinnoiteltuja vaatteita penskoilleen.
P.s. myös ne 1-vuotiaan syttärit Frozen-teemalla vois jättää väliin.
Ja sä uskot, että se apu menee kehitysmaissa oikeasti näille köyhille? Monta miljoonaa sinne vuosittain lahjoitetaan, eikä se koskaan näy missään..
Mini rodinia on tehty ainakin Turkissa. Että ihan sama vaikka joku alipalkattu nainen tekee sen sortuvassa tehtaassa, kunhan sitä ei tee lapsi?
Monet merkkivaatteet tehdään ihan samoissa hämärissä oloissa kuin ne henkkamaukatkin. Valitettavasti. Lapsityövoimaa on kai saatu jo aika hyvin kitkettyä pois, mutta sitä on käyttäneet ihan kaikenlaiset brändit kautta aikojen; halvat että luksus.