Miksi nykyajan naiset yrittävät olla miehiä?

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ja nykyajan miehet yrittävät olla naisia.

Minkä minä sille voin, että hempeälläkin tuulella minusta löytyy enemmän miestä kuin useimmista tuntemistani biologiselta sukupuoleltaan miespuolisista. Jonkunhan hommat on tehtävä!

Word. Oli armeijassakin niin rasittavaa katsoa kun paljon ihan todella hyvännäköisiäkin tyttöjä yritti siellä niin päteä ja eihän ne sitten siellä kestäneetkään :D eikö ne tajua että he hakkaavat juuri tuollaisella viehätyksensä?

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ei välttämättä. Mutta meditointi, jooga ja tietoinen läsnäolo olisivat aika kovia sanoja. Naiset osaavat olla viisaita, naiset näkevät ja huomaavat asioita. Sellaisia mitä miehet eivät. Naisten pitäisi kuunnella vaistoaan, ei tukahduttaa sitä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ei välttämättä. Mutta meditointi, jooga ja tietoinen läsnäolo olisivat aika kovia sanoja. Naiset osaavat olla viisaita, naiset näkevät ja huomaavat asioita. Sellaisia mitä miehet eivät. Naisten pitäisi kuunnella vaistoaan, ei tukahduttaa sitä. Ap

Puhut läpiä päähäsi. Naiset nimenomaan kuuntelee vaistoaan kun he tekevät ennen miehille kuuluneet työt ja tehtävät. Nimenomaan siksi, että miehet eivät tee enää mitään järkevää, joten naisten on ollut pakko ottaa johtava rooli perhe-elämässä ja usein myös työelämässä. Armeijassa en ole käynyt, mutta tosielämässä tiedän naisten pystyvän raakaankin väkivaltaan helpommin kuin miehet, siis kun päällä on ns. tositilanne, missä kantti punnitaan.

AP-pieni, naiseutta on yhtä paljon erilaista kuin naisiakin. Jotkut ovat luonnostaan kovia, toiset taas "pehmeitä" sillä tavalla kuin sinä arvostat. Ei ole viisasta yrittää pakottaa kaikkia ihmisiä (sukupuolen perusteella tai siitä riippumatta) samaan muottiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Repesin! DDD

Ei. Nykyisin miehet yrittää ulkonäköpaineiden takia olla enemmän naisia. Esimerkki. Cheek ja Robin.

Vierailija kirjoitti:

Word. Oli armeijassakin niin rasittavaa katsoa kun paljon ihan todella hyvännäköisiäkin tyttöjä yritti siellä niin päteä ja eihän ne sitten siellä kestäneetkään :D eikö ne tajua että he hakkaavat juuri tuollaisella viehätyksensä?

Miksi kyseisten naisten pitäisi välittää ovatko he sinun mielestäsi viehättäviä?

Sinulla on aika outo käsitys myös miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä minä sille voin, että hempeälläkin tuulella minusta löytyy enemmän miestä kuin useimmista tuntemistani biologiselta sukupuoleltaan miespuolisista. Jonkunhan hommat on tehtävä!

Mitkä hommat? Olisi tosiaan hienoa, jos naiset olisivat vahvoja myös netin keskustelupalstojen ulkopuolella, mutta todellisuus on jotain ihan muuta ainakin mielialalääkereseptien määrää tarkastellessa.

"Sä voit puhuu mitä vaan, mut teot ne lasketaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ei välttämättä. Mutta meditointi, jooga ja tietoinen läsnäolo olisivat aika kovia sanoja. Naiset osaavat olla viisaita, naiset näkevät ja huomaavat asioita. Sellaisia mitä miehet eivät. Naisten pitäisi kuunnella vaistoaan, ei tukahduttaa sitä. Ap

Puhut läpiä päähäsi. Naiset nimenomaan kuuntelee vaistoaan kun he tekevät ennen miehille kuuluneet työt ja tehtävät. Nimenomaan siksi, että miehet eivät tee enää mitään järkevää, joten naisten on ollut pakko ottaa johtava rooli perhe-elämässä ja usein myös työelämässä. Armeijassa en ole käynyt, mutta tosielämässä tiedän naisten pystyvän raakaankin väkivaltaan helpommin kuin miehet, siis kun päällä on ns. tositilanne, missä kantti punnitaan.

Väkivalta on heikkoutta, ei voimaa. Oikea voima on sisäistä, universumista kumpuavaa hyvää energiaa. Kovat ja kylmät arvot ovat vallanneet yhteiskuntamme, katsokaa mihin se on johtanut. Empaattisuudesta ja inhimillisyydestä ei tietoakaan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ei välttämättä. Mutta meditointi, jooga ja tietoinen läsnäolo olisivat aika kovia sanoja. Naiset osaavat olla viisaita, naiset näkevät ja huomaavat asioita. Sellaisia mitä miehet eivät. Naisten pitäisi kuunnella vaistoaan, ei tukahduttaa sitä. Ap

Puhut läpiä päähäsi. Naiset nimenomaan kuuntelee vaistoaan kun he tekevät ennen miehille kuuluneet työt ja tehtävät. Nimenomaan siksi, että miehet eivät tee enää mitään järkevää, joten naisten on ollut pakko ottaa johtava rooli perhe-elämässä ja usein myös työelämässä. Armeijassa en ole käynyt, mutta tosielämässä tiedän naisten pystyvän raakaankin väkivaltaan helpommin kuin miehet, siis kun päällä on ns. tositilanne, missä kantti punnitaan.

Väkivalta on heikkoutta, ei voimaa. Oikea voima on sisäistä, universumista kumpuavaa hyvää energiaa. Kovat ja kylmät arvot ovat vallanneet yhteiskuntamme, katsokaa mihin se on johtanut. Empaattisuudesta ja inhimillisyydestä ei tietoakaan. Ap

Hörhö.

Ei feminiinisyys (tai maskuliinisuus) ole sisäsyntyistä vaan sosiaalisaation tulosta, minkä näkee siitä, miten erilaisia, jopa päinvastaisia, käsityksiä feminiinisyydestä ja maskuliinisuudesta eri kulttuureissa ja eri aikakausilla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ei välttämättä. Mutta meditointi, jooga ja tietoinen läsnäolo olisivat aika kovia sanoja. Naiset osaavat olla viisaita, naiset näkevät ja huomaavat asioita. Sellaisia mitä miehet eivät. Naisten pitäisi kuunnella vaistoaan, ei tukahduttaa sitä. Ap

Puhut läpiä päähäsi. Naiset nimenomaan kuuntelee vaistoaan kun he tekevät ennen miehille kuuluneet työt ja tehtävät. Nimenomaan siksi, että miehet eivät tee enää mitään järkevää, joten naisten on ollut pakko ottaa johtava rooli perhe-elämässä ja usein myös työelämässä. Armeijassa en ole käynyt, mutta tosielämässä tiedän naisten pystyvän raakaankin väkivaltaan helpommin kuin miehet, siis kun päällä on ns. tositilanne, missä kantti punnitaan.

Väkivalta on heikkoutta, ei voimaa. Oikea voima on sisäistä, universumista kumpuavaa hyvää energiaa. Kovat ja kylmät arvot ovat vallanneet yhteiskuntamme, katsokaa mihin se on johtanut. Empaattisuudesta ja inhimillisyydestä ei tietoakaan. Ap

Älä siis harrasta tuota henkistä väkivaltaasi täällä.

Aloittaja, valitettavan tottahan tuo on. Naiset yrittävät olla nykypäivänä miehiä, näyttää miehiltä ja käyttäytyä kuin miehet. Sen vuoksi minä katselenkin itäeurooppalaisia ja eritysiesti venäläisiä naisia. Siellä naiset vielä ovat, käyttäytyvät, kuulostavat ja näyttävät naisilta. Ja mitä kaunottaria! Ja suurin osa vielä luonnollisen kauniita. Siellä on luonnollinen kauneus vielä arvossaan, eikä ole mitään läpeensä tatuoituja ja kivikoviksi fitnessmöykyiksi treenattuja naisia. Siellä on ehdottomasti maailman kauneimmat luonnollisen kauniit naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ei välttämättä. Mutta meditointi, jooga ja tietoinen läsnäolo olisivat aika kovia sanoja. Naiset osaavat olla viisaita, naiset näkevät ja huomaavat asioita. Sellaisia mitä miehet eivät. Naisten pitäisi kuunnella vaistoaan, ei tukahduttaa sitä. Ap

Meditointi ja tietoisen läsnäolon harjoittaminen tekee itse asiassa hyvää lähestulkoon kaikille sukupuolesta riippumatta. Tietoisuus omista ajatuksista, tunteista ja motiiveista sekä kyky elää hetkessä ovat arvokkaita ominaisuuksia, joiden avulla elämästä saa enemmän irti ja kykenee tekemään siitä omannäköisensä. Myös ihmisten välisessä kanssakäymisessä tietoinen läsnäolo on melkoinen valttikortti.

Muuten en ymmärrä itkuasi siitä, miten naiset ovat hukanneet feminiinisyytensä. Minusta tällä maapallolla menee mieletön määrä potentiaalia hukkaan siksi,  että ihmiset rajoittavat itseään ja toisiaan sen mukaan, mikä on "maskuliinista" ja mikä "feminiinistä". Ihmiset ovat yksilöitä ja persoonia, eivät stereotyyppejä. Aika moni nainen sitä paitsi ei voisi olla vähempää kiinnostunut olemaan joku Äiti Maa. Se ei tee naisesta kovaa, vaan ihmisen.

Ei edes tarvitse yrittää, olen luontainen badass.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tekstiä. Naisten pitäisi siis istua mullassa täydenkuun aikaan, lyödä rumpua ja tanssia nuotion ympärillä. Kiitos ei.

Ei välttämättä. Mutta meditointi, jooga ja tietoinen läsnäolo olisivat aika kovia sanoja. Naiset osaavat olla viisaita, naiset näkevät ja huomaavat asioita. Sellaisia mitä miehet eivät. Naisten pitäisi kuunnella vaistoaan, ei tukahduttaa sitä. Ap

Puhut läpiä päähäsi. Naiset nimenomaan kuuntelee vaistoaan kun he tekevät ennen miehille kuuluneet työt ja tehtävät. Nimenomaan siksi, että miehet eivät tee enää mitään järkevää, joten naisten on ollut pakko ottaa johtava rooli perhe-elämässä ja usein myös työelämässä. Armeijassa en ole käynyt, mutta tosielämässä tiedän naisten pystyvän raakaankin väkivaltaan helpommin kuin miehet, siis kun päällä on ns. tositilanne, missä kantti punnitaan.

Väkivalta on heikkoutta, ei voimaa. Oikea voima on sisäistä, universumista kumpuavaa hyvää energiaa. Kovat ja kylmät arvot ovat vallanneet yhteiskuntamme, katsokaa mihin se on johtanut. Empaattisuudesta ja inhimillisyydestä ei tietoakaan. Ap

Tulepa inisijä testaamaan "oikea" voimasi. Luulen, että saisin sinut kyllä huomaamaan, että vielä nykyäänkin olisi paljon kirveelle töitä, mutta koska miehet eivät enää nosta sitä työkalua eivätkä kaikki naiset ole tajunneet koko ihmiskunnan tulevaisuuden, tai ainakin Suomen talouden, riippuvan täysin heidän radikaalista innovatiivisuudestaan, meillä on menossa paskamainen välivaihe, jossa sukupuolten voimasuhteet tulevat muuttumaan päinvastaisiksi kuin ns. perinteisessä yhteiskunnassa. Suurin osan tämän maan instituutioista pitäisi räjäyttää toiseen ulottuvuuteen, mutta eipä löydy tarpeeksi miestä miehistä eikä toistaiseksi vielä naisistakaan.