Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Martti Ahtisaaren mukaan on aivan käsittämätöntä, että SDP ja ay-liike ovat romuttamassa hyvinvointivaltioita.

Vierailija
05.10.2016 |

"Miten tuommoista porukkaa (SDP) voisi äänestää? Miksi he antoivat ammattiyhdistysliikkeen kaapata vallan", Ahtisaari kysyy.

Niinpä, ihan hyvä kysymys. Miksi ihmeessä noita puupäitä tosiaankin äänestetään vuodesta toiseen??

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/ahtisaari-murjoo-rajusti-…

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orjuus palasi kirjoitti:

No huh huh. Hattua voin nostaa vain siitä, että Ahtisaari on ainoa, joka uskaltaa sanoa ääneen mistä "humanitäärisestä maahanmuutosta" on oikeasti kyse: modernista orjuudesta. Ei se ole mikään ihme, että oikeisto ajaa rajojen avaamista ympäri Euroopan ja Mara sanookin suoraan, että kaikille - maahanmuuttajat mukaanlukien - tarvitaan työpakko ja että maahanmuuttajien tulisi tehdä työtä puolella palkalla. Tätä politiikkaa vasemmalle kallellaan olevatkin kannattavat ylpeästi marssien koska heille se on markkinoitu suvaitsevaisuutena ja tunnehöttönä.

Uskaltaa? Tarkoitit varmaan, on niin seniili että meni möläyttämään ääneen.

Vierailija
22/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää globalisaatio eli uusliberalismi on tuonut duunarille? Ei mitään. Kapitalistit saavat nyt kilpailuttaa kansallisvaltioita siitä mikä niistä heikentää eniten työehtoja ja verottaa vähiten pääomaa. Uusliberalismi on eliitin projekti ja nyt tämä eliitti on aika vaihtaa.

Meinaatko siis että globalisaatio on joku Suomen poliitikkojen valinta?

Anna mun kaikki kestää!

Miten näistä keskusteluista ja kommenteista aina paistaa Suomen kansan umpityhmyys ?

Ei, pointtihan nimenomaan oli että se ei ole mikään valinta. Pääomalla ei nykyisessä maailmassa ole rajoja ja se on niin valtavan keskittynyttä ettei valtioilla ole resursseja estää sitä tekemästä käytännössä mitä haluaa. Oikeastaan se on jo valtio, viimeksi viime viikolla eräs sotea vääntämässä ollut kokoomuspoliitikko loikkasi yksityiseen terveyspalveluyritykseen ja esimerkiksi Mikael Jungner (samanlainen loikkari) ylisti sitä.

On harhaluulo että valtiot eivät voi hallita pääomaa eli sen liikkeitä ohjaavia kapitalisteja. Valtioilla on kaikki pakkokeinot käytettävissään ja lainsäädäntövalta. Ei tarvitse kuin palauttaa päämien säätely. Lisäksi on henkilöihin ulottuvat pakkokeinot. Passit voidaan peruuttaa, käyttää kansainvälistä pidätysmääräystä, ottaa omaisuus valtiolle, luuletko että kapitlistin rahaliikenteeseen verkossa ei päästä käsiksi, kapitalistin uho loppuu kyllä kun vankisellin ovi kolahtaa kiinni.

Venäjä on huono esimerkki koska siellä yksi rosvoparoni vaihtui vain toiseen mutta siellä Putin osoitti että valtio voi murkskata voimansa tunnossa olevat oligarkit koska sillä on käytössään tarpeen vaatiessa valtion voimaministeriöiden pakkokeinot.

Pääoman valtaa perustuu vain siihen että valtiot noudattavat poliitikkojen tekemiä sääntökä mutta jos parlamentit muuttavat näitä sääntöjä niin pääoman vapaus eli kapitalistien vapaus kilpailuttaa kansallisvaltioita loppuu siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siis olisi hänen mielestään ratkaisu tähän ongelmaan? Ajetaan SDP ja ay-liike alas ja Suomen talous pelastuu? 

Työttömät keskitysleirille

Ja nimenomaan valtion keskitysleirille! Keskitysleirien yhtiöittämis- ja yksityistämissuunnitelmat on torjuttava joukkovoimalla. Muuten niissä tarjotaan  työttömille porvareille loisto-olot, ja voitot  viedään veroparatiiseihin.

Vierailija
24/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Länsimainen julkinen sektori on käynyt porvarille tarpeettomaksi, joten sitä puretaan nyt hyville veljille pala palalta.

Osin totta mutta toinen syy on että koska lama ei anna mahdollisuuksia kasvattaa voittoja entiseen malliin yksityisen kulutuksen piirissä niin nyt kapitalisistit haluavat päästä käsiksi verorahoihin julkisen sektorin yksityistämisen kautta. Yksityinen yritys ei voi mitenkään kilpailla hinnalla saati laadulla toimivaa julkistasektoria vastaan sillä julkisella puolella ei ole taakkanaan osakkeenomistajien tuottovaatimuksia.

Vierailija
25/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää globalisaatio eli uusliberalismi on tuonut duunarille? Ei mitään. Kapitalistit saavat nyt kilpailuttaa kansallisvaltioita siitä mikä niistä heikentää eniten työehtoja ja verottaa vähiten pääomaa. Uusliberalismi on eliitin projekti ja nyt tämä eliitti on aika vaihtaa.

Meinaatko siis että globalisaatio on joku Suomen poliitikkojen valinta?

Anna mun kaikki kestää!

Miten näistä keskusteluista ja kommenteista aina paistaa Suomen kansan umpityhmyys ?

Niinpä! Suomi on kusessa juuri siksi että ay-liike on pitänyt jarruja pohjassa sen parikymmentä vuotta kuvitellen, ettei globalisaatio koske Suomea jos emme niin halua. Mutta globalisaatio on pyyhkinyt Suomen yli ison aallon lailla vieden mukanaan työpaikkoja sellaisiin maihin (myös Euroopassa, ei vain Aasiassa), jotka ymmärtävät mitä globalisaatio on ja miten sitä voi hyödyntää. Nyt kun peli alkaa olla menetetty, ay-liike yhä itkee menneinä vuosikymmeninä kiristettyjen etujen ja lisien perään. Muissa maissa ay-liikkeet haluavat pitää jäsenensä töissä ja toimet ovat sen mukaiset, Suomessa noille jäärille on aivan sama moniko joutuu kilometritehtaalle, pääasia ettei piiruakaan anneta periksi, perkele! Ja sitten vielä ne, jotka kärsivät noiden jäärien puupäisyydestä, eli duunarit ja työttömät, hurraavat noille. En tiedä kumpaa tämä on enemmän, surullista vai huvittavaa...

Vierailija
26/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimainen julkinen sektori on käynyt porvarille tarpeettomaksi, joten sitä puretaan nyt hyville veljille pala palalta.

Osin totta mutta toinen syy on että koska lama ei anna mahdollisuuksia kasvattaa voittoja entiseen malliin yksityisen kulutuksen piirissä niin nyt kapitalisistit haluavat päästä käsiksi verorahoihin julkisen sektorin yksityistämisen kautta. Yksityinen yritys ei voi mitenkään kilpailla hinnalla saati laadulla toimivaa julkistasektoria vastaan sillä julkisella puolella ei ole taakkanaan osakkeenomistajien tuottovaatimuksia.

No sitähän minä juuri tarkoitin. Ei julkisen sektorin ole koskaan ollut tarkoitus tuottaa voittoa, nämä puheet tehostamisesta ovat aivan uusi juttu. Porvarikin on julkisen sektorin perustamiseen osallistunut, koska hän sai siitä hyötyä. Yhteiskunta tuotti palvelut joita vihainen työväki vaati, mutta jotka muuten olisivat maksaneet. Nyt kun tuotanto ei enää kärsi työtaisteluista ja duunari on kanveesissa, voidaan julkiset palvelut lakkauttaa näissä maissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää globalisaatio eli uusliberalismi on tuonut duunarille? Ei mitään. Kapitalistit saavat nyt kilpailuttaa kansallisvaltioita siitä mikä niistä heikentää eniten työehtoja ja verottaa vähiten pääomaa. Uusliberalismi on eliitin projekti ja nyt tämä eliitti on aika vaihtaa.

Meinaatko siis että globalisaatio on joku Suomen poliitikkojen valinta?

Anna mun kaikki kestää!

Miten näistä keskusteluista ja kommenteista aina paistaa Suomen kansan umpityhmyys ?

Niinpä! Suomi on kusessa juuri siksi että ay-liike on pitänyt jarruja pohjassa sen parikymmentä vuotta kuvitellen, ettei globalisaatio koske Suomea jos emme niin halua. Mutta globalisaatio on pyyhkinyt Suomen yli ison aallon lailla vieden mukanaan työpaikkoja sellaisiin maihin (myös Euroopassa, ei vain Aasiassa), jotka ymmärtävät mitä globalisaatio on ja miten sitä voi hyödyntää. Nyt kun peli alkaa olla menetetty, ay-liike yhä itkee menneinä vuosikymmeninä kiristettyjen etujen ja lisien perään. Muissa maissa ay-liikkeet haluavat pitää jäsenensä töissä ja toimet ovat sen mukaiset, Suomessa noille jäärille on aivan sama moniko joutuu kilometritehtaalle, pääasia ettei piiruakaan anneta periksi, perkele! Ja sitten vielä ne, jotka kärsivät noiden jäärien puupäisyydestä, eli duunarit ja työttömät, hurraavat noille. En tiedä kumpaa tämä on enemmän, surullista vai huvittavaa...

Lopettakaa nyt noi lapsellisuudet, se ay-liike on tällä hetkellä ainoa tässä maassa joka estää sen ettei Sipilä&co vie tuhkiakin pesästä. Kyllä se porvari vie ihan niin paljon kuin vaan saa otettua.

Vierailija
28/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahmisaari Ahnesaari. Hyi mikä sian näköinen se oli presidenttinä, oikea syöttöporsas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää globalisaatio eli uusliberalismi on tuonut duunarille? Ei mitään. Kapitalistit saavat nyt kilpailuttaa kansallisvaltioita siitä mikä niistä heikentää eniten työehtoja ja verottaa vähiten pääomaa. Uusliberalismi on eliitin projekti ja nyt tämä eliitti on aika vaihtaa.

Meinaatko siis että globalisaatio on joku Suomen poliitikkojen valinta?

Anna mun kaikki kestää!

Miten näistä keskusteluista ja kommenteista aina paistaa Suomen kansan umpityhmyys ?

Niinpä! Suomi on kusessa juuri siksi että ay-liike on pitänyt jarruja pohjassa sen parikymmentä vuotta kuvitellen, ettei globalisaatio koske Suomea jos emme niin halua. Mutta globalisaatio on pyyhkinyt Suomen yli ison aallon lailla vieden mukanaan työpaikkoja sellaisiin maihin (myös Euroopassa, ei vain Aasiassa), jotka ymmärtävät mitä globalisaatio on ja miten sitä voi hyödyntää. Nyt kun peli alkaa olla menetetty, ay-liike yhä itkee menneinä vuosikymmeninä kiristettyjen etujen ja lisien perään. Muissa maissa ay-liikkeet haluavat pitää jäsenensä töissä ja toimet ovat sen mukaiset, Suomessa noille jäärille on aivan sama moniko joutuu kilometritehtaalle, pääasia ettei piiruakaan anneta periksi, perkele! Ja sitten vielä ne, jotka kärsivät noiden jäärien puupäisyydestä, eli duunarit ja työttömät, hurraavat noille. En tiedä kumpaa tämä on enemmän, surullista vai huvittavaa...

Jos ei ole muuta menetettävää kuin kahleensa ja laihtuva tilipussi niin tulkoon vallankumous. Nälkä on ennenkin ollut hyvä kenraali ja yleisen koulutustason nousun ja monissa maissa asevelvollisuuden myötä Porvrien on turha muistella enää vuoden 1918 sisällisodassa saamaansa voittoa.

30/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahtisaari on viisas mies. Ei nobelin palkintoa anneta tyhmille.

Toinen merkittävä asia on, että kansaa ei pitäisi laskea äänestämään yhtään mitään.

Kansan mielipidettä voi manipuloida ne jotka omistavat joko kovemman äänen tai joilla on isommat kyynärpäät.

Esimerkkejä siitä kyllä löytyy runsaasti.

Joku ajaa tietoisesti maatamme alas.

Kaikki omia aivojaan käyttävät sen syyn pystyvät nimeämään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2762 kirjoitti:

Ahtisaari on viisas mies. Ei nobelin palkintoa anneta tyhmille.

Taidat itse kuulua niihin helposti höynäytettäviin lampaisiin, mikäli pienen eliitin poliittisin tarkoituksin jakamat palkinnot ovat mielestäsi niin arvovaltaisia, että ne tekevät vastaanottajistaan kaikkitietäviä jumalia.

Ihan pienenä vinkkinä, että Nobeleita on jaettu niin massamurhaajille ja natseille kuin alle 100 äö-pisteen omaavien sterilisointia yrittäneille.

Vierailija
32/32 |
05.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeestä Nobelin valintalautakunta osasi ottaa huomioon Ahtisaaren kokonaisvaltaisen kompetenssin?! On siinä mies, joka pureutuu ongelmien ytimeen ja paljastaa talouden syöpäkasvaimet!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä