Eduskunta ja hallitus pitää lakkauttaa
Edellä mainitsemani asiat pitää lakkauttaa toimimattomana. Eduslunnassa istuu päättämässä ties mitä ihmisiä, opettajia, poliiseja, ns. ammattipoliitikkoja, yrittäjiä - you name it. Melkein kenelläkään heistä ei ole varsinaisesti minkäänlaista tietoa mistään, esimerkkinä vaikka se että opettaja voi toimia valtiovarainministerinä, ja perus yrittäjä pääministerinä.
Koko systeemi pitää tuhota ja luoda uusi. Uudessa yhteiskunnassa valtiota ohjaa asiantuntijat. Asiantuntijoista kansa äänestämällä valitsee n. 50 ihmistä jotka ovat suurimmassa ohjaamis vastuussa. He tekevät ehdotuksia, joista kansa voi päättää. Täydellinen demokratia, kansa päättää ja asiantuntijat ja muut oppineet hoitavat asiat käytännössä.
On se uskomatonta että nyt asioista päättää todellisesta elämästä irtautuneet ihmiset. Mies joka on koko elämänsä käyttänyt vain politiikkaan ei paljoa elämästä ymmärrä.
Ymmärrän kuitenkin, että tälläista ei koskaan voi tapahtua, koska todellisuuudessa Suomikaan ei enää ole "itsenäinen" vaan päätökset ja määräykset tulee rajojen ulkoa. Se on surullista.
Kommentit (13)
Pitää luoda sopivan kokoisia kyliä. Esim. 100 hengen yhteisöön riittää yksi byrokraatti pyörittämään kaikkien asioita. Minulla on varmaan 1-2 asiaa vuodessa hoidettavana, että ei siinä pitäisi työt painaa. jne..
Mielestäni nykysysteemi on hyvä. Eiköhän persut hajoa kunnallisvaalien jälkeen ja saadaan taas tolkkua päätöksentekoon. Asiantuntijat pysyköön ministeriöissä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nykysysteemi on hyvä. Eiköhän persut hajoa kunnallisvaalien jälkeen ja saadaan taas tolkkua päätöksentekoon. Asiantuntijat pysyköön ministeriöissä.
Persujakin pahempana näen vihreät ja kokoomuksen. Ja rkp sotii mielestäni aivan täysin demokratiaa vastaan. Pieni prosentti ajaa vain omaa asiaansa, saa epäreiluja etuuksia ja kukaan ei puutu heidän hämäriin rahasto sotkuihin.
Oikeastaan en osaa sanoa yhtäkään puoluetta jota voisin kannattaa.
Joskushan sitä yritettiin, että kaikki demokraattisesti päättää. Historian kirjoista voit lukea mitä siitä seurasi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vapaamuuraruus lopettaa?
Ehdottomasti. Ja kaikki muu idioottimuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nykysysteemi on hyvä. Eiköhän persut hajoa kunnallisvaalien jälkeen ja saadaan taas tolkkua päätöksentekoon. Asiantuntijat pysyköön ministeriöissä.
Persujakin pahempana näen vihreät ja kokoomuksen. Ja rkp sotii mielestäni aivan täysin demokratiaa vastaan. Pieni prosentti ajaa vain omaa asiaansa, saa epäreiluja etuuksia ja kukaan ei puutu heidän hämäriin rahasto sotkuihin.
Oikeastaan en osaa sanoa yhtäkään puoluetta jota voisin kannattaa.
Sama vika. SDP haluaa korottaa veroja, Kokoomus yksityistää kaiken ja nostaa hintoja, Keskusta, olen kaupunki-ihminen, vihreät kokkareiden puisto-osasto, joka myös saa hintojen korotuksia aikaan ja näin köyhänä se ei käy, vasemmisto haluaa jatkaa samaa menoa ja ajaa näennäisiä etuja köyhille, mutta mikään ei muutu paremmaksi, kunhan pysyvät hiljaa jos saavat lisää murusia.
Ei näistä ketään voi äänestää..
Vierailija kirjoitti:
Joskushan sitä yritettiin, että kaikki demokraattisesti päättää. Historian kirjoista voit lukea mitä siitä seurasi.
Sveitsi ja yhdysvallat?
Vierailija kirjoitti:
Koko systeemi pitää tuhota ja luoda uusi. Uudessa yhteiskunnassa valtiota ohjaa asiantuntijat.
Minkäslaisia asiantuntijoita siellä sitten pitäisi olla? Esim. nuo kansantaloustieteen professorit on keskenään eri mieltä siitä, mitä taloudelle pitäisi tehdä. Ja kyllä muidenkin alojen tutkijat.
Ja kun kasvatuksen asiantuntija tietää, millaiset virikkeet olisivat lapsille tarpeen, terveyden asiantuntija tietää, mitä hoitomuotoja olisi syytä olla tarjolla, puolustuspolitiikan asiantuntija tietää, millaiset asejärjestelmät pitäisi olla, tietoliikenteen asiantuntija tietää millainen verkko pitäisi vetää joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, niin kuka tästä kaikesta aiheutuvia kustannuksia säätelisi? Jokainen asiantuntija kun pitää sitä omaa sektoriaan tärkeimpänä.
Tarvittaisiin yleisasiantuntija koordinoimaan asiantuntijoita joka ottaisi talousasiantuntijalta neuvoja, koska talouttahan sinä kysyit?
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin yleisasiantuntija koordinoimaan asiantuntijoita joka ottaisi talousasiantuntijalta neuvoja, koska talouttahan sinä kysyit?
Mutta kun ne talousasiantuntijat on keskenään erimielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin yleisasiantuntija koordinoimaan asiantuntijoita joka ottaisi talousasiantuntijalta neuvoja, koska talouttahan sinä kysyit?
Mutta kun ne talousasiantuntijat on keskenään erimielisiä.
Selkeä linja päätettäisiin äänestämällä. Kansa sitten päättäisi että ketkä pääsee sinne ruoriin. Ja tietenkin kaikki asiantuntijat ja tutkijat ajattelisivat omaa juttuaan, mutta jos olisi selkeä tavoita ja suunnitelma kaikki pelaisivat samaan pussiin.
Ihan täyttä utopiaahan tämä on. Lienee typerää edes mainita sitä, että oikeasti pidän kommunismia ihanteena. Ihanteellisessa maailmassa, jossa ihmiset olisivat rauhallisia ja rakastaisi toisiaan ja eivät olisi kateellisia, kommunismi olisi avain kaikkeen. Täydellinen tasa-arvo ihmisten välillä.
Tiedän että se ei tule koskaan olemaan mahdollista. Mutta tämä tellus on nyt ajettu siihen tilanteeseen että tälläisella riisto kapitalismilla ei voi jatkaa vaan koko systeemi pitää romuttaa ja keksiä uusi. Ikävä kyllä se tapahtuu usein sotimisen kautta.
Tämä on hyvä alku. Lisäksi voidaan luoda autonomisia alueita, jonne voi muuttaa ne jotka eivät ole loppujen pölkkypäiden kanssa samaa mieltä. Näin rauha säilyy kaikkialla.