Mikä Puolan naisilla on?

Taitaa Puolan naiset lopettaa seksin kokonaan, kun riskit on niin isot.

Järki- ja tunneanalyysi yhdessä ei kuitenkaan taida tarkoittaa automaattisesti Puolan lainsäädännön kumoamista. Tunnepohjainen "emme elä 1800-lukua" kun helposti tarkoittaa juuri sitä. Oikeuksia pitäisi käsitellä laajemmin kuin luonnonoikeusteorioiden pohjalta, joista ihmisoikeudet juontuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla pitää kriminalisoida miehen aloite seksiin.

Tämä käy, jos myös naisten aloite seksiin kriminalisoidaan.

Ei käy naisille. Naisia ei kiinnosta tasa-arvoinen kohtelu, haluavat tuttuun tapaansa vain pakoilla omaa vastuutaan ja jättää vastuunkannon miehille.

Tämä tulee ainoastaan lisäämään raiskauksia ja seksikauppaa koska naiset pidättäytyvät seksistä riskien kasvaessa. Itse en todellakaan ottaisi riskiä ja joka kerta pelkäisi plussaa. Puolalaiset naiset ovat kusessa, etenkin ne joille taloudellisesti tai sosiaalisesti ei ole mahdollista tehdä aborttireissuja. Tämä koko laki tulee vain lisäämään niitä ei toivottuja raskauksia raiskauksien muodossa ja hormonaalinen ehkäisy sen kun lisääntyy.

Jaa että on uhriutumista kun ei saa päättää omasta lisääntymisestään. Olette te miehet tottuneet luksukseen, sen kyllä huomaa.

Onneksi erosin kirkosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla pitää kriminalisoida miehen aloite seksiin.

Tämä käy, jos myös naisten aloite seksiin kriminalisoidaan.

Ei käy naisille. Naisia ei kiinnosta tasa-arvoinen kohtelu, haluavat tuttuun tapaansa vain pakoilla omaa vastuutaan ja jättää vastuunkannon miehille.

Naiset ovat koko maailmanhistorian ajan olleet yksiavioisia ja neitsyitä samalla kun miehet kuksivat kahtakymmentä vaimoa, raiskailevat sukulaistyttöjään ja pakottavat vaimojaan yhdyntään. Miehillä ei ole mitään vastuuta seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tulee ainoastaan lisäämään raiskauksia ja seksikauppaa koska naiset pidättäytyvät seksistä riskien kasvaessa. Itse en todellakaan ottaisi riskiä ja joka kerta pelkäisi plussaa. Puolalaiset naiset ovat kusessa, etenkin ne joille taloudellisesti tai sosiaalisesti ei ole mahdollista tehdä aborttireissuja. Tämä koko laki tulee vain lisäämään niitä ei toivottuja raskauksia raiskauksien muodossa ja hormonaalinen ehkäisy sen kun lisääntyy.

Odota nyt vain, eiköhän kaikenlainen ehkäisykin vielä kielletä.

Suomessa abortit pitäisi kieltää myös paitsi raiskauksen uhreilta. Saataisiin valkoisten kantasuomalaisten syntyvyys taas nousuun!!!!!!

Vastakkain ovat naisten oikeudet ja ympäristön vaikutus niihin. Kyllähän me nykyisessä Suomessa olemme tottuneet ajattelemaan oikeuksista ehdottomuuksina, joista ei neuvotella. Kiihkeimmät olisivat varmaan tyytyväisimpiä silloin, jos joka ihmisen - ainakin tytön ja naisen - ympärillä olisi metrin suojakenttä häntä suojaamassa.

Mutta oikeusajattelussa tämä kanta ei ole ainoa mahdollinen kanta. Modernina aikana jo 1700-luvun lopulta on esitetty vähemmän ehdottomia - ja tässä mielessä konservatiivisempia - näkemyksiä yksilönoikeuksien luonteesta.

Onneksi Suomessa persut ovat menneen talven lumia.

Muistaakseni natsit pakottivat miehittämässään Puolassa alempiarvoiseksi katsomiaan puolalaisia tekemään abortteja. Johtuisko siitä nykyinen aborttivastaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla pitää kriminalisoida miehen aloite seksiin.

Tämä käy, jos myös naisten aloite seksiin kriminalisoidaan.

Ei käy naisille. Naisia ei kiinnosta tasa-arvoinen kohtelu, haluavat tuttuun tapaansa vain pakoilla omaa vastuutaan ja jättää vastuunkannon miehille.

Naiset ovat koko maailmanhistorian ajan olleet yksiavioisia ja neitsyitä samalla kun miehet kuksivat kahtakymmentä vaimoa, raiskailevat sukulaistyttöjään ja pakottavat vaimojaan yhdyntään. Miehillä ei ole mitään vastuuta seksistä.

Naisetko yksiavioisia? Naiset ovat heti tilaisuuden tullen pettäneet miehiään ja huijanneet nämä elättämään äpäriään. Nykyaikana Suomessa ketään ei voi pakottaa sikiön äidiksi, isäksi sen sijaan voi.

Vierailija kirjoitti:

Pena-Herra kirjoitti:

Siinä Puola teki ihan oikein!

Toivottavasti Puolan hyvä esimerkki siirtyy rajojen yli Unkariin, Tshekkiin, Slovakiaan ja ensin koko Itä-Eurooppaan, ja sitten Länsi-, Etelä- sekä  Pohjois-Eurooppaan, ja lopulta vielä koko Amerikan mantereellekin ilman että kaikenmaailman Hillaryt ym. noidat voivat asialle mitään.

Vastauksena siis Ap:n kysymykseen: ei Puolan naisilla ole mitään hätää, heillä on kaikki hyvin. Jos ei halua lasta eikä halua hyväksyä sitä, että seksistä voi aina tulla raskaaksi, ei ole pakko harrastaa seksiä.

Nämä Hazardit ja muut jumalattomat ämmät ovat taas sorkkimassa asiaa, joka ei heille millään tavalla kuulu ja jossa ei mitään mielenosoittamisen väärtiä ole.

Mutta täytyyhän niiden murhaamisen kannattajien olla aina pahan asialla vaikka periaatteestakin.

Entäs edelleen ne raiskauksen, pedofilian tai insestin uhrit? Varmaan oma syy että joutuivat rikoksen uhriksi joten synnyttäkööt äpäränsä.

Jos haluaa suojautua raiskaukselta, voi hommata itselleen siveysvyön ja pitää sitä. Ongelma ratkaistu.

Kammottava laki. Uskomatonta, jos tuo menee läpi EU-maassa 2010-luvulla.

Sairas. Toivottavasti lähtis puolalaiset naiset pakoo, suomessa ne varmaa muutenki viihtyis. 

Vierailija kirjoitti:

Pena-Herra kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo menee läpi niin Puola ulos EU:sta! Nyt ei eletä 1800-luvulla.

Menikö tunteisiin?

Itse asiassa meni. Näin naisena suoraan sanottuna v*tuttaa naisten oikeuksien polkeminen. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus omaan kehoonsa. Ei ketään voi pakottaa synnyttämään. Ihmisarvot kunniaan!

Entä itse? Pystytkö ylipäätään tuntemaan empatiaa tai asettumaan toisen ihmisen asemaan? Epäilen.

Ja kas kun se "naisen oikeus omaan kehoonsa" näissä aborttikeskusteluissa aina sattuukin tarkoittamaan samalla lapsen kehon tappamista.

Mutta sillä lapsellahan ei sitten tarvitsekaan olla oikeutta omaan kehoonsa ja elämäänsä?

Jokaisella abortinkannattajanaisellahan on oikeus milloin tahansa (vaikka ei olisi raskaanakaan) "päättää omasta kehostaan" ja virittää naru kaulaansa sekä potkaista jakkara alta nurin. Miksi tämä mahdollisuus ei kuitenkaan kelpaa, vaikka siinä kukaan ei kärsisi vahinkoa?

Jaaa. Jos nainen jolla on jo neljä lasta tulee ehkäisystä huolimatta raskaaksi, ja tietää että ei kroppa eikä nuppi kestä viidettä raskautta, niin kukaan ei kärsisi jos nainen tappaisi itseään?

Vai pitikö tappaa itseään jo ennen kuin tulee raskaaksi, koska muutenhan tappaa syntymättömän lapsen samalla?

Kaikki velat tekemään joukkoitsemurhan, kukkan ei heitä kaipaa ja ovat kaikki potentiaalisia murhaajia koska tekisivät abortin jos tulevat raskaaksi?

Mikä yllätys että vastauksia ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Jaa että on uhriutumista kun ei saa päättää omasta lisääntymisestään. Olette te miehet tottuneet luksukseen, sen kyllä huomaa.

Onneksi erosin kirkosta.

"Se ehkäisee, joka ei halua lapsia". Palstamammojen oma sanonta ei pidäkään paikkaansa?

Miesten luksus on mielestäsi sitä, että miehet ovat tähän asti päättäneet kaikista lisääntymisistä?

Ja näin tapahtuu Puolassa?

Vierailija kirjoitti:

Kammottava laki. Uskomatonta, jos tuo menee läpi EU-maassa 2010-luvulla.

eu on jo repeämässä liitoksistaan ei ne uskalla mitään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pena-Herra kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo menee läpi niin Puola ulos EU:sta! Nyt ei eletä 1800-luvulla.

Menikö tunteisiin?

Itse asiassa meni. Näin naisena suoraan sanottuna v*tuttaa naisten oikeuksien polkeminen. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus omaan kehoonsa. Ei ketään voi pakottaa synnyttämään. Ihmisarvot kunniaan!

Entä itse? Pystytkö ylipäätään tuntemaan empatiaa tai asettumaan toisen ihmisen asemaan? Epäilen.

Ja kas kun se "naisen oikeus omaan kehoonsa" näissä aborttikeskusteluissa aina sattuukin tarkoittamaan samalla lapsen kehon tappamista.

Mutta sillä lapsellahan ei sitten tarvitsekaan olla oikeutta omaan kehoonsa ja elämäänsä?

Jokaisella abortinkannattajanaisellahan on oikeus milloin tahansa (vaikka ei olisi raskaanakaan) "päättää omasta kehostaan" ja virittää naru kaulaansa sekä potkaista jakkara alta nurin. Miksi tämä mahdollisuus ei kuitenkaan kelpaa, vaikka siinä kukaan ei kärsisi vahinkoa?

Jaaa. Jos nainen jolla on jo neljä lasta tulee ehkäisystä huolimatta raskaaksi, ja tietää että ei kroppa eikä nuppi kestä viidettä raskautta, niin kukaan ei kärsisi jos nainen tappaisi itseään?

Vai pitikö tappaa itseään jo ennen kuin tulee raskaaksi, koska muutenhan tappaa syntymättömän lapsen samalla?

Kaikki velat tekemään joukkoitsemurhan, kukkan ei heitä kaipaa ja ovat kaikki potentiaalisia murhaajia koska tekisivät abortin jos tulevat raskaaksi?

Mikä yllätys että vastauksia ei tule.

Mitä noin sairaisiin mielikuviin pitäisi vastata? Nainen ei voi ehkäistä, eikä mennä steriloitavakasi mielestäsi?

Ajat muuttuvat. 60-luvulla ruotsalaiset naiset matkustivat Puolaan hakemaan vapaan abortin, nyt on päinvastoin.

Sosialismin luhistuminen ei siis ollut yksinomaan hyvä asia ainakaan Puolan naisille.