Mikä Puolan naisilla on?

Vierailija kirjoitti:

Puolan tilanne: tällä hetkellä Puolassa voi saada abortin VAIN jos se on seurausta raiskauksesta tai insestistä, uhkaa äidin henkeä tai sikiö on niin sairas että tulee kuolemaan heti syntymän jälkeen.

Uusi laki kieltäisi abortin kaikissa tapauksissa ilman poikkeuksia. Esim. 13-vuotias raiskauksen uhri joutuisi synnyttämään lapsen. Keskenmenon jälkeen naisen tulee osoittaa ettei ole ollut kyse tahallisuudesta. Jälkiehkäisy on kielletty.

Semmoista menevät vastustamaan Puolan naiset.

Mitä p-skaa? Jälkiehkäisy on kielletty? Millä v-tun logiikalla tuollainen p-ska laki keksittiin? Aborttu EI ole väärin!

Feministeille kova paikka, kun pillulla kiristäminen onkin asteen verran hankalampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolasta on tulossa aivan hirveä takapajula, vielä kymmenen vuotta sitten suunta oli eteenpäin. Mikä mättää?

Selkeä vastaus: yksinkertaiset ja JULMAT miehet.

Abortti olisi minulle viimeinen ratkaisu, mutta pidän täysin järjettömänä sitä, että (alaikäinen) raiskattu pakotetaan synnyttämään lapsensa jne. 

Kauhistuttava maa.

Puolan parlamentissa on puolet naisia. Kiva ,  että feministi pääsee uhriutumaan ja lietsomaan miesvihaansa puolalaisten naisten omilla päätöksillä.

Puolan parlamentissa on 126 naista. Parlamentissa (sejm, alahuone) on 460 paikkaa. Eli puolalaisista parlamentin jäsenistä 27,4 prosenttia on naisia.

Tarkistapa feministi faktasi. Ja naisillako ei ole puolassa äänioikeutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäävät ilmeisesti kyrvästä liikaa eivätkä ole kuulleet, että siitä voi tulla raskaaksi kun isojen pikien kanssa leikkii. Euroopan väkiluku dyykkaa ja Afrikassa moninkertaistuu. Not good.

Voooi.... Jo 32 alapeukkua. Pusi pusi tytöt ja nyt huolehtimaan siitä ehkäisystä! Miehet on niitä monenlaisia kehittäneet vuosien varrella (ja varmaan abortinkin).

Ihan hypoteettinen tilanne: 13-vuotias tyttö on raskaana, koska eno on hänet raiskannut. Mutta aborttia ei sallita, koska...?

Onko tämä tytön vika, hänkö tässä on seksihurjastelija joka ei osaa pitää itsestään huolta?

Pusipusi sullekin ja pää ulos pyllystä.

Vierailija kirjoitti:

Puola on Euroopan kloaakki.

Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi majoittamaan puolalaisia naisia, jotka hakevat turvapaikkaa sivistysmaasta.

Kloaakki? Taidat olla akateemikko.

Vierailija kirjoitti:

Feministeille kova paikka, kun pillulla kiristäminen onkin asteen verran hankalampaa.

Päinvastoin, nythän sillä vasta pääseekin kiristämään. Nyt niiden beta/omega/joku kreikkalainen kirjain-miesten pillunsaanti vasta hankaloituukin. Ei sitä kelle tahansa haaroja avata. Pitää todellakin olla kukkaro kunnossa jos sattuukin käymään vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolasta on tulossa aivan hirveä takapajula, vielä kymmenen vuotta sitten suunta oli eteenpäin. Mikä mättää?

Selkeä vastaus: yksinkertaiset ja JULMAT miehet.

Abortti olisi minulle viimeinen ratkaisu, mutta pidän täysin järjettömänä sitä, että (alaikäinen) raiskattu pakotetaan synnyttämään lapsensa jne. 

Kauhistuttava maa.

Puolan parlamentissa on puolet naisia. Kiva ,  että feministi pääsee uhriutumaan ja lietsomaan miesvihaansa puolalaisten naisten omilla päätöksillä.

Puolan parlamentissa on 126 naista. Parlamentissa (sejm, alahuone) on 460 paikkaa. Eli puolalaisista parlamentin jäsenistä 27,4 prosenttia on naisia.

Tarkistapa feministi faktasi. Ja naisillako ei ole puolassa äänioikeutta?

Melko paksua tyypiltä, joka ei lähteistä mitenkään paskaväitettään siitä, että puolet Puolan parlamentin jäsenistä olisi muka naisia. (Lähde naisten osuudelle: http://www.ipu.org/parline-e/reports/2255_e.htm)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joillakin ihmisillä voi oikeasti olla noin suppea ajatusmaailma, että "pitäköön naiset jalkansa tiukasti kiinni eivätkä harrasta seksiä" on jonkun mielestä sopiva ratkaisu Puolan aborttikieltoon? Että ei mitään ongelmaa, älkööt sitten naiset harrasta seksiä? Ehkäisykö ei koskaan petä, hyväksikäytön uhriko ei koskaan hedelmöity, tai suunniteltu raskaus ei koskaan vaaranna tulevan äidin henkeä, joiden seurauksena abortti olisi kaiken järjen mukaan hyväksyttävä? Ikäänkuin ainoa raskauden syy olisi huolimaton ehkäisyn käyttö ja villi seksielämä. Eivät naiset protestoi lakimuutosta vastaan siksi, että he voisivat harrastaa seksiä miten vapaasti tahansa, ja sen jälkeen hävittää mahdolliset jälkiseuraukset. Joskus abortti vain on kaikkien osapuolien vuoksi parhain ratkaisu. 

Mitäs te palstamammat hoettekaan palstalla koko ajan miehille?

Hienoa kaksinaismoralismia.

Ei muuta kuin puolalaisille naisille vaan sterilisaatio , tai sitten eivät harrasta seksiä ollenkaan.

Et millään viitsisi avata miten tämä liittyy siihen, mitä miehille on hoettu? Mitä heille hoetaan? Miten oikeus aborttiin on kaksinaismoralismia? 

Ja sinustako on tosiaan hyvä idea toteuttaa sterilisaatio esimerkiksi lapsille, etteivät varmasti tule vahingossakaan raskaaksi vaikka juuri raiskauksen seurauksena? Että ihan varmuuden vuoksi vaikkapa kaikki nuoruuden kynnyksellä olevat tytöt strerilisoitaisiin, mieluummin kuin pidettäisiin voimassa edes jonkinlainen oikeus raskaudenkeskeytykseen? En usko että kovin moni hyväksikäytetty nainen on ollut vapaaehtoinen seksinharrastaja hyväksikäytön yhteydessä, jossa munasolu on päässyt hedelmöittymään. Valintakysymys, eli jos ei halua lasta, ei harrasta seksiä, on naurettava argumentti naisen oikeuksia rajoittavassa lakimuutoksessa. Samalla periaatteella mies pitäköön lain mukaan munansa erossa naisesta, kunnes on halukas isäksi ja kykenevä lapsensa elättämään. Kuinka positiivisella kannalla olisit tällaisen säännön ollessa voimassa? Sitä kolmekymmpisten neitsyeiden määrää jos tällainen laki olisi olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolasta on tulossa aivan hirveä takapajula, vielä kymmenen vuotta sitten suunta oli eteenpäin. Mikä mättää?

Selkeä vastaus: yksinkertaiset ja JULMAT miehet.

Abortti olisi minulle viimeinen ratkaisu, mutta pidän täysin järjettömänä sitä, että (alaikäinen) raiskattu pakotetaan synnyttämään lapsensa jne. 

Kauhistuttava maa.

Puolan parlamentissa on puolet naisia. Kiva ,  että feministi pääsee uhriutumaan ja lietsomaan miesvihaansa puolalaisten naisten omilla päätöksillä.

Puolan parlamentissa on 126 naista. Parlamentissa (sejm, alahuone) on 460 paikkaa. Eli puolalaisista parlamentin jäsenistä 27,4 prosenttia on naisia.

Tarkistapa feministi faktasi. Ja naisillako ei ole puolassa äänioikeutta?

Melko paksua tyypiltä, joka ei lähteistä mitenkään paskaväitettään siitä, että puolet Puolan parlamentin jäsenistä olisi muka naisia. (Lähde naisten osuudelle: http://www.ipu.org/parline-e/reports/2255_e.htm)

Niin, naisillako ei ole sitä äänioikeutta Puolassa laisinkaan? Ihan ovat itse edustajansa valinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puola on Euroopan kloaakki.

Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi majoittamaan puolalaisia naisia, jotka hakevat turvapaikkaa sivistysmaasta.

Kloaakki? Taidat olla akateemikko.

Heh. Ihan sensuuria välttääkseni käytin erikoisempaa termiä. Sanavarastoni kun on laaja ja sallii monentyylisen ilmaisun. Valistuneet palstalaiset kyllä tajuaa mitä tuolla tarkoitan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäävät ilmeisesti kyrvästä liikaa eivätkä ole kuulleet, että siitä voi tulla raskaaksi kun isojen pikien kanssa leikkii. Euroopan väkiluku dyykkaa ja Afrikassa moninkertaistuu. Not good.

Voooi.... Jo 32 alapeukkua. Pusi pusi tytöt ja nyt huolehtimaan siitä ehkäisystä! Miehet on niitä monenlaisia kehittäneet vuosien varrella (ja varmaan abortinkin).

Ihan hypoteettinen tilanne: 13-vuotias tyttö on raskaana, koska eno on hänet raiskannut. Mutta aborttia ei sallita, koska...?

Onko tämä tytön vika, hänkö tässä on seksihurjastelija joka ei osaa pitää itsestään huolta?

Pusipusi sullekin ja pää ulos pyllystä.

Uliuliuuulliii...?

Missä olet? Odotan vastausta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joillakin ihmisillä voi oikeasti olla noin suppea ajatusmaailma, että "pitäköön naiset jalkansa tiukasti kiinni eivätkä harrasta seksiä" on jonkun mielestä sopiva ratkaisu Puolan aborttikieltoon? Että ei mitään ongelmaa, älkööt sitten naiset harrasta seksiä? Ehkäisykö ei koskaan petä, hyväksikäytön uhriko ei koskaan hedelmöity, tai suunniteltu raskaus ei koskaan vaaranna tulevan äidin henkeä, joiden seurauksena abortti olisi kaiken järjen mukaan hyväksyttävä? Ikäänkuin ainoa raskauden syy olisi huolimaton ehkäisyn käyttö ja villi seksielämä. Eivät naiset protestoi lakimuutosta vastaan siksi, että he voisivat harrastaa seksiä miten vapaasti tahansa, ja sen jälkeen hävittää mahdolliset jälkiseuraukset. Joskus abortti vain on kaikkien osapuolien vuoksi parhain ratkaisu. 

Mitäs te palstamammat hoettekaan palstalla koko ajan miehille?

Hienoa kaksinaismoralismia.

Ei muuta kuin puolalaisille naisille vaan sterilisaatio , tai sitten eivät harrasta seksiä ollenkaan.

Et millään viitsisi avata miten tämä liittyy siihen, mitä miehille on hoettu? Mitä heille hoetaan? Miten oikeus aborttiin on kaksinaismoralismia? 

Ja sinustako on tosiaan hyvä idea toteuttaa sterilisaatio esimerkiksi lapsille, etteivät varmasti tule vahingossakaan raskaaksi vaikka juuri raiskauksen seurauksena? Että ihan varmuuden vuoksi vaikkapa kaikki nuoruuden kynnyksellä olevat tytöt strerilisoitaisiin, mieluummin kuin pidettäisiin voimassa edes jonkinlainen oikeus raskaudenkeskeytykseen? En usko että kovin moni hyväksikäytetty nainen on ollut vapaaehtoinen seksinharrastaja hyväksikäytön yhteydessä, jossa munasolu on päässyt hedelmöittymään. Valintakysymys, eli jos ei halua lasta, ei harrasta seksiä, on naurettava argumentti naisen oikeuksia rajoittavassa lakimuutoksessa. Samalla periaatteella mies pitäköön lain mukaan munansa erossa naisesta, kunnes on halukas isäksi ja kykenevä lapsensa elättämään. Kuinka positiivisella kannalla olisit tällaisen säännön ollessa voimassa? Sitä kolmekymmpisten neitsyeiden määrää jos tällainen laki olisi olemassa. 

Hengitä välillä, apina.

Palstalla hoetaan jatkuvasti miehille, että seksiä ei tule harrastaa jos pelkää lisääntymistä.

Sama ohje siis vain Puolan naisille.

Sinä feministinä otat tästä toki kaiken irti miesvihaa lietsoaksesi, mutta kuinka monen Puolan kansalaisen ja äänioikeutetun (parlamentin jäsenistä puhumattakaan) lukevan suomalaista miesvihapalstaa?

Miksi sinä parahin vatipää vietät aikaasi täällä, jos av aiheuttaa noin paljon aggressioita? Teet minusta (miehiä vihaavasta feministiapinasta?) kovasti oletuksia vaikka olen koko palstalle kaksi viestiä kirjoittanut, propsit tästä.

Asiaan liittyen, edelleenkään ei ole millään lailla pätevä argumentti käskeä Puolan, tai minkään muun maan, naisia elämään seksittä, jos lisääntyminen on ongelma. Kyllä, aikuisille, vastuuntuntoisille ihmisille tämä on ihan pätevä ohje yleisesti ottaen, mutta kun maailma on paska paikka ja kaikenlaista sattuu ja tapahtuu raiskauksista hengenvaarallisiin raskauksiin. Jalat kiinni tai älä inise -periaatteella ei vaan ole mitään tekemistä tämän kanssa. 

Onko täällä Puolan toimintaa tuntevia?

Onko näillä mielenosoituksilla ollut yleensä vaikutusta päätöksiin?

Tuntuu kyllä todella kuvottavalta jos laki menee läpi.

Minusta tämä ketju naisviha-kommentteineen osoittaa jälleen kerran hyvin vahvasti, miksi feminismiä tarvitaan yhä Suomessakin.

Vai ei selviä Puolan naisille. Siinä tulisikin uliuli uhriutuja miehelle kova poru, kun naiset alkaisivat seksilakkoon. Vai sinäkö sen lapsen elätät, seksiin kun vaaditaan kaksi

Ihan järkyttäväähän tämä on, että EU maassa voisi mennä tuollainen lakialoite läpi.

Abortin saannin evääminen raiskatuilta ja käytännössä elinkelvottoman sikiön odottajilta on jotain järkyttävän julmaa ja lyhytnäköistä. Ei paljoa auta, vaikka olisi "pitänyt haarat kiinni" näissä tilanteissa, kun toisessa on sitten otettu väkisin ja toisessa ehkä terve lapsi olisi hyvin haluttu ja kaivattu, mutta elinkelvottoman lapsen kantaminen ja synnyttäminen tuntuu julmalta jo sitä lastakin kohtaan.

Vähintään yhtä kamalaa on, että nainen voitaisiin tuomita vankeuteen keskenmenosta:

Kauan odotetun ja halutun lapsen kohdalla raskaus meneekin kesken. Jo tämä on vanhemmille musertava kokemus, mutta nyt siihen päälle tulee jopa vankeusrangaistus ja syytteet lapsen murhasta. Ja syylliseksihän äiti saadaan varmasti helposti: "harrastit liikuntaa liian rankasti", "et ylläpitänyt fyysistä kuntoa", "söit väärin", "nostelit liian painavia tavaroita" jne.

Puhumattakaan siitä, miten kukaan ei enää tuon jälkeen uskalla hakea lääkäriltä hoitoa keskenmenon tullessa, koska pelkää rikossyytettä. Ei kovin hyvä juttu terveydelle.

Itseasiassa kukaan ei varmaan uskalla käydä säännöllisissä ultrissa ja muissa enää ollenkaan, koska sen jälkeen kun papereissa on merkintä raskaudesta, keskenmenon saanti tarkoittaisi tuota murhaa. Parempi siis pantata raskautta omissa oloissa ilman ammattilaisten apua mahdollisimman pitkään.

Niin ja sitten vielä sekin tapaus, jossa raskaus on äidille jopa hengenvaarallinen. Tähän jos vielä yhdistyy tuo, että lapsi on elinkelvoton  tai vakavasti kehitysvammainen, niin kuka voi tässä tilanteessa väittää aborttikiellon olevan "pro-life"? Kun isolla todennäköisyydellä seurauksena on vain äidinkin hengenmeno.

Mitäs äänestivät änkyröitä

Nämä abortin vastustajat välittävät siitä lapsesta tasan niin pitkään, kun se on äitinsä mahassa. Sen jälkeen yks paskan hailee. Onneksi me täysjärkiset ymmärretään, että kaikkien lasten ei tarvitse, eikä kannata syntyä. Puolan naiset ovat oikealla asialla ja varmasti jättävät ei toivotut penskat hoitamatta. Tekevät siinä ihan oikein. Raadollinen meno puolin ja toisin.

Eu:ssahan äänestettiin 2015 siitä että naisten oikeus raskaudenkeskeytykseen tietyissä tilanteissa tulisi sisällyttää eu-lainsäädäntöön. Ehdotus kumottiin. Suomalaisista mepeistä naisten oikeuksia vastustivat Halla-Aho, Terho ja Sarvamaa. Puolustivat Hautala, Kyllönen, Jaakonsaari, Kumpula-Natri, Väyrynen, Jäätteenmäki ja Torvalds.

Hyvä pitää mielessä näin naisena. Lisää äänestystuloksia voi katsoa

mitenmeppiaanesti.fi sivuilta.