Yksinäiset miehet baarissa?

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät voi vaan alkaa juttelemaan baarissa niitä näitä. Jossakin vaiheessa osuu kohdalle joku jonka kanssa juttu alkaa luistamaan ja kemiat kohtaa.

Näin tein useiden vuosien ajan. Avoimesti ja iloisesti lähestyin kiinnostavan oloisia miehiä. Mutta eipä miehille kelpaa kuin ne kauneimmat ja pitkäsäärisimmät. Hoikka tavisnainen on ilmaa vain.

Kyllästyttää kuulla tuota "naiset nirsoilee" kun miehet tässä niitä nirsoja on.

-ikisinkku 30v

Niin ja lähestymäsi miehetkö olivat niitä omantasoisia? Vähän epäilen :D Ei tietenkään itsevarmat miehet joilla on elämä kunnossa, huoli naista joka ei miellytä silmää. Löydät baarista myös paljon miehiä, joilla ei ole ollut naisseuraa esim. viiteen vuoteen. Voin miehenä tämän sanoa, että hyvin harva heistä nirsoilee jos kerrankin löytyy nainen, joka on hänestä kiinnostunut.

Kuten jo sanoin, lähestyin vain niitä hiljaisen oloisia jotka minua kiinnostivat. En välittänyt pukeutumisesta, silmälaseista, varakkuudesta, kaljuuntumisesta, vaan siitä "jostakin" joka omaan silmään iski. Pistävästi hieltä haisevia tai huomattavan ylipainoisia en lähestynyt.

Itse olen aina puhdas, hiukset siististi, siistit vaatteet, bmi 19 ja koulutus löytyy. Mielestäni ei ole liikaa jos odotan mieheltä hyvää hygieniaa ja normaalipainoa.

Mutta viesti on käynyt selväksi. En kelpaa, enää en yritä ja vietän loppuelämäni katkerana vanhanapiikana.

No jo tuo vaatimus normaalipainosta kertoo siitä, että sähän nirsoilet. Jos ne ylipainoiset miehet onkin ulkonäköasteikolla samalla tasolla sun kanssa? Näin kaiketi on, koska ne sun lähestymät miehet ei ole olleet sinusta kiinnostuneita edes pelkkänä seksiseurana. Tai ehkä sun tasoa ovat sosiaalisesti lahjattomat jäykät ja ei kovin seuralliset miehet"? Miehet joilla on heikko itsetunto ja punastelevat välillä? Mulla on tällainen sukulaismies ja hänellä on vaimo joka on hyvin itsevarma ulospäinsuuntautunut. Kaikki ei voi saada erityisen korkeatasoisia kumppaneita. Mutta se on varma, että kumppania ei saa, jos tavoittelee jotain kauhean ihmeellistä kun oma taso ei ole mitään kovinkaan ihmeellsitä.

Tismalleen.

Rationalisointihamsteri toimii siten että nainen haluaa joko samanlaisen tai erilaisen riippuen siitä kumpi vaihtoehto tuo hänelle raamikkaan, menestyvän ja sosiaalisesti taitavan miehen.

Rotevalle, koulutetulle ja menestyneelle naiselle sopii raamikas, koulutettu ja menestynyt mies...samanlaiset kun leikkivät parhaiten yhdessä.

Mutta kappas vain kun se sama mies sopii myös sirolle ja kauniille hoitajalle, vastakohdat kun täydentävät toisiaan.

Kun minä olin 21v pieni ja siro opiskelijapoika, arvatkaapa oliko minun tasollinen vastineeni 21v pieni ja siro opiskelijatyttö? :D

Edellinen kirjoittaja selkeästi yrittää itseään tasokkaampia.

 

Sama juttu täällä. Jossain lukion alussa mä olin ikäisekseni pitkä, kasvoista aika komea ja kropaltani urheilullinen. Olin kiinnostunut mm. eräästä kasvoiltaan kauniista, mutta ylipainon rajoilla keikkuvasta persjalkaisesta naisesta. Ulkonäöllisesti olin vähintään samaa tasoa tuon naisen kanssa. Mutta oikeasti en sinne päinkään. Olin sosiaalisesti pohjasakkaa, kiusattu ja kuljeskelin yksin koulun käytäviä masentuneen näköisenä. Tuo nainen josta olin kiinnostunut ei olisi ikinä voinut kuvitellakaan olevansa minun kanssani. Hän oli tasoltaan minun yläpuolellani. Ylipäätään naiset eivät katsoneet minuun päinkään. Myöhemmin muutuin paljon itsevarmemmaksi, jolloin aloinkin yhtäkkiä saada paljon paremman näköisiä naisia kuin tuo, josta olin silloin kiinnostunut. Ulkonäöstä ei voi olla kiinni, koska itse asiassa lihoin jonkun verran lukioaikana. Mies, joka on epävarma sosiaalinen hylkiö = ruma nainen.

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät voi vaan alkaa juttelemaan baarissa niitä näitä. Jossakin vaiheessa osuu kohdalle joku jonka kanssa juttu alkaa luistamaan ja kemiat kohtaa.

Näin tein useiden vuosien ajan. Avoimesti ja iloisesti lähestyin kiinnostavan oloisia miehiä. Mutta eipä miehille kelpaa kuin ne kauneimmat ja pitkäsäärisimmät. Hoikka tavisnainen on ilmaa vain.

Kyllästyttää kuulla tuota "naiset nirsoilee" kun miehet tässä niitä nirsoja on.

-ikisinkku 30v

Niin ja lähestymäsi miehetkö olivat niitä omantasoisia? Vähän epäilen :D Ei tietenkään itsevarmat miehet joilla on elämä kunnossa, huoli naista joka ei miellytä silmää. Löydät baarista myös paljon miehiä, joilla ei ole ollut naisseuraa esim. viiteen vuoteen. Voin miehenä tämän sanoa, että hyvin harva heistä nirsoilee jos kerrankin löytyy nainen, joka on hänestä kiinnostunut.

Kuten jo sanoin, lähestyin vain niitä hiljaisen oloisia jotka minua kiinnostivat. En välittänyt pukeutumisesta, silmälaseista, varakkuudesta, kaljuuntumisesta, vaan siitä "jostakin" joka omaan silmään iski. Pistävästi hieltä haisevia tai huomattavan ylipainoisia en lähestynyt.

Itse olen aina puhdas, hiukset siististi, siistit vaatteet, bmi 19 ja koulutus löytyy. Mielestäni ei ole liikaa jos odotan mieheltä hyvää hygieniaa ja normaalipainoa.

Mutta viesti on käynyt selväksi. En kelpaa, enää en yritä ja vietän loppuelämäni katkerana vanhanapiikana.

"Se Jokin" ei kerro mitään.

Oliko lähestymilläsi miehillä jotain yhteistä? Kuten:

- pituus

- hartioiden leveys

- leuan jykevyys

Sitten tulee kasvojen malli, silmien intensiivisyys, jne.

Ulkonäöllisesti ylintä tasoa on pitkä ja raamikas mies, seuraavaksi ylintä nallekarhumainen mies, sitten tulevat reippaasti ylipainoiset ja pienet/hintelät. Jälkimmäiset ovat normaalipainoisia, ja yleensä miehiä joita naiset eivät halua.

Olen huomannut, että kasvot merkkaavat aivan reilusti eniten. Muut fyysiset ominaisuudet tulevat kaukana perässä. Olen 172 / 64 ja pulloharteinen, mutta komeakasvoinen mies ja tytöt ovat pitäneet minusta paljon siitä lähtien, kun tulin murrosikään. Samalla kaikenlaiset naamasta tavikset testokaapit joutuvat tekemään tosissaan töitä, että saavat naisseuraa.

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät voi vaan alkaa juttelemaan baarissa niitä näitä. Jossakin vaiheessa osuu kohdalle joku jonka kanssa juttu alkaa luistamaan ja kemiat kohtaa.

Näin tein useiden vuosien ajan. Avoimesti ja iloisesti lähestyin kiinnostavan oloisia miehiä. Mutta eipä miehille kelpaa kuin ne kauneimmat ja pitkäsäärisimmät. Hoikka tavisnainen on ilmaa vain.

Kyllästyttää kuulla tuota "naiset nirsoilee" kun miehet tässä niitä nirsoja on.

-ikisinkku 30v

Niin ja lähestymäsi miehetkö olivat niitä omantasoisia? Vähän epäilen :D Ei tietenkään itsevarmat miehet joilla on elämä kunnossa, huoli naista joka ei miellytä silmää. Löydät baarista myös paljon miehiä, joilla ei ole ollut naisseuraa esim. viiteen vuoteen. Voin miehenä tämän sanoa, että hyvin harva heistä nirsoilee jos kerrankin löytyy nainen, joka on hänestä kiinnostunut.

Kuten jo sanoin, lähestyin vain niitä hiljaisen oloisia jotka minua kiinnostivat. En välittänyt pukeutumisesta, silmälaseista, varakkuudesta, kaljuuntumisesta, vaan siitä "jostakin" joka omaan silmään iski. Pistävästi hieltä haisevia tai huomattavan ylipainoisia en lähestynyt.

Itse olen aina puhdas, hiukset siististi, siistit vaatteet, bmi 19 ja koulutus löytyy. Mielestäni ei ole liikaa jos odotan mieheltä hyvää hygieniaa ja normaalipainoa.

Mutta viesti on käynyt selväksi. En kelpaa, enää en yritä ja vietän loppuelämäni katkerana vanhanapiikana.

"Se Jokin" ei kerro mitään.

Oliko lähestymilläsi miehillä jotain yhteistä? Kuten:

- pituus

- hartioiden leveys

- leuan jykevyys

Sitten tulee kasvojen malli, silmien intensiivisyys, jne.

Ulkonäöllisesti ylintä tasoa on pitkä ja raamikas mies, seuraavaksi ylintä nallekarhumainen mies, sitten tulevat reippaasti ylipainoiset ja pienet/hintelät. Jälkimmäiset ovat normaalipainoisia, ja yleensä miehiä joita naiset eivät halua.

Ei ole mitään yhdistävää tekijää.

Pituus: 160cm ylöspäin

Hartiat: ei väliä

Leuka: ei väliä

Kasvojen malli: kapeasta leveään, ei väliä

Lihasmäärä: ei väliä, olen ihastunut niin luiseviin miehiin kuin bodareihinkin

Hassua ettei normaalipainoinen nainen saa toivoa itselleen normaalipainoista miestä. Onneksi yksinolo on vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät voi vaan alkaa juttelemaan baarissa niitä näitä. Jossakin vaiheessa osuu kohdalle joku jonka kanssa juttu alkaa luistamaan ja kemiat kohtaa.

Näin tein useiden vuosien ajan. Avoimesti ja iloisesti lähestyin kiinnostavan oloisia miehiä. Mutta eipä miehille kelpaa kuin ne kauneimmat ja pitkäsäärisimmät. Hoikka tavisnainen on ilmaa vain.

Kyllästyttää kuulla tuota "naiset nirsoilee" kun miehet tässä niitä nirsoja on.

-ikisinkku 30v

Niin ja lähestymäsi miehetkö olivat niitä omantasoisia? Vähän epäilen :D Ei tietenkään itsevarmat miehet joilla on elämä kunnossa, huoli naista joka ei miellytä silmää. Löydät baarista myös paljon miehiä, joilla ei ole ollut naisseuraa esim. viiteen vuoteen. Voin miehenä tämän sanoa, että hyvin harva heistä nirsoilee jos kerrankin löytyy nainen, joka on hänestä kiinnostunut.

Kuten jo sanoin, lähestyin vain niitä hiljaisen oloisia jotka minua kiinnostivat. En välittänyt pukeutumisesta, silmälaseista, varakkuudesta, kaljuuntumisesta, vaan siitä "jostakin" joka omaan silmään iski. Pistävästi hieltä haisevia tai huomattavan ylipainoisia en lähestynyt.

Itse olen aina puhdas, hiukset siististi, siistit vaatteet, bmi 19 ja koulutus löytyy. Mielestäni ei ole liikaa jos odotan mieheltä hyvää hygieniaa ja normaalipainoa.

Mutta viesti on käynyt selväksi. En kelpaa, enää en yritä ja vietän loppuelämäni katkerana vanhanapiikana.

"Se Jokin" ei kerro mitään.

Oliko lähestymilläsi miehillä jotain yhteistä? Kuten:

- pituus

- hartioiden leveys

- leuan jykevyys

Sitten tulee kasvojen malli, silmien intensiivisyys, jne.

Ulkonäöllisesti ylintä tasoa on pitkä ja raamikas mies, seuraavaksi ylintä nallekarhumainen mies, sitten tulevat reippaasti ylipainoiset ja pienet/hintelät. Jälkimmäiset ovat normaalipainoisia, ja yleensä miehiä joita naiset eivät halua.

Ei ole mitään yhdistävää tekijää.

Pituus: 160cm ylöspäin

Hartiat: ei väliä

Leuka: ei väliä

Kasvojen malli: kapeasta leveään, ei väliä

Lihasmäärä: ei väliä, olen ihastunut niin luiseviin miehiin kuin bodareihinkin

Hassua ettei normaalipainoinen nainen saa toivoa itselleen normaalipainoista miestä. Onneksi yksinolo on vaihtoehto.

No mä olen aina ollut komea mies. Miksen mä ole aina ollut samalla tasolla kauniiden naisten kanssa? Koska muutkin ominaisuudet merkkaa ja mulla ei ollut ulkonäön lisäksi juuri mitään mitä naiset toivoo mieheltä. Ihan turha mun ois ollu itkeä, että miksen saa kaunista naista, jos en olisi ollut valmis ottamaan lihavaa.

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät voi vaan alkaa juttelemaan baarissa niitä näitä. Jossakin vaiheessa osuu kohdalle joku jonka kanssa juttu alkaa luistamaan ja kemiat kohtaa.

Näin tein useiden vuosien ajan. Avoimesti ja iloisesti lähestyin kiinnostavan oloisia miehiä. Mutta eipä miehille kelpaa kuin ne kauneimmat ja pitkäsäärisimmät. Hoikka tavisnainen on ilmaa vain.

Kyllästyttää kuulla tuota "naiset nirsoilee" kun miehet tässä niitä nirsoja on.

-ikisinkku 30v

Niin ja lähestymäsi miehetkö olivat niitä omantasoisia? Vähän epäilen :D Ei tietenkään itsevarmat miehet joilla on elämä kunnossa, huoli naista joka ei miellytä silmää. Löydät baarista myös paljon miehiä, joilla ei ole ollut naisseuraa esim. viiteen vuoteen. Voin miehenä tämän sanoa, että hyvin harva heistä nirsoilee jos kerrankin löytyy nainen, joka on hänestä kiinnostunut.

Kuten jo sanoin, lähestyin vain niitä hiljaisen oloisia jotka minua kiinnostivat. En välittänyt pukeutumisesta, silmälaseista, varakkuudesta, kaljuuntumisesta, vaan siitä "jostakin" joka omaan silmään iski. Pistävästi hieltä haisevia tai huomattavan ylipainoisia en lähestynyt.

Itse olen aina puhdas, hiukset siististi, siistit vaatteet, bmi 19 ja koulutus löytyy. Mielestäni ei ole liikaa jos odotan mieheltä hyvää hygieniaa ja normaalipainoa.

Mutta viesti on käynyt selväksi. En kelpaa, enää en yritä ja vietän loppuelämäni katkerana vanhanapiikana.

"Se Jokin" ei kerro mitään.

Oliko lähestymilläsi miehillä jotain yhteistä? Kuten:

- pituus

- hartioiden leveys

- leuan jykevyys

Sitten tulee kasvojen malli, silmien intensiivisyys, jne.

Ulkonäöllisesti ylintä tasoa on pitkä ja raamikas mies, seuraavaksi ylintä nallekarhumainen mies, sitten tulevat reippaasti ylipainoiset ja pienet/hintelät. Jälkimmäiset ovat normaalipainoisia, ja yleensä miehiä joita naiset eivät halua.

Ei ole mitään yhdistävää tekijää.

Pituus: 160cm ylöspäin

Hartiat: ei väliä

Leuka: ei väliä

Kasvojen malli: kapeasta leveään, ei väliä

Lihasmäärä: ei väliä, olen ihastunut niin luiseviin miehiin kuin bodareihinkin

Hassua ettei normaalipainoinen nainen saa toivoa itselleen normaalipainoista miestä. Onneksi yksinolo on vaihtoehto.

Voiko komea, mutta hyvin epävarma mies odottaa saavansa kauniin mutta hyvin epävarman naisen? No eipä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät voi vaan alkaa juttelemaan baarissa niitä näitä. Jossakin vaiheessa osuu kohdalle joku jonka kanssa juttu alkaa luistamaan ja kemiat kohtaa.

Näin tein useiden vuosien ajan. Avoimesti ja iloisesti lähestyin kiinnostavan oloisia miehiä. Mutta eipä miehille kelpaa kuin ne kauneimmat ja pitkäsäärisimmät. Hoikka tavisnainen on ilmaa vain.

Kyllästyttää kuulla tuota "naiset nirsoilee" kun miehet tässä niitä nirsoja on.

-ikisinkku 30v

Niin ja lähestymäsi miehetkö olivat niitä omantasoisia? Vähän epäilen :D Ei tietenkään itsevarmat miehet joilla on elämä kunnossa, huoli naista joka ei miellytä silmää. Löydät baarista myös paljon miehiä, joilla ei ole ollut naisseuraa esim. viiteen vuoteen. Voin miehenä tämän sanoa, että hyvin harva heistä nirsoilee jos kerrankin löytyy nainen, joka on hänestä kiinnostunut.

Kyseinen kirjoittaja tarkoitti ulkonäköä, eli hän lähestyi niitä ihan tavallisia miehiä, jotka yrittävät pokailla baarin kauneimpia naisia, vaikka omantasoisia naisia olisi tarjolla. He vain eivät näille miehille kelpaa. Ei itsevarmuus itsessään nosta miehen tasoa niin korkealle että hän saisi sen baarin kuumimman naisen itselleen, omaa rimaa pitää laskea tarpeeksi alas että alkaa flaksi käymään. Halutahan saa mitä vain mutta aina tietysti kannattaa pohtia että saako sitä haluamaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin yksi ilta lähestyä ikäisen näköisiäni naisia yökerhossa (20v), kävin läpi ainakin 20 naista yön aikana, suurin osa vetääntyivät pois kun tulin siihen tanssimaan ja taisi olla yksi nainen jonka kanssa pääsin tanssimaan aamuyöllä, silloin naiset tunnetusti ovat tyrkyllä. Välillä tuntuu että baareissa on ihan turha käydä kun masentaa jatkuva torjumiseksi tuleminen.

Siinä on taas yksi näitä miesten kuuluisia aloitteita. Menit siihen viereen tanssimaan. Just joo. Tiedätkö mitä miehet tekisivät tällä palstalla, jos nainen sanoisi tehneensä aloitteen menemällä tanssimaan lähelle? Repisivät tuon naisen kappaleiksi. Nainen haukuttaisiin lyttyyn, kun tekee tuollaisen "aloitteen" mitä ei kukaan aloitteeksi tunnista.

Minä olen mies ja en kyllä pidä tuota minkäänlaisena aloitteena. Täytyy olla joko fyysinen kosketus tai sanoa jotain, muuten pidät itsesi tilanteessa jossa lähinnä säästelet itseäsi pakkien tuomalta mielipahalta, mutta voit esittää että "kyllä minä aloitteita tein".

Mutta pidän kyllä aniharvinaisena, että mies tarkoittaa aloitteella jotain muuta kuin sitä, että menee juttelemaan tai tekee aloitteen tanssimiseen esim. ottamalla kädestä. Vai onko sulla esimerkkejä?

Millä perusteella pidät "aniharvinaisena" kun mies oli se joka tuota lähellä tanssimistaan piti aloitteena? Ja kehui tehneensä tuon aloitteen 20 naiselle? Ja yläpeukut paukkuivat. Jos en olisi kommentoinut ivallisesti, palstan miehet olisivat jo kruunanneet tuon tyypin palstan aloitekuninkaaksi ja marttyyrimiesten ylimmäksi sankarimarttyyriksi.

Tälläkin hetkellä miehet jotka eivät ole eläessään aloitetta tehneet, itkevät palstan muissa aloiteketjuissa miten mies teki aloitteen 20 naiselle eivätkä naiset lämmenneet. Naisilla kun on niin hirveän jäätävät vaatimukset että joka ukko hautoo itsemurhaa. Kirotut femakot!!!1!!

Tuo muuten on aito esimerkki, toisessa katjussa yksi mies selittää parasta aikaa että puolet suomalaisista miehistä hautoo itsemurhaa nirppanokkaisten naisten takia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat juuri niitä pintaliitäjiä. Ulkonäkö ja raha merkitsee kaikkea suurimmalle osalle vaikka eivät sitä suoraan myönnäkään.

"Yhyyyy! Mä olen ruma ja köyhä mies ja haluan nuoren ja kauniin naisen itselleni!! Naiset on pintaliitäjii yhyyy.... Naisessa tärkeintä ulkonäkö, mutta koska kauniit naiset on epäreiluja pintaliitäjii, ne ei huoli mua. yhyyyy :'(( "

12121212 kirjoitti:

Kysymys tämän ketjun aloitteen tehneille naisille.

Ja siis tarkennuksena: aloite = menet juttelemaan, nappaat kiinni, tms.

Millaisille miehille teette aloitteita?

Minä en ole juuri koskaan nähnyt naisen tekevän aloitetta oman tasoiselleen miehelle. Jos nainen tekee aloitteen, kohde on aina joku reippaasti tasokkaampi. Yleensä joukon sosiaalisesti taitava alfa, pitkä komistus tai vähintäänkin miehekäs nallekarhu. Vaikka nainen itse olisi ylipainoinen seinäruusu, hän ei tee aloitetta oman tasoiselleen miehelle...eli pienelle, hintelälle, ujolle, jne.

* ja kyllä, nimen omaan näin päin. Ylipainoisen nainen ei vastaa ylipainoista miestä sen enempää kuin pieni ja siro mies vastaisi pientä ja siroa naista.

En harrasta yhdenillan juttuja ollenkaan. En myöskään etsi baareista seurustelukumppania. Jos kuitenkin tapaan kiinnostavan miehen, niin ei mua haittaa, vaikka tapaisinkin hänet baarissa. En myöskään koskaan nappaa kiinni enkä muutenkaan kosketa tuntematonta ihmistä, ellei se ole aivan välttämätöntä (esim bussissa on joskus tilanteita, joissa toisen ohi pääseminen kapealla käytävällä ei onnistu ilman, että toiseen koskettaa). Aloite tuntemattoman ihmisen kanssa jutteluun tarkoittaa siis, että sanon tälle jotain. 

Joudun työni puolesta osallistumaan usein erilaisiin tapahtumiin sekä Suomessa että joskus ulkomailla. Small talk on mulle tuttua ja luontevaa. Mulle ei ole väliä, onko juttukumppanini mies vai nainen, nuori vai vanha, lihava vai laiha, pitkä vai lyhyt jne. Voin jutella ihan kenen tahansa kanssa, kunhan toinen ei vaikuta aggressiiviselta. 

Jos olen baarissa ja menen tilaamaan baaritiskiltä juotavaa, niin mikäli siinä kohtaa baaritiskillä on mies, joka ei minut huomatessaan käännä mulle selkäänsä tai katsettaan pois eikä ole juuri puhumassa jonkun toisen kanssa tai räpläämässä puhelintaan, vaihdan juomaa odotellessani lähes aina muutaman sanan hänen kanssaan. Ihan sama, vaikka mies olisi  kalju 70-vuotias ylipainoinen lyhytkasvuinen pyörätuolissa. Jos juttelu tämän ihmisen kanssa on mukavaa eikä minua ihan heti odoteta palaavaksi seurueeni luokse, saatan jäädä juttelemaan vielä senkin jälkeen, kun olen juomani saanut. En ole koskaan tavannut baarissa niin kiinnostavaa ihmistä, että heti ensitapaamisen jälkeen vaihdettaisiin puhelinnumeroita tai sovittaisiin treffeistä. Varsin usein kuitenkin käy niin, että tapaan jonkun miehen uudelleen joko samassa baarissa tai jossain muussa paikassa. Jos edellisellä kerralla juttelu oli mukavaa, menen yleensä aina moikkaamaan ja kysymään, mitä kuuluu.

Seurustelusuhteeni ovat aina alkaneet niin, että sama mukava mies on osunut eteeni useamman kerran ja lopulta vaihdetaan puhelinnumeroita. Kaikki tapailu- ja seurustelukumppanini ovat olleet ulkonäöltään hyvin erilaisia. On ollut tummaa ja on ollut vaaleaa, on pitkää ja lyhyttä, on lihaksikasta ja hintelää, on ylipainoista ja normaalipainoista. Ainoa yhteinen piirre heillä on ollut hyvä keskustelutaito. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseinen kirjoittaja tarkoitti ulkonäköä, eli hän lähestyi niitä ihan tavallisia miehiä, jotka yrittävät pokailla baarin kauneimpia naisia, vaikka omantasoisia naisia olisi tarjolla. He vain eivät näille miehille kelpaa. Ei itsevarmuus itsessään nosta miehen tasoa niin korkealle että hän saisi sen baarin kuumimman naisen itselleen, omaa rimaa pitää laskea tarpeeksi alas että alkaa flaksi käymään. Halutahan saa mitä vain mutta aina tietysti kannattaa pohtia että saako sitä haluamaansa.

Miesten ei pitäisi koskaan pokailla naisia, joita he eivät pidä viehättävinä. Siitä ei seuraa yleensä mitään hyvää. Toki omaa naismakua kannattaa laajentaa ja käydä säännöllisesti juttusille ihan kaikenlaisten naisten ja miesten kanssa, mutta tuskinpa nainenkaan haluaa treffikutsuja mieheltä, jonka mielestä hän ei ole viehättävä.

(Sivumennen: Naiset valittavat valittavat joskus sitä, että joillekin miehille voi kelvata ei-viehättävä nainen seksiseuraksi mutta ei parisuhteeseen. Tällaiset "Yritä vain naisia, jotka eivät ole mielestäsi hyvän näköisiä" -neuvot johtavat juuri tuollaiseen tilanteeseen.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Tässä näemme sitä naisen mielenkulkua parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannalta on ihan sama onko siellä yökerhossa yksin liikkuvia naisia vaiko naisryhmiä.....joka tapauksessa naiset eivät tee itse aloitetta vaan tulevat sinne yökerhoon toivoen että joku mies lähestyisi heitä.

Ja sitte naisille ei kuitenkaan kelpaa kenen tahansa miehen lähestyminen, vaan odotellaan sitä unelmien prinssiä...

M29

Haistapa kuule kukkanen. Minua ei ole kukaan koskaan lähestynyt, itse olen lähestynyt kymmeniä yksinäisen oloisia miehiä. Eipä kellekään kelvannut edes juttuseura.

-ikisinkku 30v

Olet ilmeisesti lihava, mitään muuta ymmärrettävää selitystä ei voi olla ?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Ei yllättänyt täydellinen empatian puute - tätähän tämä nykyaika on.

Tuossa tarkoituksella liioitellussa tekstissä kun on kuitenkin totuuden siemen. Yhteiskunta on muuttunut monella tapaa ja yleensä muutos on ollut positiivista. Muutoksella on kuitenkin aina lieveilmiönsä. Nyt naisten aseman ja voimaantumisen seurauksena on luotu yhä kasvava alaluokka miehiä, jotka eivät kykene vastaamaan tämän muutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin. Koventunut kilpailutilanne jätti nämä miehet maailmanmenon ulkopuolelle ja nouseva itse-/yksilökeskeisyys aiheuttaa myös heidän unohtamisensa kaiken tuen ulkopuolelle. Ongelma kun ei ole oman oven edessä, ei se ole ongelma lainkaan.

Oi niitä aikoja. ....😭 kyllä lemmenlaivaa ja napakymppiä tarvitaan. ..mä otan hänet 😀

Baareissa ja yökerhoissa naiset hakeutuvat toisten naisten seuraan ja mulkoilee arvostellen päästä varpaisiin kaikki ympyrää kiertävät miehet. .

Kun pitkään toisiaan katsoneet m ja n mies rohkaisee mielensä ja pyrkii jutulle niin nainen lähtee karkuun ...niin kyllä juuri näin. .niin ottaa nyt niistä selvään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Ei yllättänyt täydellinen empatian puute - tätähän tämä nykyaika on.

Tuossa tarkoituksella liioitellussa tekstissä kun on kuitenkin totuuden siemen. Yhteiskunta on muuttunut monella tapaa ja yleensä muutos on ollut positiivista. Muutoksella on kuitenkin aina lieveilmiönsä. Nyt naisten aseman ja voimaantumisen seurauksena on luotu yhä kasvava alaluokka miehiä, jotka eivät kykene vastaamaan tämän muutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin. Koventunut kilpailutilanne jätti nämä miehet maailmanmenon ulkopuolelle ja nouseva itse-/yksilökeskeisyys aiheuttaa myös heidän unohtamisensa kaiken tuen ulkopuolelle. Ongelma kun ei ole oman oven edessä, ei se ole ongelma lainkaan.

Mitä te miehet oikein haluisitte, että me naiset tehtäis? Haluatte empatiamme? Tässä empatiani, olehyvä. Ymmärrän, että yksinäisyys on raskasta, koska kärsin siitä ajoittain myös itse. Mitä vielä haluutte? Pakottaa meidät naiset suihteisiin kanssanne? Sori, ei käy päinsä. Minä ainakin mieluummin olen yksin kuin menen kimppaan miehen kanssa josta en oikeasti välitä. Pliis, voisitko kunnioittaa naisten vapautta valita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Ei yllättänyt täydellinen empatian puute - tätähän tämä nykyaika on.

Tuossa tarkoituksella liioitellussa tekstissä kun on kuitenkin totuuden siemen. Yhteiskunta on muuttunut monella tapaa ja yleensä muutos on ollut positiivista. Muutoksella on kuitenkin aina lieveilmiönsä. Nyt naisten aseman ja voimaantumisen seurauksena on luotu yhä kasvava alaluokka miehiä, jotka eivät kykene vastaamaan tämän muutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin. Koventunut kilpailutilanne jätti nämä miehet maailmanmenon ulkopuolelle ja nouseva itse-/yksilökeskeisyys aiheuttaa myös heidän unohtamisensa kaiken tuen ulkopuolelle. Ongelma kun ei ole oman oven edessä, ei se ole ongelma lainkaan.

Niin. Tuo lihavoitu tarkoittaa, että nykyisin naiset opiskelevat itselleen ammatin ja menevät töihin saadakseen palkan, jolla voivat elättää itsensä. Miehet ovat voineet tehdä näin iät ja ajat. Miksi mies kokee oman asemansa huonontuneen ja voimaantumisensa kadonneen? Eikö nyt molemmat sukupuolet ole samassa asemassa ja voimaantumisen tilassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Ei yllättänyt täydellinen empatian puute - tätähän tämä nykyaika on.

Tuossa tarkoituksella liioitellussa tekstissä kun on kuitenkin totuuden siemen. Yhteiskunta on muuttunut monella tapaa ja yleensä muutos on ollut positiivista. Muutoksella on kuitenkin aina lieveilmiönsä. Nyt naisten aseman ja voimaantumisen seurauksena on luotu yhä kasvava alaluokka miehiä, jotka eivät kykene vastaamaan tämän muutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin. Koventunut kilpailutilanne jätti nämä miehet maailmanmenon ulkopuolelle ja nouseva itse-/yksilökeskeisyys aiheuttaa myös heidän unohtamisensa kaiken tuen ulkopuolelle. Ongelma kun ei ole oman oven edessä, ei se ole ongelma lainkaan.

Niin. Tuo lihavoitu tarkoittaa, että nykyisin naiset opiskelevat itselleen ammatin ja menevät töihin saadakseen palkan, jolla voivat elättää itsensä. Miehet ovat voineet tehdä näin iät ja ajat. Miksi mies kokee oman asemansa huonontuneen ja voimaantumisensa kadonneen? Eikö nyt molemmat sukupuolet ole samassa asemassa ja voimaantumisen tilassa?

Niinpä. Nää tollot haluisivat, että palattais ajassa taaksepäin, ja että naiset ois käytännössä taas vain miesten omaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Ei yllättänyt täydellinen empatian puute - tätähän tämä nykyaika on.

Tuossa tarkoituksella liioitellussa tekstissä kun on kuitenkin totuuden siemen. Yhteiskunta on muuttunut monella tapaa ja yleensä muutos on ollut positiivista. Muutoksella on kuitenkin aina lieveilmiönsä. Nyt naisten aseman ja voimaantumisen seurauksena on luotu yhä kasvava alaluokka miehiä, jotka eivät kykene vastaamaan tämän muutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin. Koventunut kilpailutilanne jätti nämä miehet maailmanmenon ulkopuolelle ja nouseva itse-/yksilökeskeisyys aiheuttaa myös heidän unohtamisensa kaiken tuen ulkopuolelle. Ongelma kun ei ole oman oven edessä, ei se ole ongelma lainkaan.

Niin. Tuo lihavoitu tarkoittaa, että nykyisin naiset opiskelevat itselleen ammatin ja menevät töihin saadakseen palkan, jolla voivat elättää itsensä. Miehet ovat voineet tehdä näin iät ja ajat. Miksi mies kokee oman asemansa huonontuneen ja voimaantumisensa kadonneen? Eikö nyt molemmat sukupuolet ole samassa asemassa ja voimaantumisen tilassa?

Niinpä. Nää tollot haluisivat, että palattais ajassa taaksepäin, ja että naiset ois käytännössä taas vain miesten omaisuutta. 

Ja samat tollot itkee, kun pakolaisia tulee maahan ja kohta ollaan koko kansa muslimeita. Luulis olevan heidän mielestään pelkästään hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin pitkästä aikaa viihteellä viime perjantaina ja yllätyin siitä, miten paljon on naisporukoita jotka bilettää ja paaaljon yksinäisiä miehiä. Yökerho oli K22 ja itsekseen kiertelevien miesten määrä pisti silmään. Naiset taas liikkuivat koko ajan oikeastaan isoissa nauravissa ryhmissä.

Mistä tämä johtuu, en ole aiemmin nähnyt näin poikkeuksellisen paljon yksinäisiä miehiä? Juttelin parin miehen kanssa,ja olivat nämä ainakin naista hakemassa sieltä, mutta itse kun olen naimisissa, jäi jutteluasteelle kaikki.

Pitäisikö tästä huolestua yksinäisten miesten puolesta? Kun itse n.10v sitten kävin yöelämässä useammin, oli miesporukoita paljon jotka sitten yhtä lailla tanssivat ja pitivät hauskaa. Nyt oli vaan muutama miesporukka ja kymmenittäin naisryhmiä. :/

ps. vinkki miehille, jos etsitte jotain muuta kuin yhden illan huvia,yökerho ei ole oikea paikka tavata vapaita naisia.

Hehh suurinosa miehistä on nykyään yksinäisiä kiitos naisten sairaiden vaatimusten. Saattasit pärähtää itkuun jos sut vietäs kierrokselle missä revitään sorkkaraudalla asuntojen ovia auki, sieltä paljastuu yksinäisiä miehiä lähes joka yksiössä, joissakin maataan lattialla sikiö asennossa, toisessa viritellään narua kattokruunuun, kolmannes työnnetään mäntää pohjaan vessanpöntön päällä, neljännessä imaistaan viinaputeli ykkösellä huiviin.. Kiitos vahvat itsetietoiset naiset, kiitos paljon.

Minä pärähdän itkuun jos miehet ovat tuollaisia reppanoita. Eikö sinua hävetä sepustaa tuollaista itsesäälistä paskaa? Minua kyllä hävettäisi. Ja kelpaisi se naru minullekin jos tuohon ruikuttaja-moodiin joskus jämähtäisin. Ei tule tuollaisia "miehiä" ikävä. Tervemenoa vain.

Ei yllättänyt täydellinen empatian puute - tätähän tämä nykyaika on.

Tuossa tarkoituksella liioitellussa tekstissä kun on kuitenkin totuuden siemen. Yhteiskunta on muuttunut monella tapaa ja yleensä muutos on ollut positiivista. Muutoksella on kuitenkin aina lieveilmiönsä. Nyt naisten aseman ja voimaantumisen seurauksena on luotu yhä kasvava alaluokka miehiä, jotka eivät kykene vastaamaan tämän muutoksen mukanaan tuomiin haasteisiin. Koventunut kilpailutilanne jätti nämä miehet maailmanmenon ulkopuolelle ja nouseva itse-/yksilökeskeisyys aiheuttaa myös heidän unohtamisensa kaiken tuen ulkopuolelle. Ongelma kun ei ole oman oven edessä, ei se ole ongelma lainkaan.

Niin. Tuo lihavoitu tarkoittaa, että nykyisin naiset opiskelevat itselleen ammatin ja menevät töihin saadakseen palkan, jolla voivat elättää itsensä. Miehet ovat voineet tehdä näin iät ja ajat. Miksi mies kokee oman asemansa huonontuneen ja voimaantumisensa kadonneen? Eikö nyt molemmat sukupuolet ole samassa asemassa ja voimaantumisen tilassa?

Yhtälö on muuttunut siten, että ennen miehen rooli oli toimia elättäjänä ja naiset olivat kotona. Nyt naiset ovat yhtälailla töissä ja eivät edes välttämättä tarvitse miestä mihinkään. Jotkut jopa hankkivat lapsetkin yksin. Osa miehistä jää näin ollen yksinäisiksi, eikä heille ole sitä roolia tarjolla mitä aiemmin.