Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kilttimies joutuu oikeuttamaan olemassaolonsa jatkuvasti
03.10.2016 |
Palstan kilttimiehiltä kysellään toistuvasti: mitä annettavaa sinulla on naisille, teetkö vapaaehtoistyötä, miten otat muut huomioon. Kilttimies ei kelpaa sellaisena kuin on. Naiset asettavat hänelle vaatimuksia ja kilttimies joutuu jatkuvasti perustelemaan, millä perusteella hänkin mahdollisesti ansaitsisi saada naisen.
Miksi jännämiehiltä ei kysellä, kuinka monta mummoa he ovat auttaneet sillä viikolla kadun yli? Jännämies saa olla sellainen kuin on: vastuuton, lusmu, rikollinen.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis ole mielestäsi olemassa, jos et saa naista.
En ap:n olemassaolosta tiedä, mutta jos nyt täysin pelkistetään olemassaolomme tarkoitus ja elämän kiertokulku, niin kyllähän se miehen perimmäinen tarkoitus on saada naista.
No tuolla tavalla ajatteleva ihminen on kyllä niin turha otus, että enpä välittäisi edes bussipysäkillä tuollaisen kanssa jutella. Pelkistele olemassoloasi niin paljon kuin tykkäät. Mutta älä ihmetele jos tuollainen karsittu ja kynitty painos ei innosta ketään lukemaan. Eihän sinussa ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö aloittaja ole koskaan ollut työhaastattelussa? Jos esität liudan ominaisuuksiasi, niin täytyyhän sinun silloinkin kertoa, miten ne ominaisuutesi ilmenevät. Mä voisin kertoa monia ominaisuuksiani, mutta jos en kykene kertomaan, miten ne ominaisuuteni ilmenevät, olisi kyse pelkästä sanahelinästä.
Voi_hyvä_luoja. Taas on naisten syy, että uliseva, naisia halveksuva mies ei saa tyhjentää kassejaan naiseen. Tietenkin jokainen nainen suunnittelee tulevaisuutta kanssasi kun saavat kuulla, että 1) haluat vain seksiä, ja 2) naiset ovat saastaa - eikun anteeksi, tyhmää saastaa.
Joo ei vaan kiinnosta ylipainoinen,ruma,haiseva,huonohampainen,omituinen,kummallisia puhuva,huonosti pukeutunut,työtön,juoppo,ketjutupakoitsija...
Oli kiltti tai paha..
Ja aika harva "normaali" nainen ottaisi mitään kapakkahanua..ei vaan kiinnosta!!!
Ei ole mistään kiltti tai jännä jutusta kiinni mut jos tulisit iskeen mua jonkin noista ominaisuuksista kanssa jossain ravintelissa (joissa en käy) niin ei kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Parisuhdemarkkinoilla ei etsitä ketä tahansa kumppaniksi, vaan sitä jotakuta, joka sytyttää enemmän kuin muut, joka jakaa saman sisäisen maailmankuvan kanssasi, jonka kanssa kemiat kohtaavat. Siksi ihmisiltä kysellään mitä he ajattelevat ja toivovat parisuhteelta ja kumppaniltaan, ja mitä he itse haluavat suhteeseen ja kumppanilleen antaa. Ideana on löytää se, jonka ajatusmaailma tuntuu itselle sopivalta. Suurimmalla osalla ihmisistä on toiveita ja vaatimuksia kumppanin suhteen. Aivan samoin "jännämiehille" niitä esitetään kuin muillekin. Myös miehillä on toiveita ja vaatimuksia naisten suhteen. Te kilttimiehet ette ole minkäänlaisessa erityisessä asemassa tässä suhteessa.
Kun nainen kysyy sinulta, mitä annettavaa sinulla on hänelle, hän ei vaadi sinua muuttumaan, vaan hän pyytää sinua kertomaan omista toiveistasi, odotuksistasi ja haluistasi rehellisesti. Kyse ei ole siitä, että sinun pitäisi perustella se, miksi ansaitsisit naisen. Kyse on siitä, että nainen haluaa tutustua sinuun, siihen mitä sinä ihan oikeasti ja aidosti naiselta toivot ja mitä haluat hänelle antaa.
En tiedä mistä johtuu tuo harhaluulosi, että "jännämiehet" saisivat vapaasti olla vastuuttomia, lusmuja ja rikollisia. Minä en tunne yhtään naista, joka tuollaisilla ominaisuuksilla varustettua miestä ehdoin tahdoin haluaisi. Eivät nekään naiset, jotka jännämiehiin toistuvasti haksahtavat haksahda heihin heidän negatiivisten puoliensa vuoksi. Pikemminkin nämä naiset naiivisti haaveilevat, että heidän rakkautensa poistaa ne jännämiehen ikävät puolet. He toivovat, että rakkaus tekisi vastuuttomasta lusmusta vastuullisen, rikollisesta rehellisen kunnon kansalaisen, petturista uskollisen. Sitten he valitettavan usein joutuvat pettymään kun jännämies ei rakkauden voimasta muutukaan toiveiden ja kaiketi myös miehen omien lupausten mukaiseksi.
Useimmat miehet eivät jaksa etsiä ikuisesti, koska on todella vaikeaa löytää nainen, joka haluaisi edes treffeille JA sen lisäksi vielä olisi jotenkin erityisen yhteensopiva. Mies kuitenkin tarvitsee sitä läheisyyttä ja suurin osa naisista kelpaa realistille.
Näinhän siinä usein käy. Ei vaan jaksa loputtomiin "etsiä". Enkä nyt tarkoita etsimisellä jatkuvaa iskemistä, vaan ylipäätään baareissa ja vastaavissa paikoissa käymistä. Lopulta siihen vain kyllästyy ja antaa asian olla ja jää kotiin tv:n ääreen.
m42
Normaalit miehet löytää sen kumppanin siitä arjesta.Mikä sussa on vikana?Lihava?Ruma?
Luonnevikainen?
Veikkaisin että ongelma on pikemminkin siinä että hän on liian kranttu, myös ruma ja lihava mies saisi kyllä mukavan naisen halutessaan. Sinkkuudestaan valittavilla miehillä on usein tapana lähestyä vain top30% naisia ja jättää omantasoisensa naiset huomiotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)
Jos nuo poistuisivat kotoaan, ne joutuisivat myöntämään omat vikansa. Ja sen, että heillä on huimasti työtä edessään, ennen kuin saavuttavat edes välttävät sosiaaliset taidot mitä ihmisellä on pakko olla. Paljon helpompaa väsätä tällaisia älyttömiä ajatusrakennelmia. Jotka eivät ole edes heidän omia ajauksiaan, vaan ne on kierrätetty amerikkalaisilta naisvihasivustoilta. Noilla miehillä on paljon enemmän tekemistä kuin se ulos lähteminen, ennen kuin pärjäävät tosielämässä. Hyvin todennäköisesti eivät milloinkaan tule pärjäämään. Osa noista saa vaimon, kun perheenperustamisvimmassa oleva nainen hakee heidät kotoa. Siitä liitosta tulee hyvin, hyvin onneton. Onhan näitä nähty.
Eikö jännämies voi olla kiltti ja mukava?
Minun ihastukseni on varmaan teikäläisten mittapuulla jännämies, pitkätukkainen, tatuoitu, rokkia rämpyttävä, pers'aukinen taivaanrannanmaalari. Hänellä on jumalaisen kauniit kasvot ja pimpsaa tuleekin (oletettavasti ainakin) ovista ja ikkunoista, mm. siitä syystä,
Hän on myös kohtelias, sympaattinen, auttavainen, hyväntuulinen ja huomioiva. Ryntää avaamaan ovet niin näteille parikymppisille tytöille, kuin myös arkisennäköisille keski-ikäisille rouville, eikä tee sitä pildenkuvat silmissään, vaan koska on luonteeltaan kohtelias.
Sen, että kohtelee toisia kunnioittavasti arjessa, ei pitäisi olla mikään ihmeellinen erityisponnistus, josta pitäisi kiitellä. Vaan ihan normaalia kanssakäymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)
Pariutuneet miehet ovat todella usein naistaan tasokkaampia ainakin ulkonäön osalta, kauppatesti todistaa tämän todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jännämies voi olla kiltti ja mukava?
Minun ihastukseni on varmaan teikäläisten mittapuulla jännämies, pitkätukkainen, tatuoitu, rokkia rämpyttävä, pers'aukinen taivaanrannanmaalari. Hänellä on jumalaisen kauniit kasvot ja pimpsaa tuleekin (oletettavasti ainakin) ovista ja ikkunoista, mm. siitä syystä,
Hän on myös kohtelias, sympaattinen, auttavainen, hyväntuulinen ja huomioiva. Ryntää avaamaan ovet niin näteille parikymppisille tytöille, kuin myös arkisennäköisille keski-ikäisille rouville, eikä tee sitä pildenkuvat silmissään, vaan koska on luonteeltaan kohtelias.
Sen, että kohtelee toisia kunnioittavasti arjessa, ei pitäisi olla mikään ihmeellinen erityisponnistus, josta pitäisi kiitellä. Vaan ihan normaalia kanssakäymistä.
Näin,mun jännäkiltti-mieheni 17 vuoden ajalta on juuri tuollainen kohtelias,pilke silmäkulmassa ja kuitenkin oman arvonsa tunteva.Ei pompoteltava mutta säyseä.Komea,hoikka,hyväntuoksuinen..Tavallinen mies.
Sitten on näitä ulkonäöltään vastenmielisiä tai omituisia tyyppejä jotka ei voisi kiinnostaa vähempää.
Yksi mies tuli pyytelemään minua naimisissa olevaa naista treffeille mustat hampaantyngät suussa--niinkun mitä ajattelet itsestäsi???yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)
Pariutuneet miehet ovat todella usein naistaan tasokkaampia ainakin ulkonäön osalta, kauppatesti todistaa tämän todeksi.
On olemassa paljon yksinkertaisempi selitys sille, miksi pidät pariskunnan miesosapuolta "todella usein" viehättävämmän näköisenä...
Tämä ei sitten ole sitä perus-palstakuittailua, vaan asia jota sinun kannattaisi ihan vakavissasi miettiä. On tuo sen verran klassinen esimerkki, kun ihminen kieltää oman suuntautumisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)
Pariutuneet miehet ovat todella usein naistaan tasokkaampia ainakin ulkonäön osalta, kauppatesti todistaa tämän todeksi.
On olemassa paljon yksinkertaisempi selitys sille, miksi pidät pariskunnan miesosapuolta "todella usein" viehättävämmän näköisenä...
Tämä ei sitten ole sitä perus-palstakuittailua, vaan asia jota sinun kannattaisi ihan vakavissasi miettiä. On tuo sen verran klassinen esimerkki, kun ihminen kieltää oman suuntautumisensa.
En ole puhunut viehättävyydestä. Sanoin että miehet ovat naisia tasokkaampia. Tarkoitin tasokkaammalla sitä että nainen joka kuuluu rumimman 10% joukkoon kulkee todennäköisesti miehen kanssa joka on miesten alimmassa 20% ulkonäön osalta.
Vierailija kirjoitti:
....ei vitsi...palstakilttimies onkin homo...
Vaikka olisin homoseksuaali, niin mitä merkitystä sillä olisi keskustelun kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nice Guy = esittää kilttiä miestä. Sanoo olevansa kiltti mies. Vaikuttaa kiltiltä mieheltä. Todellisuudessa haluaa vaan päästä panemaan ja kun selviää että mahdollisuuksia ei ole, raivostuu, huorittelee ym.
Haluaako kiltti nainenkin päästä vaan panee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)
Pariutuneet miehet ovat todella usein naistaan tasokkaampia ainakin ulkonäön osalta, kauppatesti todistaa tämän todeksi.
On olemassa paljon yksinkertaisempi selitys sille, miksi pidät pariskunnan miesosapuolta "todella usein" viehättävämmän näköisenä...
Tämä ei sitten ole sitä perus-palstakuittailua, vaan asia jota sinun kannattaisi ihan vakavissasi miettiä. On tuo sen verran klassinen esimerkki, kun ihminen kieltää oman suuntautumisensa.
En ole puhunut viehättävyydestä. Sanoin että miehet ovat naisia tasokkaampia. Tarkoitin tasokkaammalla sitä että nainen joka kuuluu rumimman 10% joukkoon kulkee todennäköisesti miehen kanssa joka on miesten alimmassa 20% ulkonäön osalta.
Tai selitys on siinä, että sinä arvostelet vastakkaista sukupuolta voimakkaammin kuin omaasi. Näet 5 miehen vitosena ja 5 naisen nelosena. Minun mielestäni suurin osa pariskunnista näyttää yhteen sopivilta. Harvoin tulee vastaan niitä pareja, jotka ihan oikeasti herättää ihmetystä.
Luulen, että tässä on nyt sekaannus siitä, mitä se kiltteys on. Kilttimies ajattelee, että se on sitä, kun möllötetään sohvalla velttona ja siinä samalla ollaan ryöstämättä, raiskailematta ja potkimatta mummoja. Jonkun naisen mielestä sellainen on ihan vaan flegmaattisuutta. Samoin mies saattaa käsittää olevansa kiltti, kun pitää yllä jonkinlaisia peruskäytöstapoja pitkin hampain. Kun mainostetaan kiltteyttä, nainen odottaa, että sellainen ihminen auttaa apua tarvitsevia, on aidosti huomaavainen ja ystävällinen, siis huomaa, mikä toisella on hätänä ja toimii sen mukaan, ja kantaa vastuuta muista vaikka vapaaehtoistyön muodossa. Tuollainen ihminen olisi kiltti, jos ihminen olisi nainen.
Älkää siis sanoko olevanne kilttejä, jos kyse on vain epäaktiivisuudesta ja viitsimättömyydestä, jonka takana voi olla vielä aimo annos purkamatonta naisvihaa. Ette tule silloin ymmärretyiksi. Sanokaa siis itsestänne jotain muuta. Voihan olla, että se muu, mitä olette ihan luonnostanne, on sitä, mitä joku nainen etsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)
Pariutuneet miehet ovat todella usein naistaan tasokkaampia ainakin ulkonäön osalta, kauppatesti todistaa tämän todeksi.
On olemassa paljon yksinkertaisempi selitys sille, miksi pidät pariskunnan miesosapuolta "todella usein" viehättävämmän näköisenä...
Tämä ei sitten ole sitä perus-palstakuittailua, vaan asia jota sinun kannattaisi ihan vakavissasi miettiä. On tuo sen verran klassinen esimerkki, kun ihminen kieltää oman suuntautumisensa.
En ole puhunut viehättävyydestä. Sanoin että miehet ovat naisia tasokkaampia. Tarkoitin tasokkaammalla sitä että nainen joka kuuluu rumimman 10% joukkoon kulkee todennäköisesti miehen kanssa joka on miesten alimmassa 20% ulkonäön osalta.
Tai selitys on siinä, että sinä arvostelet vastakkaista sukupuolta voimakkaammin kuin omaasi. Näet 5 miehen vitosena ja 5 naisen nelosena. Minun mielestäni suurin osa pariskunnista näyttää yhteen sopivilta. Harvoin tulee vastaan niitä pareja, jotka ihan oikeasti herättää ihmetystä.
En kiistä ettei tuo olisi mahdollista, se on oikeastaan todennäköistä. Mutta entä jos tarkastelemme ulkonäön sijasta parien painoa ja timmeyttä, sen arviointi neutraalisti on helpompaa. Normaalipainoisilla ja laihoilla naisilla (ei siis fitnesstasoisilla naisilla) on aika usein lihaksikas/treenaava mies, kun taas normaalipainoisilla ja hintelillä miehillä on harvoin treenaavaa naista.
Isoin ero on havaittavisa kuitenkin siinä että lihavilla naisilla on usein normaalipainoinen mies, kun taas lihavilla miehillä on käytännössä aina lihava nainen.
Kilttimiesten kannattaisi muistaa muutama tämän päivän fakta. Ensinnäkin sinkkunaisilla on vuonna 2016 niin paljon kaikenlaista mielenkiintoista tekemistä, että seksi jonkun ihan kivan ja kiltin randomtyypin kanssa ei ole prioriteeteissa kovinkaan korkealla. Lisäksi sinkkunaiset tietävät, että mikään ehkäisykeino ei ole 100%:n varma (ei edes sterilisiaatio) ja seksissä on aina olemassa riski raskaaksi tulemisesta. Abortti EI OLE vaihtoehto kaikille naisille, joten on huomattavasti järkevämpää olla tulematta raskaaksi jollekin randomtyypille kuin tehdä abortti.
Moni sinkunainen toivoo parisuhdetta, mutta ei läheskään kaikki. On niitäkin, joille sinkkuus on oma valinta ja he ovat ihan tyytyväisiä elämäänsä sinkkuina. Vaikka kilttimies muuttuisi miten komeaksi, rikkaaksi, sosiaaliseksi tai jännäksi, nämä sinkkunaiset eivät siltikään kiinnostuisi. Nekin, jotka toivovat parisuhdetta, eivät toivo mitä tahansa parisuhdetta vaan ihan tietynlaista, juuri heidän yksilöllisiin toiveisiinsa sopivaa parisuhdetta. Jos he eivät sellaista löydä, he ovat mieluummin sinkkuja.
Sinkkunaiset ovat erilaisia. Yksi voi pitää parisuhteessa perinteisistä roolimalleista, toinen taas haluaa tasaveroista kumppania. Kolmas taas voi olla oikein tyytyväinen parisuhteeseen, jossa perinteiset roolimallit on käännetty ylösalaisin. Nainen ei ole peliohjain, joka toimii kuten paketissa on sanottu tai samalla tavalla kuin toinen nainen. Voit oppia asioita viidestä naisesta tietämättä mitään kuudennesta. Jos kilttimies suhtautuu naisiin kuin peliohjaimiin, niin varmasti on vaikeaa. Ei ole olemassa käyttöohjetta naiseen eikä yhteen naiseen tepsivät iskuyrityksesi tepsikään enää toiseen.
Kuten joku jo aiemmin totesi, normaalit hyvät käytöstavat sekä omasta siisteydestään huolehtiminen eivät ole kiltteyttä. Eikä se, että ei potki mummoja tai tehtaile rikoksia. Normaali ihminen, vaikka ei olisi erityisen kilttikään, huolehtii siisteydestään, on kohtelias ja ystävällinen muille eikä potki mummoja tai tehtaile rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)
Pariutuneet miehet ovat todella usein naistaan tasokkaampia ainakin ulkonäön osalta, kauppatesti todistaa tämän todeksi.
On olemassa paljon yksinkertaisempi selitys sille, miksi pidät pariskunnan miesosapuolta "todella usein" viehättävämmän näköisenä...
Tämä ei sitten ole sitä perus-palstakuittailua, vaan asia jota sinun kannattaisi ihan vakavissasi miettiä. On tuo sen verran klassinen esimerkki, kun ihminen kieltää oman suuntautumisensa.
En ole puhunut viehättävyydestä. Sanoin että miehet ovat naisia tasokkaampia. Tarkoitin tasokkaammalla sitä että nainen joka kuuluu rumimman 10% joukkoon kulkee todennäköisesti miehen kanssa joka on miesten alimmassa 20% ulkonäön osalta.
Tai selitys on siinä, että sinä arvostelet vastakkaista sukupuolta voimakkaammin kuin omaasi. Näet 5 miehen vitosena ja 5 naisen nelosena. Minun mielestäni suurin osa pariskunnista näyttää yhteen sopivilta. Harvoin tulee vastaan niitä pareja, jotka ihan oikeasti herättää ihmetystä.
En kiistä ettei tuo olisi mahdollista, se on oikeastaan todennäköistä. Mutta entä jos tarkastelemme ulkonäön sijasta parien painoa ja timmeyttä, sen arviointi neutraalisti on helpompaa. Normaalipainoisilla ja laihoilla naisilla (ei siis fitnesstasoisilla naisilla) on aika usein lihaksikas/treenaava mies, kun taas normaalipainoisilla ja hintelillä miehillä on harvoin treenaavaa naista.
Isoin ero on havaittavisa kuitenkin siinä että lihavilla naisilla on usein normaalipainoinen mies, kun taas lihavilla miehillä on käytännössä aina lihava nainen.
Miksi pitäisikään olla, jos mies ei itsekään ole treenaava?
Alue: Aihe vapaa
Voisitte ihan oikeasti joskus poistua sieltä kotoanne ja tarkkailla maailmaa. Ihan kun vaan kaupassa käy, niin kyllä niitä pariskuntia näkyy jos jonkinmoisia. Vai väitätkö, että kaikki pariutuneet miehet on jotain helvetin jännämiehiä? Taitaa sitten niitä jännämiehiä olla reippaasti yli puolet väestöstä :)