Poliisi ammpui kaaharin nelostiellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun auktoriteettivastaisen elämänkoululaisen mielestä olen varmaan naiivi, mutta en usko että poliisi on ketään tuossa tilanteessa kevein syin ampunut. Oma veikkaus on, että kaahaaja on ollut aseistautunut ja uhannut poliisia tai sivullisia.

Nythän on vihdoin tiedotettu, että poliisi ampui auton suistuttua tieltä ja keskiviheriöllä käynnissä olleen jonkun henkeen kohdistuvan uhan vuoksi.

Eli kolaroituaan tämä kuljettaja on joko käynyt käsiksi tai uhannut muuten esim. toisen kolariauton kuljettajaa tai muuta sivullista auttajaa tms.

Niin tai poliisi tuntenut itse olonsa uhatuksi. Ei tuosta vielä selviä onko uhattu poliisia vai sivullista. Mutta oli miten oli, sillä aseella pitäisi poliisin osata ampua niin, ettei tule ruumiita.

Josko se jalkaan ampuminen ei vielä rauhoittanut tilannetta? Poliisi puhuu luodeista ei luodista.

Jalkaan haavoittunut pystyy kaiketi vielä käytämään asetta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän mitä oli tapahtunut mutta en kerro teille 😊

Joo niin varmasti 😃

Mene nukkumaan 😴

Ase laukesi ihan itsestään

Toivottavasti saa elinkautisen murhasta.

Sukujen välistä kinaa vaan

Vierailija kirjoitti:

Salettiin oli ero tullut tai eron uhka vaimosta / tyttöystävästä. Kaveri kilahti, ajoi hulluna, suistui pientareelle ja aikoi tappaa kyydissä olleen muijansa. Olen ihan varma tästä.

Mä veikkaan liikenneraivoa, vai pitäisikö sanoa muihin tielläliikkujiin kriittisesti suhtautuva on törmännyt kaahatessa toiseen autoon ja autot ovat ajautuneet keskiviheriölle missä tyyppi on sitten raivoissaan (käynnyt kriittistä dialogia) hyökännyt ihmisen kimppuun.

Kuulemma tämä ammuttu oli romaniheimolainen, joka oli puukottamassa naista. En tiedä, kuinka pahasti nainen loukkaantui.

Noi teidän kuulemmajutut ovat typeriä. Tuo vaikuttaa varsin suomalaiselta käytökseltä. Jokainen tuntee miestyypin joka kilahtaa jos vaimo aikoo jättää ja sen jälkeen elämä käykin varsin vaaralliseksi sille vaimolle.

Joo murhamies vähemmän täällä ja valtion rahoja säästyy

Vierailija kirjoitti:

Noi teidän kuulemmajutut ovat typeriä. Tuo vaikuttaa varsin suomalaiselta käytökseltä. Jokainen tuntee miestyypin joka kilahtaa jos vaimo aikoo jättää ja sen jälkeen elämä käykin varsin vaaralliseksi sille vaimolle.

Nyt juuri tuomittiin se kaahari joka murhasi eron jälkeen sivullisia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100222405200_uu.shtml

So true. Lähtisipä valkoinen roskaväki takaisin sinne, mistä on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salettiin oli ero tullut tai eron uhka vaimosta / tyttöystävästä. Kaveri kilahti, ajoi hulluna, suistui pientareelle ja aikoi tappaa kyydissä olleen muijansa. Olen ihan varma tästä.

Mä veikkaan liikenneraivoa, vai pitäisikö sanoa muihin tielläliikkujiin kriittisesti suhtautuva on törmännyt kaahatessa toiseen autoon ja autot ovat ajautuneet keskiviheriölle missä tyyppi on sitten raivoissaan (käynnyt kriittistä dialogia) hyökännyt ihmisen kimppuun.

Siltä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Eräs silminnäkijä on vuotanut tiedon että manne oli ehtinyt puukottaa toista henkilöä jolloin poliisi oli joutunut ampumaan.

Suosittelen apteekissa käyntiä, lääkkeesi ovat loppu.

Ei ollut liikenneraivoa.  Oli puukottamassa naista kuoliaaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100322407536_uu.shtml

Joten se siitä.

Jos yritti ajaa vaikka itsensä ja perheensä rekan alle

J. Cotton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun auktoriteettivastaisen elämänkoululaisen mielestä olen varmaan naiivi, mutta en usko että poliisi on ketään tuossa tilanteessa kevein syin ampunut. Oma veikkaus on, että kaahaaja on ollut aseistautunut ja uhannut poliisia tai sivullisia.

Nythän on vihdoin tiedotettu, että poliisi ampui auton suistuttua tieltä ja keskiviheriöllä käynnissä olleen jonkun henkeen kohdistuvan uhan vuoksi.

Eli kolaroituaan tämä kuljettaja on joko käynyt käsiksi tai uhannut muuten esim. toisen kolariauton kuljettajaa tai muuta sivullista auttajaa tms.

Niin tai poliisi tuntenut itse olonsa uhatuksi. Ei tuosta vielä selviä onko uhattu poliisia vai sivullista. Mutta oli miten oli, sillä aseella pitäisi poliisin osata ampua niin, ettei tule ruumiita.

Josko se jalkaan ampuminen ei vielä rauhoittanut tilannetta? Poliisi puhuu luodeista ei luodista.

Jalkaan haavoittunut pystyy kaiketi vielä käytämään asetta.

Ja mammat vois itse mennä kokeilemaan ampumista. Tollasissa tilanteissa ku hulku riehuu puukon kanssa ni jalkaan on varmaan helvetin vaikee osua ja vielä lisäksi jos puukkohullu on piripäissään ni siinä vaiheessa ei yksi luoti sääressä muuta ku ehkä hidasta menoa.

Nyt järki kätee oikeesti, ei Suomen poliisi huvikseen ammu. Kuvitelkaa ittenne sen poliisin asemaan.. Oisko kiva ampua joku ihminen? Ei varmasti. Mut se pelasti todennäkösesti sen naisuhrin hengen

Siis hullu*

t. 270

Vauvis ei sitten julkaisua mun kirjotusta mutta lehdistä kertoi saman 10mintzan päästä. Minfolla on niminkin tiedossa. ..

Vierailija kirjoitti:

Vauvis ei sitten julkaisua mun kirjotusta mutta lehdistä kertoi saman 10mintzan päästä. Minfolla on niminkin tiedossa. ..

Missähän ketjussa?

Ainakaan aihetta käsittelevässä ketjussa ei mitään nimeä ole mainittu.

Ei ole minfolla nimeä tiedossa, vaan ketjussa mainitut nimet ovat vähän kuin "Matti Meikäläinen", siitä kansallispukukansan versio.