Lue keskustelun säännöt.
Lihansyönti tekee miehistä naisia
29.09.2016 |
"Ihminen altistuu ftalaateille lähinnä ravinnon kautta. Ftalaattien lähteitä ovat erityisesti rasvaiset ruuat kuten maito, voi ja liha."
"Useiden ftalaattien epäillään olevan haitallisia miesten hedelmällisyydelle. Eläimillä ftalaattien aiheuttamia vaikutuksia kutsutaan ftalaattisyndroomaksi, ja niitä ovat mm. ulkoisten sukupuolielinten ja lisäkivesten epämuodostumat, piilokiveksisyys, heikentynyt siemennesteen tuotanto, yleinen hedelmällisyyden lasku ja feminisaatio eli naaraspuolisten sukupuoliominaisuuksien kehittyminen. Ihmisillä on havaittu, että ftalaateille altistuminen on yhteydessä samankaltaisiin vaikutuksiin ja lisäksi keskivartalolihavuuteen, insuliiniresistenssiin ja käyttäytymishäiriöihin."
https://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-ti…
Siis lyhyesti: lihansyönti ja rasvainen maito tekevät miehistä naisellisia plösöjä. Samaan aikaan kun suomalaisten lihankulutus on kasvanut, suomalaismiehet ovat kasvattaneet miestissit ja muuttuneet ihme valittajiksi jotka eivät itse edes ota vastuuta ongelmistaan (näkyy täällä palstoilla).
Vihreät miespoliitikot ovat kaikkein komeimpia ja terveimmän näköisiä huolimatta epäilyttävistä mielipiteistä. He eivät syö lihaa tai ainakaan tehotuotettua, missä noita myrkkyjä on.
En tiedä miten ftalaattialtistus vaikuttaa naisiin, mutta jos ne siis ovat estrogeeninmatkijoita niin vaikutus voisi olla sama kuin e-pillereillä. E-pillerit saavat naiset haluamaan miehekkäiden miesten sijaan pehmeitä feminiinisiä miehiä. Komeimmiksi miehiksi äänestetään nykyään paljon naisellisempia miehiä kuin aiemmin. Viimeisimpänä muotiin on tullut "iskävatsa".
Itse olen (tietämättäni) altistunut ftalaateille ravinnon ja ympäristön kautta elämäni ajan huomattavasti keskivertoa vähemmän, ja minulla on maskuliininen miesmaku. Koen kuitenkin olevani järkyttävä poikkeus. Minua jopa epäillään homoksi jos anonyyminä kerron, mitä haluan. Useimmat taitavat katsoa vain hyvällä yhteiskunnan feminisoitumista, vaikka se tulee aiheuttamaan ihmisten sukupuuttoon kuolemisen. Itse voin pahoin tämän kaiken keskellä.
Kommentit (20)
Haha, tuo on hauskaa kun näiden varjolla voidaan luetella naisellisia ominaisuuksia tieteelliseltä pohjalta ilman, että feministihörhöt voivat suuttua siitä.
Naisen ominaisuuksiin kuuluu käytöshäiriöt ja taipumus kerätä rasvaa helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on enemmänkin se lihan huono laatu ja kaikki ne antibiootit ja hormonit mitä jossain maissa lihaan tungetaan. Ihan sama ilmiö kuin bodauksessa jos bodari piikitää itseensä vuosia hormoneita alkaa hän naisistumaan ja lopulta ne lihaksetkin lähtevät kun kehon oma testosteronituotanto on romahtanut.
On muuten mielenkiintoista että miksi lihansyöntiä pidetään niin miehekkäänä. Joku jäänne kivikauden metsästysajoista?
Mielenkiintoinen aloitus, haluaisin jäädä seuraamaan ketjua mutta kun on koko ilta menoa :(
Vierailija kirjoitti:
On muuten mielenkiintoista että miksi lihansyöntiä pidetään niin miehekkäänä. Joku jäänne kivikauden metsästysajoista?
Mielenkiintoinen aloitus, haluaisin jäädä seuraamaan ketjua mutta kun on koko ilta menoa :(
Ei tämä taida nousta kovin suosituksi. Kivempi se on syyttää ongelmista muita ihmisiä kuin omia elämäntapoja. Ja feministit varmaankin näkevät kehityksen vain hyvänä.
Lastenhoito tekee miehistä feminiinisempiä. Tämä ei kuitenkaan tapahdu yhden eliniän aikana vaan pikkuhiljaa sukupolvi toisen perään kaventaa miehen ja naisen ulkoisia eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihan syönnissä ei oo mitään miehekästä. Mitä miehekästä on syyä jotain eläimen ruumista valmiiks jossai paketissa, niin et joku toinen on sen tappanu ja palotellu jne. Ja vaikka ite tappas ei siinäkää mitään miehekästä. Eihän naisten hakkaajiakaan pidetä miehekkäinä. Jos tappaa heikommassa asemassa olevane eläimen niin miks se ois miehekästä? Lähinnä alkukantasta ja junttia ja säälittävää. Vielä vähemmän joku maidon juominen. Mies (eikä tietenkään nainenkaan) ole mikään vasikka.
Vierailija kirjoitti:
"Ihminen altistuu ftalaateille lähinnä ravinnon kautta. Ftalaattien lähteitä ovat erityisesti rasvaiset ruuat kuten maito, voi ja liha."
Menemättä yksityiskohtiin asiassa, väittämäsi on iso kuorma lantaa !
Omakohtaisesti olen koko ikäni syönyt lihaa eri muodoissaan paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen syö, eikä ole vielä alkaneet rinnat kasvaa, eikä muitakaan naisellisia merkkejä.
Maailmassa on maita joiden lihan kulutus on kokonaan toista luokkaa kuin Suomessa.
Esimerkkinä Australia, Uusi seelanti, Argentina, Brasilia.
Meneppä käymään yhdessä niistä valtioista ja hakeudu uimarannalle, niin näet mitä tarkoitan.
Jokaisesta maasta löytyy komeita miehiä kaikista ikäluokista.
Ei häivääkään väittämästäsi naisellisuudesta kehorakenteessa !
Iskit tylsän kirveesi taas kiveen !
Hedelmällisyys pelaa joka esimerkkimaassa paremmin kuin suomessa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän niitä ftalaatteja lähtee muoviastioista ja esimerkiksi muovimatoista. Vaatteista puhumattakaan. Ruoissakin niitä toki on, mutta paljon vähemmän. Kannattaa myös huomata se, että liha ei tässä ole se ongelma, vaan ftalaatit.
P.S. mites kun naiset käyttää ftalaateilla kyllästettyjä dildoja suoraan limakalvoilleen, eikö se sitten ole ongelma?
Vierailija kirjoitti:
On muuten mielenkiintoista että miksi lihansyöntiä pidetään niin miehekkäänä. Joku jäänne kivikauden metsästysajoista?
Mielenkiintoinen aloitus, haluaisin jäädä seuraamaan ketjua mutta kun on koko ilta menoa :(
Sun pitää jättää menemättä että voit olla Vauva-palstalla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2762 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihminen altistuu ftalaateille lähinnä ravinnon kautta. Ftalaattien lähteitä ovat erityisesti rasvaiset ruuat kuten maito, voi ja liha."
Menemättä yksityiskohtiin asiassa, väittämäsi on iso kuorma lantaa !
Omakohtaisesti olen koko ikäni syönyt lihaa eri muodoissaan paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen syö, eikä ole vielä alkaneet rinnat kasvaa, eikä muitakaan naisellisia merkkejä.
Maailmassa on maita joiden lihan kulutus on kokonaan toista luokkaa kuin Suomessa.
Esimerkkinä Australia, Uusi seelanti, Argentina, Brasilia.
Meneppä käymään yhdessä niistä valtioista ja hakeudu uimarannalle, niin näet mitä tarkoitan.
Jokaisesta maasta löytyy komeita miehiä kaikista ikäluokista.
Ei häivääkään väittämästäsi naisellisuudesta kehorakenteessa !
Iskit tylsän kirveesi taas kiveen !
Hedelmällisyys pelaa joka esimerkkimaassa paremmin kuin suomessa !
Bodaamalla voi tavoitella miehekkäämpää ulkonäköä, kuten varsinkin noissa maissa tehdään missä rantakausi kestää koko vuoden. Se myös nostaa testosteronitasoja, joten osa vaikutuksista kumoutunee. Toisaalta sellaiset rantaleijonat ovat usein luonnostaan miehekkään fysiikan omaavia, korkean testosteronitason henkilöitä. Ilman hormonimyrkytystä he olisivat luultavasti vieläkin miehekkäämpiä ja tavikset lähempänä heidän tasoaan.
Voi myös olla, että lihantuotanto noissa maissa jotenkin eroaa. THL:n tiedot luultavasti Suomi/EU-alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän niitä ftalaatteja lähtee muoviastioista ja esimerkiksi muovimatoista. Vaatteista puhumattakaan. Ruoissakin niitä toki on, mutta paljon vähemmän. Kannattaa myös huomata se, että liha ei tässä ole se ongelma, vaan ftalaatit.
P.S. mites kun naiset käyttää ftalaateilla kyllästettyjä dildoja suoraan limakalvoilleen, eikö se sitten ole ongelma?
Luitko tekstiä ollenkaan? Siinä juuri sanottiin, että merkittävin lähde on ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bodaamalla voi tavoitella miehekkäämpää ulkonäköä, kuten varsinkin noissa maissa tehdään missä rantakausi kestää koko vuoden. Se myös nostaa testosteronitasoja, joten osa vaikutuksista kumoutunee. Toisaalta sellaiset rantaleijonat ovat usein luonnostaan miehekkään fysiikan omaavia, korkean testosteronitason henkilöitä. Ilman hormonimyrkytystä he olisivat luultavasti vieläkin miehekkäämpiä ja tavikset lähempänä heidän tasoaan.
Voi myös olla, että lihantuotanto noissa maissa jotenkin eroaa. THL:n tiedot luultavasti Suomi/EU-alueelta.
Kysymys ei ole mistään erikoisesta ihmisryhmästä, jota tarkoitin. Tavikset käyvät myös siellä rannalla.
Tarkoitin vain, että uimarannalla kaikkien kehot ovat paljaana vertailtavasi.
En ala väittämään että se on juuri testostroonitaso. joka saataa tehdä eron.
Nyt kun mainitset, se voi ollakin syy lihaa syövien maskuliinisuuteen.
Good point !
Bodaajat syövät luomulihaa ja paljon. Kävin juuri viikonloppuna katsastamassa kooooomeita uroksia Barcelonan Swartzenecker-kisoissa. Se siitä naisellisuudesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2762 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihminen altistuu ftalaateille lähinnä ravinnon kautta. Ftalaattien lähteitä ovat erityisesti rasvaiset ruuat kuten maito, voi ja liha."
Menemättä yksityiskohtiin asiassa, väittämäsi on iso kuorma lantaa !
Omakohtaisesti olen koko ikäni syönyt lihaa eri muodoissaan paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen syö, eikä ole vielä alkaneet rinnat kasvaa, eikä muitakaan naisellisia merkkejä.
Maailmassa on maita joiden lihan kulutus on kokonaan toista luokkaa kuin Suomessa.
Esimerkkinä Australia, Uusi seelanti, Argentina, Brasilia.
Meneppä käymään yhdessä niistä valtioista ja hakeudu uimarannalle, niin näet mitä tarkoitan.
Jokaisesta maasta löytyy komeita miehiä kaikista ikäluokista.
Ei häivääkään väittämästäsi naisellisuudesta kehorakenteessa !
Iskit tylsän kirveesi taas kiveen !
Hedelmällisyys pelaa joka esimerkkimaassa paremmin kuin suomessa !
australialaiset ovat jopa jenkkejä plösömpiä
Vierailija kirjoitti:
"Ihminen altistuu ftalaateille lähinnä ravinnon kautta. Ftalaattien lähteitä ovat erityisesti rasvaiset ruuat kuten maito, voi ja liha."
"Useiden ftalaattien epäillään olevan haitallisia miesten hedelmällisyydelle. Eläimillä ftalaattien aiheuttamia vaikutuksia kutsutaan ftalaattisyndroomaksi, ja niitä ovat mm. ulkoisten sukupuolielinten ja lisäkivesten epämuodostumat, piilokiveksisyys, heikentynyt siemennesteen tuotanto, yleinen hedelmällisyyden lasku ja feminisaatio eli naaraspuolisten sukupuoliominaisuuksien kehittyminen. Ihmisillä on havaittu, että ftalaateille altistuminen on yhteydessä samankaltaisiin vaikutuksiin ja lisäksi keskivartalolihavuuteen, insuliiniresistenssiin ja käyttäytymishäiriöihin."
https://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-ti…
Siis lyhyesti: lihansyönti ja rasvainen maito tekevät miehistä naisellisia plösöjä. Samaan aikaan kun suomalaisten lihankulutus on kasvanut, suomalaismiehet ovat kasvattaneet miestissit ja muuttuneet ihme valittajiksi jotka eivät itse edes ota vastuuta ongelmistaan (näkyy täällä palstoilla).
Vihreät miespoliitikot ovat kaikkein komeimpia ja terveimmän näköisiä huolimatta epäilyttävistä mielipiteistä. He eivät syö lihaa tai ainakaan tehotuotettua, missä noita myrkkyjä on.
En tiedä miten ftalaattialtistus vaikuttaa naisiin, mutta jos ne siis ovat estrogeeninmatkijoita niin vaikutus voisi olla sama kuin e-pillereillä. E-pillerit saavat naiset haluamaan miehekkäiden miesten sijaan pehmeitä feminiinisiä miehiä. Komeimmiksi miehiksi äänestetään nykyään paljon naisellisempia miehiä kuin aiemmin. Viimeisimpänä muotiin on tullut "iskävatsa".
Itse olen (tietämättäni) altistunut ftalaateille ravinnon ja ympäristön kautta elämäni ajan huomattavasti keskivertoa vähemmän, ja minulla on maskuliininen miesmaku. Koen kuitenkin olevani järkyttävä poikkeus. Minua jopa epäillään homoksi jos anonyyminä kerron, mitä haluan. Useimmat taitavat katsoa vain hyvällä yhteiskunnan feminisoitumista, vaikka se tulee aiheuttamaan ihmisten sukupuuttoon kuolemisen. Itse voin pahoin tämän kaiken keskellä.
Tuota pahoinvointaisi en ymmärrä. Ihmisen olemassaolon aikana kehitys on aina vienyt johonkin suuntaan. Nyt suunta on tämä. Kuinkahan paljon vesistöjen hormonijäämät esim. e-pillereitä ovat asiaan vaikuttaneet?
Muutenkin tuollainen alkeellisen sukupuolisuuden ihannointi on aika mustavalkoista. Ja mitä haittaa siitä on, jos ihmisen lisääntymisterveys alenee? Eihän tänne maapallolle oikeasti tarvita yhtään lisää ihmisiä, kun jossain päin maailmaa ihmiset kuitenkin lisääntyvät hallitsemattomasti kuin kanit.
Tosi pehmeäpiirteisiä miehet nykyään.
Ja paljon näkee myös vartaloita että perse/lantio on leveämpi kuin hartiat. En tiennyt että se on miehelle edes mahdollista. Ja tätä näkee vaikkei mies olisi niin kovin lihavakaan. Onko lanti levennyt luustoltaankin??
Vierailija kirjoitti:
Siis lyhyesti: lihansyönti ja rasvainen maito tekevät miehistä naisellisia plösöjä. Samaan aikaan kun suomalaisten lihankulutus on kasvanut, suomalaismiehet ovat kasvattaneet miestissit ja muuttuneet ihme valittajiksi jotka eivät itse edes ota vastuuta ongelmistaan (näkyy täällä palstoilla).
Eli naiset ovat valittajia jotka eivät edes ota vastuuta ongelmistaan, miehet vasta muuttumassa sellaisiksi.
Meinaatko kääntää tämän niin, että naiset ovat jotenkin parempi tässä tilanteessa? Valittaa saa jos on aina valittanut?
Vierailija kirjoitti:
Haha, tuo on hauskaa kun näiden varjolla voidaan luetella naisellisia ominaisuuksia tieteelliseltä pohjalta ilman, että feministihörhöt voivat suuttua siitä.
Naisen ominaisuuksiin kuuluu käytöshäiriöt ja taipumus kerätä rasvaa helposti.
Jep, vähän kuin taannoisessa ketjussa treffien maksamisesta missä monikin nainen oli sitä mieltä, että pikkumaisuus ja tarkkuus on naiselle normaalia tai jopa hyve, mutta rahoistaan tarkka mies on instant turnoff koska on jotenkin naisellinen. Kivat kaksoisstandardit. Jos et syydä rahojasi naiselle, saat kuulla olevasi pikkumainen epäseksikäs ja naisellinen "mies".
Hormoneilla kasvatettu liha se vasta tuhoa tekeekin, senhän näkee jo bodareistakin jotka ovat synteettistä kasvuhormonia isoja määriä ottaneet niin sisäelimet paisuu ja maha on jollain aivan valtava.
Google: gh maha bodaus
Voi vain kuvitella miten huonoa se amerikassa kasvatettu hormoniliha on ja mitä sen syöminen ihmiselle aiheuttaa vuosien mittaan.
Tiedän, että tämä on ei-toivottua informaatiota. Lihansyöntihän piti olla heteromiehen tärkeä ominaisuus.
Mutta katsokaa maailmaa ympärillä niin huomaatte kyllä. Makkaranpurijalla on yleensä miehekäs ruumiinrakenne mutta siihen päälle kasvatettuna tissit. Vegemies taas on synnynnäisesti vähemmän skrode, mutta kroppa terveen vähärasvainen kuten miehellä kuuluu olla.