Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä nöyryytti korukaupassa, olimme jo kassalla kun hän sanoi "Noniin, ei me nyt sitten tällä kertaa tätä otetakaan kun on niin kallis"
29.09.2016 |
Vei minut valitsemaan mielestäni korua syntymäpäivälahjakseni. Hän kuulemma kosti sen, kun en antanut ostaa yhteiseltä tililtä älyttömän hintaisia musiikkivehkeitä. Jouduin sanomaan silloin kassalla ettei voi käyttää yhteistä tiliä näin. Olin siis toisessa liikkeessä ja ehdin paikalle vasta kun hän oli jo kassalla.
Mitä mieltä, oliko oikeutettua vai lapsellinen kosto?
Kommentit (144)
Terveeltä vaikuttaa vallankäyttö teidän suhteessa. Not.
Ja kellä on nykyään yhteinen tili muuhun kuin asumiskuluihin, ruokaan ym. välttämättömiin menoihin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä musavehkeiden osto on yli vuosi sitten tapahtunut ja korujuttu nyt toissapäivänä, kaksi eri tapausta.
Tässä aiemmassa tapauksessa olin toisessa liikkeessä samassa kauppakeskuksessa, jälkimmäisessä olimme miehen aloitteesta yhdessä koruliikkeessä.
Tilistä on sovittu ettei joka eurosta niuhoteta ja on sallittua käyttää omiinkin ostoksiin JÄRKEVÄSTI, eli monen tonnin musiikkivehkeet ei kuulu siihen.
Ap
Jatkossa sitten varmaan yhteiseltä tililtä vain ruoka ja asuminen. Tosin enpä nyt tollasen kanssa suosittelisi jäämään yhteen.
Kannattaisi pitää palaveri mihin ja paljonko rahaa käytetään vakiomenojen lisäksi.
"Tuhlataanko" boostereihin tai timantteihin vai hankitaan jotain hyödyllisempää.
Et löytänyt halvempaa mutta kuitenkin sinua miellyttävää korua ko.liikkeestä?
Tämä sai minut NAURAMAAN! Aika moinen kosto poikakaverilta. Eikö ap:lla tullut mieleenkään että kyseessä on vedätys???
Kannattaa pistää selkeämmät rajat yhteisen tilin käyttöön jos tuollaiset vähän venyvät on liian vaikeita. Ruoat ja taloustavarat ja asumiskustannukset yhteiseltä tililtä, kaikki muu omilta tileiltä. Syntymäpäivälahjan toiselle ostaisin kyllä omalta tililtä myös enkä yhteiseltä.
Mitä itse tempaukseen tulee, niin oli noloa ja lapsellista. Jos on muutenkin kiukuttelevaa ja lapsellista sorttia niin tuskin jaksaisin katsella. Jos muuten asiat ok niin tuskin yhden tapauksen takia toista jättäisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa mun eksältä. Hautoo jotain tilanteita vuosikausia ja toinen on ihan viattoman tietämätön asiasta. Ennätys on johonkin tilanteeseen palaaminen 17 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sai minut NAURAMAAN! Aika moinen kosto poikakaverilta. Eikö ap:lla tullut mieleenkään että kyseessä on vedätys???
Mietin samaa. Jos kyseessä joku Kalevala Korun satasen systeemi, tuskin herää epäilystä ja miksi pitäisikään. Jos taas joku tonnin tai kahden timanttihely, en kyllä itsekään haluaisi meidän taloustililtä sellaista lahjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä musavehkeiden osto on yli vuosi sitten tapahtunut ja korujuttu nyt toissapäivänä, kaksi eri tapausta.
Tässä aiemmassa tapauksessa olin toisessa liikkeessä samassa kauppakeskuksessa, jälkimmäisessä olimme miehen aloitteesta yhdessä koruliikkeessä.
Tilistä on sovittu ettei joka eurosta niuhoteta ja on sallittua käyttää omiinkin ostoksiin JÄRKEVÄSTI, eli monen tonnin musiikkivehkeet ei kuulu siihen.
Ap
Mutta oli ihan ok mennä yhdessä sinulle ostamaan ylihintaista syntymäpäivälahjaa?
En ymmärtänyt tästä aloituksesta mitään. En jaksa alkaa edes miettiä, kuka oli milläkin kassalla ja kenen mikäkin tili oli, mutta miten se nyt sinua nöyryyttää, jos mies on oikkupussi? Itsensähän hän siinä nolaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkeä temppu. Eli ensin hyvälle mielelle ja olemaan innoissaan ja sitten nolasi sinut. Mieti haluatko jatkaa. Oletteko naimisissa ja onko teillä lapsia. Antaa enempi anteeksi jos on lapsia . Elättekö enemmän sinun rahoillasi. Mies pistäisi esim. musavehkeisiin enemmän kuin hänellä on varaa. Oli varmaan keskustellut musakaupassa myyjän kanssa perusteellisesti vehkeistä ja sitten tulit sinä ja tyrmäsit oston niin hän joutui omasta mielestään noloon asemaan kun luuli että on sivuseikka jos sinä osallistut ostoon.
Mutta kertoo miehestä että hän hautoo asioita kun noin haluaa kostaa sinulle.
Mutta jos muutoin menee hyvin lienee tämä asia jonka voi sopia.
Pitää ostaa sen hintaisia viihde-/koriste-/tms -tuotteita, ettei muu talous siitä kaadu. Tai olla ostamatta lainkaan. Korut nyt niitä kaikkein turhimpia kuitenkin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne musavehkeet hyödyllisemmät kuin joku koru. Silti vähän ihmetyttää, että miksi ei ap ostanut silti?
Naisten rahan- ja materian-ahneus on taas kerran todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kultasepänliikkeessä ollaan kassalla? Meillä myyjä tekee kauniin paketin ja rahastaa siinä samalla eikä niin, että ojennetaan koru kouraan ja ohjataan maksamaan uloslähtiessä.
Miksi ihmisillä on yhteisiä tilejä? Omat tulot, omat rahat, omat menot.
"Musavehkeet"? Onko nyt kysymys soittimista eli instrumenteista vai äänentoisto- eli hifilaitteista? Ei sillä perusongelmaan vaikutusta muuten ole, paitsi jos mies tienaisi soittamisellaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten kultasepänliikkeessä ollaan kassalla? Meillä myyjä tekee kauniin paketin ja rahastaa siinä samalla eikä niin, että ojennetaan koru kouraan ja ohjataan maksamaan uloslähtiessä.
Porvoolaisessa miesvihatarinassa kaikki on täysin mahdollista, ja mammat on kiimoissaan myötäelämässä pahan miehen uhrin tarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kultasepänliikkeessä ollaan kassalla? Meillä myyjä tekee kauniin paketin ja rahastaa siinä samalla eikä niin, että ojennetaan koru kouraan ja ohjataan maksamaan uloslähtiessä.
Porvoossa on vähän erilaiset kultasepänliikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Miten kultasepänliikkeessä ollaan kassalla? Meillä myyjä tekee kauniin paketin ja rahastaa siinä samalla eikä niin, että ojennetaan koru kouraan ja ohjataan maksamaan uloslähtiessä.
Kassalla ollaan siinä kohtaa, kun on maksun aika ja aletaan kaivaa seteleitä tai korttia esiin. Oli koru paketoitu tai ei.
Prinsessaharhailija ei saanut timantteja. Jaxuhali.