Duudson-Jukka Hildénin asunto myynnissä
Mitäs on mammat kämpästä mieltä?
http://www.etuovi.com/kohde/9849885?_ga=1.253451904.809163262.1475133928
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihana ja uniikki, hyvällä tapaa erilainen. Samalla taas liian valkoinen, musta, steriili, hajuton ja mauton. Saisihan siitä tietysti itse jonkin verran stailattua omanlaisensa vaikka värillisillä tekstiileillä.
Niin, kyllä uusi omistaja saa sisustaa ihan itse. Varmaan saa/joutuu ihan omat irtokalusteetkin hankkimaan :D
No onhan tuo pelkkää mustaa ja valkoista seinät, lattiat, ihan koko asunto myös saunaa myöten, en nyt puhunut kalusteista. :)
Oman asuntonsa saa myös maalata sisäpuolelta vapaasti valitsemaansa sävyyn :)
En minä ainakaan asuntokaupoilla osta edellisen asukkaan sisustuksen perusteella.
Niin saa ja niin mekin remontoimme ja muutimme asuntoa entisen asukkaan jäljiltä omanlaiseksi, mutta nyt oli puhetta että mieltä ollaan asunnosta sellaisena kuin se nyt on. Ei sellaisena millaiseksi sen voisi itse remontoida.
Ei tuota voi edes määrättömästi remontoida. Talon arkkitehtuuri ja tyyli asettaa kuitenkin rajoitteita, miksi ihmeessä ostaisi kalliin talon ja räjäyttäisi sen atomeiksi?
Onhan tuo hieno, mutta ei kodikas. Hotellihuoneistona olisi upea.
No olen kyllä ihan samaa mieltä. Jos olisin miljonääri ja ostamassa taloa niin ostaisin kyllä sellaisen mille ei tarvitsisi heti alkamaan tekemään remonttia. Kyllä sillä miljoonalla saa valmiinkin talon mistä pitää. Monesti talojen korkeassa hinnassa onkin mukana hinnoiteltu se vaivattomuus, että ei tarvitse remontoida mieleisekseen kun talo on jo sellainen.
Uskomatonta että tuommoisia geneerisiä kuutioita saa rakentaa Eiraan. Vituttaa kun kaikki vähänkään etäisesti siedettävät alueet joissa on kauniita vanhoja rakennuksia, saa täyttää viimeistä länttiä myöten noilla saatanan kuutioilla.
Odotin jotain ihan muuta. Yllätyin. Minulle kelpais, mutta ymmärsin, että on myymässä, ei lahjoittamassa, joten ...
Hyvä hinta kaksiolle. Tontista en tykkää.
Kiinteistönvälittäjän liikevaihto oli pienempi kuin tuon kämpän hinta. Ei kai kellään ole löysää rahulia 1,4 miltsiä vaikka kuinka olisi Ullanlinnassa.
Siis miten tuossa on tehty jo vaikka kuinka paljon remppaa alkaen 2009 vaikka asunto on rakennettu 2012..? Mitä mä en nyt tajunnut?
Vierailija kirjoitti:
Siinä olisi nyt se omakotitalo keskellä kaupunkia sellaista kaipaaville.
Ja lähes meren rannalla.
Näyttäähän tuo komealta, mutta en minä tuossa haluaisi asua. Liian kliinistä, keittiössä saisin migreenin. Ja jotenkin huvittava yhdistelmä tuo akvaariosauna ja sitä vastapäätä portaikon vieressä oleva lekottelualue. Ihan kuin tarkoitus olisikin istua siinä tölläämässä saunojia. Ja sitten vielä tuo parisänky siinä samassa tilassa... En käsitä. Tontti on aivan harvinaisen kauhea. Tällaisen lasikuution voisin vielä ymmärtää jossain yksinäisellä rannalla tai saaressa.
Tontti on kyllä ehkä Suomen viehättävimmässä kaupunkiympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihana ja uniikki, hyvällä tapaa erilainen. Samalla taas liian valkoinen, musta, steriili, hajuton ja mauton. Saisihan siitä tietysti itse jonkin verran stailattua omanlaisensa vaikka värillisillä tekstiileillä.
Niin, kyllä uusi omistaja saa sisustaa ihan itse. Varmaan saa/joutuu ihan omat irtokalusteetkin hankkimaan :D
No onhan tuo pelkkää mustaa ja valkoista seinät, lattiat, ihan koko asunto myös saunaa myöten, en nyt puhunut kalusteista. :)
Oman asuntonsa saa myös maalata sisäpuolelta vapaasti valitsemaansa sävyyn :)
En minä ainakaan asuntokaupoilla osta edellisen asukkaan sisustuksen perusteella.
Niin saa ja niin mekin remontoimme ja muutimme asuntoa entisen asukkaan jäljiltä omanlaiseksi, mutta nyt oli puhetta että mieltä ollaan asunnosta sellaisena kuin se nyt on. Ei sellaisena millaiseksi sen voisi itse remontoida.
Missä niin sanotaan, minulle mitä mieltä kämpästä kysymys asunnon myynti-ilmon yhteydessä tarkoittaa sitä myytävää tuotetta, joillekin näköjään jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihana ja uniikki, hyvällä tapaa erilainen. Samalla taas liian valkoinen, musta, steriili, hajuton ja mauton. Saisihan siitä tietysti itse jonkin verran stailattua omanlaisensa vaikka värillisillä tekstiileillä.
Niin, kyllä uusi omistaja saa sisustaa ihan itse. Varmaan saa/joutuu ihan omat irtokalusteetkin hankkimaan :D
No onhan tuo pelkkää mustaa ja valkoista seinät, lattiat, ihan koko asunto myös saunaa myöten, en nyt puhunut kalusteista. :)
Oman asuntonsa saa myös maalata sisäpuolelta vapaasti valitsemaansa sävyyn :)
En minä ainakaan asuntokaupoilla osta edellisen asukkaan sisustuksen perusteella.
Niin saa ja niin mekin remontoimme ja muutimme asuntoa entisen asukkaan jäljiltä omanlaiseksi, mutta nyt oli puhetta että mieltä ollaan asunnosta sellaisena kuin se nyt on. Ei sellaisena millaiseksi sen voisi itse remontoida.
Ei tuota voi edes määrättömästi remontoida. Talon arkkitehtuuri ja tyyli asettaa kuitenkin rajoitteita, miksi ihmeessä ostaisi kalliin talon ja räjäyttäisi sen atomeiksi?
Onhan tuo hieno, mutta ei kodikas. Hotellihuoneistona olisi upea.
Värejä voi kuitenkin säätää muutenkin, kuin tekstiileillä stailaamalla, jos on liian mustaa ja valkoista, mutta muuten kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihana ja uniikki, hyvällä tapaa erilainen. Samalla taas liian valkoinen, musta, steriili, hajuton ja mauton. Saisihan siitä tietysti itse jonkin verran stailattua omanlaisensa vaikka värillisillä tekstiileillä.
Niin, kyllä uusi omistaja saa sisustaa ihan itse. Varmaan saa/joutuu ihan omat irtokalusteetkin hankkimaan :D
No onhan tuo pelkkää mustaa ja valkoista seinät, lattiat, ihan koko asunto myös saunaa myöten, en nyt puhunut kalusteista. :)
Oman asuntonsa saa myös maalata sisäpuolelta vapaasti valitsemaansa sävyyn :)
En minä ainakaan asuntokaupoilla osta edellisen asukkaan sisustuksen perusteella.
Niin saa ja niin mekin remontoimme ja muutimme asuntoa entisen asukkaan jäljiltä omanlaiseksi, mutta nyt oli puhetta että mieltä ollaan asunnosta sellaisena kuin se nyt on. Ei sellaisena millaiseksi sen voisi itse remontoida.
Ei tuota voi edes määrättömästi remontoida. Talon arkkitehtuuri ja tyyli asettaa kuitenkin rajoitteita, miksi ihmeessä ostaisi kalliin talon ja räjäyttäisi sen atomeiksi?
Onhan tuo hieno, mutta ei kodikas. Hotellihuoneistona olisi upea.
No olen kyllä ihan samaa mieltä. Jos olisin miljonääri ja ostamassa taloa niin ostaisin kyllä sellaisen mille ei tarvitsisi heti alkamaan tekemään remonttia. Kyllä sillä miljoonalla saa valmiinkin talon mistä pitää. Monesti talojen korkeassa hinnassa onkin mukana hinnoiteltu se vaivattomuus, että ei tarvitse remontoida mieleisekseen kun talo on jo sellainen.
Miljonäärillekään seinien maalauttaminen tuskin lienee sellainen ongelma, että sillä perusteella jää kaupat tekemättä, jos muuten tykkää. Mutta jos ei, niin sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olisi nyt se omakotitalo keskellä kaupunkia sellaista kaipaaville.
Ja lähes meren rannalla.
Vieläpä omalla tontilla. Ei ole pelkoa, etteikö olisi sijoituksenakin loistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihana ja uniikki, hyvällä tapaa erilainen. Samalla taas liian valkoinen, musta, steriili, hajuton ja mauton. Saisihan siitä tietysti itse jonkin verran stailattua omanlaisensa vaikka värillisillä tekstiileillä.
Niin, kyllä uusi omistaja saa sisustaa ihan itse. Varmaan saa/joutuu ihan omat irtokalusteetkin hankkimaan :D
No onhan tuo pelkkää mustaa ja valkoista seinät, lattiat, ihan koko asunto myös saunaa myöten, en nyt puhunut kalusteista. :)
Oman asuntonsa saa myös maalata sisäpuolelta vapaasti valitsemaansa sävyyn :)
En minä ainakaan asuntokaupoilla osta edellisen asukkaan sisustuksen perusteella.
Niin saa ja niin mekin remontoimme ja muutimme asuntoa entisen asukkaan jäljiltä omanlaiseksi, mutta nyt oli puhetta että mieltä ollaan asunnosta sellaisena kuin se nyt on. Ei sellaisena millaiseksi sen voisi itse remontoida.
Tuo on kuitenkin niin ainoa laatuaan, uusi erillistalo Ullanlinnassa omalla tontilla, ettei taida olla kovin montaa eri tavalla rempattua vaihtoehtoa kaupan. Kyllä tuossa ostaja ostaa jollain muulla perusteella, kuin että onpas just mun tyyliin värit valittu.
Harhaanjohtava ilmoitus. Ei tuossa mikään erillistalo ole myynnissä vaan yksi kolmesta asunnosta, eli käytännössä rivari.
http://m.mtv.fi/viihde/televisio/artikkeli/duudsoneilla-nayttava-arvota…
..ja asuin-pinta-ala on 61m2, ei 112,5m2.
Hieno kämppä ja toivottavasti menee kaupaksi. Sylettää vaan välittäjän harhaanjohtava markkinointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihana ja uniikki, hyvällä tapaa erilainen. Samalla taas liian valkoinen, musta, steriili, hajuton ja mauton. Saisihan siitä tietysti itse jonkin verran stailattua omanlaisensa vaikka värillisillä tekstiileillä.
Niin, kyllä uusi omistaja saa sisustaa ihan itse. Varmaan saa/joutuu ihan omat irtokalusteetkin hankkimaan :D
No onhan tuo pelkkää mustaa ja valkoista seinät, lattiat, ihan koko asunto myös saunaa myöten, en nyt puhunut kalusteista. :)
Oman asuntonsa saa myös maalata sisäpuolelta vapaasti valitsemaansa sävyyn :)
En minä ainakaan asuntokaupoilla osta edellisen asukkaan sisustuksen perusteella.
Niin saa ja niin mekin remontoimme ja muutimme asuntoa entisen asukkaan jäljiltä omanlaiseksi, mutta nyt oli puhetta että mieltä ollaan asunnosta sellaisena kuin se nyt on. Ei sellaisena millaiseksi sen voisi itse remontoida.
Ei tuota voi edes määrättömästi remontoida. Talon arkkitehtuuri ja tyyli asettaa kuitenkin rajoitteita, miksi ihmeessä ostaisi kalliin talon ja räjäyttäisi sen atomeiksi?
Onhan tuo hieno, mutta ei kodikas. Hotellihuoneistona olisi upea.
No olen kyllä ihan samaa mieltä. Jos olisin miljonääri ja ostamassa taloa niin ostaisin kyllä sellaisen mille ei tarvitsisi heti alkamaan tekemään remonttia. Kyllä sillä miljoonalla saa valmiinkin talon mistä pitää. Monesti talojen korkeassa hinnassa onkin mukana hinnoiteltu se vaivattomuus, että ei tarvitse remontoida mieleisekseen kun talo on jo sellainen.
Miljonäärillekään seinien maalauttaminen tuskin lienee sellainen ongelma, että sillä perusteella jää kaupat tekemättä, jos muuten tykkää. Mutta jos ei, niin sitten ei.
Katsoin kuvat uudelleen ja olen edelleen sitä mieltä, ettei talon arkkitehtuuriin sovi mitkään värikkäät tehosteseinät. Ja vaikka olisi kuinka riemunkirjavat huonekalut, silti itse talo on ihan eri tyylisuuntaa. Ei sinne oikein sovi kuin selkeät ja hillityt huonekalut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihana ja uniikki, hyvällä tapaa erilainen. Samalla taas liian valkoinen, musta, steriili, hajuton ja mauton. Saisihan siitä tietysti itse jonkin verran stailattua omanlaisensa vaikka värillisillä tekstiileillä.
Niin, kyllä uusi omistaja saa sisustaa ihan itse. Varmaan saa/joutuu ihan omat irtokalusteetkin hankkimaan :D
No onhan tuo pelkkää mustaa ja valkoista seinät, lattiat, ihan koko asunto myös saunaa myöten, en nyt puhunut kalusteista. :)
Oman asuntonsa saa myös maalata sisäpuolelta vapaasti valitsemaansa sävyyn :)
En minä ainakaan asuntokaupoilla osta edellisen asukkaan sisustuksen perusteella.
Niin saa ja niin mekin remontoimme ja muutimme asuntoa entisen asukkaan jäljiltä omanlaiseksi, mutta nyt oli puhetta että mieltä ollaan asunnosta sellaisena kuin se nyt on. Ei sellaisena millaiseksi sen voisi itse remontoida.
Ei tuota voi edes määrättömästi remontoida. Talon arkkitehtuuri ja tyyli asettaa kuitenkin rajoitteita, miksi ihmeessä ostaisi kalliin talon ja räjäyttäisi sen atomeiksi?
Onhan tuo hieno, mutta ei kodikas. Hotellihuoneistona olisi upea.
No olen kyllä ihan samaa mieltä. Jos olisin miljonääri ja ostamassa taloa niin ostaisin kyllä sellaisen mille ei tarvitsisi heti alkamaan tekemään remonttia. Kyllä sillä miljoonalla saa valmiinkin talon mistä pitää. Monesti talojen korkeassa hinnassa onkin mukana hinnoiteltu se vaivattomuus, että ei tarvitse remontoida mieleisekseen kun talo on jo sellainen.
Miljonäärillekään seinien maalauttaminen tuskin lienee sellainen ongelma, että sillä perusteella jää kaupat tekemättä, jos muuten tykkää. Mutta jos ei, niin sitten ei.
Katsoin kuvat uudelleen ja olen edelleen sitä mieltä, ettei talon arkkitehtuuriin sovi mitkään värikkäät tehosteseinät. Ja vaikka olisi kuinka riemunkirjavat huonekalut, silti itse talo on ihan eri tyylisuuntaa. Ei sinne oikein sovi kuin selkeät ja hillityt huonekalut.
Jaa, itse arkkitehtina olen kuitenkin eri mieltä.
Tehosteseinistä en henk. koht. tykkää, enkä niitä varsinaisesti tarkoittanutkaan. Mutta en näe mitään estettä seinien maalamiselle, lattian sävyttämiselle, jos valkoisesta ei tykkää. Arkkitehtuuriltaanhan tuo talo on melko neutraali ja kestää erilaisia sisustusvaihtoehtoja, mutta mielipiteitähän nämä ovat.
Tuolle on kyllä todella rajoitettu ostajakunta. Ei pelkästään siksi että pitäisi olla todella rikas, mutta rikkaat ovat monesti tarkkoja yksityisyydestään. Pitäisi siis olla todella rikkaan lisäksi tuollainen Jukka Hilden joka on esillä ja ei kiinnitä niin paljoa huomiota yksityisyydelleen. Tuossa sitä yksityisyyttä ei ole kyllä yhtään.