Lue keskustelun säännöt.
Vauvojen/lasten elämänhetkistä kertominen ja kuvaaminen someen..
28.09.2016 |
Kun miettii asiaa pitkällä aikavälillä, niin sanoisiko lapsesi isona, että ihanaa kun laitoit minusta nakuilukuvan nettiin! No, todellisuus on toinen: ei varmasti nauttisi törmätä vuosien jälkeen sellaiseen kuvaan! Sama juttu tilapäivitysten kanssa, joissa kerrotaan yksityiskohtaisia asioita pienestä ihmisestä.
Kannattaa oikeasti miettii kaksi kertaa, mitä sinne someen laittaa, kun ne kuvat/tiedot joutuu helposti vääriin käsiin.
Eikö lapsi voisi itse isompana luoda omaa nettiminäänsä, kun on enemmän jotain käsitystä asiasta? Ei vauvat/pikkulapset vielä ymmärrä noita asioita.
Muutamat asialliset kuvat/tilapäivitykset lapsista on ok, mutta sadat samasta kuvakulmasta otetut kullanmuru istuu, syö, paskoo, leikkii, ammeessa, hyppii yms. Ei ole mitään hienoa, vaan säälittävää touhua ajattelemattomilta vanhemmilta. Sama juttu tilapäivitysten kanssa: tommiolavi syö leipää, hillamarika taputti käsiään ja paskoi lattialle. Eikö ole muuta kerrottavaa? En ole lapsivastainen, vaan inhottaa tuollainen toiminta vanhemmilta. Ja olen tietokone/some sukupolvea, ei ole vieras tämä maailma. Mitä ajatuksia sinussa tämä herättää?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta vanhemmat laittaa vauvan suu ympäriinsä mustikassa kuvan, niin laittakaa ihmeessä itsestäkin samanlainen kuva... Sitten ehkä tajuaa, kuinka tyhmä kuva-aihe on.. Ap
Tuo nyt oli vähän tyhmä vertaus jos kyse jostain pikkutaaperosta, ei kai lasten elämä muutenkaan ole samanlaista kuin aikuisen. En minä olisi potkupuvussa tai käyttäisi tuttiakaan.
Ehkä hölmö vertaus, mutta en minäkään ymmärrä niitä naama ruuassa-kuvia. Ne ei ole missään määrin söpöjä. Lähinnä idioottimaisia.
Jaa, ehkä se sitten jakaa mielipiteitä. Minusta on vanhempien hyllyssä kuva jossa olen 1-vuotiaan naama hillossa, en ole koskaan nolostellut sitä. Ihan hauska kuva, olin salaa mennyt hillopurkille.
Niin sun vanhempien hyllyssä. Ei somessa. Tosin en silti ymmärrä tuollaisia kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta säälittävää on laittaa teinistä tai aikuisesta lapsesta kuvia Naamakirjaan kommentilla "kaunis tyttöni" tai "komea poikani" ja kerjätä sillä tykkäyksiä. Tämä on sitä, että vanhemmat elää lastensa ja lasten saavutusten kautta, jopa somessa.
No hei haloo, eikö yhtä noloa tai nolompaa ole laittaa kuvia autostaan, purjeveneestä tms. :D Tai joku ankkahuuliposeeraus itsestä? Eikö se some ole oman elämän jakamista varten? Lapset on aika iso osa sitä elämää vanhemmilleen.
Mä julkaisen lapsestani kuvia Facebookissa ja instagramissa, olen aina julkaissut.
En mä mitään "noloja" kuvia laita, vaan tietysti vain sellaisia, mitkä ovat niitä parhaita kuvia.
Sukua ja läheisiä asuu kaukana ja pitkin poikin maailmaa, joten heillekin kiva nähdä netin kautta kuvia ja videoita lapsestani.
Poistin facesta kaikki ylimääräiset (+500kpl) kaverit kun lapsemme syntyi, eli yleisönä on nykyisin lähimmät.
Instagram-tilini on myös yksityinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta vanhemmat laittaa vauvan suu ympäriinsä mustikassa kuvan, niin laittakaa ihmeessä itsestäkin samanlainen kuva... Sitten ehkä tajuaa, kuinka tyhmä kuva-aihe on.. Ap
Tuo nyt oli vähän tyhmä vertaus jos kyse jostain pikkutaaperosta, ei kai lasten elämä muutenkaan ole samanlaista kuin aikuisen. En minä olisi potkupuvussa tai käyttäisi tuttiakaan.
Ehkä hölmö vertaus, mutta en minäkään ymmärrä niitä naama ruuassa-kuvia. Ne ei ole missään määrin söpöjä. Lähinnä idioottimaisia.
Jaa, ehkä se sitten jakaa mielipiteitä. Minusta on vanhempien hyllyssä kuva jossa olen 1-vuotiaan naama hillossa, en ole koskaan nolostellut sitä. Ihan hauska kuva, olin salaa mennyt hillopurkille.
Niin sun vanhempien hyllyssä. Ei somessa. Tosin en silti ymmärrä tuollaisia kuvia.
No siellä hyllyssä sen on paljon useampi nähnyt vuosien varrella kuin koskaan näkisi jos se olisi vaikka äitini facessa (hänellä n. 30 kaveria).
Vierailija kirjoitti:
No ei vauva nolostu varmaa sotkusta, mutta miettikää nyt asiaa siltä kantilta, että haluuko se vauva nähdä sellasta kuvaa isompana netissä? Ap
Miten tuo poikkeaa muista vauvakuvista? Tuo on vauvan elämää. Ei vauvan tekemisiä voi verrata aikuisen tekemisiin. Kaikki vauvajutut olisi noloja aikuisen tekemänä, ihan jo hampaattomasta hymystä lähtien...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kuvien/päivitysten laittaminen vain tietyille henkilöille näkyviksi paljon auttaa, mutta sekään ei takaa 100% suojaa ulkopuolisilta. Joku listassasi voi näyttää/lähettää juttujasi silti eteenpäin. Ja sitten on sovellukset, jotka kerää tietojasi.. Ap
Tuo somekuvapelko on mennyt vähän outoihin sfääreihin. Kuinka paljon kuvien väärinkäyttötapauksia tulee oikeasti vastaan? Varsinkin jos ei julkaise mitään alastonkuvia tai ei edes ole mitään julkista jakelukanavaa jossa kuka tahansa pääsisi kuviin käsiksi. Ketä edes kiinnostaa jonkun peruspenskan tekemiset, paitsi ihan sitä lähipiiriä joille kuvia yleensä laitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuvien/päivitysten laittaminen vain tietyille henkilöille näkyviksi paljon auttaa, mutta sekään ei takaa 100% suojaa ulkopuolisilta. Joku listassasi voi näyttää/lähettää juttujasi silti eteenpäin. Ja sitten on sovellukset, jotka kerää tietojasi.. Ap
Miksi joku (ystävä tai sukulainen) tekisi niin :D Mitä joku edes tekee jollain heikkoresoluutioisilla somekuvilla? Vähän paranoidista alkaa olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vauva nolostu varmaa sotkusta, mutta miettikää nyt asiaa siltä kantilta, että haluuko se vauva nähdä sellasta kuvaa isompana netissä? Ap
Miten tuo poikkeaa muista vauvakuvista? Tuo on vauvan elämää. Ei vauvan tekemisiä voi verrata aikuisen tekemisiin. Kaikki vauvajutut olisi noloja aikuisen tekemänä, ihan jo hampaattomasta hymystä lähtien...
Kyllä nyt jokainen tietää vauvan elämästä: syö,nukkuu,kakkii jne. Jokainen tajuaa nuo asiat ilman kuviakin/ Tai niiden kuvien kanssa. On vauvan ristiäiskuva aivan eri aihe kuin vauva yltäpäällä sotkussa kuva. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä maalaisjärkeä kannattaa käyttää myös nettimaailmassa. Tiedostaa edut ja riskit. Uskoa hyvään, mutta myös siihen, että on myös pahaakin sen rinnalla. Ap
Nykyään myös päiväkodeilla on facebook tai instagram tilejä. Suljettuja, mutta en sinnekään halua lapsistani kuvia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aivan samaa mieltä ap:n kanssa.
Minusta lapset saavat näkyä ja kuulua somessa, aivan niin kuin sanomalehdessä yms. vauvalehdissä on ollut kuvia lapsista ja vauvoista kautta aikojen. Minustakin tämä somepelkohysteria on mennyt jo vähän yli. Ymmärrän miksi jotkut eivät halua julkaista lapsistaan kuvia ja se on heidän päätös. Ymmärrän kyllä miksi jotkut valitsevat näin tehdä. Sen sijaan en itsekään ymmärrä erilaisten "nolojen" kuvien, esim. soseiden peitossa, alastonkuvien jne. julkaisuja lapsista enkä niitä äitejä, joiden pitää vähintään joka päivä ladata jotain kuvia lapsestaan. Kuvien lataamisessa ei ole mielestä mitään pahaa, kunhan on joku käytännönjärki mukana siitä, mitä lataa, milloin lataa ja kuinka usein.
terveisin äiti, joka itsekin lataa kuvia nettiin lapsestaan, mutta maltillisesti (ehkä kerran kuussa) normaalin kuvan.
Vanhemmat voisivat miettiä, jos joku kuvaisi heidän elämäänsä ja laittaisi kuvia someen ja vuosien päästä saisit tietää, että joku on tehnyt niin. Lapsille asia on sama. Ei kyse ole mistään, että kuvia väärinkäytettäisiin. Mutta hyvin voi aikuisena harmittaa, että omat lapsuuskuvat löytyy somesta. Mitä sitten teet, niitä kun ei enää sieltä saa pois? Jokaisen tulisi saada itse vastata siitä, mitä somessa itsestään jakaa ja vanhemmat rikkovat tätä julkaisemalla kuvia lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lataan silloin tällöin lapsistani kuvia. En mitään alastonkuvia tai pottakuvia. Mutta hassuja kuvia saa olla. Lataan niitä fb ja instatilille, joissa ne näkyy vain kavereille. Tilit ei siis ole julkisia.
Enkä oleta että ne kiinnostaa kaikkia, lähinnä lähipiiriä (sisarukset, kummit, isovanhemmat esim) ja uskon että he niitä tykkää katsella. Itsekkin tykkään katsella muiden kuvia ja kuulumisia, sehän vähän noissa niinkuin on ideana. Aika tylsiä semmoset instatilit missä Marja 43v kuvaa syksyn lehteä, kuvaa omaa ruoka-annosta, kuvaa koiran tassua, kuvaa ostamaansa naistenlehteä ja kahvikuppia. Mieluummin katson kuvaa missä Marjan lapset paistaa makkaraa - tai Marja itse edes.
Vierailija kirjoitti:
Sitä maalaisjärkeä kannattaa käyttää myös nettimaailmassa. Tiedostaa edut ja riskit. Uskoa hyvään, mutta myös siihen, että on myös pahaakin sen rinnalla. Ap
Oikeat pedofiilit katselevat oikeiden pedofiilien kuvia. Valitettavaa mutta totta on, että pienistä lapsistakin on otettu seksuaalisia kuvia näiden tyyppien tarpeisiin. Ei pedoja jonkun naapurinvauvan kylpykuvat kiinnosta.
Tarvitseeko niitä kuvia laittaa ollenkaan? Eikö voi vain pitää omassa tallessa, näyttää sitten omille sukulaisille ja muille yksityisesti? Äitiysblogit hirvittävät. Amerikasta tiedän blogeja, joiden kuvien kautta ollaan pystytty päättelemään missä asutaan, lähdetty stalkkaamaan perhettä kotiovelle saakka kun "tavallaan jo tunnetaan". Paitsi että äidit eivät tiedä näistä lukijoista tietenkään mitään. En tiedä onko tällaisia tapauksia Suomessa vielä, mutta sairaita ihmisiä ON ja he saattavat kiinnostua juuri sinusta ja lapsistasi sen perusteella mitä julkaistaan, kuvittelevat jo itsensä perheenjäseneksi kun kaikki intiimit asiat tiedetään... Miettikää onko niiden söpöjen juttujen jakaminen ja tykkäysten kalastelu sen arvoista.
Kyllä niitä sairaita mieleltään olevia ihmisiä on olemassa täällä netissäkin! Eikä vain pikkukaupungeissa olevia namusetiä. Ap
No ei vauva nolostu varmaa sotkusta, mutta miettikää nyt asiaa siltä kantilta, että haluuko se vauva nähdä sellasta kuvaa isompana netissä? Ap