X Factor "Snow Fairy from Finland" Saaran asenne

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Kateuskortti + suvaitsemattomuuskortti. Kolme vielä täyskäteen! Mikä tulee seuraavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka tekevät, ja niitä, jotka puhuvat toisten tekemisistä. Kumpaan ryhmään te haluatte kuulua?

P.s. Saara myönsi Iltiksen haastattelussa, että ei olisi kannattanut laulaa ranskaksi.

P.p.s. X-Factor on kaukana oikeasta tosi-tv:stä, sillä osa juonenkäänteistä on täysin käsikirjoitettuja. Koittakaa nyt päästä yli siitä myötähäpeästänne ja iloitkaa, että Saara osaa vetää roolinsa noin uskottavasti.

Myötähäpeä. Eikä se koske yksin Saaraa. Minä olen niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin, kun huonosti piilotetulla itsekorostuksella hurskahtelen ajanvietteenä käytettävällä palstalla.

No sanotaanko näin, että anonyymeihin paskanjauhajiin verrattuna ei ole kovinkaan vaikea olla parempi ihminen. :D Hauskaa huomata, miten moni koira älähti, kun kalikka kalahti. :'D

Voisitko osoittaa, missä sinun henkilötietosi ovat esillä? Eihän voi olla mahdollista, että lukeudut itsekin "anonyymeihin paskanjauhajiin"?

Haha, surkea yritys. :D En todellakaan jauha paskaa kenestäkään nimettömänä netissä, siitä vastaan itselleni. Saaraa, Saraa ja muitakin rakkikoirien louskutuksen kohteeksi joutuneita puolustan kyllä aina tilanteen niin vaatiessa.

Uliset muiden anonymiteetistä, mutta et ole valmis luopumaan omastasi?Erikoinen logiikka. Eikö nimettömänä saa kritisoida?

Saako sanoa, ettei pidä Saarasta, vai onko se paskanjauhamista?

Tuskin sinun tarvitsee Saaraa muiden mielipiteiltä suojella, hän kyllä tuomitsee kaiken kritiikin itse omassa kuplassaan.

Totta ihmeessä voisin puolustella Saaraa myös nimellä, ja niin olen joskus tehnytkin. Onko sinun mielestäsi ihan sama asia HAUKKUA jotakuta nimettömänä kuin PUOLUSTAA henkilöä nimettömänä? Sinun logiikkasi se tässä erikoinen on. Suurin osa teistä haukkujista ei koskaan menisi sanomaan samoja asioita päin naamaa, mutta itse voisin kyllä toistaa ihan kaiken, mitä olen täälläkin kirjoittanut. Tietysti jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, ja voi aivan hyvin todeta, ettei pidä henkilön tyylistä/ laulusta/ artikulaatiosta/ younameit. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan haukkua löysäreideksi ym., ei se ole enää kritiikkiä vaan suoranaista kiusaamista. Opetelkaa noiden asioiden ero, ja tulkaa sitten takaisin!

Suurin osa ketjun viesteistä on mielipiteitä ja kritiikkiä, muutama vyön alle haukkuminen. Mitään ylitsevuotavaa kiusaamista ei mielestäni ole.

Voisin sanoa Saaralle päin naamaa, että ensimmäisen kerran kuulin hänestä Euroviisuissa ja sen pelleilyn jälkeen meni täysin maku hänen musiikkiinsa ja persoonaansa.

Ps. Tämä oli ensimmäinen viesti, jossa ilmaisin mielipiteeni Saarasta.

Pps. Henkkarit tiskiin sitten.

Mietinkin että tänne on varmasti eksynyt tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkio. Nehän mättävät paskaa jonkun artistin niskaan lapiokaupalla vuosittain, yleensä sellaisen, jonka kokevat uhaksi omasta mielestään laatuartistille. Saara sai osansa siitä kurasta viime vuonna.

Jos pidät minua "tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkion" jäsenenä, niin olet väärässä. En seuraa Euroviisuja, saati fanita. Silti sain huonon kuvan Saarasta, kun hän jälkikäteen itki somessa, kuinka hänen olisi pitänyt voittaa.

No, olihan se samanlainen oikeusmurha kuin Nightwishin taktikoiminen ulos taannoin raatiäänin. Etenkin kun myös Saara on osoittautumassa kansainvälisesti suosiota ansaitsevaksi muilla alustoilla nyt.

Kas kun aikuinen ja kypsä ihminen ei avaudu somessa jokaikinen kerta kun tulee elämässä pikku kupru. Mm Katri-Helenakin on jätetty ulos euroviisuista, samaten Marjatta Leppänen.

Ja ei, Saara ei olisi ikinä pärjännyt euroviisuissa sillä vaivaannuttavalla esityksellään. Se oli huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Kateuskortti + suvaitsemattomuuskortti. Kolme vielä täyskäteen! Mikä tulee seuraavaksi?

No se että tässä x factorissa on käsikirjoitus ja selkeesti ne käsikirjoittajat sortaa nyt saaraa. Buaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Olen liberaali ateisti ja Saara Aalto on ärsyttänyt minua siitä asti, kun alkoi itseään julkisuuteen tunkea. Olen varmaan vaan tosi kateellinen ja katkera suomalainen. Ammattioopperalaulaja äitinikin on samaa mieltä Saarasta, varmaan kateellinen sekin. :/

Miksi tämän Saaran pitää selitellä ja puolustaa itseään somessa monta kertaa viikossa? Näin hän vain ärsyttää enemmän niitä, jotka eivät pidä hänestä. Ei ole olemassa yhtäkään artistia, josta kaikki pitäisivät, eikä tällaista yleisöä pitäisi yrittää käännyttää väkisin. Somepuolustautuminen aiheuttaa vastareaktion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka tekevät, ja niitä, jotka puhuvat toisten tekemisistä. Kumpaan ryhmään te haluatte kuulua?

P.s. Saara myönsi Iltiksen haastattelussa, että ei olisi kannattanut laulaa ranskaksi.

P.p.s. X-Factor on kaukana oikeasta tosi-tv:stä, sillä osa juonenkäänteistä on täysin käsikirjoitettuja. Koittakaa nyt päästä yli siitä myötähäpeästänne ja iloitkaa, että Saara osaa vetää roolinsa noin uskottavasti.

Myötähäpeä. Eikä se koske yksin Saaraa. Minä olen niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin, kun huonosti piilotetulla itsekorostuksella hurskahtelen ajanvietteenä käytettävällä palstalla.

No sanotaanko näin, että anonyymeihin paskanjauhajiin verrattuna ei ole kovinkaan vaikea olla parempi ihminen. :D Hauskaa huomata, miten moni koira älähti, kun kalikka kalahti. :'D

Voisitko osoittaa, missä sinun henkilötietosi ovat esillä? Eihän voi olla mahdollista, että lukeudut itsekin "anonyymeihin paskanjauhajiin"?

Haha, surkea yritys. :D En todellakaan jauha paskaa kenestäkään nimettömänä netissä, siitä vastaan itselleni. Saaraa, Saraa ja muitakin rakkikoirien louskutuksen kohteeksi joutuneita puolustan kyllä aina tilanteen niin vaatiessa.

Uliset muiden anonymiteetistä, mutta et ole valmis luopumaan omastasi?Erikoinen logiikka. Eikö nimettömänä saa kritisoida?

Saako sanoa, ettei pidä Saarasta, vai onko se paskanjauhamista?

Tuskin sinun tarvitsee Saaraa muiden mielipiteiltä suojella, hän kyllä tuomitsee kaiken kritiikin itse omassa kuplassaan.

Totta ihmeessä voisin puolustella Saaraa myös nimellä, ja niin olen joskus tehnytkin. Onko sinun mielestäsi ihan sama asia HAUKKUA jotakuta nimettömänä kuin PUOLUSTAA henkilöä nimettömänä? Sinun logiikkasi se tässä erikoinen on. Suurin osa teistä haukkujista ei koskaan menisi sanomaan samoja asioita päin naamaa, mutta itse voisin kyllä toistaa ihan kaiken, mitä olen täälläkin kirjoittanut. Tietysti jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, ja voi aivan hyvin todeta, ettei pidä henkilön tyylistä/ laulusta/ artikulaatiosta/ younameit. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan haukkua löysäreideksi ym., ei se ole enää kritiikkiä vaan suoranaista kiusaamista. Opetelkaa noiden asioiden ero, ja tulkaa sitten takaisin!

Suurin osa ketjun viesteistä on mielipiteitä ja kritiikkiä, muutama vyön alle haukkuminen. Mitään ylitsevuotavaa kiusaamista ei mielestäni ole.

Voisin sanoa Saaralle päin naamaa, että ensimmäisen kerran kuulin hänestä Euroviisuissa ja sen pelleilyn jälkeen meni täysin maku hänen musiikkiinsa ja persoonaansa.

Ps. Tämä oli ensimmäinen viesti, jossa ilmaisin mielipiteeni Saarasta.

Pps. Henkkarit tiskiin sitten.

Mietinkin että tänne on varmasti eksynyt tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkio. Nehän mättävät paskaa jonkun artistin niskaan lapiokaupalla vuosittain, yleensä sellaisen, jonka kokevat uhaksi omasta mielestään laatuartistille. Saara sai osansa siitä kurasta viime vuonna.

Jos pidät minua "tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkion" jäsenenä, niin olet väärässä. En seuraa Euroviisuja, saati fanita. Silti sain huonon kuvan Saarasta, kun hän jälkikäteen itki somessa, kuinka hänen olisi pitänyt voittaa.

No, olihan se samanlainen oikeusmurha kuin Nightwishin taktikoiminen ulos taannoin raatiäänin. Etenkin kun myös Saara on osoittautumassa kansainvälisesti suosiota ansaitsevaksi muilla alustoilla nyt.

Jos euroviisuissa tuollaisella raadilla on valta valita, niin mikseivät saisi käyttää sitä valtaa? Mielestäni aika kaukana oikeusmurhasta.

Onko Saaralla jo liuta konsertteja ja kiinnostuneita isoja levy-yhtiöitä takananaan vai miten tuo kansainvälinen suosio näkyy?

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Inhosin häntä jo silloin kun hän oli hetero ja unelmatangoprinssin tyttis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Olen liberaali ateisti ja Saara Aalto on ärsyttänyt minua siitä asti, kun alkoi itseään julkisuuteen tunkea. Olen varmaan vaan tosi kateellinen ja katkera suomalainen. Ammattioopperalaulaja äitinikin on samaa mieltä Saarasta, varmaan kateellinen sekin. :/

Saara on karismaton ja tekninen suorittaja. Tätä mantraa on hoettu tällä palstalla aivan saatana aggressiivisesti. Niin aggressiivisesti, että Saaraa kannustaa ihan jo pelkästään siksi. Mutta kiitos, kieltämättä vähän vaihtelua kun keksit "oopperalaulaja äidin" mukaan agressioidesi tueksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Olen liberaali ateisti ja Saara Aalto on ärsyttänyt minua siitä asti, kun alkoi itseään julkisuuteen tunkea. Olen varmaan vaan tosi kateellinen ja katkera suomalainen. Ammattioopperalaulaja äitinikin on samaa mieltä Saarasta, varmaan kateellinen sekin. :/

Saara on karismaton ja tekninen suorittaja. Tätä mantraa on hoettu tällä palstalla aivan saatana aggressiivisesti. Niin aggressiivisesti, että Saaraa kannustaa ihan jo pelkästään siksi. Mutta kiitos, kieltämättä vähän vaihtelua kun keksit "oopperalaulaja äidin" mukaan agressioidesi tueksi.

Sharon varmaan käynyt täällä kans kun hänkin sanoi ihan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka tekevät, ja niitä, jotka puhuvat toisten tekemisistä. Kumpaan ryhmään te haluatte kuulua?

P.s. Saara myönsi Iltiksen haastattelussa, että ei olisi kannattanut laulaa ranskaksi.

P.p.s. X-Factor on kaukana oikeasta tosi-tv:stä, sillä osa juonenkäänteistä on täysin käsikirjoitettuja. Koittakaa nyt päästä yli siitä myötähäpeästänne ja iloitkaa, että Saara osaa vetää roolinsa noin uskottavasti.

Myötähäpeä. Eikä se koske yksin Saaraa. Minä olen niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin, kun huonosti piilotetulla itsekorostuksella hurskahtelen ajanvietteenä käytettävällä palstalla.

No sanotaanko näin, että anonyymeihin paskanjauhajiin verrattuna ei ole kovinkaan vaikea olla parempi ihminen. :D Hauskaa huomata, miten moni koira älähti, kun kalikka kalahti. :'D

Voisitko osoittaa, missä sinun henkilötietosi ovat esillä? Eihän voi olla mahdollista, että lukeudut itsekin "anonyymeihin paskanjauhajiin"?

Haha, surkea yritys. :D En todellakaan jauha paskaa kenestäkään nimettömänä netissä, siitä vastaan itselleni. Saaraa, Saraa ja muitakin rakkikoirien louskutuksen kohteeksi joutuneita puolustan kyllä aina tilanteen niin vaatiessa.

Uliset muiden anonymiteetistä, mutta et ole valmis luopumaan omastasi?Erikoinen logiikka. Eikö nimettömänä saa kritisoida?

Saako sanoa, ettei pidä Saarasta, vai onko se paskanjauhamista?

Tuskin sinun tarvitsee Saaraa muiden mielipiteiltä suojella, hän kyllä tuomitsee kaiken kritiikin itse omassa kuplassaan.

Totta ihmeessä voisin puolustella Saaraa myös nimellä, ja niin olen joskus tehnytkin. Onko sinun mielestäsi ihan sama asia HAUKKUA jotakuta nimettömänä kuin PUOLUSTAA henkilöä nimettömänä? Sinun logiikkasi se tässä erikoinen on. Suurin osa teistä haukkujista ei koskaan menisi sanomaan samoja asioita päin naamaa, mutta itse voisin kyllä toistaa ihan kaiken, mitä olen täälläkin kirjoittanut. Tietysti jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, ja voi aivan hyvin todeta, ettei pidä henkilön tyylistä/ laulusta/ artikulaatiosta/ younameit. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan haukkua löysäreideksi ym., ei se ole enää kritiikkiä vaan suoranaista kiusaamista. Opetelkaa noiden asioiden ero, ja tulkaa sitten takaisin!

Suurin osa ketjun viesteistä on mielipiteitä ja kritiikkiä, muutama vyön alle haukkuminen. Mitään ylitsevuotavaa kiusaamista ei mielestäni ole.

Voisin sanoa Saaralle päin naamaa, että ensimmäisen kerran kuulin hänestä Euroviisuissa ja sen pelleilyn jälkeen meni täysin maku hänen musiikkiinsa ja persoonaansa.

Ps. Tämä oli ensimmäinen viesti, jossa ilmaisin mielipiteeni Saarasta.

Pps. Henkkarit tiskiin sitten.

Mietinkin että tänne on varmasti eksynyt tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkio. Nehän mättävät paskaa jonkun artistin niskaan lapiokaupalla vuosittain, yleensä sellaisen, jonka kokevat uhaksi omasta mielestään laatuartistille. Saara sai osansa siitä kurasta viime vuonna.

Jos pidät minua "tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkion" jäsenenä, niin olet väärässä. En seuraa Euroviisuja, saati fanita. Silti sain huonon kuvan Saarasta, kun hän jälkikäteen itki somessa, kuinka hänen olisi pitänyt voittaa.

No, olihan se samanlainen oikeusmurha kuin Nightwishin taktikoiminen ulos taannoin raatiäänin. Etenkin kun myös Saara on osoittautumassa kansainvälisesti suosiota ansaitsevaksi muilla alustoilla nyt.

Jos euroviisuissa tuollaisella raadilla on valta valita, niin mikseivät saisi käyttää sitä valtaa? Mielestäni aika kaukana oikeusmurhasta.

Onko Saaralla jo liuta konsertteja ja kiinnostuneita isoja levy-yhtiöitä takananaan vai miten tuo kansainvälinen suosio näkyy?

Menestys näkyy jo siinä että pääsi mukaan brittien x factoriin. Kukaan suomalainen naispoppari ei ikinä ole päässyt niin näkyvään asemaan. Eikä kukaan ole saanu kehuja maailman eräältä kovimmista tuottajista, Simon Cowellilta. Saara on saanut, nyt jo useasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Olen liberaali ateisti ja Saara Aalto on ärsyttänyt minua siitä asti, kun alkoi itseään julkisuuteen tunkea. Olen varmaan vaan tosi kateellinen ja katkera suomalainen. Ammattioopperalaulaja äitinikin on samaa mieltä Saarasta, varmaan kateellinen sekin. :/

Saara on karismaton ja tekninen suorittaja. Tätä mantraa on hoettu tällä palstalla aivan saatana aggressiivisesti. Niin aggressiivisesti, että Saaraa kannustaa ihan jo pelkästään siksi. Mutta kiitos, kieltämättä vähän vaihtelua kun keksit "oopperalaulaja äidin" mukaan agressioidesi tueksi.

Pitääkin kertoa mutsille, että hän on palstalaisen Saara-fanin mukaan mielikuvitusta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka tekevät, ja niitä, jotka puhuvat toisten tekemisistä. Kumpaan ryhmään te haluatte kuulua?

P.s. Saara myönsi Iltiksen haastattelussa, että ei olisi kannattanut laulaa ranskaksi.

P.p.s. X-Factor on kaukana oikeasta tosi-tv:stä, sillä osa juonenkäänteistä on täysin käsikirjoitettuja. Koittakaa nyt päästä yli siitä myötähäpeästänne ja iloitkaa, että Saara osaa vetää roolinsa noin uskottavasti.

Myötähäpeä. Eikä se koske yksin Saaraa. Minä olen niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin, kun huonosti piilotetulla itsekorostuksella hurskahtelen ajanvietteenä käytettävällä palstalla.

No sanotaanko näin, että anonyymeihin paskanjauhajiin verrattuna ei ole kovinkaan vaikea olla parempi ihminen. :D Hauskaa huomata, miten moni koira älähti, kun kalikka kalahti. :'D

Voisitko osoittaa, missä sinun henkilötietosi ovat esillä? Eihän voi olla mahdollista, että lukeudut itsekin "anonyymeihin paskanjauhajiin"?

Haha, surkea yritys. :D En todellakaan jauha paskaa kenestäkään nimettömänä netissä, siitä vastaan itselleni. Saaraa, Saraa ja muitakin rakkikoirien louskutuksen kohteeksi joutuneita puolustan kyllä aina tilanteen niin vaatiessa.

Uliset muiden anonymiteetistä, mutta et ole valmis luopumaan omastasi?Erikoinen logiikka. Eikö nimettömänä saa kritisoida?

Saako sanoa, ettei pidä Saarasta, vai onko se paskanjauhamista?

Tuskin sinun tarvitsee Saaraa muiden mielipiteiltä suojella, hän kyllä tuomitsee kaiken kritiikin itse omassa kuplassaan.

Totta ihmeessä voisin puolustella Saaraa myös nimellä, ja niin olen joskus tehnytkin. Onko sinun mielestäsi ihan sama asia HAUKKUA jotakuta nimettömänä kuin PUOLUSTAA henkilöä nimettömänä? Sinun logiikkasi se tässä erikoinen on. Suurin osa teistä haukkujista ei koskaan menisi sanomaan samoja asioita päin naamaa, mutta itse voisin kyllä toistaa ihan kaiken, mitä olen täälläkin kirjoittanut. Tietysti jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, ja voi aivan hyvin todeta, ettei pidä henkilön tyylistä/ laulusta/ artikulaatiosta/ younameit. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan haukkua löysäreideksi ym., ei se ole enää kritiikkiä vaan suoranaista kiusaamista. Opetelkaa noiden asioiden ero, ja tulkaa sitten takaisin!

Suurin osa ketjun viesteistä on mielipiteitä ja kritiikkiä, muutama vyön alle haukkuminen. Mitään ylitsevuotavaa kiusaamista ei mielestäni ole.

Voisin sanoa Saaralle päin naamaa, että ensimmäisen kerran kuulin hänestä Euroviisuissa ja sen pelleilyn jälkeen meni täysin maku hänen musiikkiinsa ja persoonaansa.

Ps. Tämä oli ensimmäinen viesti, jossa ilmaisin mielipiteeni Saarasta.

Pps. Henkkarit tiskiin sitten.

Wtf? Et kuitenkaan vaadi henkkareita noilta haukkujilta? :D Naurettavaa pelleilyä, hohhoi. Olen sanonut ja tulen sanomaankin mielipiteeni myös Saaralle suoraan ja se kuuluu näin: Rakkikoirat räksyttää, mutta lahjakkaat ja taitavat ihmiset herättävät aina kateutta muissa. Jatka siis samaan malliin, nainen! <3

Sinä toit anonymiteetin esiin valittamalla siitä. Sinä totesit, että voisit esiintyä omalla nimelläsi. Nyt syöt sanasi?

Kateuskortti on jo aika vanha juttu. Kaikki, jotka eivät pidä sinusta, eivät ole kateellisia sinulle. Aika itsekeskeinen " mä oon paras"-maailmankuva.

Tässä yritettiin klassista silmänkääntötemppua: Henkilö A kritisoi (tai tässä ketjussa useammin haukkuu ja kiusaa) nimeltä mainiten, itse anonyyminä pysytellen jotain ihmistä. Henkilö B tulee ja kritisoi henkilö A:ta siitä, että kehtaa mainita kiusaamisen kohteensa nimeltä, mutta pysyttelee itse tuntemattomana. Henkilö B:n kritiikki käännetäänkin niin, että B:n pitäisikin itse paljastaa henkilöllisyytensä eikä suinkaan hänen, joka tämän kiusaamisen aloitti. Loogista? Ei minusta.

Ja mitä tulee kateuteen: Jos kerran ei jonkun ihmisen tekemisistä niin tykkää, pitääkö niitä sitten seurata? Nyt kun ei puhuta mistään yhteiskunnallisesta vaikuttajasta, poliitikosta tms. vaan laulajasta, joka kehtasi mennä ja osallistua ulkomaiseen laulukisaan. :D Hankkikaa elämä. Tai keskittykää vaikka joidenkin oikeasti yhteiskunnan asioihin vaikuttavien henkilöiden toopeiluihin, sellaisella kritiikillä kun saattaisi jopa olla jotain suotuisia vaikutuksiakin.

Simon Cowell on toistuvasti listattu maailman 100:n vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon. Cowellin kehut ja Cowellin Saaralle antama huomio on todella suuri meriitti. Kisa on Cowellin ja Saaran nostaminen takaisin kertoo, että nimenomaan Cowell uskoo Saaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka tekevät, ja niitä, jotka puhuvat toisten tekemisistä. Kumpaan ryhmään te haluatte kuulua?

P.s. Saara myönsi Iltiksen haastattelussa, että ei olisi kannattanut laulaa ranskaksi.

P.p.s. X-Factor on kaukana oikeasta tosi-tv:stä, sillä osa juonenkäänteistä on täysin käsikirjoitettuja. Koittakaa nyt päästä yli siitä myötähäpeästänne ja iloitkaa, että Saara osaa vetää roolinsa noin uskottavasti.

Myötähäpeä. Eikä se koske yksin Saaraa. Minä olen niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin, kun huonosti piilotetulla itsekorostuksella hurskahtelen ajanvietteenä käytettävällä palstalla.

No sanotaanko näin, että anonyymeihin paskanjauhajiin verrattuna ei ole kovinkaan vaikea olla parempi ihminen. :D Hauskaa huomata, miten moni koira älähti, kun kalikka kalahti. :'D

Voisitko osoittaa, missä sinun henkilötietosi ovat esillä? Eihän voi olla mahdollista, että lukeudut itsekin "anonyymeihin paskanjauhajiin"?

Haha, surkea yritys. :D En todellakaan jauha paskaa kenestäkään nimettömänä netissä, siitä vastaan itselleni. Saaraa, Saraa ja muitakin rakkikoirien louskutuksen kohteeksi joutuneita puolustan kyllä aina tilanteen niin vaatiessa.

Uliset muiden anonymiteetistä, mutta et ole valmis luopumaan omastasi?Erikoinen logiikka. Eikö nimettömänä saa kritisoida?

Saako sanoa, ettei pidä Saarasta, vai onko se paskanjauhamista?

Tuskin sinun tarvitsee Saaraa muiden mielipiteiltä suojella, hän kyllä tuomitsee kaiken kritiikin itse omassa kuplassaan.

Totta ihmeessä voisin puolustella Saaraa myös nimellä, ja niin olen joskus tehnytkin. Onko sinun mielestäsi ihan sama asia HAUKKUA jotakuta nimettömänä kuin PUOLUSTAA henkilöä nimettömänä? Sinun logiikkasi se tässä erikoinen on. Suurin osa teistä haukkujista ei koskaan menisi sanomaan samoja asioita päin naamaa, mutta itse voisin kyllä toistaa ihan kaiken, mitä olen täälläkin kirjoittanut. Tietysti jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, ja voi aivan hyvin todeta, ettei pidä henkilön tyylistä/ laulusta/ artikulaatiosta/ younameit. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan haukkua löysäreideksi ym., ei se ole enää kritiikkiä vaan suoranaista kiusaamista. Opetelkaa noiden asioiden ero, ja tulkaa sitten takaisin!

Suurin osa ketjun viesteistä on mielipiteitä ja kritiikkiä, muutama vyön alle haukkuminen. Mitään ylitsevuotavaa kiusaamista ei mielestäni ole.

Voisin sanoa Saaralle päin naamaa, että ensimmäisen kerran kuulin hänestä Euroviisuissa ja sen pelleilyn jälkeen meni täysin maku hänen musiikkiinsa ja persoonaansa.

Ps. Tämä oli ensimmäinen viesti, jossa ilmaisin mielipiteeni Saarasta.

Pps. Henkkarit tiskiin sitten.

Mietinkin että tänne on varmasti eksynyt tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkio. Nehän mättävät paskaa jonkun artistin niskaan lapiokaupalla vuosittain, yleensä sellaisen, jonka kokevat uhaksi omasta mielestään laatuartistille. Saara sai osansa siitä kurasta viime vuonna.

Jos pidät minua "tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkion" jäsenenä, niin olet väärässä. En seuraa Euroviisuja, saati fanita. Silti sain huonon kuvan Saarasta, kun hän jälkikäteen itki somessa, kuinka hänen olisi pitänyt voittaa.

No, olihan se samanlainen oikeusmurha kuin Nightwishin taktikoiminen ulos taannoin raatiäänin. Etenkin kun myös Saara on osoittautumassa kansainvälisesti suosiota ansaitsevaksi muilla alustoilla nyt.

Jos euroviisuissa tuollaisella raadilla on valta valita, niin mikseivät saisi käyttää sitä valtaa? Mielestäni aika kaukana oikeusmurhasta.

Onko Saaralla jo liuta konsertteja ja kiinnostuneita isoja levy-yhtiöitä takananaan vai miten tuo kansainvälinen suosio näkyy?

Menestys näkyy jo siinä että pääsi mukaan brittien x factoriin. Kukaan suomalainen naispoppari ei ikinä ole päässyt niin näkyvään asemaan. Eikä kukaan ole saanu kehuja maailman eräältä kovimmista tuottajista, Simon Cowellilta. Saara on saanut, nyt jo useasti. 

Onko muita suomalaisia edes hakenut kyseiseen formaattiin? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka tekevät, ja niitä, jotka puhuvat toisten tekemisistä. Kumpaan ryhmään te haluatte kuulua?

P.s. Saara myönsi Iltiksen haastattelussa, että ei olisi kannattanut laulaa ranskaksi.

P.p.s. X-Factor on kaukana oikeasta tosi-tv:stä, sillä osa juonenkäänteistä on täysin käsikirjoitettuja. Koittakaa nyt päästä yli siitä myötähäpeästänne ja iloitkaa, että Saara osaa vetää roolinsa noin uskottavasti.

Myötähäpeä. Eikä se koske yksin Saaraa. Minä olen niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin, kun huonosti piilotetulla itsekorostuksella hurskahtelen ajanvietteenä käytettävällä palstalla.

No sanotaanko näin, että anonyymeihin paskanjauhajiin verrattuna ei ole kovinkaan vaikea olla parempi ihminen. :D Hauskaa huomata, miten moni koira älähti, kun kalikka kalahti. :'D

Voisitko osoittaa, missä sinun henkilötietosi ovat esillä? Eihän voi olla mahdollista, että lukeudut itsekin "anonyymeihin paskanjauhajiin"?

Haha, surkea yritys. :D En todellakaan jauha paskaa kenestäkään nimettömänä netissä, siitä vastaan itselleni. Saaraa, Saraa ja muitakin rakkikoirien louskutuksen kohteeksi joutuneita puolustan kyllä aina tilanteen niin vaatiessa.

Uliset muiden anonymiteetistä, mutta et ole valmis luopumaan omastasi?Erikoinen logiikka. Eikö nimettömänä saa kritisoida?

Saako sanoa, ettei pidä Saarasta, vai onko se paskanjauhamista?

Tuskin sinun tarvitsee Saaraa muiden mielipiteiltä suojella, hän kyllä tuomitsee kaiken kritiikin itse omassa kuplassaan.

Totta ihmeessä voisin puolustella Saaraa myös nimellä, ja niin olen joskus tehnytkin. Onko sinun mielestäsi ihan sama asia HAUKKUA jotakuta nimettömänä kuin PUOLUSTAA henkilöä nimettömänä? Sinun logiikkasi se tässä erikoinen on. Suurin osa teistä haukkujista ei koskaan menisi sanomaan samoja asioita päin naamaa, mutta itse voisin kyllä toistaa ihan kaiken, mitä olen täälläkin kirjoittanut. Tietysti jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, ja voi aivan hyvin todeta, ettei pidä henkilön tyylistä/ laulusta/ artikulaatiosta/ younameit. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan haukkua löysäreideksi ym., ei se ole enää kritiikkiä vaan suoranaista kiusaamista. Opetelkaa noiden asioiden ero, ja tulkaa sitten takaisin!

Suurin osa ketjun viesteistä on mielipiteitä ja kritiikkiä, muutama vyön alle haukkuminen. Mitään ylitsevuotavaa kiusaamista ei mielestäni ole.

Voisin sanoa Saaralle päin naamaa, että ensimmäisen kerran kuulin hänestä Euroviisuissa ja sen pelleilyn jälkeen meni täysin maku hänen musiikkiinsa ja persoonaansa.

Ps. Tämä oli ensimmäinen viesti, jossa ilmaisin mielipiteeni Saarasta.

Pps. Henkkarit tiskiin sitten.

Mietinkin että tänne on varmasti eksynyt tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkio. Nehän mättävät paskaa jonkun artistin niskaan lapiokaupalla vuosittain, yleensä sellaisen, jonka kokevat uhaksi omasta mielestään laatuartistille. Saara sai osansa siitä kurasta viime vuonna.

Jos pidät minua "tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkion" jäsenenä, niin olet väärässä. En seuraa Euroviisuja, saati fanita. Silti sain huonon kuvan Saarasta, kun hän jälkikäteen itki somessa, kuinka hänen olisi pitänyt voittaa.

No, olihan se samanlainen oikeusmurha kuin Nightwishin taktikoiminen ulos taannoin raatiäänin. Etenkin kun myös Saara on osoittautumassa kansainvälisesti suosiota ansaitsevaksi muilla alustoilla nyt.

Jos euroviisuissa tuollaisella raadilla on valta valita, niin mikseivät saisi käyttää sitä valtaa? Mielestäni aika kaukana oikeusmurhasta.

Onko Saaralla jo liuta konsertteja ja kiinnostuneita isoja levy-yhtiöitä takananaan vai miten tuo kansainvälinen suosio näkyy?

Menestys näkyy jo siinä että pääsi mukaan brittien x factoriin. Kukaan suomalainen naispoppari ei ikinä ole päässyt niin näkyvään asemaan. Eikä kukaan ole saanu kehuja maailman eräältä kovimmista tuottajista, Simon Cowellilta. Saara on saanut, nyt jo useasti. 

Jaa, itse en laske näkyvää asemaa, kykykilpailuun osallistumista ja kehuja Cowellilta menestyksesi ja kansainväliseksi suosioksi, mutta mielipiteensä kullakin. Saa nähdä, mihin suuntaan Saaran ura lähtee kilpailun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Olen liberaali ateisti ja Saara Aalto on ärsyttänyt minua siitä asti, kun alkoi itseään julkisuuteen tunkea. Olen varmaan vaan tosi kateellinen ja katkera suomalainen. Ammattioopperalaulaja äitinikin on samaa mieltä Saarasta, varmaan kateellinen sekin. :/

Saara on karismaton ja tekninen suorittaja. Tätä mantraa on hoettu tällä palstalla aivan saatana aggressiivisesti. Niin aggressiivisesti, että Saaraa kannustaa ihan jo pelkästään siksi. Mutta kiitos, kieltämättä vähän vaihtelua kun keksit "oopperalaulaja äidin" mukaan agressioidesi tueksi.

Pitääkin kertoa mutsille, että hän on palstalaisen Saara-fanin mukaan mielikuvitusta. :D

Yyyy kerron äidille. Äitini on oopperalaulaja. Aikuinen ihminen, oikeasti, sun dissailusi väsyttää ihan ilman mitään Saara-faniutta. Keksi parempi kortti jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: Niitä, jotka tekevät, ja niitä, jotka puhuvat toisten tekemisistä. Kumpaan ryhmään te haluatte kuulua?

P.s. Saara myönsi Iltiksen haastattelussa, että ei olisi kannattanut laulaa ranskaksi.

P.p.s. X-Factor on kaukana oikeasta tosi-tv:stä, sillä osa juonenkäänteistä on täysin käsikirjoitettuja. Koittakaa nyt päästä yli siitä myötähäpeästänne ja iloitkaa, että Saara osaa vetää roolinsa noin uskottavasti.

Myötähäpeä. Eikä se koske yksin Saaraa. Minä olen niin paljon parempi ihminen suhteessa muihin, kun huonosti piilotetulla itsekorostuksella hurskahtelen ajanvietteenä käytettävällä palstalla.

No sanotaanko näin, että anonyymeihin paskanjauhajiin verrattuna ei ole kovinkaan vaikea olla parempi ihminen. :D Hauskaa huomata, miten moni koira älähti, kun kalikka kalahti. :'D

Voisitko osoittaa, missä sinun henkilötietosi ovat esillä? Eihän voi olla mahdollista, että lukeudut itsekin "anonyymeihin paskanjauhajiin"?

Haha, surkea yritys. :D En todellakaan jauha paskaa kenestäkään nimettömänä netissä, siitä vastaan itselleni. Saaraa, Saraa ja muitakin rakkikoirien louskutuksen kohteeksi joutuneita puolustan kyllä aina tilanteen niin vaatiessa.

Uliset muiden anonymiteetistä, mutta et ole valmis luopumaan omastasi?Erikoinen logiikka. Eikö nimettömänä saa kritisoida?

Saako sanoa, ettei pidä Saarasta, vai onko se paskanjauhamista?

Tuskin sinun tarvitsee Saaraa muiden mielipiteiltä suojella, hän kyllä tuomitsee kaiken kritiikin itse omassa kuplassaan.

Totta ihmeessä voisin puolustella Saaraa myös nimellä, ja niin olen joskus tehnytkin. Onko sinun mielestäsi ihan sama asia HAUKKUA jotakuta nimettömänä kuin PUOLUSTAA henkilöä nimettömänä? Sinun logiikkasi se tässä erikoinen on. Suurin osa teistä haukkujista ei koskaan menisi sanomaan samoja asioita päin naamaa, mutta itse voisin kyllä toistaa ihan kaiken, mitä olen täälläkin kirjoittanut. Tietysti jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, ja voi aivan hyvin todeta, ettei pidä henkilön tyylistä/ laulusta/ artikulaatiosta/ younameit. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan haukkua löysäreideksi ym., ei se ole enää kritiikkiä vaan suoranaista kiusaamista. Opetelkaa noiden asioiden ero, ja tulkaa sitten takaisin!

Suurin osa ketjun viesteistä on mielipiteitä ja kritiikkiä, muutama vyön alle haukkuminen. Mitään ylitsevuotavaa kiusaamista ei mielestäni ole.

Voisin sanoa Saaralle päin naamaa, että ensimmäisen kerran kuulin hänestä Euroviisuissa ja sen pelleilyn jälkeen meni täysin maku hänen musiikkiinsa ja persoonaansa.

Ps. Tämä oli ensimmäinen viesti, jossa ilmaisin mielipiteeni Saarasta.

Pps. Henkkarit tiskiin sitten.

Mietinkin että tänne on varmasti eksynyt tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkio. Nehän mättävät paskaa jonkun artistin niskaan lapiokaupalla vuosittain, yleensä sellaisen, jonka kokevat uhaksi omasta mielestään laatuartistille. Saara sai osansa siitä kurasta viime vuonna.

Jos pidät minua "tunnetusti kitkerien euroviisufanien joukkion" jäsenenä, niin olet väärässä. En seuraa Euroviisuja, saati fanita. Silti sain huonon kuvan Saarasta, kun hän jälkikäteen itki somessa, kuinka hänen olisi pitänyt voittaa.

No, olihan se samanlainen oikeusmurha kuin Nightwishin taktikoiminen ulos taannoin raatiäänin. Etenkin kun myös Saara on osoittautumassa kansainvälisesti suosiota ansaitsevaksi muilla alustoilla nyt.

Jos euroviisuissa tuollaisella raadilla on valta valita, niin mikseivät saisi käyttää sitä valtaa? Mielestäni aika kaukana oikeusmurhasta.

Onko Saaralla jo liuta konsertteja ja kiinnostuneita isoja levy-yhtiöitä takananaan vai miten tuo kansainvälinen suosio näkyy?

Menestys näkyy jo siinä että pääsi mukaan brittien x factoriin. Kukaan suomalainen naispoppari ei ikinä ole päässyt niin näkyvään asemaan. Eikä kukaan ole saanu kehuja maailman eräältä kovimmista tuottajista, Simon Cowellilta. Saara on saanut, nyt jo useasti. 

Onko muita suomalaisia edes hakenut kyseiseen formaattiin? Tuskin.

Ei varmaan, koska suomalaisten aika menee muiden haukkumiseen, itkemiseen ja nettilänkyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun havaintojenimukaan äänekkäät aito avioliitto homovastaiset uskikset ja muut ovat aika kärkkäänä Saaraa arvostelemassa Suomessa.

Olen liberaali ateisti ja Saara Aalto on ärsyttänyt minua siitä asti, kun alkoi itseään julkisuuteen tunkea. Olen varmaan vaan tosi kateellinen ja katkera suomalainen. Ammattioopperalaulaja äitinikin on samaa mieltä Saarasta, varmaan kateellinen sekin. :/

Saara on karismaton ja tekninen suorittaja. Tätä mantraa on hoettu tällä palstalla aivan saatana aggressiivisesti. Niin aggressiivisesti, että Saaraa kannustaa ihan jo pelkästään siksi. Mutta kiitos, kieltämättä vähän vaihtelua kun keksit "oopperalaulaja äidin" mukaan agressioidesi tueksi.

Pitääkin kertoa mutsille, että hän on palstalaisen Saara-fanin mukaan mielikuvitusta. :D

Yyyy kerron äidille. Äitini on oopperalaulaja. Aikuinen ihminen, oikeasti, sun dissailusi väsyttää ihan ilman mitään Saara-faniutta. Keksi parempi kortti jo.

Taidat olla vaan kateellinen. ":)"

Vierailija kirjoitti:

Simon Cowell on toistuvasti listattu maailman 100:n vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon. Cowellin kehut ja Cowellin Saaralle antama huomio on todella suuri meriitti. Kisa on Cowellin ja Saaran nostaminen takaisin kertoo, että nimenomaan Cowell uskoo Saaraan.

Eikö se ollut se tumma nainen joka nosti Saaran takaisin? Simon kysyi silmät pyöreinä "What was that" ja edellisellä kerralla kuvaili että Saara on over the top...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simon Cowell on toistuvasti listattu maailman 100:n vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon. Cowellin kehut ja Cowellin Saaralle antama huomio on todella suuri meriitti. Kisa on Cowellin ja Saaran nostaminen takaisin kertoo, että nimenomaan Cowell uskoo Saaraan.

Eikö se ollut se tumma nainen joka nosti Saaran takaisin? Simon kysyi silmät pyöreinä "What was that" ja edellisellä kerralla kuvaili että Saara on over the top...

Cowell on kahdesti kuvaillut Saaraa kiinnostavaksi. Tuo jälkimmäinen over the top-lausunto jatkui että she's interesting. Kiinnostavuus on paras kehu mitä tuottajalta voi saada. Kuudessa tuolissa piti siitä ekasta esityksestä, myös. Kisa on Cowellin, ketään ei nosteta ilman Cowellin määräystä/suostumusta, tämä on digital spy foorumeilla ja muualla monesti todettu.