Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Untuvatakit maksaa ebsyssa 5-8 euroa kotiin lähetettyinä

Vierailija
28.09.2016 |

Eikä niistä mene tullia eikä alvia. Laskettelutakit siitäkin edullisempia

Kommentit (186)

Vierailija
121/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei varmasti ainakaan Kanadan hanhia!

122/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siat ja porsaat elää kauhean elämän vain joutuakseen ihmisen ravinnoksi. onko se hyväksyttävämpää koska se tapahtuu suomessa? sitäkö haluat sanoa, että se on eettisempää koska se tapahtuu suomessa? 

ootko ihan idiootti? Siat ja naudat yms eläimet saavat paljon paremman kuoleman (suomessa ja muissa maissa) kuin kiinassa kidutetut eläimet.

Suomen laki sanoo että teuraat pitää tainnuttaa ennenkuin ne tapetaan. Kyllä se on eettisempää kuin keittää elävältä yms kiduttaminen. 

Vähän sama kun sanoisit että Suomen teuraat ei koe eettisempää kuolemaa kuin muslimimaissa tuotettu halal-liha. Päämäärä on sama, mutta toteutus täysin eri.

 

Joo näin minäkin niitä videoita missä siat syö toisiaan eikä niitä haavaisia, märkiviä / mätäneviä, yks silmäisiä, kolmijalkaisia sikoja oteta pois. Mitään eroa julmuus asteikkolla ei näytä olevan olet sitten suomalainen / kiinalainen. 

Suomessa ei sentään uskota, että ruoka maistuu sitä paremmalta, mitä enemmän eläin on kärsinyt, useassa Aasian maassa on näin.

Ebaysta en uskalla tilata muita meikkejä, kuin e-korealaisia.

En ole aikaisemmin kuullut. Kyllä kiinalaisetkin yllättyisi siitä että suomessa tehdään ilmaiseksi töitä . Eipä ne sellaista ikinä uskois todeksi. Ja että niitten 3 euron takit myydään täällä 100 euroon ja siivooja / myyjä / varastohenkilökunta tekee työt ilmaiseksi. 

Aika tietämätön saa olla Kiinan tuotantometodeista jos et tuosta ole ikinä kuullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä täällä ulistaan ebayn kautta tuotteiden tilaamisesta, vaikka todella suurella todennäköisyydellä moni kodin käyttötavara tai vaate tulee kuitenkin Aasiasta. Oletteko katsoneet tavallisista ketjuliikkeistä ostettujen vaatteiden, (rihkama)korujen tai vaikkapa kenkien alkuperämerkintöjä? Valtaosa tuotteista tulee kyllä muualta kuin Euroopasta, eikä Aasiassa valmistetun paidan ostaminen esimerkiksi Espritin liikkeestä tee paidasta sen eettisempää kuin ebaysta tilaaminenkaan. Arabia valmistaa astioita Thaimaassa, Pentik lakanoita Pakistanissa sekä Sephora meikkejä Kiinassa ja niin edelleen. Eurooppaan rahdattavat kuormat myrkytetään samoilla tuholaisia torjuvilla aineilla kuin ne kiinalaisten ebay-kauppiaidenkin varastoissa makaavat tuotteet. Sanottakoon kuitenkin, että ostan ainoastaan Euroopassa valmistettuja meikki- ja hygieniatuotteita, koska haluan olla varma niiden sisällöstä, eikä niitä tietenkään voi pestä ennen käyttöä.

124/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä köyhällä ole varaa valita. Jos haluaa pysyä lämpimänä silloin untuvatakit on hyvä vaihtoehto. 

Kyllä on. Minun tuloni ovat 220 euroa kuukaudessa, enkä palele talvisin siitä huolimatta että pysyn mahdollisimman kaukana kaikista "untuva"takeista. Tuo on vain älytön tekosyy ja keino saada itselleen vähän puhtaampi omatunto kun selittää että enhän minä nyt voi muuta! Mutta kyllä voi. Jos minä voin, kaikki muutkin voivat.

Vierailija
125/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joskus tilannut Ebaysta vaatteita ja yleensä ne eivät näytä yhtään siltä miltä kuvissa. Muutama ihan nappiin mennyt ostos tuli tehtyä, mutta eipä noista voi oikein tietää. Kommentteja lukemassa voi saada jotain käsitystä, mutta suurimmalla osalla myyjistä löytyy kyllä sitä negatiivista palautetta juurikin siitä, että vaate ei näytä samalta kuin kuvassa. 

Vierailija
126/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siat ja porsaat elää kauhean elämän vain joutuakseen ihmisen ravinnoksi. onko se hyväksyttävämpää koska se tapahtuu suomessa? sitäkö haluat sanoa, että se on eettisempää koska se tapahtuu suomessa? 

ootko ihan idiootti? Siat ja naudat yms eläimet saavat paljon paremman kuoleman (suomessa ja muissa maissa) kuin kiinassa kidutetut eläimet.

Suomen laki sanoo että teuraat pitää tainnuttaa ennenkuin ne tapetaan. Kyllä se on eettisempää kuin keittää elävältä yms kiduttaminen. 

Vähän sama kun sanoisit että Suomen teuraat ei koe eettisempää kuolemaa kuin muslimimaissa tuotettu halal-liha. Päämäärä on sama, mutta toteutus täysin eri.

 

Joo näin minäkin niitä videoita missä siat syö toisiaan eikä niitä haavaisia, märkiviä / mätäneviä, yks silmäisiä, kolmijalkaisia sikoja oteta pois. Mitään eroa julmuus asteikkolla ei näytä olevan olet sitten suomalainen / kiinalainen. 

Suomessa ei sentään uskota, että ruoka maistuu sitä paremmalta, mitä enemmän eläin on kärsinyt, useassa Aasian maassa on näin.

Ebaysta en uskalla tilata muita meikkejä, kuin e-korealaisia.

En ole aikaisemmin kuullut. Kyllä kiinalaisetkin yllättyisi siitä että suomessa tehdään ilmaiseksi töitä . Eipä ne sellaista ikinä uskois todeksi. Ja että niitten 3 euron takit myydään täällä 100 euroon ja siivooja / myyjä / varastohenkilökunta tekee työt ilmaiseksi. 

 

Eipä kiinalainen tiedä miten tuottamatonta  kauppaa se tekee. Se kun kaiken kukkuraksi joutuu maksamaan palkkamenot omasta kukkarosta niin olis se aika ihmeissään tuosta tiedosta. Ei se varmaankaan uskois todeksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä köyhällä ole varaa valita. Jos haluaa pysyä lämpimänä silloin untuvatakit on hyvä vaihtoehto. 

Kyllä on. Minun tuloni ovat 220 euroa kuukaudessa, enkä palele talvisin siitä huolimatta että pysyn mahdollisimman kaukana kaikista "untuva"takeista. Tuo on vain älytön tekosyy ja keino saada itselleen vähän puhtaampi omatunto kun selittää että enhän minä nyt voi muuta! Mutta kyllä voi. Jos minä voin, kaikki muutkin voivat.

 

Sitten kun laki kieltää sitten se loppuu. Siihen asti se on täysin sallittua kuten perunan syönti. 

Miksi joku pyrkii määräämään mitä saa tehdä ja mitä ei? 

Vierailija
128/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi yksilö saa päättää itse mitä haluaa käyttää ja mitä ostaa. Älyttömät trendit tulevat ja menevät. Vanhan kansan tietoa ja taitoa ei nykyajan humpuukkimaakarit päihitä millään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa, ei osteta mitään suomalaista/Suomesta vaan tilataan Kiinasta tuotteet ja sitten samaan aikaan itsekään kun kassantädit kaupassa ei saa riittävästi rahaa ja muutenkin sosiaalitukia leikataan. Newsflash, valtion rahat tulevat kansalaisilta tuloverojen ja alvien kautta ja kun kukaan ei osta suomalaisia tuotteita tai suomalaisista kaupoista jäävät molemmat saamatta. Siinä sitten heristellään yrityksille sormea kun uutisoidaan yt-neuvotteluista ym.

Ja toinen newsflash, siinä turvallisuudessa on melkoisia eroja vaikka Pentikin tuotteet tulisikin Kiinasta samoin kuin se sun tilaama 6kpl ja 1,5€ lautassetti. Jos et sitä pysty käsittämään niin sääliksi käy.

Vierailija
130/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missäköhän ne suomessa myytävät ylihintaiset kamat tehdään? Veikkaan kiinaa!

Samaa kamaa, mutta halvempaa. Vältän kiskuriverot ja maksut, mitkä kauppias lisää hintoihin. Mulle jää rahaa kampaajaan ja hierontaan. Jostain pitää säästää. Mutta mun rahat menee silti kulutukseen.

Jos ostaisin suomesta, kampaajallani olisi yksi asiakas vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katselin tänään Prismassa, jota olen aina pitänyt edullisena kauppana, takkeja. Oma välikausitakkini on lähes kymmenen vuotta vanha, ja siitä irtoaa koko ajan napit, eilen katkesi metallinen niskalenksu ja hihat ovat jo osittain rikki pahasti, väri aivan kauhtunut jne. Olisi siis aika ostaa uusi. No, ne "edullisen" Prisman takit maksoivat KAIKKI 99€. Rekki toisensa perään, kaikissa sama hinta. 99€ on minulle talvitakin hinta, ja sellaisen, jota en tule ostamaan.

Köyhän ei kannata mennä ostoksille silloin, kun tuotteet ovat ovh-hintaisia, vaan alennusmyynneistä, tehtaanmyymälöistä, outleteista jne. Itse olen keskituloinen ja hyvin harvaa vaatetta olen joutunut ostamaan alle 30-50% alennusta, kun vähän katsoo milloin ja mistä ostaa. 50,- vuosikausia kestävästä takista ei ole paha.

Vierailija
132/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä vähän luettavaa kiinankosmetiikan ystäville - tuotteissa vaarallisia määriä lyijyä, elohopeaa ja syanidia:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3085665/Warning-fake-make-taint…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvan rahat riittää mihinkään enää, kiitos ahneiden yrittäjien. 2010 lähtien pistivät suomalaiset pellolle ja ottivat sankoin joukoin ulkomaalaisia tilalle ja ostovoima kaikkosi saman tien. Ne kun ei kuluta rahansa täällä. 

Turha kuluttajaa on syyttää. Kyllä ostovoima olisi pysynyt samana jos kaikilla olisi työtä. Mutta minkä sille voi. Tätä ne halus ja tätä ne sai.  

Vierailija
134/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, ei osteta mitään suomalaista/Suomesta vaan tilataan Kiinasta tuotteet ja sitten samaan aikaan itsekään kun kassantädit kaupassa ei saa riittävästi rahaa ja muutenkin sosiaalitukia leikataan. Newsflash, valtion rahat tulevat kansalaisilta tuloverojen ja alvien kautta ja kun kukaan ei osta suomalaisia tuotteita tai suomalaisista kaupoista jäävät molemmat saamatta. Siinä sitten heristellään yrityksille sormea kun uutisoidaan yt-neuvotteluista ym.

Ja toinen newsflash, siinä turvallisuudessa on melkoisia eroja vaikka Pentikin tuotteet tulisikin Kiinasta samoin kuin se sun tilaama 6kpl ja 1,5€ lautassetti. Jos et sitä pysty käsittämään niin sääliksi käy.

Vähän kaksipiippuinen juttu, kun minulla ei pienituloisena ole varaa ostaa suomalaisia tuotteita. Jäin työttömäksi joten kirpparit ja nettikaupat ovat minulle sopivampi vaihtoehto. En edes osta mitään turhaa. Nytkin tarvitsin puhelimeen uuden laturin ja tilasin sen netistä puolet halvemmalla. Jos pääsen töihin suosin taas suomalaisia kauppoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvan rahat riittää mihinkään enää, kiitos ahneiden yrittäjien. 2010 lähtien pistivät suomalaiset pellolle ja ottivat sankoin joukoin ulkomaalaisia tilalle ja ostovoima kaikkosi saman tien. Ne kun ei kuluta rahansa täällä. 

Turha kuluttajaa on syyttää. Kyllä ostovoima olisi pysynyt samana jos kaikilla olisi työtä. Mutta minkä sille voi. Tätä ne halus ja tätä ne sai.  

 

Onneksi kaikki voi tilata kaikki mahdolliset tuotteet sieltä mistä yrityksetkin ne tilaa. Eihän siinä pitäisi olla mitään väärää. Ja koska kuluttaja maksaa sille kiinalaiselle kovemman hinnan niin se on siksi reilu teko. 

Sillä voimme vaikuttaa että kiinalainen nostaa tukkuostajillekin sen hinnan. 

Vierailija
136/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nytkin tarvitsin puhelimeen uuden laturin ja tilasin sen netistä puolet halvemmalla. Jos pääsen töihin suosin taas suomalaisia kauppoja.

Tulihan sieltä vielä yksi tuoteryhmä, jota ei voi missään nimessä suositella ostettavaksi halpatuotantomaista: verkkovirralla toimivat sähkölaitteet. Noissa on usein aivan ala-arvoinen sähköturvallisuus (kelvottomat juotokset, riittämättömät turvaetäisyydet korkeajännitteisten komponenttien välillä), kiva sitten kun kämppä palaa muutaman euron säästön vuoksi. Feikki-CE-tarra ei siinä auta.

Vierailija
137/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lammasta tapeta sen turkin takia. Turkki on vain sivutuote. Kyllä turkkeja saa käyttää

totta

Jos sitä hokee riittävästi niin siitä tulee totta, vai mitä...

Vierailija
138/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin tarvitsin puhelimeen uuden laturin ja tilasin sen netistä puolet halvemmalla. Jos pääsen töihin suosin taas suomalaisia kauppoja.

Tulihan sieltä vielä yksi tuoteryhmä, jota ei voi missään nimessä suositella ostettavaksi halpatuotantomaista: verkkovirralla toimivat sähkölaitteet. Noissa on usein aivan ala-arvoinen sähköturvallisuus (kelvottomat juotokset, riittämättömät turvaetäisyydet korkeajännitteisten komponenttien välillä), kiva sitten kun kämppä palaa muutaman euron säästön vuoksi. Feikki-CE-tarra ei siinä auta.

 

Kännykän kuoret 2-2,5 euroa, tietokoneen suojapussit 3 euroa, tietokoneen kovat kuoret 4 euroa. Nämä hinnat kotiin lähetettyinä ja aivan samat tuotteet kun täällä myydään. 

Vierailija
139/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä sitä kuluttajaakin voi syyttää. Tämä keskustelu on elävä osoitus siitä. Kiinakamaa ostetaan kun se on halpaa ja samaan hengenvetoon päivitellään kuinka omat tulot on pienet kun ei ole suomalaisella töitä. Yrittäjiä ohjaa kuluttajien käytös (ja oman liiketoiminnan kannattavuus).

Vierailija
140/186 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin tarvitsin puhelimeen uuden laturin ja tilasin sen netistä puolet halvemmalla. Jos pääsen töihin suosin taas suomalaisia kauppoja.

Tulihan sieltä vielä yksi tuoteryhmä, jota ei voi missään nimessä suositella ostettavaksi halpatuotantomaista: verkkovirralla toimivat sähkölaitteet. Noissa on usein aivan ala-arvoinen sähköturvallisuus (kelvottomat juotokset, riittämättömät turvaetäisyydet korkeajännitteisten komponenttien välillä), kiva sitten kun kämppä palaa muutaman euron säästön vuoksi. Feikki-CE-tarra ei siinä auta.

Kuka sanoi, että tilasin tuon halpatuotantomaasta? Oli silti puolet halvempi kuin Suomessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi