Miksi ateisti antaa lapselleen nimen Maria tms

Itse en usko mitään, mitä Lampaansyöjissä kerrotaan, joten en voi antaa lapsilleni siinä kirjassa esiintyviä nimiä.

Vierailija kirjoitti:

Raamatullisen?

Miksi ateisti juhlii joulua?

Miksi ateistille pitää maksaa sunnuntaisin tuplapalkkaa?

Mulla on pappa, joka on umpilestadiolainen. Etunimi Väinö :)

Väinö on myös isäni toinen nimi, ja esikoiseni toinen nimi. Toivon, että pojat jatkavat perinnettä jos saavat poikia :)

Isäni tosin on kaukana uskovaisesta, lähinnä tapakristitty, ja minä en kuulu edes kirkkoon enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatullisen?

Miksi ateisti juhlii joulua?

Miksi ateistille pitää maksaa sunnuntaisin tuplapalkkaa?

Miksi uskovainen juhlii joulua, pakanallista keskitalven juhlaa? Miksi kenellekään pitää maksaa sunnuntaisin tuplapalkkaa? Miksi uskovainen tekee töitä sunnuntaisin, tuplapalkan takiako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikaisesti Suomen piispat:

Kaarlo, Pekka, Matti, Björn, Samuel, Seppo, Jari, Simo, Tapio, Irja, Kari

Miksi uskovaiset antavat lapsilleen pakanallisia nimiä? AP, taidat olla hieman yksinkertainen.

Noista aika moni nimi on kyllä ns. raamatullisia alkuperää. Pekka, Matti, Samuel, Seppo ja Simo nyt ainakin.

Siis anteeksi kun menen nyt täysillä trolliin, mutta mä en kestä lukemaani :D Siis raamatullista alkuperää? Siis kai sä ymmärrät, että Raamattu on suomennettu ja niille päähenkilöille on myös samalla annettu suomalaiset nimet?

Jotkut nimet on sitten vaan "suomalaistettu" ja ne on ne nimet, joita voidaan ehkä sanoa raamatulliseksi, koska ne ovat Raamatun kautta Suomeen tulleet, vaikka sekin on väärin, onhan nekin vaan jotain ihan paikallisia perinne-/tavisnimiä. Tyylin joku Yosef -> Joosef.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatullisen?

Miksi ateisti juhlii joulua?

Miksi ateistille pitää maksaa sunnuntaisin tuplapalkkaa?

Miksi lähes kaikki kristilliset juhlat vietetään alkujaan pakanallisten juhlapäivien aikaan?

Koska luterilaisuus ja kristinusko kuuluu perinteeseeni, kulttuurillisesti vaikka siihen ei mitään uskonnollista minulla liitykkään.

Sekä keskimääräinen uskovainen että keskimääräinen ateisti eivät varmasti muista koko Raamatun nimilistoja ulkoa, joten jollain perustallaajalla ei ole harmainta hajua siitä, mikä nimi on mainittu isossa kirjassa ja mikä ei, ja ateistia tuskin edes kiinnostaa koko asia.

Tää oli jo aika kekseliäs! En oo tähän vielä törmännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ihmeessä se, että nimi esiintyy Raamatussa, tekee siitä raamatullista alkuperää olevan? Erityisesti Suomessa?

Vähän kun sanoisin, että Harry-nimi on alun perin Harry Potterista ja kaikki maailman Harryt on nimetty tämän mukaan.

Ap:n kysymys nyt on typerä (provo), mutta Suomen raamatulliset nimet ovat alkujaan saapuneet tänne ihan todella juuri Raamatun kautta. Ilman kristinuskoa (ja Raamattua), meillä ei hyvin todennäköisesti olisi käytössä näitä nimiä.

Eli Harry-esimerkkisi olisi ollut osuva, jos Harry-nimi olisi ollut eurooppalaisille entuudestaan täysun tuntematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatullisen?

Miksi ateisti juhlii joulua?

Miksi ateistille pitää maksaa sunnuntaisin tuplapalkkaa?

- En juhli.

- Siksi, että se on yleissitovassa työehtosopimuksessa. Ja se tuplaliksa maksetaan myös esim. juutalaisille, vaikka sunnuntai ei olekaan heidän pyhäpäivänsä. Tai muslimeille/buddhisteille/hinduille tms. Lisäksi Suomessa nyt sattuu olemaan sellainen, ilmeisesti uskovaisten mielestä merkityksetön asia kuin perustuslaki, jossa kielletään syrjintä mm. uskonnon perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatullisen?

Miksi ateisti juhlii joulua?

Miksi ateistille pitää maksaa sunnuntaisin tuplapalkkaa?

- Miksi uskova juhlii joulua pakanallisin rituaalein (lähes kaikki jouluperinteemme aina joulukuusesta lähtien)

- Miksi uskova tekee töitä sunnuntaina? Käskettiinkö siellä teidän raamatussa pyhittää lepopäivä vai tehdä töitä tuplapalkalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikaisesti Suomen piispat:

Kaarlo, Pekka, Matti, Björn, Samuel, Seppo, Jari, Simo, Tapio, Irja, Kari

Miksi uskovaiset antavat lapsilleen pakanallisia nimiä? AP, taidat olla hieman yksinkertainen.

Noista aika moni nimi on kyllä ns. raamatullisia alkuperää. Pekka, Matti, Samuel, Seppo ja Simo nyt ainakin.

Siis anteeksi kun menen nyt täysillä trolliin, mutta mä en kestä lukemaani :D Siis raamatullista alkuperää? Siis kai sä ymmärrät, että Raamattu on suomennettu ja niille päähenkilöille on myös samalla annettu suomalaiset nimet?

Jotkut nimet on sitten vaan "suomalaistettu" ja ne on ne nimet, joita voidaan ehkä sanoa raamatulliseksi, koska ne ovat Raamatun kautta Suomeen tulleet, vaikka sekin on väärin, onhan nekin vaan jotain ihan paikallisia perinne-/tavisnimiä. Tyylin joku Yosef -> Joosef.

Hahhahaah, rolf! Ei kirjaa käännettäessä anneta henkilöille toisia nimiä. Poikkeuksena ehkä jotkut lastenkirjat tai romaanit, joissa henkilön nimellä on jokin konkreettinen merkitys, jonka halutaan välittyvän niillekin käännöksen lukijoille, jotka eivät osaa lähtökieltä.  

Se, mitä Raamatun nimille on tehty käännettäessä, on ollut joidenkin nimien kirjoitusasun muokkaaminen suomalaiseen aakkostoon ja äännejärjestelmään sopiviksi. Nimi ei kuitenkaan muutu toiseksi sillä, että se kirjoitetaan eri aakkosin tai y muutetaan j-kirjaimeksi, kun kerran äänne pysyy samana.  Ja kyllä ne mariat ja annat ovat ihan sellaisinaan tulleet Raamatun kautta suomalaiseen nimistöön.

Tähän asti luulin, että kaikki aikuiset tämän tietävät, mutta väärässä olin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin sitten, jos ateisti antaisi lapselleen nimeksi selkeästi Lähi-Idästä olevan nimen, joka ei ole Suomessa perinteinen kuten vaikka Jeesus tai Joosef.

Kyllä minusta Jooseppi ja Joose ovat ihan perinteisiä suomalaisia nimiä. Toki alun perin Lähi-idästä ja tulleet Suomeen Raamatun mukana. Mutta kaipa nyt ateisti saa antaa lapselleen Lähi-idästä tulleen nimen, jos kerran venäläistä, ruotsalaista tai anglosaksista alkuperää olevankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikaisesti Suomen piispat:

Kaarlo, Pekka, Matti, Björn, Samuel, Seppo, Jari, Simo, Tapio, Irja, Kari

Miksi uskovaiset antavat lapsilleen pakanallisia nimiä? AP, taidat olla hieman yksinkertainen.

Noista aika moni nimi on kyllä ns. raamatullisia alkuperää. Pekka, Matti, Samuel, Seppo ja Simo nyt ainakin.

Siis tietysti nimet, joista nuo on johdettu, ovat olleet varmaan olemassa ennen Raamattua, mutta jos Maria mielletään raamatulliseksi nimeksi, niin siinä tapauksessa nuokin sitä ovat.

No Seppo on kyllä ihan pakanallinen nimi ja tarkoittaa seppää. Olet ehkä kuullut Seppo Ilmarisesta. 

Björn merkitsee karhua, Tapio on suomalainen metsänjumala, Jari tulee Hjalmarista, joka alun perin merkitsi kypäräpääsotilasta. Irja on samaa juurta Yrjön eli Georgen kanssa, joka merkitsee maanviljelijää. Kaipa nämä piispat sitten ovat pakanoita...

Huomasitko, kun googlella asiaa pikaisesti luit, että Seppo  on muunnos myös Sepeteuksesta ja Sebastianoksesta. Kyllä, osa piispojen etunimistä ei ole Raamatun nimistä johdettuja, mutta jos väittää esim. Pekka, Matti ja Simo ovat pakanallista alkuperää, niin pakko oli oikaista. Samuelista puhumattakaan, joka on sellaisenaan hepreaa ja saman niminen profeettakin on Raamatussa.

Tämä nyt vain kommenttina piispojen nimien alkuperään, sinänsä ketjun avausviesti on minustakin hassu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin sitten, jos ateisti antaisi lapselleen nimeksi selkeästi Lähi-Idästä olevan nimen, joka ei ole Suomessa perinteinen kuten vaikka Jeesus tai Joosef.

Tai persu antaisi pojalleen nimen Ahmed ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatullisen?

Miksi ateisti juhlii joulua?

Miksi ateistille pitää maksaa sunnuntaisin tuplapalkkaa?

Miksi lähes kaikki kristilliset juhlat vietetään alkujaan pakanallisten juhlapäivien aikaan?

Siksi koska aikanaan käännytys oli helpompaa kun ainoastaan juhlan aihe muuttui. Ajankohta pysyi samana.

Olisihan se outoa jos lasen niminolisi FI201689006534568323356110032/2016

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin sitten, jos ateisti antaisi lapselleen nimeksi selkeästi Lähi-Idästä olevan nimen, joka ei ole Suomessa perinteinen kuten vaikka Jeesus tai Joosef.

Kyllä minusta Jooseppi ja Joose ovat ihan perinteisiä suomalaisia nimiä. Toki alun perin Lähi-idästä ja tulleet Suomeen Raamatun mukana. Mutta kaipa nyt ateisti saa antaa lapselleen Lähi-idästä tulleen nimen, jos kerran venäläistä, ruotsalaista tai anglosaksista alkuperää olevankin.

Joo, ei Ryysyrannan Jooseppi vaikuta kovin raamatulliselta :D:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikaisesti Suomen piispat:

Kaarlo, Pekka, Matti, Björn, Samuel, Seppo, Jari, Simo, Tapio, Irja, Kari

Miksi uskovaiset antavat lapsilleen pakanallisia nimiä? AP, taidat olla hieman yksinkertainen.

Noista aika moni nimi on kyllä ns. raamatullisia alkuperää. Pekka, Matti, Samuel, Seppo ja Simo nyt ainakin.

Siis anteeksi kun menen nyt täysillä trolliin, mutta mä en kestä lukemaani :D Siis raamatullista alkuperää? Siis kai sä ymmärrät, että Raamattu on suomennettu ja niille päähenkilöille on myös samalla annettu suomalaiset nimet?

Jotkut nimet on sitten vaan "suomalaistettu" ja ne on ne nimet, joita voidaan ehkä sanoa raamatulliseksi, koska ne ovat Raamatun kautta Suomeen tulleet, vaikka sekin on väärin, onhan nekin vaan jotain ihan paikallisia perinne-/tavisnimiä. Tyylin joku Yosef -> Joosef.

Niin, sellainenhan noiden nimien etymologinen tausta on, "suomennoksia" Raamatussa esiintyvien henkilöiden nimistä.  Ihan yleisesti sellaisia nimiä sanotaan raamatullista alkuperää oleviksi, vaikka alkuperäiset, hepreankieliset nimet ovat olleet käytössä jo aiemmin.