Lue keskustelun säännöt.
Miten joillakin on varaa 600 000 euron taloihin?
28.09.2016 |
Pienituloisena perheellisenä kun ei ole varaa edes 100 000 euron asuntoon. Miten te muut pienituloiset asutte?
Kommentit (59)
Kun pienituloinen laittaa rahan työskentelemään puolestaan, hänestä tulee varakkaampi. Eli ei kaikkea rahaa kulutukseen vaan osa sijoituksiin. Menee vuosia, mutta ei mikään kiire ole.
Kaikkea ei tarvitse saada heti. Älä osta lapsillesi merkkivaatteita, kalliita puhelimia tai kalliita harrastuksia. Unohda myös ripsipidennykset ja tekokynnet ja Korsin laukut. Silleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asutaan vanhassa talossa, joka ostohetkellä maksoi 50 000 MARKKAA. Sittemmin tähän on toki uponnut varmaan 100 000 euroa vuosien varrella, mutta lainaa ei ole tarvinnut ottaa niin paljon, kun kustannukset jakaantuneet 17 vuodelle. Nyt säästetään seuraavaan, isompaan taloon. Kasassa nyt n. 50 000e. Tavoitteena on, että lainaa muutaman vuoden päästä joutuisi ottamaan mahdollisimman vähän, talon kustannus tullee kuitenkin olemaan yli 200 000.
Suuret tulot ovat suuri apu, mutta aika usein myös vanhempien varallisuus on merkittävä. Jos tiedät periväsi vähintään puoli miljoonaa, aika huoletta voi ottaa lainaakin saman verran. Ja kai Suomesta löytyy jo pikkukaupungin verran lottomiljönäärejäkin.
Lainarahalla yleensä. Eikä kyseessä tietenkään ole pienituloisen asumismuoto. Yhteiskunnassa on myös keski- ja suurituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sinä olet pienituloinen ja sinulla on varaa pienituloisten vaatimattomaan tasoon. Minä ja mieheni olemme suurituloisia ja meillä on varaa valita missä asumme. Mikä tässä on sinulle epäselvää?
Onpa napakka asenne, aamukahvi hukassa?
En usko, että edes kahden ihmisen suurilla tuloilla on Suomessa mahdollista ennen myöhäistä keski-ikää kerryttää 600 000 euroa. Lienette kuitenkin perineet rahaa, myyneet omaisuuttanne tai aikamoisissa veloissa?
Ap:lle vastaus: ruotsalaiset pitkät lainat yleistyvät meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun pienituloinen laittaa rahan työskentelemään puolestaan, hänestä tulee varakkaampi. Eli ei kaikkea rahaa kulutukseen vaan osa sijoituksiin. Menee vuosia, mutta ei mikään kiire ole.
Kaikkea ei tarvitse saada heti. Älä osta lapsillesi merkkivaatteita, kalliita puhelimia tai kalliita harrastuksia. Unohda myös ripsipidennykset ja tekokynnet ja Korsin laukut. Silleen.
Kun ei ole tekokynsiä, ei tekoripsiä, ei merkkivaatteita, ei kalliita harrastuksia, ei käytetä alkoholia eikä tupakoida. Rahaa vaan ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niillä olekaan. Velka ei näet ole varallisuutta.
Pienituloisten tulojen määrässäkin on laaja skaala. Pidän perhettämme pienituloisena, mutta silti asutaan kyllä omistusasunnossa, josta lainaa 100 000 euroa. Eletään säästeliäästi, säästettiin 10 % omarahoitusosuus asuntoon, ostetaan monet vauvan tavarat käytettynä jne. Opiskeluajan kun kituutti 1000 euron (netto)tuloilla niin 2000 euroa on jo luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kävimme ulkomailla tienaamassa talorahat.
Aika harva asuu 600 000 euron talossa eli ei ole jokamiehen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun pienituloinen laittaa rahan työskentelemään puolestaan, hänestä tulee varakkaampi. Eli ei kaikkea rahaa kulutukseen vaan osa sijoituksiin. Menee vuosia, mutta ei mikään kiire ole.
Kaikkea ei tarvitse saada heti. Älä osta lapsillesi merkkivaatteita, kalliita puhelimia tai kalliita harrastuksia. Unohda myös ripsipidennykset ja tekokynnet ja Korsin laukut. Silleen.
Miten niin ei ole kiire? Kyllä siinä kiire tulee, kun elinaikaa ei kuitenkaan ole satoja vuosia. Ei ihan riitä että jättää jotkut ripsenpidennykset ja Korsin laukut ostamatta, kun niitä ei muutenkaan ole koskaan hankittu tai edes haluttu. Olen laittanut sijoituksiin jo parikymmentä vuotta, ja silti on vain muutama kymppitonni säästössä. Ei sillä paljon taloja ostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinä olet pienituloinen ja sinulla on varaa pienituloisten vaatimattomaan tasoon. Minä ja mieheni olemme suurituloisia ja meillä on varaa valita missä asumme. Mikä tässä on sinulle epäselvää?
Onpa napakka asenne, aamukahvi hukassa?
En usko, että edes kahden ihmisen suurilla tuloilla on Suomessa mahdollista ennen myöhäistä keski-ikää kerryttää 600 000 euroa. Lienette kuitenkin perineet rahaa, myyneet omaisuuttanne tai aikamoisissa veloissa?
Ap:lle vastaus: ruotsalaiset pitkät lainat yleistyvät meilläkin.
Suomessa oli vuonna 2014 lähes 36 000 ihmistä, joiden tulot olivat vuodessa bruttona yli 120 000 euroa. Hyvinkin mahdollista että nuorena korkeasti koulutettuna päästä hyviin töihin, jossa edetty urallaan ja keski-ikään mennessä on puolen miljoonan euron omaisuus. Varsinkin jos on vielä toinen vaikkapa "vain" keskituloinen palkansaaja taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asumme 650 000 paritalon puolikkaassa Helsingissä. Ei olla peritty rahaa, omia säästöjä oli ostaessamme tätä asuntoa jonkin verran ja sitten tietysti pankkilainaa otimme, ihan reilusti (vakuudet kunnossa, joten saimme ilman ongelmaa tai takaajia). Hyvät, vakituiset työpaikat, korkeakoulutettuja olemme molemmat.
Mikä tässä ap:ta niin ihmetyttää, ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita...
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisena perheellisenä kun ei ole varaa edes 100 000 euron asuntoon. Miten te muut pienituloiset asutte?
Elämänhallinta.
Kunnon koulutus, kunnon työpaikka ennen perheen perustamista, fiksut liikkeet asuntomarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sinä olet pienituloinen ja sinulla on varaa pienituloisten vaatimattomaan tasoon. Minä ja mieheni olemme suurituloisia ja meillä on varaa valita missä asumme. Mikä tässä on sinulle epäselvää?
Onpa napakka asenne, aamukahvi hukassa?
En usko, että edes kahden ihmisen suurilla tuloilla on Suomessa mahdollista ennen myöhäistä keski-ikää kerryttää 600 000 euroa. Lienette kuitenkin perineet rahaa, myyneet omaisuuttanne tai aikamoisissa veloissa?
Ap:lle vastaus: ruotsalaiset pitkät lainat yleistyvät meilläkin.
Suomessa pankit myöntävät lainaa korkeintaan 25 vuoden takaisinmaksuajalla. Osa pankeista jopa vain 20 vuodeksi. Mistä ihmeestä meinasit saada 100 vuoden laina-ajalla Suomessa lainaa?
Sananlaskuja:
- Tyvestä puuhun.
- Jos ostaa paljon pientä ei osta koskaan mitään suurta.
- Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Nimim. Talollinen (650 000).
No siis mitä ihmettä, aika harvalla on varaa mihinkään 600 000 taloihin.. ja miksi pitäisikään? Eiköhän se monin verroin yleisempää, että se sata tonniakin tekee tiukkaa. Niillä kalliissa taloissa asuvilla on myös kuusinkertaiset tulot sinuun nähden, tai ovat saaneet ison perinnön tms.
Ratkaisu on velka, jota ei ole tarkoituskaan maksaa pois.
Mulla on yksi tuttu joka toimii näin, hänellä on yli 500 000 velkaa. Osti vasta yli 50 000 euron auton velaksi, lainan maksuaika 9 vuotta, eli ei ole tarkoituskaan maksaa pois vaan vaihtaa auton taas parin vuoden päästä. Loput velasta on asuntolainaa, josta pitää lyhennysvapaita niin paljon kun pystyy, ja maksuaika muutenkin mitoitettu järjettömäksi. Lainojen vakuutena on oma asunto ja isänsä sijoitusasunto.
Tällä ihmisellä on suuri tarve päteä, kaikki pitää olla aina viimeisen päälle ja näyttää hyvältä ulospäin. Uskoisin, että valitettavan moni nykysuomessa tekee samaa, pitää olla kallis kivitalo hienolla paikalla, vaikkei siihen tosiasiassa ole varaa. Minä asun alle 200 000 talossa josta velkaa on jäljellä 30 000. Samanaikaisesti olen sijoittanut säännöllisesti ja nyt minulla on myös kuusinumeroinen summa sijoitusomaisuutta. Tuolla tutulla on vaan velkaa.
No sinä olet pienituloinen ja sinulla on varaa pienituloisten vaatimattomaan tasoon. Minä ja mieheni olemme suurituloisia ja meillä on varaa valita missä asumme. Mikä tässä on sinulle epäselvää?