Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Onko teillä joku yksi ihminen jota kohtaan teillä on ihan järjetön himo?
27.09.2016 |
Vai onko kaikkia kiinnostavia kohtaan samankaltaista himoa? Mulla ei ole koskaan ollut yhtä vahvaa himoa ketään kohtaan kuin viime aikoina ollut. Enkä edes oikeastaan pidä koko henkilöstä.
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jepp, The Exä. Nainen joka on "vain" perusnätti, mutta pelkkä hänen ominaistuoksunsa saa aikaan värähdyksen puntissa. Puhumattakaan upean sopivan pehmeän & leveän peban keinahtelu ja ruskeiden silmien ujo vilkuilu yhdistettynä punasteluun kun häntä vähän kiusoitteli "mitäs haluaisit". Hän ei varsinaisesti koskaan sanonut "panettaa", mutta tuo vihjaileva elekieli oli kyllä niin vahva että kesken sapuskanlaitonkin nopeasti hella nollillille ja neitiä ottamaan takaapäin tiskipöytää vasten...
Kohtasin hänet 18 vuoden tauon jälkeen viime syksynä Finskin loungessa...ne 1pari tuntia olivat viimeisen 15 vuoden aikana parhaat hetkeni, vaikka me ei muuta tehty kuin keskusteltu ja halattu tiukasti. Toisen ei olisi tarvinnut sanoa kuin "mennäänkö?" niin kummasti oltaisiin myöhästytty jatkolennoiltamtme...
HEL-NYC kirjoitti:
On. Ex-mies. Se kemia on ihan järjenvastaista. Jos lapsia ei olisi, palaisin hänen kanssaan välittömästi yhteen. Harmittaa älyttömästi tajuta, etten koskaan tule kohtaamaan samanlaista kemiaa enää kenenkään (muun) kanssa. Tuntuu jotenkin että oma romanttinen elämä on lopullisesti kuopattu.
Siis kohteliko mies lapsia jotenkin huonosti, vai miksi erositte, jos syynä on lapset. Kirjoitit, että mies sikaili. Oletin, että muiden naisten kanssa. Mutta miksi erota, jos se ei sinua häirinnyt, joka tapauksessahan tuo sikaileva mies on lasten isä ja mukana heidän elämässään, olette naimisissa tai ette.
ohis
Miesystävän kaveri. Meni omassa suhteessa huonosti ja kaveri oli se kuuluisa kielletty hedelmä. Homma ei mennyt loppuun asti ikinä, ja sehän sen jännityksen ja himon tietysti osaltaan piti jatkuvasti pinnassa, ja luulen että se järjetön himo tuntui itsestä niin huumaavalta kokemukselta että sitä myös ruokki itsessään sen sijaan että olisi yrittänyt suitsia. Nykyään ei säväytä kun ajattelen häntä. Toisaalta seksuaalinen puoli on itsessä kypsynyt vuosien myötä niin että tarvitaan myös oikea rakkaus mukaan joka sytyttää minussa sen suurimman himon, olen tarpeeksi harrastanut "vain seksiä" jotta tiedän mitä se on (ei riitä).
Oma esimies. Pitkä ja urheilullinen, sosiaalinen tähti. Hyväntuulinen, reilu, antaa palautetta alaisilleen säännöllisesti. Aivan järjettömän kuuma, saanut pääni ihan sekaisin. Se ihana poikamainen hymy ja vahva miehekäs pukuun verhottu vartalo....
Tällainen himo ei ole ollenkaan tapaistani ja muutenkin on älyttömän kliseistä ja epäammattimaista, että tällainen keski-ikäinen perheenäiti ihastuu omaan pomoonsa. Ihan hävettää, mutta myös himottaa. Tiedän, ettei mitään tule koskaan tapahtumaan, olen jo vuosia vältellyt pikkujouluja ja muita työpaikan bileitä ihan varmuuden vuoksi. Työkaverit varmaan luulevat alkoholiongelmaiseksi :). Olemme myös molemmat onnellisesti naimisissa tahoillamme ja lapsiakin on. Silti joskus tulee vahva tunne, että hänellä on samoja fiiliksiä... Ehkä. En aio kuitenkaan ottaa selvää.
Onneksi haaveilu on mahdollista. Mietin usein, miten ihanaa voisi olla tuon miehen kanssa. Totta kai se on pelkkää fantasiaa,mutta silti niin ihanaa. Olen sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkkuni saa vipinää punttiin. Ollaan muutaman kerran mökkeilty yhdessä ja puolet ajasta on mennyt muuhun kuin mökkeilyyn. Ei vaan voi mitään.
Gradun ohjaaja. Vanha nuhjuisesti pukeutuva ukko, mutta jokin hänessä vain himottaa. Uuh, ehkä teen aloitteen kun työ on paketissa, luulen nimittäin, että himo on molemminpuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
On. Ex-mies. Se kemia on ihan järjenvastaista. Jos lapsia ei olisi, palaisin hänen kanssaan välittömästi yhteen. Harmittaa älyttömästi tajuta, etten koskaan tule kohtaamaan samanlaista kemiaa enää kenenkään (muun) kanssa. Tuntuu jotenkin että oma romanttinen elämä on lopullisesti kuopattu.
Siis kohteliko mies lapsia jotenkin huonosti, vai miksi erositte, jos syynä on lapset. Kirjoitit, että mies sikaili. Oletin, että muiden naisten kanssa. Mutta miksi erota, jos se ei sinua häirinnyt, joka tapauksessahan tuo sikaileva mies on lasten isä ja mukana heidän elämässään, olette naimisissa tai ette.
ohis
//ohis
Mies jätti ilmestymättä sovitulla lennolla eikä päästänyt itsestään elonmerkkejä. Lapset olivat odottaneet näkevänsä isän ja sitten ei kuulu mitään.
Totta kai pettäminen häiritsi, mutta ei niin paljon, että olisin lähtenyt muuten ihanasta suhteesta. Oli tuohon tapaukseen saakka ollut aina luotettava (pettäminen oli harvinaista, eikä ns. häirinnyt muuta elämää). Löytyi sitten sekavana toisen naisen luota 3pv myöhemmin. Tietenkin mies on tyttöjen isä ikuisesti, mutta näin ollen toivottavasti tsemppaa heidän kanssaan. Voi olla että katoaa kuviosta kokonaan kun huomaa, ettemme palaa yhteen. En tiedä.
On. Eräs Tiia. Vie vielä järjen päästä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaveri. Molemmat ollaan varattuja. Hän ei yhtään tyyppiäni ja muutenkin rasittava ihminen. Mutta helvetin kuuma silti. Tai ehkä juuri siksi.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
On. Ex-mies. Se kemia on ihan järjenvastaista. Jos lapsia ei olisi, palaisin hänen kanssaan välittömästi yhteen. Harmittaa älyttömästi tajuta, etten koskaan tule kohtaamaan samanlaista kemiaa enää kenenkään (muun) kanssa. Tuntuu jotenkin että oma romanttinen elämä on lopullisesti kuopattu.
Siis kohteliko mies lapsia jotenkin huonosti, vai miksi erositte, jos syynä on lapset. Kirjoitit, että mies sikaili. Oletin, että muiden naisten kanssa. Mutta miksi erota, jos se ei sinua häirinnyt, joka tapauksessahan tuo sikaileva mies on lasten isä ja mukana heidän elämässään, olette naimisissa tai ette.
ohis
//ohis
Mies jätti ilmestymättä sovitulla lennolla eikä päästänyt itsestään elonmerkkejä. Lapset olivat odottaneet näkevänsä isän ja sitten ei kuulu mitään.
Totta kai pettäminen häiritsi, mutta ei niin paljon, että olisin lähtenyt muuten ihanasta suhteesta. Oli tuohon tapaukseen saakka ollut aina luotettava (pettäminen oli harvinaista, eikä ns. häirinnyt muuta elämää). Löytyi sitten sekavana toisen naisen luota 3pv myöhemmin. Tietenkin mies on tyttöjen isä ikuisesti, mutta näin ollen toivottavasti tsemppaa heidän kanssaan. Voi olla että katoaa kuviosta kokonaan kun huomaa, ettemme palaa yhteen. En tiedä.
Ja tuollaisen takia siten päätit saman tien erota kymmenen vuoden liitosta. Tietenkään en tiedä taustoja enempää, kuin mitä kerrot, mutta sen perusteella, että pettäminen ei ole aiemmin ollut kynnyskysymys, kuulostaa kovin kummalliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
On. Ex-mies. Se kemia on ihan järjenvastaista. Jos lapsia ei olisi, palaisin hänen kanssaan välittömästi yhteen. Harmittaa älyttömästi tajuta, etten koskaan tule kohtaamaan samanlaista kemiaa enää kenenkään (muun) kanssa. Tuntuu jotenkin että oma romanttinen elämä on lopullisesti kuopattu.
Siis kohteliko mies lapsia jotenkin huonosti, vai miksi erositte, jos syynä on lapset. Kirjoitit, että mies sikaili. Oletin, että muiden naisten kanssa. Mutta miksi erota, jos se ei sinua häirinnyt, joka tapauksessahan tuo sikaileva mies on lasten isä ja mukana heidän elämässään, olette naimisissa tai ette.
ohis
//ohis
Mies jätti ilmestymättä sovitulla lennolla eikä päästänyt itsestään elonmerkkejä. Lapset olivat odottaneet näkevänsä isän ja sitten ei kuulu mitään.
Totta kai pettäminen häiritsi, mutta ei niin paljon, että olisin lähtenyt muuten ihanasta suhteesta. Oli tuohon tapaukseen saakka ollut aina luotettava (pettäminen oli harvinaista, eikä ns. häirinnyt muuta elämää). Löytyi sitten sekavana toisen naisen luota 3pv myöhemmin. Tietenkin mies on tyttöjen isä ikuisesti, mutta näin ollen toivottavasti tsemppaa heidän kanssaan. Voi olla että katoaa kuviosta kokonaan kun huomaa, ettemme palaa yhteen. En tiedä.
Ja tuollaisen takia siten päätit saman tien erota kymmenen vuoden liitosta. Tietenkään en tiedä taustoja enempää, kuin mitä kerrot, mutta sen perusteella, että pettäminen ei ole aiemmin ollut kynnyskysymys, kuulostaa kovin kummalliselta.
Mies ei ollut koskaan jättänyt tulematta silloin kun oli luvannut. Ei ollut käynyt edes mielessä, että voisi tehdä jotain tuollaista, kadota niin, ettei häntä saisi kiinni. Jouduin valehtelemaan lapsille, että isille tuli kiireinen työmatka, samaan aikaan kun miestä etsittiin sairaaloista...
Ja nyt oli pettämisen ja luottamuksen rikkomisen lisäksi kyse vielä huumeista (niin sekavana, että päivät katosivat), niin en oikeasti nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa. Mies yrittää tosissaan (on ilmoittautunut vapaaehtoisesti vieroitusohjelmaan ja ehdotti pariterapiaa), mutta samaan aikaan kuitenkin jarruttaa eroa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
On. Ex-mies. Se kemia on ihan järjenvastaista. Jos lapsia ei olisi, palaisin hänen kanssaan välittömästi yhteen. Harmittaa älyttömästi tajuta, etten koskaan tule kohtaamaan samanlaista kemiaa enää kenenkään (muun) kanssa. Tuntuu jotenkin että oma romanttinen elämä on lopullisesti kuopattu.
Siis kohteliko mies lapsia jotenkin huonosti, vai miksi erositte, jos syynä on lapset. Kirjoitit, että mies sikaili. Oletin, että muiden naisten kanssa. Mutta miksi erota, jos se ei sinua häirinnyt, joka tapauksessahan tuo sikaileva mies on lasten isä ja mukana heidän elämässään, olette naimisissa tai ette.
ohis
//ohis
Mies jätti ilmestymättä sovitulla lennolla eikä päästänyt itsestään elonmerkkejä. Lapset olivat odottaneet näkevänsä isän ja sitten ei kuulu mitään.
Totta kai pettäminen häiritsi, mutta ei niin paljon, että olisin lähtenyt muuten ihanasta suhteesta. Oli tuohon tapaukseen saakka ollut aina luotettava (pettäminen oli harvinaista, eikä ns. häirinnyt muuta elämää). Löytyi sitten sekavana toisen naisen luota 3pv myöhemmin. Tietenkin mies on tyttöjen isä ikuisesti, mutta näin ollen toivottavasti tsemppaa heidän kanssaan. Voi olla että katoaa kuviosta kokonaan kun huomaa, ettemme palaa yhteen. En tiedä.
Ja tuollaisen takia siten päätit saman tien erota kymmenen vuoden liitosta. Tietenkään en tiedä taustoja enempää, kuin mitä kerrot, mutta sen perusteella, että pettäminen ei ole aiemmin ollut kynnyskysymys, kuulostaa kovin kummalliselta.
Mies ei ollut koskaan jättänyt tulematta silloin kun oli luvannut. Ei ollut käynyt edes mielessä, että voisi tehdä jotain tuollaista, kadota niin, ettei häntä saisi kiinni. Jouduin valehtelemaan lapsille, että isille tuli kiireinen työmatka, samaan aikaan kun miestä etsittiin sairaaloista...
Ja nyt oli pettämisen ja luottamuksen rikkomisen lisäksi kyse vielä huumeista (niin sekavana, että päivät katosivat), niin en oikeasti nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa. Mies yrittää tosissaan (on ilmoittautunut vapaaehtoisesti vieroitusohjelmaan ja ehdotti pariterapiaa), mutta samaan aikaan kuitenkin jarruttaa eroa.
Siis huumeongelma, sitten ymmärrän. Mutta kuinka et ole huomannut sitä aiemmin. Oletan, ettei ollut satunnainen käyttökerta, jos on vieroitukseen menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Henriä.
hmm mukava yllätys.. pitäiskö H:lle ehdottaa jotain.... ;) itsekin himoitsen erästä..
On. Tai ei nyt viisikymppisenä ehkä enää järjetön himo, mutta en lähtisi kokeilemaan, mihin tapaaminen johtaisi.
Oltiin on-off -suhteessa 7 vuotta. Ihastus alkoi molempien ollessa tahoillaan naimisissa. Erottiin molemmat toisistamme tietämättä.
Yhdessä ollessamme puhuttiin usein, että vaikka eroaisimme, meillä on joku keskinäinen kuminauha, joka vetää meitä väkisin yhteen. Ja yritettiin erota tosi monta kertaa, koska suhde oli raastava. Ja ihana.
Lopulta ammattiauttajan turvin pääsin miehestä eroon. 11 vuotta sitten. Yhä ajattelen häntä päivittäin, vaikka olen ollut vuosia naimisissa maailman hienoimman miehen kanssa. Mies elää yksin ja tiedän hänen ajattelevan minusta samalla tavalla.
Joku kemia on ollut ensinäkemisestä alkaen molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
On. Ex-mies. Se kemia on ihan järjenvastaista. Jos lapsia ei olisi, palaisin hänen kanssaan välittömästi yhteen. Harmittaa älyttömästi tajuta, etten koskaan tule kohtaamaan samanlaista kemiaa enää kenenkään (muun) kanssa. Tuntuu jotenkin että oma romanttinen elämä on lopullisesti kuopattu.
Siis kohteliko mies lapsia jotenkin huonosti, vai miksi erositte, jos syynä on lapset. Kirjoitit, että mies sikaili. Oletin, että muiden naisten kanssa. Mutta miksi erota, jos se ei sinua häirinnyt, joka tapauksessahan tuo sikaileva mies on lasten isä ja mukana heidän elämässään, olette naimisissa tai ette.
ohis
//ohis
Mies jätti ilmestymättä sovitulla lennolla eikä päästänyt itsestään elonmerkkejä. Lapset olivat odottaneet näkevänsä isän ja sitten ei kuulu mitään.
Totta kai pettäminen häiritsi, mutta ei niin paljon, että olisin lähtenyt muuten ihanasta suhteesta. Oli tuohon tapaukseen saakka ollut aina luotettava (pettäminen oli harvinaista, eikä ns. häirinnyt muuta elämää). Löytyi sitten sekavana toisen naisen luota 3pv myöhemmin. Tietenkin mies on tyttöjen isä ikuisesti, mutta näin ollen toivottavasti tsemppaa heidän kanssaan. Voi olla että katoaa kuviosta kokonaan kun huomaa, ettemme palaa yhteen. En tiedä.
Ja tuollaisen takia siten päätit saman tien erota kymmenen vuoden liitosta. Tietenkään en tiedä taustoja enempää, kuin mitä kerrot, mutta sen perusteella, että pettäminen ei ole aiemmin ollut kynnyskysymys, kuulostaa kovin kummalliselta.
Mies ei ollut koskaan jättänyt tulematta silloin kun oli luvannut. Ei ollut käynyt edes mielessä, että voisi tehdä jotain tuollaista, kadota niin, ettei häntä saisi kiinni. Jouduin valehtelemaan lapsille, että isille tuli kiireinen työmatka, samaan aikaan kun miestä etsittiin sairaaloista...
Ja nyt oli pettämisen ja luottamuksen rikkomisen lisäksi kyse vielä huumeista (niin sekavana, että päivät katosivat), niin en oikeasti nähnyt mitään muuta vaihtoehtoa. Mies yrittää tosissaan (on ilmoittautunut vapaaehtoisesti vieroitusohjelmaan ja ehdotti pariterapiaa), mutta samaan aikaan kuitenkin jarruttaa eroa.
Siis huumeongelma, sitten ymmärrän. Mutta kuinka et ole huomannut sitä aiemmin. Oletan, ettei ollut satunnainen käyttökerta, jos on vieroitukseen menossa.
Kyse oli lähinnä siitä luottamuksen pettämisestä. Mies on ollut tähän asti luotettava kuin kallio. En jaksa uskoa, että miehellä on huumeongelmaa, kunhan yrittää kaikin tavoin näyttää ettei tilanne (muka) toistu. En ole koskaan nähnyt miestä edes humalassa.
Hirveältä se silti tuntuu, kun kuvitteli viettävänsä toisen kanssa koko loppuikänsä. Ja kuten sanottu, sellaista kemiaa en ollut edes tiennyt olevan. En usko, että koskaan edes tulen haluamaan ketään muuta. Siksikin mietityttää, että pitäisikö antaa vielä kerran anteeksi, vaikka tiedän ettei pidä.
Vierailija kirjoitti:
On. Tai ei nyt viisikymppisenä ehkä enää järjetön himo, mutta en lähtisi kokeilemaan, mihin tapaaminen johtaisi.
Oltiin on-off -suhteessa 7 vuotta. Ihastus alkoi molempien ollessa tahoillaan naimisissa. Erottiin molemmat toisistamme tietämättä.
Yhdessä ollessamme puhuttiin usein, että vaikka eroaisimme, meillä on joku keskinäinen kuminauha, joka vetää meitä väkisin yhteen. Ja yritettiin erota tosi monta kertaa, koska suhde oli raastava. Ja ihana.
Lopulta ammattiauttajan turvin pääsin miehestä eroon. 11 vuotta sitten. Yhä ajattelen häntä päivittäin, vaikka olen ollut vuosia naimisissa maailman hienoimman miehen kanssa. Mies elää yksin ja tiedän hänen ajattelevan minusta samalla tavalla.
Joku kemia on ollut ensinäkemisestä alkaen molemmilla.
Voi kun kerran elämässään kokisi jotain tuollaista. Onko mies ilmoittanut ajattelevansa sinua vai tietääkö sen jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Tai ei nyt viisikymppisenä ehkä enää järjetön himo, mutta en lähtisi kokeilemaan, mihin tapaaminen johtaisi.
Oltiin on-off -suhteessa 7 vuotta. Ihastus alkoi molempien ollessa tahoillaan naimisissa. Erottiin molemmat toisistamme tietämättä.
Yhdessä ollessamme puhuttiin usein, että vaikka eroaisimme, meillä on joku keskinäinen kuminauha, joka vetää meitä väkisin yhteen. Ja yritettiin erota tosi monta kertaa, koska suhde oli raastava. Ja ihana.
Lopulta ammattiauttajan turvin pääsin miehestä eroon. 11 vuotta sitten. Yhä ajattelen häntä päivittäin, vaikka olen ollut vuosia naimisissa maailman hienoimman miehen kanssa. Mies elää yksin ja tiedän hänen ajattelevan minusta samalla tavalla.
Joku kemia on ollut ensinäkemisestä alkaen molemmilla.
Voi kun kerran elämässään kokisi jotain tuollaista. Onko mies ilmoittanut ajattelevansa sinua vai tietääkö sen jotenkin?
Sen vaan tietää. Tulemme joskus autolla vastaan toisiamme, mutta emme ole tavanneet vuosiin. Vaikka asumme kahden kilometrin päässä toisistamme.
On. Oma miesystäväni. On hyväkroppainen, älykäs, huomioiva, iso muna, tuoksuu hyvälle. Olen niin onnekas saadessani olla hänen kanssaan.
On. Ex-mies. Se kemia on ihan järjenvastaista. Jos lapsia ei olisi, palaisin hänen kanssaan välittömästi yhteen. Harmittaa älyttömästi tajuta, etten koskaan tule kohtaamaan samanlaista kemiaa enää kenenkään (muun) kanssa. Tuntuu jotenkin että oma romanttinen elämä on lopullisesti kuopattu.