Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajatuksia Espoo-lisästä?
27.09.2016 |
Sitä ollaan taas poistamassa, vaihtoehtoisesti vihreät ja muutamat muut olisivat (tietenkin) kiristämässä verotusta.
Espoo-lisään on varattu noin 5 miljoonaa euroa vuodessa. Päivähoidossa on noin 15 000 lasta. Yhden lapsen hoito maksaa vuodessa noin 9000 eur. Kun virikehoidossa olevia on nyt reilut 15 % kaikista lapsista. Heidän osuutensa olisi noin 20,3 miljoonaa päivähoidon vuosikustannuksista. Jos näistä turhaan hoidetuista puoletkin saataisiin pois kuormittamasta varsinaista päivähoitoa ja kevyempien kerhotyyppisten ratkaisujen puolelle, Espoo-lisä tulisi sillä katettua. Mutta eihän se käy, koska se ei käy, lattekahvilat menisivät Omenassa ja Sellossa konkkaan.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Kotihoito on Espoolle kannattavampaa kuin patistaminen päivähoitoon "Yksin kansantaloudellisesta näkökulmasta olisikin perusteltua lakkauttaa julkinen päivähoitojärjestelmä kokonaan. ". http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61918-hei-muijat-kotiin-sielt…
Ah, Espoolainen ajattelumaailma. Oikein sydäntä lämmittää <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittu että jotkut voivat olla Espoosta.
Hakekaa kriisiapua.
Mitä jos menisitte töihin ja elättäisitte perheenne omalla työllänne ettekä yhteiskunnan tuilla, saatanan pummit?
Luitteko edes artikkelin? Yhteiskunta maksaa monta kertaa enemmän tukia päivähoidosta kuin kotihoidosta. 10kk vauvan paikka ei ole päivähoidossa
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes artikkelin? Yhteiskunta maksaa monta kertaa enemmän tukia päivähoidosta kuin kotihoidosta. 10kk vauvan paikka ei ole päivähoidossa
Näin. Mieluummin luopuisin subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta kuin Espoo-lisästä.
Tässä kunnassa ei ole koskaan ollutkaan mitään lisää, joten valinta oli helppo. Töihin piti mennä kun lapsi oli 10 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitteko edes artikkelin? Yhteiskunta maksaa monta kertaa enemmän tukia päivähoidosta kuin kotihoidosta. 10kk vauvan paikka ei ole päivähoidossa
Yhteiskunnan mielestä on, niin kauan kuin vanhempainloma loppuu siinä vaiheessa. Siitä eteenpäin vanhemmat päättävät toimintatavoistaan.
Pinna palaa kirjoitti:
Vittu että jotkut voivat olla Espoosta.
Hakekaa kriisiapua.
Mitä jos menisitte töihin ja elättäisitte perheenne omalla työllänne ettekä yhteiskunnan tuilla, saatanan pummit?
Miten tämä nyt liittyy yhtään mihinkään? Sulla on huono päivä, haliruts!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subjektiivinen päivähoito on ihan hullun hommaa. Ja metro kaupungissa, jossa ihmiset haluavat asua väljästi ja mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kunnassa ei ole koskaan ollutkaan mitään lisää, joten valinta oli helppo. Töihin piti mennä kun lapsi oli 10 kk.
Täällä se kaupunkilisä on 75 euroa joten eipä se nyt toisaalta heilauta suuntaan tai toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä lisät eriarvoistavat, kun kaikissa kunnissa ei makseta.
Aivan järjetöntä jos lisän poistolla maksetaan lattemammojen lasten virikehoito. Heitähäm lisän poisto ei koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokopäivähoito alle 3 v lapselle maksaa 1400 euroa kuussa. Eli tarvitaan seitsemän perheen espoo-lisän poisto jokaista alle 3 v lasta kohti, joka on turhaan päiväkodissa. Alle 3 v paikka ei ole virikehoidossa, eikä mielellään isommankaan, mutta se sentään vähän halvempaa ja siinä jo vähän järkeäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä lisät eriarvoistavat, kun kaikissa kunnissa ei makseta.
Lisät perustettiin ihan sitä varten, että ihmiset jäisivät kotiin hoitamaan lapsiaan, mutta sitten keksittiin mantrat nimeltä "varhaiskasvatus" ja "subjektiivinen oikeus". Jos halutaan, ettälapset oikeasti käyvät koulua, aikaistettakoon kouluunmenoa ja vastaavasti eskaria vuodella.
Miten meillä on muka varaa subj. päivähoito-oikeuteen himamammoille, kun vuosittain otetaan 6 miljardia syömävelkaa? Eikä tuon "varhaiskasvatuksen" tuloksillakaan voi kehuskella. Päiväkotien meno ja melske on iso haitta
Tuskin subjektiivista oikeutta käyttää kukaan muu "himamamma" kuin ne joilla on vauva kotona. Ja jos vanhempi lapsi alkaa olla joku kolmevuotias, niin mun mielestä virikehoito on ihan paikallaan. Kyllä tuon ikäinen lapsi jo tarvitsee sosiaalistamista. Eikä monikaan kotona pysty tarjoamaan samaa mitä päiväkoti. Itse ainakin uskon varhaiskasvatukseen ja uskon että lapselle on hyväksi saada kasvatusta muualtakin kuin kotoa. Tulee vähän sitä objektiivistakin näkökulmaa ja ryhmässäolotaitoja. Omat kokemukset päivähoidosta on hyviä ja on ilo kun lapsi on osaava ja osoittaa itsenäisyyden merkkejä. (En ole muuten "himamamma".)
Kumma kun päivähoidon hyötyjä on tutkittu ympäri maailmaa, mutta täällä eletään ihan omissa uskomuksissa, jotka eivät perustu mihinkään.
Ja miksi tässäkin aiheessa heti valitaan linja, että aletaan kadehtia miten joltain muulta pitäisi ottaa jotain pois.
Kotihoito on Espoolle kannattavampaa kuin patistaminen päivähoitoon "Yksin kansantaloudellisesta näkökulmasta olisikin perusteltua lakkauttaa julkinen päivähoitojärjestelmä kokonaan. ". http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61918-hei-muijat-kotiin-sielt…