Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita, jotka katsoivat Clintonin ja Trumpin väittelyn? Mitä olitte mieltä?
27.09.2016 |
Minusta Hillary voitti selvästi, mutta Trump esitti muutaman validin kommentin mm. Naftasta.
Mutta oli se kylmäävää kuunnella, miten Trump suhtautuu muihin maihin. Kiina ryövää työpaikat ja "käytää Yhdysvaltoja säästöpossunaan", Nato ei tue Yhdysvaltoja, liittolaiset pitää panna maksamaan Yhdysvalloille....
Kommentit (72)
Lisäisin vielä, että jenkeillä on sotilaita 130 maassa! Eipä ihme jos Trump ehdottaa, että maksaisivat edes siitä, että ne sotilaat ovat siellä, eikä kotimaassaan. Jenkit haluavat olla maailman suurin valta ja mielellään ainoa suurvalta. Jonka lisäksi todellista valtaa tulisi oikeasti pitämään Rotchieldit, du Pointit, Kochin veljekset ja muutamat muut superrikkaat pankkisuvut. Ei todellakaan Clinton itse. Clintonin satojen miljoonien kampanjakulut joku on maksanut, eikä se joku todellakaan ihan hyvää hyvyyttään sitä ole tehnyt. Eikä se joku ole Clinton itse tai pienlahjoittajat.
Nr.34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen liberaali demokraatti ja mielestäni Trump on heistä se vähemmän surkea vaihtoehto. Hillary on läpeensä korruptoitunut sairas sotahaukka ja rikollinen, mutta tässä väittelyssä Hillary kyllä vaikutti presidenttiyteen sopivammalta. Tämä 1vs1 ei todellakaan ollut Trumpin laji, republikaanien väittelyistähän hän selviytyi aina voittajana, mutta nyt hänellä tuntui melkeinpä loppuvan sanottava kesken. Hillary oli siis tässä väittelyssä se voittaja. Häviäjä taas oli Amerikka.
Vierailija kirjoitti:
http://sploid.gizmodo.com/fascinating-graphic-shows-who-owns-all-the-ma…
katsokaa ja ihmetelkää tuota brändien omistus kuvaa ! Luodaan valtava määrä brändejä, ja ne omistaa kuitenkin samat tahot, jotka haluaa että maailma paskottuu täyteen saasteita.
maailmanhallitus
Trump voittaa. Nyt on populistien aika.
Voisitteko mennä hel..ttiin tästä ketjusta mussuttamaan globalisaatio/Kiina -palopuheitanne. Ette ole edes tuota väittelyä katsoneet, ja TÄSSÄ ketjussa on puhe siitä. Ei muusta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://sploid.gizmodo.com/fascinating-graphic-shows-who-owns-all-the-ma…
katsokaa ja ihmetelkää tuota brändien omistus kuvaa ! Luodaan valtava määrä brändejä, ja ne omistaa kuitenkin samat tahot, jotka haluaa että maailma paskottuu täyteen saasteita.
maailmanhallitus
Ne maailman hallituksen tyypit kokoustelee polittikkojen (yksityishenkilöinä mukamaste siellä) Bilderberg kokouksissa. Ja heidän tehtävä on muka parantaa maailmaa sillä, että maailman talous pidetään ikuisessa kasvussa
= luonnonvarat kulutetaan loppuun, ja ilmansaasteet vaan lisääntyy, kohta kaikilla on jo astma.
http://yle.fi/uutiset/3-9194009
SUURIN OSA HENGITTÄÄ PILAANTUNUTTA ILMAA !
Lopettakaa oikeasti jo se krääsän ostaminen. Tulee itsellekin hyvä mieli kun kasvattaa yrtit ja vihannekset itse, poimii itse marjat .
Antakaa kiinalaisillekin mahdollisuus hengittää.
ÄLÄ OSTA made in CHINA tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpin tytärkin olisi faijaansa parempi kandidaatti.
Tai se botox-huuli vaimo :D
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko mennä hel..ttiin tästä ketjusta mussuttamaan globalisaatio/Kiina -palopuheitanne. Ette ole edes tuota väittelyä katsoneet, ja TÄSSÄ ketjussa on puhe siitä. Ei muusta.
Ap
Katsoinpas. Trumppi puhui juuri siitä, että teollisuus on mennyt KIINAAN ! Trump on oikeassa.
YLE:llä tuli tänään yhdentoista pintaan oikein tekstitettynä koko show ja löytyy yle areenassa.
Globalisaatio on tullut tiensä päähän. On aika ajautua takaisin omiksi omavaraisiksi valtioiksi ja lopettaa saastuttaminen.
KIINALAISILLE TUOTTEILLE 2000 % tulli, kiitos ! SIllä saadaan työpaikat takaisin Eurooppaan ja USAAN !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hillaryn laittomuudet otetaan esiin luultavasti vasta viimeisessä väittelyssä ja silloin ei sille tädille käy hyvin.
Just. 30 vuotta on tutkittu. Viime vuonna 11 tuntia putkeen senaatin valiokunnan kuultavana, muutama kuukausi sitten FBI vapautti epäilyistä serverin käytön tutkimuksissa. Mutta tietenkin yksi vaalitentti saa Hillaryn murtumaan ja "laittomuudet" vuotavat television katselijoiden olohuoneisiin.
Etukäteen kirjoitettu väittely, ystävykset hiukan nahistelee kameroiden edessä, jotta saadaan haluttu lopputulos aikaiseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hillaryn kokemus näkyy itsevarmuutena ja asialinjalla pysymisessä vaikka Donald miten yritti ärsyttää. USA:n presidentin virka on tietenkin korruption ja kaikenlaisen turmeluksen jos ei huipentuma, niin ainakin malliesimerkki. Siksi on turvallisempaa valita hommaan ammattilainen kuin amatööri. Paras olisi varmaan lopettaa koko virka, ja katsoa huomaako kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko mennä hel..ttiin tästä ketjusta mussuttamaan globalisaatio/Kiina -palopuheitanne. Ette ole edes tuota väittelyä katsoneet, ja TÄSSÄ ketjussa on puhe siitä. Ei muusta.
Ap
Katsoinpas. Trumppi puhui juuri siitä, että teollisuus on mennyt KIINAAN ! Trump on oikeassa.
YLE:llä tuli tänään yhdentoista pintaan oikein tekstitettynä koko show ja löytyy yle areenassa.
Globalisaatio on tullut tiensä päähän. On aika ajautua takaisin omiksi omavaraisiksi valtioiksi ja lopettaa saastuttaminen.
KIINALAISILLE TUOTTEILLE 2000 % tulli, kiitos ! SIllä saadaan työpaikat takaisin Eurooppaan ja USAAN !
Totta kai tehdastuotanto on mennyt Aasiaan. Halvempaa tuottaa. Kysymys on Trumpin lupauksista tuoda firmat takaisin Usa:han. Hän ei koskaan ole kertonut, miten sen toteuttaa, koska ei pysty siihen. Tyhjä lupaus.
Kiinan tuottaille 2000% tulli? Kiina tekee samoin eurooppalaisille tuotteille. Kiinassa pari miljardia kuluttajaa, vienti tyssää. Alkaa maailmanlaajuinen tullisota. Parissa viikossa kuluttajat raivoavat, kun tuotteita ei enää saa. Koko kulutus pohjaa nyt globaaleihin markkinoihin. Jos kaikki tehdään Suomessa, hinnat moninkertaistuvat. Tai sitten hyvinvointi laskee ja siihen ihmiset eivät suostu. Lisää hyviä ideoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko mennä hel..ttiin tästä ketjusta mussuttamaan globalisaatio/Kiina -palopuheitanne. Ette ole edes tuota väittelyä katsoneet, ja TÄSSÄ ketjussa on puhe siitä. Ei muusta.
Ap
Niin, olisihan se paljon kivempaa kun kaikki vain puhuisivat siitä kuinka nätti punainen housupuku Clintonilla oli ja luomivärikin oli hyvin valittu. Sekä kuinka Trump välillä niiskutti tai joi vettä lasista. Katsoin väittelyn, mutta kun kyseessä on oikeasti vähän laajempi asia kun 90 minuuttia kestänyt puheohjelma, niin voihan tuota asiaa kommentoida myös vähän laajemmin. Eikä minusta nyt kovin suuri vaiva ole lukea välissä noita made in china juttuja.
Voi helkutti, olemmeko saaneet av:lle jälleen uuden hihhulin? Kiinahihhuli entisten Kånken-, äiti-, ja antikasvissyöjähullun jatkoksi. Jee, juuri se, mikä täältä vielä puuttui.
Jos Trump ei paranna esiintymisiään niin häviää kyllä..... Kyllä presidentiltä vähän odotetaan myös valtiomiesmäistä otetta eikä mitään Diili-esiintymisiä. Toivottavasti ainakin...... Tulee kuva että Trump olisi presidenttinä vähän pihalla asioista.
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen kirjoitettu väittely, ystävykset hiukan nahistelee kameroiden edessä, jotta saadaan haluttu lopputulos aikaiseksi...
Hah, luuletko, että tuollainen pahasti persoonallisuushäiriöinen Trump olisi suostunut käsikirjoituksessa olemaan noin alakynnessä. Trump pani parastaan, mutta enempään ei yltänyt. Eipä ole valtiomies ainesta.
Huvittavinta oli, kun hän alkoi ylistää omaa temperamenttiään, meinasin kuolla nauruun.
En pidä kummastakaan ehdokkaasta, mutta Clinton kyllä todellakin "voitti" tuon väittelyn. Näki ettei Trump ollut valmistautunut ollenkaan ja siksi jatkoi samalla vanhalla taktiikallaan eli öyhöttämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko mennä hel..ttiin tästä ketjusta mussuttamaan globalisaatio/Kiina -palopuheitanne. Ette ole edes tuota väittelyä katsoneet, ja TÄSSÄ ketjussa on puhe siitä. Ei muusta.
Ap
Katsoinpas. Trumppi puhui juuri siitä, että teollisuus on mennyt KIINAAN ! Trump on oikeassa.
YLE:llä tuli tänään yhdentoista pintaan oikein tekstitettynä koko show ja löytyy yle areenassa.
Globalisaatio on tullut tiensä päähän. On aika ajautua takaisin omiksi omavaraisiksi valtioiksi ja lopettaa saastuttaminen.
KIINALAISILLE TUOTTEILLE 2000 % tulli, kiitos ! SIllä saadaan työpaikat takaisin Eurooppaan ja USAAN !
Totta kai tehdastuotanto on mennyt Aasiaan. Halvempaa tuottaa. Kysymys on Trumpin lupauksista tuoda firmat takaisin Usa:han. Hän ei koskaan ole kertonut, miten sen toteuttaa, koska ei pysty siihen. Tyhjä lupaus.
Kiinan tuottaille 2000% tulli? Kiina tekee samoin eurooppalaisille tuotteille. Kiinassa pari miljardia kuluttajaa, vienti tyssää. Alkaa maailmanlaajuinen tullisota. Parissa viikossa kuluttajat raivoavat, kun tuotteita ei enää saa. Koko kulutus pohjaa nyt globaaleihin markkinoihin. Jos kaikki tehdään Suomessa, hinnat moninkertaistuvat. Tai sitten hyvinvointi laskee ja siihen ihmiset eivät suostu. Lisää hyviä ideoita?
Jos katsoit väittelyn, niin kuulit varmaan mitä hän sanoi asiasta. Lähtökohta oli, etteivät firmat ylipäätään lähde muihin maihin.
Venäjälle laitettiin boikotti. Mitenkähän kävi? Venäläiset saivat oman tuotantonsa käyntiin. Ihan kuten islantilaiset pankkiromahduksen jälkeen, kun ulkomaiset tuotteet katosivat kaupoista. Suomen vienti ei ole mitään verrattuna kuinka paljon tavaraa Kiinasta tuodaan. Ei voida edes puhua kauppatasa-arvosta.
Se on tietenkin arvokysymys jos housut on saatava 10 eurolla tai 30 eurolla. Kyllä Suomessa on valmistettu paljonkin tuoteita, joita ihmisillä on ollut varaa ostaa. Otetaan vaikka iittala. Mutta jota firma saisi vielä enemmän rahaa tuotanto siirrettiin pois Suomesta. Ei Suomi ja Eurooppa nyt niin kalliita maita ole. Sen lisäksi millä selität Sveitsin menestyksen vaikka siellä palkat ovat vielä huomattavasti korkeampia kun kaikissa muissa maissa?
Amerikan ongelma ei ole kuka tekee tavarat. Kyllä niitä tekijöitä äkkiä löytyy. Kaupat/sijoittajat eivät vaan tykkää jos myynti laskee, edes lyhyeksi aikaa. Pörssikurssit ja muut on ongelma, ei se, että joku jää ilman halpoja housuja.
On myös huomiotava, että Kiinalla on niin paljon sijoituksia Yhdysvalloissa, että he pystyvät määrittelemään aika pitkälle, miten asiassa edetään. Ihan vain uhkaamalla ottavansa rahansa ulos, koska senhän kaikki ymmärtävät miten käy jos Kiina vie miljardinsa Yhdysvalloista. Se on huomattavasti suurempi ongelma kun missä valmistetaan ja siksi Trump puhuukin lähinnä Meksikosta eikä Kiinasta.
Alue: Aihe vapaa
http://sploid.gizmodo.com/fascinating-graphic-shows-who-owns-all-the-ma…
katsokaa ja ihmetelkää tuota brändien omistus kuvaa ! Luodaan valtava määrä brändejä, ja ne omistaa kuitenkin samat tahot, jotka haluaa että maailma paskottuu täyteen saasteita.