Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kersa keskeytti armeijan

Vierailija
27.09.2016 |

Voinko heittä pihalle? Itse olen kasvattanut tuollaisen nössön mutta kyllä korpeaa.

Kommentit (107)

Vierailija
81/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Harmi vaan että sivareita tukee geneven sopimus missä heitä ei saa heittää etulinjaan taikka aseelliseen puollustukseen vaan samoihin hommiin mihin naisetkin heitetään.

Niinhän se menee, muuten mutta rintamia ei ole se on vanha-aikaista.   Ja sinne sekaan , mihin ne naiset on heitetty heittää vihollinen seuraavaksi pomminsa.  Kuunnelkaa vaikka radiosta uutisia, Syyriassa usa ja venäjä harjoittelevat juuri sitä.  Niin ja molemat on hyviä sivistysvaltioita, ajatelkaapa mitä sitten kun paha vihollinen alkaa höökimään.

Niin minäkin pommittaisin siviilejä. Niitä on helpompi pommittaa ja kun siviilit tuhoutuu niin armeija laskee aseensa.

Vierailija
82/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö ole vain hyvä? Jos poikasi olisi käynyt armeijan loppuun ja vuoden tai kahden päästä tulisi sota, olisi poikasi eturintamassa kuolemassa.

Kaikista vain ei ole tappamaan, hyväksy se ap. Ei armeija ole edes mikään meriitti.

Jos tulee sota, se vasta onkin eturintamassa kuolemassa. Sodassa ei ole aseistakieltäytyjiä vaan sotilaskarkureita.

Ps. Mulla poika Santahaminan aukissa 😍

T: ylpeä äiti

Missäs sinä kävit armeijan? Et voi vaatia keneltäkään yhtään mitään mitä et ole itse tehnyt

Niinpä, sen vielä jotenkin ymmärtää että jotkut vanhan liiton ukot pitää inttiä suomalaisten miesten "velvollisuutena", mutta naisista kenelläkään muilla kuin intin käyneillä ei pitäisi olla mitään napistavaa varsinkaan nykyaikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Höpöhöpö. Edes kaikille armeijan käyneille ei löydy nykyään sodan ajan joukkojen sijoitusta.

Et sitten ymmärtänyt edellisen pointtia. Sodan alkaessa, kaikki on osallisia halusi tai ei.

Ohis

Minä teen kaikkeni auttaakseni vihollista. Minä en palvele valtiota joka orjuuttaa kansaansa

Miten sinua on orjuutettu?

Olisi mukava kuulla tästä orjuuttamisesta?

Pakollinen asepalvelus on orjuutta.

No mutta eihän sitä ole pakko mennä suorittamaan. Kyllä orjuus on kokenut inflaation nykypäivänä.

Vierailija
84/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Harmi vaan että sivareita tukee geneven sopimus missä heitä ei saa heittää etulinjaan taikka aseelliseen puollustukseen vaan samoihin hommiin mihin naisetkin heitetään.

Niinhän se menee, muuten mutta rintamia ei ole se on vanha-aikaista.   Ja sinne sekaan , mihin ne naiset on heitetty heittää vihollinen seuraavaksi pomminsa.  Kuunnelkaa vaikka radiosta uutisia, Syyriassa usa ja venäjä harjoittelevat juuri sitä.  Niin ja molemat on hyviä sivistysvaltioita, ajatelkaapa mitä sitten kun paha vihollinen alkaa höökimään.

Niin minäkin pommittaisin siviilejä. Niitä on helpompi pommittaa ja kun siviilit tuhoutuu niin armeija laskee aseensa.

No eivät laskeneet aseitaan Saksan eikä Japanin sotilaat vaikka kaupungit olivat raunioiksi pommitetut.

Vierailija
85/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Harmi vaan että sivareita tukee geneven sopimus missä heitä ei saa heittää etulinjaan taikka aseelliseen puollustukseen vaan samoihin hommiin mihin naisetkin heitetään.

Niinhän se menee, muuten mutta rintamia ei ole se on vanha-aikaista.   Ja sinne sekaan , mihin ne naiset on heitetty heittää vihollinen seuraavaksi pomminsa.  Kuunnelkaa vaikka radiosta uutisia, Syyriassa usa ja venäjä harjoittelevat juuri sitä.  Niin ja molemat on hyviä sivistysvaltioita, ajatelkaapa mitä sitten kun paha vihollinen alkaa höökimään.

Niin minäkin pommittaisin siviilejä. Niitä on helpompi pommittaa ja kun siviilit tuhoutuu niin armeija laskee aseensa.

No en tiedä helppoudesta mutta ainahan siviiliväestöön on kohdistettu voimankäyttöä pommituksin ja muina tapoina. Ja onhan se kaikkien tiedossa, jotka ovat suorittaneet varusmiespalveluksen niin lääkintämiehet ja lääkintähenkilöstö ovat sodassa niitä joihin käytetään voimakeinoja ja paljon.

Joo joo on sopimuksia miten siviilejä ja lääkintähenkilöstöä pitää suojata ja heihin ei saa kohdistaa väkivaltaa... No sota syttyy sopimukset lentää hemmettiin. Toivottavasti Suomi ei ole tuhonnut kaikkia jalkaväkimiinoja koska sodan syttyessä niitä tarvitaan.

Vierailija
86/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Höpöhöpö. Edes kaikille armeijan käyneille ei löydy nykyään sodan ajan joukkojen sijoitusta.

Et sitten ymmärtänyt edellisen pointtia. Sodan alkaessa, kaikki on osallisia halusi tai ei.

Ohis

Minä teen kaikkeni auttaakseni vihollista. Minä en palvele valtiota joka orjuuttaa kansaansa

Miten sinua on orjuutettu?

Olisi mukava kuulla tästä orjuuttamisesta?

Pakollinen asepalvelus on orjuutta.

No mutta eihän sitä ole pakko mennä suorittamaan. Kyllä orjuus on kokenut inflaation nykypäivänä.

Vaihtoehto on siviilipalvelus eli orjatyö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

Se ei ole kovin älykästä kuitenkaan roikkua löysässä hirressä 30 saakka. Kaikki keskeyttäneet eivät saa vapautusta.

Vierailija
88/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Höpöhöpö. Edes kaikille armeijan käyneille ei löydy nykyään sodan ajan joukkojen sijoitusta.

Et sitten ymmärtänyt edellisen pointtia. Sodan alkaessa, kaikki on osallisia halusi tai ei.

Ohis

Minä teen kaikkeni auttaakseni vihollista. Minä en palvele valtiota joka orjuuttaa kansaansa

Miten sinua on orjuutettu?

Olisi mukava kuulla tästä orjuuttamisesta?

Pakollinen asepalvelus on orjuutta.

No mutta eihän sitä ole pakko mennä suorittamaan. Kyllä orjuus on kokenut inflaation nykypäivänä.

Vaihtoehto on siviilipalvelus eli orjatyö.

Ainahan voi kieltäytyä tai hakea vapautuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

Se ei ole kovin älykästä kuitenkaan roikkua löysässä hirressä 30 saakka. Kaikki keskeyttäneet eivät saa vapautusta.

Sama kai se on periaatteessa missä vaiheessa sen käy. Itse kävin opiskelujen jälkeen ja osallistuin tutkimuksen tekoon yliopistossa, josta valmistuin.

Vierailija
90/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikani on sivari, joka keskeytti armeijan. Ei ollut mt-ongelmia ja kunto huipussaan. (Esimerkiksi, kuinka moni juoksisi Cooperin testissä yli 3 km? Mun paras on 2 400 m).

Tämä lapseni nyt vain piti koko touhua apinatarhana ja ajatteli, että viisampaa on tehdä töitä sekin pätkä elämästä ennen opintojen alkamista.

Kun ohjukset saavuttavat Suomen maan kamaran, niin siinä mennään yhtenä vellinä koko sakki. Täsmäisku ydinvoimaloihin ja uraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Höpöhöpö. Edes kaikille armeijan käyneille ei löydy nykyään sodan ajan joukkojen sijoitusta.

Et sitten ymmärtänyt edellisen pointtia. Sodan alkaessa, kaikki on osallisia halusi tai ei.

Ohis

Minä teen kaikkeni auttaakseni vihollista. Minä en palvele valtiota joka orjuuttaa kansaansa

Miten sinua on orjuutettu?

Olisi mukava kuulla tästä orjuuttamisesta?

Pakollinen asepalvelus on orjuutta.

No mutta eihän sitä ole pakko mennä suorittamaan. Kyllä orjuus on kokenut inflaation nykypäivänä.

Vaihtoehto on siviilipalvelus eli orjatyö.

Ainahan voi kieltäytyä tai hakea vapautuksen.

Mikä miesvihaaja provo sinä olet. Jos mies kieltäytyy armeijaan menemisestä niin hän joutuu vankilaan.

Vierailija
92/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttavapiirissäni on aika monta armeijan keskeyttänyttä ja useimmiten keskeytyksen syy on armeijassa sattunut vammautuminen (murtumat ym. paikkojen hajoamiset). Ehkä nämä "ilman syytä" keskeyttävät eivät touhua jonkun aikaa seurattuaan halua tieten tahtoen saada mitään loppuiän vaivaavia vammoja, varsinkin kun niitä ei edes voi hoitaa missä haluaa koska ovat valtion vastuulla (=ei hoideta kunnolla).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poikani on sivari, joka keskeytti armeijan. Ei ollut mt-ongelmia ja kunto huipussaan. (Esimerkiksi, kuinka moni juoksisi Cooperin testissä yli 3 km? Mun paras on 2 400 m).

Tämä lapseni nyt vain piti koko touhua apinatarhana ja ajatteli, että viisampaa on tehdä töitä sekin pätkä elämästä ennen opintojen alkamista.

Kun ohjukset saavuttavat Suomen maan kamaran, niin siinä mennään yhtenä vellinä koko sakki. Täsmäisku ydinvoimaloihin ja uraa.

Ihanko tosi? Miksei sitten afghanistanissa, irakissa tai syyriassa mennyt. Sota on edelleenkin sotaa ja ei ole ohi täsmäpommi iskulla.

Vierailija
94/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani on sivari, joka keskeytti armeijan. Ei ollut mt-ongelmia ja kunto huipussaan. (Esimerkiksi, kuinka moni juoksisi Cooperin testissä yli 3 km? Mun paras on 2 400 m).

Tämä lapseni nyt vain piti koko touhua apinatarhana ja ajatteli, että viisampaa on tehdä töitä sekin pätkä elämästä ennen opintojen alkamista.

Kun ohjukset saavuttavat Suomen maan kamaran, niin siinä mennään yhtenä vellinä koko sakki. Täsmäisku ydinvoimaloihin ja uraa.

Ihanko tosi? Miksei sitten afghanistanissa, irakissa tai syyriassa mennyt. Sota on edelleenkin sotaa ja ei ole ohi täsmäpommi iskulla.

Koska tuolla on käytetty ydinaseita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Höpöhöpö. Edes kaikille armeijan käyneille ei löydy nykyään sodan ajan joukkojen sijoitusta.

Et sitten ymmärtänyt edellisen pointtia. Sodan alkaessa, kaikki on osallisia halusi tai ei.

Ohis

Minä teen kaikkeni auttaakseni vihollista. Minä en palvele valtiota joka orjuuttaa kansaansa

Miten sinua on orjuutettu?

Olisi mukava kuulla tästä orjuuttamisesta?

Pakollinen asepalvelus on orjuutta.

No mutta eihän sitä ole pakko mennä suorittamaan. Kyllä orjuus on kokenut inflaation nykypäivänä.

Vaihtoehto on siviilipalvelus eli orjatyö.

Ainahan voi kieltäytyä tai hakea vapautuksen.

Mikä miesvihaaja provo sinä olet. Jos mies kieltäytyy armeijaan menemisestä niin hän joutuu vankilaan.

Mies minä olen. Enkä vihaa miehiä tai naisia tai ketään. Sitten menee vankilaan, jos muut lailliset mahdollisuudet ei kelpaa.

Eihän tämä sen vaikeampaa ole?

Vierailija
96/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Sitä minä tarkoitin, että sodassa jokainen joutuu tekemään jotain!

Sivarit, kieltäytyjät, keskeyttäneet tekevät oman osuuden esim. sairaidenhoidossa, teollisuudessa, kotirintamalla.

Eihän nyt ihmistä joka ei ole käynyt armeijaa laiteta mihinkään rintamalle. Se on kyllä ihanaa tällä keskustelupalstalla miten tulkitaan miten halutaan.

Ja suurin osa yli nelikymppisistä reserviläisistä ei lähde mihinkään ensilinjan sotatoimiin vaan hoitavat normaaleja siviilivirkojaan.

Muistot Talvi- ja Jatkosodan päivistä kannattaa unohtaa jo tässä vaiheessa. Seuraava konflikti - jos sellainen tulee - on jotain ihan muuta.

Ja ajattele tässä yhteiskunnassa on ihan 25 - 40 vuotiaita miehiä jotka fyysisesti ja psyykkisesti olisivat eturintamassa. Mutta kun heidän työnsä on sellainen missä pitää sodassakin hoitaa työ.

Eihän kukaan muistele muuta kuin muistoina toisen maailmansodan tapahtumia. Mutta miten se sota on sitten muuttunut? Edelleen se teurastamista surua kuolemaa kärsimystä JA edelleen tarvitaan miehiä valloittamaan toinen maa. Samoin edelleen käydään sissisotaa ja propaganda sotaa.

Vierailija
97/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Putin valloittaa pian tämän maan jotta täällä jollottelevat vihervassarit saavat elämän jonka ansaitsevat.

Vierailija
98/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nykynuorilla edes halua puolustaa monikulttuurista suomea. Epäilen että ei ole.

Puolustaa maata jossa voidaan turvata elintasopakolaisten parempi elämä. Sekä nuoret valmistuvat koulusta kuin koulusta työttömäksi. Eläkkeelle pääse hengissä, jos töihin pääsee. Triple S haluaa, että tavallisen duunarin elämä olisi synkkää kuin Neuvostoliitossa paitsi, että yrittyksillä pyörisi helvetin hyvin ja omistajilla miljoona osingot. Ja mitä tulee numeroihin niin se 240000 tyyppiä vs 3800000 venakkoa niin ei riitä enää, että suomalainen vastaa kymmentä ryssää... Ei tätä täysjärkinen rupea enää puollustamaan omalla hengellä.

Vierailija
99/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Höpöhöpö. Edes kaikille armeijan käyneille ei löydy nykyään sodan ajan joukkojen sijoitusta.

Et sitten ymmärtänyt edellisen pointtia. Sodan alkaessa, kaikki on osallisia halusi tai ei.

Ohis

Minä teen kaikkeni auttaakseni vihollista. Minä en palvele valtiota joka orjuuttaa kansaansa

Miten sinua on orjuutettu?

Olisi mukava kuulla tästä orjuuttamisesta?

Pakollinen asepalvelus on orjuutta.

No mutta eihän sitä ole pakko mennä suorittamaan. Kyllä orjuus on kokenut inflaation nykypäivänä.

Vaihtoehto on siviilipalvelus eli orjatyö.

Ainahan voi kieltäytyä tai hakea vapautuksen.

Mikä miesvihaaja provo sinä olet. Jos mies kieltäytyy armeijaan menemisestä niin hän joutuu vankilaan.

Mies minä olen. Enkä vihaa miehiä tai naisia tai ketään. Sitten menee vankilaan, jos muut lailliset mahdollisuudet ei kelpaa.

Eihän tämä sen vaikeampaa ole?

Et sinä mikään mies ole.

Laitetaan laki että jos nainen ei synnytä niin siitä joutuu vuodeksi vankilaan. Jos nainen ei biologisesti voi saada lapsia niin se ei asiaa miksikään muuta.

Vierailija
100/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varusmiespalveluksen keskeyttäminen ei vapauta sodan ajan palveluksesta. Itseasiassa tämä kouluttamaton joukko osallistuu keppien kanssa miinojen raivaukseen eli kuolleisuusprosentti/vammautumisprosentti on jotain 60-90 %. Tai kantaa ruumiita pois taistelukentältä. Koulutettuja taistelijoita ei ole varaa tuhlata moiseen.

Olen käynyt armeijan, en parhaalla tahdollanikaan pysty kutsumaan itseäni koulutetuksi taistelijaksi. Lähinnä opin sen miten jonotetaan ja odotetaan. Tykkiin koskin kerran, silloin kun sitä siirrettiin junanvaunusta intin kuorma-autoon.