Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kersa keskeytti armeijan

Vierailija
27.09.2016 |

Voinko heittä pihalle? Itse olen kasvattanut tuollaisen nössön mutta kyllä korpeaa.

Kommentit (107)

Vierailija
21/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varusmiespalveluksen keskeyttäminen ei vapauta sodan ajan palveluksesta. Itseasiassa tämä kouluttamaton joukko osallistuu keppien kanssa miinojen raivaukseen eli kuolleisuusprosentti/vammautumisprosentti on jotain 60-90 %. Tai kantaa ruumiita pois taistelukentältä. Koulutettuja taistelijoita ei ole varaa tuhlata moiseen.

Vierailija
22/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maanpetturi on parempi karkottaa kotoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko kyseessä ihan aito neiti??

Vierailija
24/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä se on aika shokki olla armeijassa. Ja kuinkamoni on teistä käynyt armeijan? Meikä lusi 11 kk:a. 

Olttin oltu jo reippaa 8 kk lusimassa, kun käpässä lähti kiertään juttu, että jaksaisitkos uutta alokasaikaa? aika moni lupas menevänsä hirtehen. III / 83 Parola/ Kuminulju/Panssari*eekeri.

Vierailija
25/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varusmiespalveluksen keskeyttäminen ei vapauta sodan ajan palveluksesta. Itseasiassa tämä kouluttamaton joukko osallistuu keppien kanssa miinojen raivaukseen eli kuolleisuusprosentti/vammautumisprosentti on jotain 60-90 %. Tai kantaa ruumiita pois taistelukentältä. Koulutettuja taistelijoita ei ole varaa tuhlata moiseen.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi?

Vierailija
26/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän armeija enää mikään meriitti ole, mutta kyllähän se aina hieman pistää ihmetyttämään, jos ei kestä sitä puolen vuoden leirikoulua. Sieltähän pääsee nykyään lähes joka viikonloppu kotiin äidin helmoihin.

Miksi se pitäisi kestää? Itselleni ei ollut kestämätöntä se itse intti, vaan se epätasa-arvoinen kohtelu, jonka sain valtiolta, kun minut pakotettiin tuollaiseen koulutukseen, joka on mielivaltaisesti pakollinen alle puolelle maan väestöstä. Kestämätöntä oli myös koulutuksen tehottomuus ja se tosiasias, että makoilimme ja jonotimme tuolla valtaosan ajasta, vaikka olisimme voineet olla maksamassa veroja tai jossain oikeasti tehokkaassa sotilaskoulutuksessa. Kestämätöntä on, että Suomella on täysin ylimitoitettu reservi suhteessa sodan ajan joukkoihin. Eli tuolla on suuri osa vielä täysin turhaan, koska väkeä koulutetaan liikaa tarpeeseen ja kaluston määrään nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmiespalveluksen keskeyttäminen ei vapauta sodan ajan palveluksesta. Itseasiassa tämä kouluttamaton joukko osallistuu keppien kanssa miinojen raivaukseen eli kuolleisuusprosentti/vammautumisprosentti on jotain 60-90 %. Tai kantaa ruumiita pois taistelukentältä. Koulutettuja taistelijoita ei ole varaa tuhlata moiseen.

Mihin lähteeseen perustat väitteesi?

Veikkaisin, että olvin kolmoseen.

Vierailija
28/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtikö poika pois oma-aloitteisesti vai todettiinko, että ei sovellu palvelukseen? Oma poikani ei soveltunut selän ongelmien takia. Olisi muuten kyllä ollut armeijassa. Tuttavapiirissäni on monia nuoria miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa. Ei armeijaa oteta  enää suurena meriittinä. Meriitit kerätään aika paljon muualta: opinnoista, harrastuksista,  työpaikoista jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistun paikalta kun joku öykkäri alkaa kehuskelemaan reserviläisylennyksillään jnetms.

Vierailija
30/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan ap käynyt intin?

Vierailija
32/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeija on enää ainoa epätasa-arvon häpeäpilkku Suomessa ja siitä olisi syytäkin keskeyttää. Ei tarvittaisi kuin yksi vuosikerta joka totaalikieltäytyisi koko paskasta minkä jälkeen koko helahoito menis uusiksi. Myös osallistujien määrä laskisi jos armeijan ikää nostettaisiin sen 18v sijaan 25v niin porukka osaisi ajatella omilla aivoillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap käynyt intin?

Olen käynyt 1990. Silloin jo oli muuttumassa lepokodiksi. Joka ilta sotkussa ja lihoin liki kymmenen kiloa kun ei saanut käydä lenkillä omia aikojaan. Silti oli muutama keskeyttäjä kun pää ei muka kestänyt. Nythän joka kolmas keskeyttää. Aina kun käsketään jotain tehdä niin joku alkaa itkemään. Suomi on kohta täynnä Armaneita ja Jonneaaroneita jotka pillittää joka paikassa.

Vierailija
34/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Harmi vaan että sivareita tukee geneven sopimus missä heitä ei saa heittää etulinjaan taikka aseelliseen puollustukseen vaan samoihin hommiin mihin naisetkin heitetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap käynyt intin?

Olen käynyt 1990. Silloin jo oli muuttumassa lepokodiksi. Joka ilta sotkussa ja lihoin liki kymmenen kiloa kun ei saanut käydä lenkillä omia aikojaan. Silti oli muutama keskeyttäjä kun pää ei muka kestänyt. Nythän joka kolmas keskeyttää. Aina kun käsketään jotain tehdä niin joku alkaa itkemään. Suomi on kohta täynnä Armaneita ja Jonneaaroneita jotka pillittää joka paikassa.

No miten sun elämä parani armeijan myötä? Oletko kenties Fortumin tai jonkun muun yrityksen keulahahmoista? Saatko kenties enemmän S-bonusta? Kyseleekö kukaan ylipäätänsä oletko käynyt armeijan vai et? Ainoa hyöty on miesporukassa se, että saadaan turhaa keskustelua aikaseksi kun muuta ei keksitä.

I/08 270

I/15 osittain täydentänyt (eronnut reservistä)

Vierailija
36/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Höpöhöpö. Edes kaikille armeijan käyneille ei löydy nykyään sodan ajan joukkojen sijoitusta.

Vierailija
37/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap käynyt intin?

Olen käynyt 1990. Silloin jo oli muuttumassa lepokodiksi. Joka ilta sotkussa ja lihoin liki kymmenen kiloa kun ei saanut käydä lenkillä omia aikojaan. Silti oli muutama keskeyttäjä kun pää ei muka kestänyt. Nythän joka kolmas keskeyttää. Aina kun käsketään jotain tehdä niin joku alkaa itkemään. Suomi on kohta täynnä Armaneita ja Jonneaaroneita jotka pillittää joka paikassa.

No miten sun elämä parani armeijan myötä? Oletko kenties Fortumin tai jonkun muun yrityksen keulahahmoista? Saatko kenties enemmän S-bonusta? Kyseleekö kukaan ylipäätänsä oletko käynyt armeijan vai et? Ainoa hyöty on miesporukassa se, että saadaan turhaa keskustelua aikaseksi kun muuta ei keksitä.

I/08 270

I/15 osittain täydentänyt (eronnut reservistä)

Ei elämä parantunut millään lailla mutta en inttiin sen takia mennytkään. Katsoin sen velvollisuudekseni ja ne olen aina hoitanut. Se että jollakin ei pää kestä inttiä osoittaa kuitenkin sen millainen velliperse on kyseessä. Nähtävästi olen paaponut kersaani liikaa ja syy on tietysti minun. Itselläni oli liian kivaa kun toteutin penskan toiveita. Olisi pitänyt olla välillä tiukempi ja vaatia enemmän.

Nyt tuosta tulee varmaan joku perskutarallaa greenpeacehörhö joka makoilee sohvalla odottaen perintöä.

Vierailija
38/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Harmi vaan että sivareita tukee geneven sopimus missä heitä ei saa heittää etulinjaan taikka aseelliseen puollustukseen vaan samoihin hommiin mihin naisetkin heitetään.

Kun se etulinja on mystisesti hävinnyt siitä edestä, olet sitten päätöksesi takia samassa tilanteessa kuin armeijan käynytkin, sillä erotuksella, että sinulla ei ole asetta.

Vierailija
39/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi myös olla älykkyyden merkki jos keskeyttää. Armeija on hukkaan heitettyä aikaa. Kannattaa myös siitä syystä jättää käymättä, että ei tarvitse osallistua kertaukseen eikä sotatouhuihin jatkossa.

:D  Jos sota tulee niin ihan samalla lailla kieltäytyneet, keskeyttäneet, sivarit ovat mukana.

Koska silloin ei ole rauhanaika vaan sotila ja sen vaatimat lait.

Harmi vaan että sivareita tukee geneven sopimus missä heitä ei saa heittää etulinjaan taikka aseelliseen puollustukseen vaan samoihin hommiin mihin naisetkin heitetään.

Kun se etulinja on mystisesti hävinnyt siitä edestä, olet sitten päätöksesi takia samassa tilanteessa kuin armeijan käynytkin, sillä erotuksella, että sinulla ei ole asetta.

Siinä vaiheessa Suomi on jo miehitetty, joten aivan sama onko asetta vai ei, mutta eipähän tarvinnut kuolla.

Vierailija
40/107 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voinko heittä pihalle? Itse olen kasvattanut tuollaisen nössön mutta kyllä korpeaa.

Olisit voinut kertoa hänelle omista armeija kokemuksistasi. Vai eikö ole tullut käytyä armeijaa? Mikäs luuseri sinä olet