Lue keskustelun säännöt.
Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset tekivät lapsia?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on kasa muinaisia satuja. Voi siellä olla muutamia väritettyjä tosi tapahtumiin perustuvia juttujakin.
Kirjan ovat kasanneet jotkut miehet yhdessä. He ovat muutelleet ja jättäneet juttuja pois ihan oman mielensä mukaan.
Kirja on siis höpöhöpöä. Ihmisten satukokoelma, ei mikään Jumalan totuus.
Lukekaa se kirja, niin ymmärrätte paremmin mistä oikein on kyse.
Ei sitä tartte lukea, että tuon tajuaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.
Pelkkä pseudotieteellinen väite vailla todisteita.
Jerry Bergman, Ph.D. tutki vuonna 2004 hyödyllisiä mutaatioita. Hän teki muun muassa yksinkertaisen kirjallisuushaun Biological Abstracts’n ja Medlinen kautta. Hän löysi 435 732 osumaa ”mutation” –hakusanalla, mutta näistä vain 186:ssa oli maininta ”benefical” (hyödyllinen; noin neljä kymmenestä tuhannesta). Kun kyseiset 186 viitettä tarkistettiin, oletetut hyödylliset mutaatiot olivat hyödyllisiä vain hyvin rajoitetusti ja johdonmukaisesti tarkoittivat toimintoja vioittavia (informaatiota vähentäviä) muutoksia.
Esimerkkejä informaatiota vähentävistä mutaatioista joista on poikkeuksellisissa olosuhteissa rajoitetusti hyötyä ovat; Laktoosi-intoleranssi (maitosokerin sieto) johtuu rikkinäisestä laktaasipromoottorista - https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=111 , Afrikassa esiintyvä vastustuskyky malarialle johtuu rikkinäisestä hemoglobiiniproteiinista - https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=23935 ja n. 20 %:lla länsieurooppalaisista oleva immuniteetti HIV-tartuntaa vastaan perustuu rikkinäiseen kemokiinireseptoriin.
Mutaatioita joista on poikkeuksellisissa olosuhteissa hyötyä on olemassa, mutta kun niitä on lähemmin tutkittu on havaittu, että ne ovat virheitä joissa menetetään toiminnallisuutta ja silti ne ovat todella harvinaisia. Bergman ei kyennyt löytämään yhtään esimerkkiä mutaatiosta, joka olisi yksiselitteisesti luonut uutta informaatiota. Uskomus positiivisista mutaatioista (informaatiota luovista mutaatioista), näyttääkin perustuvan ennemminkin evoluutioteorian kritiikittömään hyväksymiseen, kuin itse todistusaineistoon.
Tämä havainto todistusaineistosta tukee juuri sitä mitä odottaisimme Raamatun ilmoituksen perusteella. Syntiinlankeemuksen johdosta kuolema tuli maailmaan ja täydellinen perimä alkoi rappeutumaan - joka on vanhenemisen ja kuoleman syy. Raamatun ilmoituksen perusteella emme odottaisi mutaatioiden olevan luovia vaan vahingollisia ja juuri tämän me löydämme todistusaineistosta.
On itsestään selvää että satunnainen mutaatio on todennäköisemmin negatiivinen kuin positiivinen. Jos minäkin vaikkapa sokkona muutan ison ohjelman lähdekoodista yhden kirjaimen niin todennäköisemmin se saa ohjelman sekaisin kuin paremmaksi.
Se ei silti tarkoita ettenkö vahingossa voisi saada ohjelmaa toimimaan paremmaksi niinkin, kun tarpeeksi monta kertaa yritän.
Vierailija kirjoitti:
Isoisotätini kertoi aina näin:
Ensin oli Aatami, joka oli tehty maan tomusta. Hänen puolisonsa oli Lilith, joka myös oli maan tomusta tehty ja tasa-arvoinen. Aatami ei pitänyt tästä, ettei Lilith totellut, vaan pyysi Jumalalta apua. Jumala karkoitti Lilithin aavikolle, missä tämä asui käärmeiden ja skorpionien kanssa. Sitten Jumala loi Eevan Aatamin kylkiluusta, siksi Eeva oli alamainen Aatamille.
Aatamin ja Eevan pojat Kain ja Aabel avioituivat Lilithin tyttärien (eli sisarpuoliensa) kanssa.
Ja tämä kaikki lukee raamatussa.
Juuri näin. Raamatun mukaan jo ensimmäinen mies oli naista alistava k-pää :-)
Ja ensimmäinen nainen Lilith oli tasa-arvon kannataja ;-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisotätini kertoi aina näin:
Ensin oli Aatami, joka oli tehty maan tomusta. Hänen puolisonsa oli Lilith, joka myös oli maan tomusta tehty ja tasa-arvoinen. Aatami ei pitänyt tästä, ettei Lilith totellut, vaan pyysi Jumalalta apua. Jumala karkoitti Lilithin aavikolle, missä tämä asui käärmeiden ja skorpionien kanssa. Sitten Jumala loi Eevan Aatamin kylkiluusta, siksi Eeva oli alamainen Aatamille.
Aatamin ja Eevan pojat Kain ja Aabel avioituivat Lilithin tyttärien (eli sisarpuoliensa) kanssa.
Ja tämä kaikki lukee raamatussa.
Tämänkö takia meissä kaikissa on hyvyyttä ja pahuutta?
Tämän takia meillä on ollut Martin Luther kingiä ja feministejä.
Josta muuten päästään siihen, että mikä oli Aatamin ja Eevan ihonväri? Ja mistä syystä se meni sitten sekasin, että osat on mustia ja osat valkoisija sekä inkkarit punaisija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisotätini kertoi aina näin:
Ensin oli Aatami, joka oli tehty maan tomusta. Hänen puolisonsa oli Lilith, joka myös oli maan tomusta tehty ja tasa-arvoinen. Aatami ei pitänyt tästä, ettei Lilith totellut, vaan pyysi Jumalalta apua. Jumala karkoitti Lilithin aavikolle, missä tämä asui käärmeiden ja skorpionien kanssa. Sitten Jumala loi Eevan Aatamin kylkiluusta, siksi Eeva oli alamainen Aatamille.
Aatamin ja Eevan pojat Kain ja Aabel avioituivat Lilithin tyttärien (eli sisarpuoliensa) kanssa.
Ja tämä kaikki lukee raamatussa.
Juuri näin. Raamatun mukaan jo ensimmäinen mies oli naista alistava k-pää :-)
Ja ensimmäinen nainen Lilith oli tasa-arvon kannataja ;-D
Lilith-mytologia on juutalaisperäistä heresiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Miten se Nooa sai kengurut Australiasta, kun kukaan tiennyt edes Australian olemassaolosta?
Btw tätä suurta tulvaa on kerrottu monessa muussakin uskonnossa ja ajoittuu aikalailla jääkauden lopulle, joten 1+1 jää sulaa= siitä tulee vettä.Selvästikin hän sai kengurut mukaan arkkiin oikein hyvin.
Se, että tulvasta kerrotaan muussakin perimätiedossa, vahvistaa raamatun tarinan todeksi.
Se että tulva vahvistetaan ei vahvista sitä että nooa paineli arkilla australiaan. Eikä myöskään sitä etteikö esim hindut olisi oikeass ja kristityt väärässä.
Mutta kengurut ovat nykypäivänä olemassa. Ne eivät siis kuolleet tulvassa. MOT.
Eli joko kengurut olivat arkissa tai kengurut olivat turvassa Australiassa koska Australia ei hukkunutkaan veden alle.
Ei luomiskertomuksessa sanota "koko planeetta oli veden alla".
Eikö se tulvan pointti ollut hukuttaa kaikki ihmiset? Aboriginaalit ovat selvästi synnittömämpiä kuin israelilaiset mitä en kyllä epäile yhtään, jos tätä päivää miettii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Tuli vain mieleen, että kuinka sisäsiittoisia me suomalaiset ollaan?
Kiitos Venäjän, ei läheskään niin sisäsiittoisia kuin britit joilta löytyy kaikki maailman erikoisimmat sairaudet.
No ei tuo oikein pidä vettä.
Britanniassa on rymynneet historian aikana niin Roomalaiset, Norjalaiset, kuin Ranskalaiset, sen lisäksi on ollut suuren osan historiastaan merkittävä kaupallinen ja sotilaallinen mahti ja hallitsi vahvimmillaan 24% prosenttia maailmasta. Tarkoittaa että geenit eivät ole lähellekään niin kuppikuntaiset kuin Suomessa.
Missä on lähinnä naitu serkkuja kun ei jaksais kävellä toiseen kylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua lukiessa tulee hyvä mieli. Onneksi suurin osa alkaa tajuta evoluusereiden valheet "sattumasta" ja hyvistä mutaatioista. Hyvää argumentointia evoluutioteoriaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Tuli vain mieleen, että kuinka sisäsiittoisia me suomalaiset ollaan?
Entä ahvenanmaalaiset ??
Nehän on hienoja suomenruotsalaisia eikä tyhmiä sukurutsaajajunttisuomalaisia. Törkeää epäilläkin ahvenanmaalaisten sisäsiittoisuutta samoinkuin sitä, etteikö kymmenien sukupolvien serkusavioliittojen tuotokset parantaisi meidän suomalaisten rappeutunutta geeniperimää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala oli luonut Aatamin ja Eevan jälkeen muitakin ihmisiä, mutta sitä ei vain kerrota Raamatussa. Siellä kerrotaan vain Aatamin ja Eevan luominen, koska he maailman ensimmäisinä ihmisinä olivat tärkeimmät ihmiset sillä hetkellä maan päällä. Nämä ihmiset tietenkin saivat lapsia, joiden kanssa Aatami ja Eevan lapset tekivät lapsia. Aatamilla ja Eevalla oli varmasti muitakin lapsia kuin Kain ja Abel, joista Raamatussa kerrotaan. Tai sitten Aatamin ja Eevan lapset tekivät lapsia keskenään, heidän poikansa ja tyttärensä harrastivat seksiä keskenään ja saivat lapsia. Aika sukurutsaista menoa se tietysti olisi ollut, mutta ehkä silloin lapset syntyivät terveinä, vaikka heidän vanhempansa olivat keskenään sisko ja veli.
Mitkä ihme fundamentalistikristittyjen kokoontumisajot täällä on? Oletteko te kaikki jotain pohjanmaalaisia lestadiolaisemäntiä, vai miten ihmeessä maailmankuvanne voi olla tuollainen? Vai että Aatami ja Eeva ja Nooan arkki ja 900-vuotiaiksi eläneet alkuihmiset :D. Ei hyvää päivää. Aikuiset ihmiset. Olette kuitenkin kaikki käyneet vähintään peruskoulun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tätä luomiskertomustahan ei millään tavalla voi tulkita symbolisesti, kirjaimellisen tulkinnan sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihme fundamentalistikristittyjen kokoontumisajot täällä on? Oletteko te kaikki jotain pohjanmaalaisia lestadiolaisemäntiä, vai miten ihmeessä maailmankuvanne voi olla tuollainen? Vai että Aatami ja Eeva ja Nooan arkki ja 900-vuotiaiksi eläneet alkuihmiset :D. Ei hyvää päivää. Aikuiset ihmiset. Olette kuitenkin kaikki käyneet vähintään peruskoulun.
Täällä on kaikki nuo jutut selitetty tieteellä. Lue tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Aikaa laskettiin erilailla?
Vakavasti puhuen, oisko kuun vaiheiden mukaan? 900 vuotta lyhenee huomattavastij jos puhutaan kuun vaiheista.
Eli joko kengurut olivat arkissa tai kengurut olivat turvassa Australiassa koska Australia ei hukkunutkaan veden alle.
Ei luomiskertomuksessa sanota "koko planeetta oli veden alla".