Lue keskustelun säännöt.
Kenen kanssa Aatamin ja Eevan lapset tekivät lapsia?
Kommentit (76)
Serkku herkku, mutta lähempi parempi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Aikaa laskettiin erilailla?
Kivikaudella ihminen eli keskimäärin 30v eli Aatami kuoli siis 25v iässä tämän päivän vuosissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Tuli vain mieleen, että kuinka sisäsiittoisia me suomalaiset ollaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.
Mutta ihimisen elinikä kasvaa koko ajan, joten selitä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsetkin tietävät, että dinosaurusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Tuli vain mieleen, että kuinka sisäsiittoisia me suomalaiset ollaan?
Kiitos Venäjän, ei läheskään niin sisäsiittoisia kuin britit joilta löytyy kaikki maailman erikoisimmat sairaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Tuli vain mieleen, että kuinka sisäsiittoisia me suomalaiset ollaan?
Entä ahvenanmaalaiset ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.
Mutta ihimisen elinikä kasvaa koko ajan, joten selitä uudelleen.
Siihen ovat totta kai vaikuttaneet kehittynyt lääketiede, parempi ja tehokkaammin jaettu ravinto, ja sotien väheneminen. Mutta geeniperimässä tapahtuu edelleen joka sukupolvessa rappeuttavia mutaatioita. Ihmissuvun elinpäivät ovat luetut, vaikka moderni tiede onkin tuottanut hetkellisen helpotuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Miten se Nooa sai kengurut Australiasta, kun kukaan tiennyt edes Australian olemassaolosta?
Btw tätä suurta tulvaa on kerrottu monessa muussakin uskonnossa ja ajoittuu aikalailla jääkauden lopulle, joten 1+1 jää sulaa= siitä tulee vettä.
Raamatun mukaan "jumalten pojat" yhtyivät ihmisten tyttäriin. Enkeleitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Miten se Nooa sai kengurut Australiasta, kun kukaan tiennyt edes Australian olemassaolosta?
Btw tätä suurta tulvaa on kerrottu monessa muussakin uskonnossa ja ajoittuu aikalailla jääkauden lopulle, joten 1+1 jää sulaa= siitä tulee vettä.
Selvästikin hän sai kengurut mukaan arkkiin oikein hyvin.
Se, että tulvasta kerrotaan muussakin perimätiedossa, vahvistaa raamatun tarinan todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.
Pelkkä pseudotieteellinen väite vailla todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Miten se Nooa sai kengurut Australiasta, kun kukaan tiennyt edes Australian olemassaolosta?
Btw tätä suurta tulvaa on kerrottu monessa muussakin uskonnossa ja ajoittuu aikalailla jääkauden lopulle, joten 1+1 jää sulaa= siitä tulee vettä.Selvästikin hän sai kengurut mukaan arkkiin oikein hyvin.
Se, että tulvasta kerrotaan muussakin perimätiedossa, vahvistaa raamatun tarinan todeksi.
Se että tulva vahvistetaan ei vahvista sitä että nooa paineli arkilla australiaan. Eikä myöskään sitä etteikö esim hindut olisi oikeass ja kristityt väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.
Pelkkä pseudotieteellinen väite vailla todisteita.
Oikein, älä usko vain minun, nimettömän nettikirjoittelijan sanaan. Vaan tutustupa geenitutkija John Sanfordin tutkimuksiin, niin näet ne todisteet omin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Miten se Nooa sai kengurut Australiasta, kun kukaan tiennyt edes Australian olemassaolosta?
Btw tätä suurta tulvaa on kerrottu monessa muussakin uskonnossa ja ajoittuu aikalailla jääkauden lopulle, joten 1+1 jää sulaa= siitä tulee vettä.Selvästikin hän sai kengurut mukaan arkkiin oikein hyvin.
Se, että tulvasta kerrotaan muussakin perimätiedossa, vahvistaa raamatun tarinan todeksi.
Tavallaan kyllä. Katsoin erään dokumentin (en muista nimeä, mutta netflixissä se oli), jossa kerrotaan teoria raamatun uskonnon takana. Siinä verrattiin eri uskontoja keskenään, ja kaikissa toistui sama kaava eri tavoin kerrottuina: oli se sitten "jumalan poika" jeesus/muhammed mitä näitä nyt on + 12 opetuslasta löytyy monista uskonnoista.
Dokumentissa päädyttiin siihen, että nämä tismalleen samat tarinat olivat jo muinaisessa egyptissä, missä uskottiin heidän jumaliinsa, ja se pääjumala oli loppujen lopuksi aurinko, mitä ihmiset palvovat.
Jumala = aurinko (vai olikohan se jeesus, voin nyt sekoittaa asiat). 12 opetuslasta = 12 kalenterikuukautta, 12 horoskooppia, 12 tähdistöä yms.
Ja toki noi vedenpaisumukset voi hyvinkin olla jääkauden loppu, kun jäät suli. Oli mielenkiintoinen dokumentti, ja mielestäni se teoria kuulosti täysin uskottavalta. Kaikki uskonnot on yllättävän samankaltaisia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihan Raamattua lukee niin sen mukaan he tekivät lapsia ihmisten kanssa. Katsokaas Adam ja Eeva luotiin paratiisiin mutta sitä ennen oli luotu myös eläinrotu ihminen. Adam ja Eeva ovat kansan alku ei ihmisten. Se lukee Raamatussa varsin selvästi.
Keitä olivat jättiläiset, tai Jumalan pojat jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja ilmeisesti tästä saivat nämä jättiläiset alkunsa?
Jättiläiset olivat Neandertalin ihmisiä. Nykyihmisellä on todettu olevan 1-4% neandertalilaisen geenejä.
Neandertalilainen on jonkun ihmisen sepittämä satu ja lähtökohtana on ollut joko apina tai synnynnäisesti epämuodostunut ihminen. Monella tavoin synnynnäisesti epämuodostuneita ihmisiä syntyy vuosittain ympäri maapallon vaikka kuinka paljon, on mm superpitkiä jättiläisiä ja minikokoisia ihmisiä, joten on ollut helppo sepittää tarinaa jostakin neandertalilaisesta, kun ei ole haluttu Jumalan olemassaoloa tunnustaa.
No, niinpähän se ihminen on Luojaansa vastaan kapinoinut ja selkänsä kääntänyt jo siellä Paratiisissa, joten ei mitään uutta! Siksi, juuri siksi, tuli Jeesus ja ihminen tarvitsee Häntä pelastuakseen, kun tämä ajallinen aika kerran loppuu. Silloin ei ole mitään merkitystä millään muulla kuin vain sillä, uskoitko Raamatun ilmoitukseen ja Jeesukseen Kristukseen.
Neandertalilaisia on vaan ollut prkleen paljon ja samassa porukassa etenkin Espanjassa ja keski-euroopassa. Miten selität sen?
Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Miten se Nooa sai kengurut Australiasta, kun kukaan tiennyt edes Australian olemassaolosta?
Btw tätä suurta tulvaa on kerrottu monessa muussakin uskonnossa ja ajoittuu aikalailla jääkauden lopulle, joten 1+1 jää sulaa= siitä tulee vettä.Selvästikin hän sai kengurut mukaan arkkiin oikein hyvin.
Se, että tulvasta kerrotaan muussakin perimätiedossa, vahvistaa raamatun tarinan todeksi.
Se että tulva vahvistetaan ei vahvista sitä että nooa paineli arkilla australiaan. Eikä myöskään sitä etteikö esim hindut olisi oikeass ja kristityt väärässä.
Mutta kengurut ovat nykypäivänä olemassa. Ne eivät siis kuolleet tulvassa. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.
Pelkkä pseudotieteellinen väite vailla todisteita.
Oikein, älä usko vain minun, nimettömän nettikirjoittelijan sanaan. Vaan tutustupa geenitutkija John Sanfordin tutkimuksiin, niin näet ne todisteet omin silmin.
Sanford on yksinäinen susi joka tarkoitushakuisesti unohtaa että luonnonvalinnassa lajin säilymisen kannalta huonot mutaatiot poistuvat koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei elä nykysin edes 500v vanhaksi kun kerta aatamikin eleli 900v?
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.
Pelkkä pseudotieteellinen väite vailla todisteita.
Jerry Bergman, Ph.D. tutki vuonna 2004 hyödyllisiä mutaatioita. Hän teki muun muassa yksinkertaisen kirjallisuushaun Biological Abstracts’n ja Medlinen kautta. Hän löysi 435 732 osumaa ”mutation” –hakusanalla, mutta näistä vain 186:ssa oli maininta ”benefical” (hyödyllinen; noin neljä kymmenestä tuhannesta). Kun kyseiset 186 viitettä tarkistettiin, oletetut hyödylliset mutaatiot olivat hyödyllisiä vain hyvin rajoitetusti ja johdonmukaisesti tarkoittivat toimintoja vioittavia (informaatiota vähentäviä) muutoksia.
Esimerkkejä informaatiota vähentävistä mutaatioista joista on poikkeuksellisissa olosuhteissa rajoitetusti hyötyä ovat; Laktoosi-intoleranssi (maitosokerin sieto) johtuu rikkinäisestä laktaasipromoottorista - https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=111 , Afrikassa esiintyvä vastustuskyky malarialle johtuu rikkinäisestä hemoglobiiniproteiinista - https://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=23935 ja n. 20 %:lla länsieurooppalaisista oleva immuniteetti HIV-tartuntaa vastaan perustuu rikkinäiseen kemokiinireseptoriin.
Mutaatioita joista on poikkeuksellisissa olosuhteissa hyötyä on olemassa, mutta kun niitä on lähemmin tutkittu on havaittu, että ne ovat virheitä joissa menetetään toiminnallisuutta ja silti ne ovat todella harvinaisia. Bergman ei kyennyt löytämään yhtään esimerkkiä mutaatiosta, joka olisi yksiselitteisesti luonut uutta informaatiota. Uskomus positiivisista mutaatioista (informaatiota luovista mutaatioista), näyttääkin perustuvan ennemminkin evoluutioteorian kritiikittömään hyväksymiseen, kuin itse todistusaineistoon.
Tämä havainto todistusaineistosta tukee juuri sitä mitä odottaisimme Raamatun ilmoituksen perusteella. Syntiinlankeemuksen johdosta kuolema tuli maailmaan ja täydellinen perimä alkoi rappeutumaan - joka on vanhenemisen ja kuoleman syy. Raamatun ilmoituksen perusteella emme odottaisi mutaatioiden olevan luovia vaan vahingollisia ja juuri tämän me löydämme todistusaineistosta.
Katso vastaus 36. Lyhyesti: geeniperimä rappeutuu hieman joka sukupolvessa.