Nyt katsoin vasta Saaran esityksen X-Factorissa ja olen täysin samaa mieltä Osbornen kanssa.
Aivan upea ääninen laulaja mutta jotain jää puuttumaan. Olisiko se sitten se kuuluisa karisma, jota ei opetella pysty. Sinulla sitä on tai ei ole.
Kommentit (35)
Minusta Saaran pitäisi keskittyä enemmän siihen, että on esiintyvä taiteilija lavalla, eikä uppoutua lauluun silmät kiinni ees taas heiluen, vaan se lavaesiintyminen on myös tärkeää.
Saara osaa laulaa, mutta laulussa ei ole tunnetta, hän on yksin äänensä lumoissa. Siksi tuo homma ei onnistu: ääni ei riitä, jos ei esiinny.
Hän laulaa itselleen, ei muille, eikä siksi tavoita yleisöä. Hänen pitäisi saada yhteys yleisöön. Nyt on kuin joku verho siinä välissä. Minusta tässä on se ongelman ydin.
Saara on nyt kuitenkin päässyt live-lähetyksiin. Ja jos tiedot pitävät paikkansa, Sharon valitsi sinne kaksi joke actia (joilla on vain viihde-/kauhisteluarvoa) ja ainoa oikea laulaja on Saara.
Minusta hänen esiintymisensä menee yliyrittämisen puolelle. Osaa tehdä hienoja juttuja äänellään, mutta pitäisi myös olla joku taju kohtuudesta. Esiintyminen tuntuu lähinnä leveilyltä, tai sitten hän ei oikeasti ymmärrä, että avain onnistuneeseen esitykseen on tasapaino aidon tunteen ja tekniikan välillä. Itse asiassa, väitän sen tunteen olevan tekniikkaakin tärkeämpää.
Makunsamenettäjä kirjoitti:
Minusta hänen esiintymisensä menee yliyrittämisen puolelle. Osaa tehdä hienoja juttuja äänellään, mutta pitäisi myös olla joku taju kohtuudesta. Esiintyminen tuntuu lähinnä leveilyltä, tai sitten hän ei oikeasti ymmärrä, että avain onnistuneeseen esitykseen on tasapaino aidon tunteen ja tekniikan välillä. Itse asiassa, väitän sen tunteen olevan tekniikkaakin tärkeämpää.
Youtubessa häntä luonnehdittiin suomalaiseksi diivaksi. Ehkä tässä on se ongelma. Diiva ei tavoita sydämiä, vaikka tekniikka ja ääni olisivat kuinka upeita. Laulaa hän todella osaa.
Vierailija kirjoitti:
Makunsamenettäjä kirjoitti:
Minusta hänen esiintymisensä menee yliyrittämisen puolelle. Osaa tehdä hienoja juttuja äänellään, mutta pitäisi myös olla joku taju kohtuudesta. Esiintyminen tuntuu lähinnä leveilyltä, tai sitten hän ei oikeasti ymmärrä, että avain onnistuneeseen esitykseen on tasapaino aidon tunteen ja tekniikan välillä. Itse asiassa, väitän sen tunteen olevan tekniikkaakin tärkeämpää.
Youtubessa häntä luonnehdittiin suomalaiseksi diivaksi. Ehkä tässä on se ongelma. Diiva ei tavoita sydämiä, vaikka tekniikka ja ääni olisivat kuinka upeita. Laulaa hän todella osaa.
Kyllä diiva tavoittaa sydämiä. Ihan jo näin esimerkkinä Mariah Carey ja edesmennyt Whitney Houston. Kaksi diivojen diivaa, mutta silti rakastettuja.
Saara jättää kylmäksi. Siitähän on hänelle sanottu aina, mutta joko hän ei ota palautetta kuuleviin korviin tai sitten ei vaan osaa kyseisen asian suhteen kehittyä.
Saaraa on kiva kuulla mutta ei KATSOA!
Tuli vähän myötähäpeä tuosta vänkäämisestä. Ja laulaa ranskaksi englantilaisille..? Come on...
Vaikka valittiinkin vielä mukaan (tai siis Nicole puski sen vielä läpi sinne) niin eiköhän Sharonilla ole tuon episodin jälkeen jo muodostunut aika vahva ensivaikutelma Saarasta, enkä tiedä onko se kovin positiivinen.
Todella läpinäkyvästi käsikirjoitettua paskaa tuo Britannian x-factor. Myötähäpeä.
Vierailija kirjoitti:
Makunsamenettäjä kirjoitti:
Minusta hänen esiintymisensä menee yliyrittämisen puolelle. Osaa tehdä hienoja juttuja äänellään, mutta pitäisi myös olla joku taju kohtuudesta. Esiintyminen tuntuu lähinnä leveilyltä, tai sitten hän ei oikeasti ymmärrä, että avain onnistuneeseen esitykseen on tasapaino aidon tunteen ja tekniikan välillä. Itse asiassa, väitän sen tunteen olevan tekniikkaakin tärkeämpää.
Youtubessa häntä luonnehdittiin suomalaiseksi diivaksi. Ehkä tässä on se ongelma. Diiva ei tavoita sydämiä, vaikka tekniikka ja ääni olisivat kuinka upeita. Laulaa hän todella osaa.
Minä ainakin olen kuullut diiva luonnehdinnan liitettävän melkosen moneen maailman menestynneimmistä tähdistä ja silti yleisö syö heidän kädestään. Että todellakin diivat tavoittavat sydämmiä.
Mutta eikö se nyt ole jo takasin kisassa?
Saara on ihme puupökkelö. Osaa kyllä laulaa, mutta ei ole yhtään lavakarismaa tai taitoa esiintyä. Ei pelkkä laulutaito tee kenestäkään tähteä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makunsamenettäjä kirjoitti:
Minusta hänen esiintymisensä menee yliyrittämisen puolelle. Osaa tehdä hienoja juttuja äänellään, mutta pitäisi myös olla joku taju kohtuudesta. Esiintyminen tuntuu lähinnä leveilyltä, tai sitten hän ei oikeasti ymmärrä, että avain onnistuneeseen esitykseen on tasapaino aidon tunteen ja tekniikan välillä. Itse asiassa, väitän sen tunteen olevan tekniikkaakin tärkeämpää.
Youtubessa häntä luonnehdittiin suomalaiseksi diivaksi. Ehkä tässä on se ongelma. Diiva ei tavoita sydämiä, vaikka tekniikka ja ääni olisivat kuinka upeita. Laulaa hän todella osaa.
Minä ainakin olen kuullut diiva luonnehdinnan liitettävän melkosen moneen maailman menestynneimmistä tähdistä ja silti yleisö syö heidän kädestään. Että todellakin diivat tavoittavat sydämmiä.
Joo, oikeassa olet.
Minua nimenomaan nuo Careyt, Houstonit, Dionit ym. eivät tavoita sen diivailun ja siitä huokuvan kylmyyden takia, vaan ovat vain tekniikkataitureita.
Mutta minä olen minä, eikä suuri yleisö ajattele samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt ole jo takasin kisassa?
On, ja ilmeisesti pääsee peräti live-lähetyksiin, josta todennäköisesti tippu ensimmäisten joukossa, mutta siitä huolimatta huikea saavutus, ehkä näkyvin suomalaisen musiikin “maailmanvalloitus”.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vähän myötähäpeä tuosta vänkäämisestä. Ja laulaa ranskaksi englantilaisille..? Come on...
Vaikka valittiinkin vielä mukaan (tai siis Nicole puski sen vielä läpi sinne) niin eiköhän Sharonilla ole tuon episodin jälkeen jo muodostunut aika vahva ensivaikutelma Saarasta, enkä tiedä onko se kovin positiivinen.
kai ymmärrät että tämäkin ohjelma on täysin käsikirjoitettu? Kaikkia vänkäyksiä myöten.
Jos katsoo ohjelmasta muutakin, kun Saaran esityksen, niin huomaa että Saara on yksi kisan parhaimmista. Mut koska kyse on viihdeohjelmasta, en ihmettelis että siellä pääsis jatkoon niitä viihdearvoltaan isompia lahjattomia tapauksia oikeasti hyvien kustannuksella. Näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt ole jo takasin kisassa?
On, ja ilmeisesti pääsee peräti live-lähetyksiin, josta todennäköisesti tippu ensimmäisten joukossa, mutta siitä huolimatta huikea saavutus, ehkä näkyvin suomalaisen musiikin “maailmanvalloitus”.
Suomalaisen musiikin?
Kyllä "suomalaisen musiikin" näkyvin maailmanvalloitus on ollut Samu Haberin juryjäsenyys miljoonayleisölle The Voice of Germanyssä. Sitä katsotaan valtavin katsojamäärin koko saksankielisessä Euroopassa viikosta toiseen ja siihen verrattuna tuo Britannian X-Factor on ihan pientä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä "suomalaisen musiikin" näkyvin maailmanvalloitus on ollut Samu Haberin juryjäsenyys miljoonayleisölle The Voice of Germanyssä. Sitä katsotaan valtavin katsojamäärin koko saksankielisessä Euroopassa viikosta toiseen ja siihen verrattuna tuo Britannian X-Factor on ihan pientä.
Ja saksankielinen Eurooppa on yli 100 miljoonaa.
minä taas ihmettelen että mitä joku hiton sharon osbourne tekee laulukilpailun tuomarina