Tää Anne Berner on niin kaukana elävästä elämästä.
Sonera on testannut kaikessa hiljaisuudessa uutta järjestelmää, joka mahdollistaisi kilometripohjaisen tiemaksujärjestelmän käyttöönoton.
Tämä Bernerin esittämä malli olisi autoilijoille taas uusi yhteiskunnan kuluihin käytettävä lisäkulu. Jo nyt autoilijat maksavat verojen muodossa kilometrien mukaan, eli polttoaineveroina. Sitä enemmän menee polttoainetta/veroja, mitä enemmän tiestöä käyttää, tämä on niin yksinkertaista, jota tämä porvari ei tule ikinä tajuamaan.
Nyt hän siis esittää asian Suomennettuna näin, autoilijoilta kerättäisiin toiseen kertaan jo kerran maksettu vero. Kaiken huipuksi, näitä rahoja tultaisiin käyttämään kaikkeen yhteiskunnan muihin kuluihin, mutta ei sinne tiestön kunnossapitoon, näin tämä porvari itse on sanonut. Miten helvetissä autoilijat NE muut kulutkin joutuvat maksamaan, eikö NIITÄ kuulu kaikkien maksaa?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Salman Rushdie vois kirjoittaa tuosta Saatanalliset säkeet kakkosen.
Tulis paksu kirja tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sonera on testannut kaikessa hiljaisuudessa uutta järjestelmää, joka mahdollistaisi kilometripohjaisen tiemaksujärjestelmän käyttöönoton.
Tämä Bernerin esittämä malli olisi autoilijoille taas uusi yhteiskunnan kuluihin käytettävä lisäkulu. Jo nyt autoilijat maksavat verojen muodossa kilometrien mukaan, eli polttoaineveroina. Sitä enemmän menee polttoainetta/veroja, mitä enemmän tiestöä käyttää, tämä on niin yksinkertaista, jota tämä porvari ei tule ikinä tajuamaan.
Nyt hän siis esittää asian Suomennettuna näin, autoilijoilta kerättäisiin toiseen kertaan jo kerran maksettu vero. Kaiken huipuksi, näitä rahoja tultaisiin käyttämään kaikkeen yhteiskunnan muihin kuluihin, mutta ei sinne tiestön kunnossapitoon, näin tämä porvari itse on sanonut. Miten helvetissä autoilijat NE muut kulutkin joutuvat maksamaan, eikö NIITÄ kuulu kaikkien maksaa?
Polttoainepohjainen verojärjestelmä ei tule loputtomasti olemaan järkevä. Varmaan se vielä jonkun 10 vuotta voi olla ihan järkevä.
Ei tietenkän se polttoainepohjainen verotusjärjestelmä tule olemaan järkevä. Mutta miksi ei?
valtio lisää polttoaineveroja, perusteena ympäristön saastuminen.
Mutta nyt on valtiolla tuli persiin alla, kun tulee sähköautot, ja ne on totta laajassa mittakaavassa kymmenessä vuodessas.
mistäs muualta valtio sitten sais tuloja kuin GPS verotussysteemistä.
SAIRASTA ! Kapitalismi on sairasta.
Ajatelkaa, että Norjassa jo joka kahdeskymmene uusi reksiteröity auto oli sähköauto.
Mitä teki valtio paniikissa, nosti autoveroa niin suureksi, että sähköautojen hinta melkein tuplaantui, jottei ihmiset ostaisi sähköautoja. Ja jotta maailma paskottuisi yhä enemmän.
SAIRAS SAIRAS MAAILMA
MUTTA VIESTITTÄKÄÄ IHMEESSÄ KAIKILLE, että josko joku teksi sen kansalaisaloitteen, että tiet on säilytettävä nykysellä omistusmuodolal valtiolla. GPS järjestelmää ei luoda.
Soitin jo autoliittoon ja he olivat täysin samoilla linjoilla kuin minäkin, tuli oikein sähköpostiakin autoliitosta.
Mutta he eivät elimenä voi tehdä sitä kansalaisaloitetta vaan jokun yksityisen ihmisen täytyy.
MINÄ RUKOILEN ETTÄ JOKU TEKEE SEN ALOITTEEN !
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin kaikkea Vallilaa.
Sama täällä!
Ämmä johtaa yritystä, joka myy surkealaatuista tavaraa ylihinnalla, tavarat tehdään halpatyömaissa. Ostin ajattelemattomuuksissani Bernerin firman maton, alle puolen vuoden kuluttua hajosi käsiin. Veronkiertäjä ja valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Ämmä johtaa yritystä, joka myy surkealaatuista tavaraa ylihinnalla, tavarat tehdään halpatyömaissa. Ostin ajattelemattomuuksissani Bernerin firman maton, alle puolen vuoden kuluttua hajosi käsiin. Veronkiertäjä ja valehtelija.
Vie se matto palautteen kera eduskuntatalon portaille. Berner löytää sen sit sieltä.
Autosta luopuessasi et maksa siitä enää veroa
Vierailija kirjoitti:
Vallila boikottiin meilläkin. Taidan pistää kierrätykseen ko firman tuotteet enkä ikinä osta uusia ko firmalta.
Sipilä ja Berner kun ovat yrittäjiä niin laitan tähän viestiä yrittäjän puolisona ja asiaan perehtyneenä.
Mieheni on toimitusjohtaja ja yliopiston käynyt yrittäjä.
Hän sanoo suoraan, että yrityksen ensisijainen tarkoitus on tuottaa voittoa. Ja sekin on vaikeaa. Mutta yritys ei ole velvollinen työllistämään jos voittoa tulee. Voitto voidaan maximoida ensin.
Sipilän tuet yrittäjille ja hokema "kannattava yritys työllistää" pitää vain osin paikkaansa.
Kyllähän näinkin voi työpaikkoja syntyä, mutta jos yrityksellä ei ole mitään sosiaalista sielua esim tarjoamalla pitkäaikaistyöttömille nuorille töitä niin kaikki hallituksen yrityksille tarjoamat verohelpotukset (apteekkivero) kasvattaa yrittäjän rahapussia!
Nyt ollaan asian ytimessä. Mua on aina suunnattomasti ärsyttänyt, kun EK ja kumppanit ratsastaa tällä työllistämisellä ja että teollisuudella ja ylipäätään yrittäjillä olla olisi kova halu työllistää. Paskat ole! Eikä se missään tapauksessa ole yrittämisen tarkoituskaan. Yrityksen tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen piste. Työllistäminen on vain välttämätön paha sen voiton saavuttamiseksi. Päinvastoin yrityksen tavoittenaahan pitää olla työllistää mahdollisimman vähän ja näinhän se todellisuudessa meneekin, koska robotisaatiota ja automaatiota kehitetään kokoajan ja siihen satsataan valtavia summia.
On naurettavaa hurskastelua sanoa, että haluaisimme työllistää mahdollisimman monta, koska todellisuudessa työantajat haluavat työllistää mahdollisimman vähän.
Kokoomuksen Lenita Toivakka sai kenkää ministerin tehtävästä, kun tuli ilmi nämä verosuunnittelut. Mites Berner, alkaa kuulostaa siltä, että hänellä on tekemistä enemmän tai vähemmän ties minkälaisissa bisneksissä, onneksi emme tiedä pientä osaakaan touhuistaan. Kuinka kauan tuo nainen saa häärätä, ei kovin päivänvaloa kestävissä projekteissaan. No kai niin kauan, kun Sipilä isännöi pääministerinä.
Anne "kaiken omaisuuteni minä olen ansainnut omalla työlläni*" Berner
*) Yle Perjantai, kevät 2016
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sillä kuitenkin paljon velkaa. Uutisten mukaan 800 000
Mutta kuulemma kyseessä ns sijoitusvelka. Ei kumminkaan mitään pikavippejä jotta pystyisi maksamaan laskunsa.
Ei ole, vaan asuntolaina. Vähennyskelpoinen.
Sijoitusasunto vai kesäasunto?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Lenita Toivakka sai kenkää ministerin tehtävästä, kun tuli ilmi nämä verosuunnittelut. Mites Berner, alkaa kuulostaa siltä, että hänellä on tekemistä enemmän tai vähemmän ties minkälaisissa bisneksissä, onneksi emme tiedä pientä osaakaan touhuistaan. Kuinka kauan tuo nainen saa häärätä, ei kovin päivänvaloa kestävissä projekteissaan. No kai niin kauan, kun Sipilä isännöi pääministerinä.
Pääministeri antaa tukensa - kokoomus tais jättää tukematta Toivakkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallila boikottiin meilläkin. Taidan pistää kierrätykseen ko firman tuotteet enkä ikinä osta uusia ko firmalta.
Sipilä ja Berner kun ovat yrittäjiä niin laitan tähän viestiä yrittäjän puolisona ja asiaan perehtyneenä.
Mieheni on toimitusjohtaja ja yliopiston käynyt yrittäjä.
Hän sanoo suoraan, että yrityksen ensisijainen tarkoitus on tuottaa voittoa. Ja sekin on vaikeaa. Mutta yritys ei ole velvollinen työllistämään jos voittoa tulee. Voitto voidaan maximoida ensin.
Sipilän tuet yrittäjille ja hokema "kannattava yritys työllistää" pitää vain osin paikkaansa.
Kyllähän näinkin voi työpaikkoja syntyä, mutta jos yrityksellä ei ole mitään sosiaalista sielua esim tarjoamalla pitkäaikaistyöttömille nuorille töitä niin kaikki hallituksen yrityksille tarjoamat verohelpotukset (apteekkivero) kasvattaa yrittäjän rahapussia!
Nyt ollaan asian ytimessä. Mua on aina suunnattomasti ärsyttänyt, kun EK ja kumppanit ratsastaa tällä työllistämisellä ja että teollisuudella ja ylipäätään yrittäjillä olla olisi kova halu työllistää. Paskat ole! Eikä se missään tapauksessa ole yrittämisen tarkoituskaan. Yrityksen tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen piste. Työllistäminen on vain välttämätön paha sen voiton saavuttamiseksi. Päinvastoin yrityksen tavoittenaahan pitää olla työllistää mahdollisimman vähän ja näinhän se todellisuudessa meneekin, koska robotisaatiota ja automaatiota kehitetään kokoajan ja siihen satsataan valtavia summia.
On naurettavaa hurskastelua sanoa, että haluaisimme työllistää mahdollisimman monta, koska todellisuudessa työantajat haluavat työllistää mahdollisimman vähän.
Oikein. Siksi palkkatukia ei yrittäjät käytä, koska ihmisen pitää olla tuottava työntekijä yritykselle. Palkkatuki ei työllistä yksityiselle sektorille ketään eikä kunnilta ja valtiolta heru vakipaikkaa tukityöllistetylle. Nämäkin tukirahat voitaisiin ohjata perheyrityksille tai pienyrittäjille.
Oon niin onnellinen, että ymmärsin muuttaa pois Suomesta.
Voisi nyt vähän ilkeesti tuumata, että jotkut ne vaan vahvistaa tiettyjä stereotypioita
Yhyy valivali vittu kulkekaa dösällä niinku mä ja järkevät ihmiset älkääkä käyttäkö koko omaisuuttanne niihin turhiin peltipurkkeihin. Ja jos valitatte ettei kulje siellä Perähikiällä dösät niin muuttakaa vittu Helsinkiin :D Problem solved.
Lastensairaalan sisutus tulee aivan varmasti Vallila Interiorilta. Ja taas kassa kilisee Bernerin yritykselle ja lahjoittajat maksaa lystin.
On aika ihmeellistä että tätä Bernerin sekoilua vain katsotaan päältä, eikä mitään tehdä. Sipilä pellesirkuksineen antaa vain tukensa kaikkiin mokailuihin ja koplauksiin.
Vierailija kirjoitti:
AB sanoi ministeriksi tullessaan, että tämä on hänelle vain neljän vuoden projekti, tämä maaliin ja takaisin Vallilaan. Mutta niin kuin hän sen Lastensairaalan junaili lievästi sanoen härskisti, niin latin latia en ole antanut niihin keräyksiin. Ihmiset antoivat siihen rahaa silmät kiiluen ja kannattivat kaikkea, mikä siihen liittyi, eivät ymmärtäneet kuviota siinä takana. Vallilan tavarat menivät boikottiin jo silloin. Sorry vaan.
Kuin minun näppäimiltäni. AB otti Suomen kansalaisuudenkin vain päästäkseen nykyiseen positioonsa muutama päivä ennen h-hetkeä.
Mitä tommonen perintöl*nttu tietää oikeasta elämästä mitään?