Lue keskustelun säännöt.
kiista lapsen kotiosoitteesta.
25.09.2016 |
Kertokaahan tyhmälle(?) että kumpi 5 vuotiaalle lapselle pahempi
a) päiväkodin vaihto paikkakuntaan jossa toinen vanhempi asuu ja näin mahdollistaa se, että molemmat vanhemmat voivat edelleen olla yhtä säännöllisesti lapsen elämässä mukana
b) vanha päiväkoti ja toisen vanhemman näkeminen vain joka toinen vklp
Mitäpä veikkaatte, että kumman ratkaisun la näkee lapsen kannalta parhaaksi vaihtoehdoksi?
Kommentit (52)
No b tietysti! Saa olla tyhmä ku saapas se asiaa ymmärtämätön vanhempi!
Mikä tässä edes on taustalla? Siis siinä että toinen on tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat siis asuvat eri paikkakunnilla? Ja lapsi on vanhemman 1 asuinpaikan päiväkodissa nyt. Ja vaihtoehdossa a) lapsi vaihtaisi vanhemman 2 asuinpaikkakunnan päiväkotiin?
Millä tavalla vanhempi 1 olisi a-vaihtoehdossa enemmän lapsen elämässä kuin vanhempi 2 vaihtoehdossa b?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat siis asuvat eri paikkakunnilla? Ja lapsi on vanhemman 1 asuinpaikan päiväkodissa nyt. Ja vaihtoehdossa a) lapsi vaihtaisi vanhemman 2 asuinpaikkakunnan päiväkotiin?
Millä tavalla vanhempi 1 olisi a-vaihtoehdossa enemmän lapsen elämässä kuin vanhempi 2 vaihtoehdossa b?
Vanhemmat joo asuvat eri paikkakunnilla.
Toisella vanhemmalla ei ole mahdollisuutta kuljettaa lasta toiselle paikkakunnalle päiväkotiin (autoton), mutta taas toisen vanhemman työpaikka on samalla paikkakunnalla missä olisi lapsen mahdollisesti uusi päiväkoti. Eli toinen vanhempi voisi huoletta tiputtaa lapsen päiväkotiin kun tästä ohi kummiskin ajaa joka arki aamu.
MItä tämä tarkoittaa, mikä on la?
"Mitäpä veikkaatte, että kumman ratkaisun la näkee lapsen kannalta parhaaksi vaihtoehdoksi?"
Mitkä muut seikat siihen vaikuttavat kuin molempien vanhempien näkeminen?
Hyvä tuo viestin 4 viimeinen lause, kertoo ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MItä tämä tarkoittaa, mikä on la?
"Mitäpä veikkaatte, että kumman ratkaisun la näkee lapsen kannalta parhaaksi vaihtoehdoksi?"
Mitkä muut seikat siihen vaikuttavat kuin molempien vanhempien näkeminen?
La = Lv eli siis lastenvalvoja. Autocorrect korjannut lv:n La:ksi :)
Vierailija kirjoitti:
MItä tämä tarkoittaa, mikä on la?
"Mitäpä veikkaatte, että kumman ratkaisun la näkee lapsen kannalta parhaaksi vaihtoehdoksi?"
Mitkä muut seikat siihen vaikuttavat kuin molempien vanhempien näkeminen?
Ja ei mitkään seikat! Ainoa mistä välitän on lapsen näkeminen ja koen, että molemmat vanhemmat ovat aivan yhtä tärkeitä hänen elämässään ja, että hän tarvitsee meitä molempia aivan yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tuo viestin 4 viimeinen lause, kertoo ihan kaiken.
Niin? Kertoo sen että toisella vanhemmalla ei ole mitään syytä olla suostumatta lapsen kotiosoitteen vaihtamiseen koska tää ratkasu olis selkeesti lapsen etu.
Lapsi menee siis vuoden kuluttua eskariin. Miten se luonnistuisi? Eskarissa luodaan käytännössä pohjaa myös koulun kaverisuhteille. Kävisikö lapsi koulua kaukana kodistaan?
Toiset lapset luovat helposti ystävyyssuhteita, toisille se on vaikeampaa. Miten tämä lapsi pärjäisi jos hän vaihtaisi nyt päiväkotia, ensi vuonna vaihtaisi eskariin ja seuraavana vuonna vaihtaisi kouluun?
Puhut kotiosoitteen vaihtamisesta otsikossa. Miten se liittyy tähän? Tarkoitatko itse asiassa että lapsi muuttaisi kirjoille toisen vanhemman luokse? Puhut hieman isommasta muutoksesta vaikka yrität kätkeä asian päiväkodin vaihtamiseksi. Jotain jää nyt kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä kans kallistun enemmän tähän b vaihtoehtoon ja aivan varmasti lastenvalvoja on samaa mieltä. Ne kun nimenomaan ajattelee pelkkää lasten etua ja tässä tapauksessa todellakin lapsen etu on että molemmat vanhemmat yhtä paljon elämässä mukana.
Haiskahtaa selkeesti sille että nykyinen lähivanhempi miettii pelkkää kukkaroa.
Miksi toinen vanhempi yleensä on muuttanut toiselle paikkakunnalle ja kauaksi lapsen päiväkodista, jos ei pysty huolehtimaan lapsen kuljetuksista? Tässä on nyt suuri ristiriita. Mielestäni jokaisen aikuisen ja vanhemman pitää kyetä itsenäiseen toimintaan lapsestaan huolehtimisessa. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi ei voi olla riippuvainen toisen vanhemman autosta ja hänen ajankäytöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi menee siis vuoden kuluttua eskariin. Miten se luonnistuisi? Eskarissa luodaan käytännössä pohjaa myös koulun kaverisuhteille. Kävisikö lapsi koulua kaukana kodistaan?
Toiset lapset luovat helposti ystävyyssuhteita, toisille se on vaikeampaa. Miten tämä lapsi pärjäisi jos hän vaihtaisi nyt päiväkotia, ensi vuonna vaihtaisi eskariin ja seuraavana vuonna vaihtaisi kouluun?
Puhut kotiosoitteen vaihtamisesta otsikossa. Miten se liittyy tähän? Tarkoitatko itse asiassa että lapsi muuttaisi kirjoille toisen vanhemman luokse? Puhut hieman isommasta muutoksesta vaikka yrität kätkeä asian päiväkodin vaihtamiseksi. Jotain jää nyt kertomatta.
Kaikki päiväkodista - kouluun löytyisi samalta paikkakunnalta.
Lapsi on erittäin sosiaalinen ja sopeutuu erittäin hyvin uusiin sosiaalisiin muutoksiin.
En jätä mitään oleellista lapseen liittyen kertomatta. Vai mitä oikein vihjailet väitteelläsi?
MK kirjoitti:
Miksi toinen vanhempi yleensä on muuttanut toiselle paikkakunnalle ja kauaksi lapsen päiväkodista, jos ei pysty huolehtimaan lapsen kuljetuksista? Tässä on nyt suuri ristiriita. Mielestäni jokaisen aikuisen ja vanhemman pitää kyetä itsenäiseen toimintaan lapsestaan huolehtimisessa. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi ei voi olla riippuvainen toisen vanhemman autosta ja hänen ajankäytöstään.
Ero tuli yllättäen ja muutin viereiselle paikkakunnalle koska minulla on täällä koko tukiverkosto.
Tämä ei nyt edes liity millään tavalla tähän lapsen etuun.
Mä nimenomaan mietin että mikä vaihtoehto on lapselle tässä paras, mistä hän kärsii vähiten?
Onko lapselle etu pysyä samassa päiväkodissa ja repiä toinen ihminen elämästä vai antaa lapselle mahdollisuus siihen, että että edelleen hänellä on tasapainoisesti molemmat vanhemmat. Lapsi on edelleen kummiskin riippuvainen meistä molemmista, eikä meistä kumpikaan ole enempään ja vähempää tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei joo liity lapsen etuun yhtään se että miksi ovat eronneet ja miksi ap on muuttanut toiselle paikkakunnalle.
Ero ei oo kaikille helppo ja sillon on tärkeetä että on se tukiverkosto lähellä.
Ja te jotka mussutatte kuljetuksesta, ehkä ap:lla ei ole varaa ylläpitää kulkuvälinettä?
Mä en myöskään ymmärrä että mikä ongelma toisella vanhemmalla olisi osoitteen muutoksen suhteen jos kerta ei hänelle tulisi ylimääräisiä matkoja lasta päiväkotiin viedessä. Ap:hän selkeästi ilmoitti että tämä olisi hänen työmatkan varrella. Tässä tapauksessa ap ei olisi mitenkään riippuvainen toisen ajankäytöstä eikä autosta.
Toivottavasti tämä on trolli ja Porvoosta :( Jospa se tukiverkosto nyt hankkii sitten toiselle vanhemmalle ne hänen lapsensa tarvitsemat kyydit ja kuljetukset?
Mistä AP tietää että uuden paikkakunnan tarha on joku tietty. Voi olla vaikka toisella puolella kuntaa.
Mikä teidän ongelma on?
Eiköhän se lapsen paras ole molemmat vanhemmat etenkin jos kerta on sosiaalinen tapaus.
Kyllä meilläkin asutaan eri paikkakunnilla ja lapsi on kirjoilla isänsä luona että yhteishuoltajuus pelittää ongelmitta. Lapsi on viikko-viikko systeemillä ja minun työpaikka on siten että ajan lapsen päiväkodin ohitse ja ei ole mikään ongelma häntä sinne matkan varrella tiputtaa. Lapsen isä puolestaan työskentelee samalla paikkakunnalla jossa päiväkoti on.
Vaihdot tapahtuu päiväkodin kautta. Joka ilmeisesti olisi myös ap:lla ideana.
Vierailija kirjoitti:
Mistä AP tietää että uuden paikkakunnan tarha on joku tietty. Voi olla vaikka toisella puolella kuntaa.
Autoton saa lähimmän päiväkotipaikan ja ehkä lähin sattuu olemaan semmoinen mikä on lähellä toisen vanhemman ajoreittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi menee siis vuoden kuluttua eskariin. Miten se luonnistuisi? Eskarissa luodaan käytännössä pohjaa myös koulun kaverisuhteille. Kävisikö lapsi koulua kaukana kodistaan?
Toiset lapset luovat helposti ystävyyssuhteita, toisille se on vaikeampaa. Miten tämä lapsi pärjäisi jos hän vaihtaisi nyt päiväkotia, ensi vuonna vaihtaisi eskariin ja seuraavana vuonna vaihtaisi kouluun?
Puhut kotiosoitteen vaihtamisesta otsikossa. Miten se liittyy tähän? Tarkoitatko itse asiassa että lapsi muuttaisi kirjoille toisen vanhemman luokse? Puhut hieman isommasta muutoksesta vaikka yrität kätkeä asian päiväkodin vaihtamiseksi. Jotain jää nyt kertomatta.Kaikki päiväkodista - kouluun löytyisi samalta paikkakunnalta.
Lapsi on erittäin sosiaalinen ja sopeutuu erittäin hyvin uusiin sosiaalisiin muutoksiin.
En jätä mitään oleellista lapseen liittyen kertomatta. Vai mitä oikein vihjailet väitteelläsi?
Lähivanhemmuus ja elatusmaksut? Jos toisella vanhemmalla ei ole autoa, ei se ole syy siirtää lapsen kotiosoitetta.
B
Jos tähän asti on ollut säännöllisesti molemmat vanhemmat elämässä mukana niin on itsestään selvää, että ton ikäinen reagoi enemmän vanhemman menetykseen mitä päiväkodin vaihtoon.