Huvila ja huussi, kausi 6, pilattu puutarha

Onko koko sarjassa edes olemassa muita kuin pilattuja puutarhoja? Paitsi niissä jaksoissa, joissa on pilattu mökki.

Vierailija kirjoitti:

Onko koko sarjassa edes olemassa muita kuin pilattuja puutarhoja? Paitsi niissä jaksoissa, joissa on pilattu mökki.

Totta :D

-ohis

Miten piha pilattiin?

Sehän on ihan kahjo "suunnittelija".

Kaikki pilataan ja turmellaan ja värjätään tummanharmaaksi.

Aika monissa on ollut joku luonnonkaunis, pikkuisen rehevöitynyt ympäristö. Sitten kaikki puut kaadetaan ja maa myllätään, tuodaan kuormalasteittain haketta ja istutetaan jotain pikkupiiperrys taimia ja kasveja, jotka näyttävät orvoilta paljaalla maalla. (Siis vastaus kysymykseen miten niissä on pilattu puutarhat..)

Vierailija kirjoitti:

Miten piha pilattiin?

Ainakin sieltä hävitettiin kaikki vanhat kasvit (perennat?) jotka piti säästää, ja tilalle tuli joku mansikka-amppeli.

Vierailija kirjoitti:

Aika monissa on ollut joku luonnonkaunis, pikkuisen rehevöitynyt ympäristö. Sitten kaikki puut kaadetaan ja maa myllätään, tuodaan kuormalasteittain haketta ja istutetaan jotain pikkupiiperrys taimia ja kasveja, jotka näyttävät orvoilta paljaalla maalla. (Siis vastaus kysymykseen miten niissä on pilattu puutarhat..)

Tai sitten hävitetään luonnon muovaama "metsä" ja tuodaa tilalle halvetin kallista metsänpohjaa. Vai onko se nyt sitten Pientä mökkiremonttia, missä sitä kunttaa tungetaan joka paikkaan.

Mäkin haluan nähdä tän jakson!

Eikö tässä jaksossa ollut vielä joku juttu, että asiakas ei halunnut lapsiystävällistä pihaa, ja sellainen sitten kumminkin tehtiin?

Asiakkaalla ei edes ollut lapsia, muistaakseni hän oli lto tai pph, jonka olisi Evan mielestä pitänyt roudata hoitolapsia mökilleen.

MIKÄ

Ja kerran oli kiveä kiven vieressä ja aivan liikaa.

Tekemällä tehtyä tympeää.

Mä olen joitain jaksoja kattellut ruudusta ja toisinaan tulee surku niitä pihoja kohtaan.

Yksi karmea loppu tulos oli, kun kohde oli saaressa ja siellä oli aivan ihana venevaja. Tää pariskunta oli ajatellut, että siitä saisi kivan illanviettopaikan, ruokaa ja runsaasti seuraa, vanhaa romantiikkaa. Vähän tukee sitä vanhaa rakennusta ja tasottaa lattian, niin sillä selvä.. Mikko oli samaa mieltä siinä vaiheessa.

Mitä hittoa tapahtui, kun lopputulos oli, että tilalla oli sellainen "merihenkinen" uuttuuttaan kiiltävä pytinki. Vanhasta venevajasta oli jäänyt joku seiväs, joka oli koristeena seinällä. Uusia koristeita iänikuinen majakka veistos, sini- tai punavalkoista raitaa köyttä. Voihan se olla, että se vanha rakennus oli umpimätä, miksi se jättettäis kertomatta?

Samaan kohteeseen sitten oli vielä "nerokkaasti" yhdistetty eritoiminnalliset osiot toisiinsa jumalattomalla laiturilla. Sitä laituria riitti paikasta toiseen metreittäin. Eihän siellä sitten ollut pihalla enää muuta kuin sitä järjetöntä kulkureittiä.

Ehkä tuosta joku tykkäs, mutta mä en. Se oli kamala. Alkuperäisenä ja luonnontilassa oli kaunis paikka, josta nyt puuttui jotain pientä.

Bumb

Ja höpö höpö. Kyllähän ne asiakkaat ovat yleensä aina ollet ihan tyytyväisiä. Mulle kyllä kelpaisi, että joku kävisi laittamassa huvilan ja sen pihan kerralla kuntoon. Makuja on monia ja minusta ne muutokset on yleensä olleet tosi ihana.  Alapeukkusadetta odotellessa ;)

Joskus katsoin tuota ohjelmaa, mutta enää en viitsi koska se on aina sitä samaa. Mikäli muutos tehdään pihalle, niin kaikki vanhat perennat ym. kaivetaan ylös ja tilalle tuodaan siirrettävää nurmikkoa hehtaarikaupalla plus iänikuisia timanttituijia riviin (timanttituija ei edes ole mikään ideaali aitakasvi, vaikka sitä PALJON nykyään näkeekin...) Sitten sopiviin kulmiin muutama Risto-Matti Ratian lyhty palamaan ja tuolin päälle jonkun The Merkin torkkupeitto.

Jos muutos tehdään sisälle, niin asukkaan omat, persoonasta kertovat koriste-esineet piilotetaan, kaikki seinät kuultolakataan valkeaksi ja lisäksi laitetaan sopiviin kulmiin muutama Risto-Matti Ratian lyhty palamaan ja tuolin päälle jonkun The Merkin torkkupeitto.

Muistan tuon jakson, koska siinä tosiaan tuhottiin siirtolapuutarhan piha täysin ja sen lisäksi ei lainkaan otettu sen asiakkaan toiveita huomioon. Asiakas oli ihmeissään kun ne omat perennat ja marjapensaat oli ilmeisesti kokonaan hävitetty ja tilalla vain autiota nurmikkoa, jossa ei oikein ollut edes näkösuojaa.

Joo, tietysti näissä ohjelmissa on se yllätysmomentti, mutta tämä jakso tuntui jopa ilkeältä, koska vanhoja kasveja ei tuosta vain voi saada edes takaisin, eikä kaikkia lajikkeita välttämättä voi löytää kaupastakaan enää. Voisi sitä yllättävyyttä hakea silläkin tavalla, että huomioidaan edes ne painavimmat toiveet. Tai jos ei huomioida, niin miksi niitä edes kysytään?

Tavallaan osallistuminen tällaisiin ohjelmiin on aina riski. En itse tiedä kehtaisinko olla avoimesti pettynyt telkkarissa, vaikka sen piilottaminen kasvoilta on varmasti vaikeaa. Mun mielestä persoonallisuutta pitäisi korostaa enemmän eikä niin, että vedetään vain kaikki sileäksi ja valko-musta-harmaaksi, koska se on muotia.

Vähän verrattavissa kun käyt vähän keskinkertaisella kampaajalla ja sanot vaan kotiin lähtiessä, että "ihan kiva" vaikka sitten menet kotiin ja haluat vain itkeä. Hattu päässä.

Joo, se oli kauheaa katsottavaa, kun omistaja pidätteli itkua siinä ohjelmassa. Hän toivoi rehevää pihaa, jossa vanhoja perennoja. Sillä hetkellä piha oli viidakko niistä ylikasvaneista perennoista. Hän siis toivoi siistimistä, mutta ehdottomasti ne perennat sinne. Naapuriin piti olla näkösuoja ja piha on hänelle, ei lapsille vaikka hän joku lastenhoidon ammattilainen olikin. Itsellään ei siis lapsia ollut. Se mitä hän sai niin tyhjän pihan, jossa on vain nurmikko. Ei näkösuojaa, ei perennoja. Ja koska piti olla niitä kasveja niin sen mansikka-amppelin. Ja ison riippukeinun keskelle pihaa, että siinä on hoitolapsilla sitten kiva olla ja leikkimökin myös.

Sen eron huomaa kun katsoi sitä "Suomen kaunein piha"-ohjelmaa.

Ne pihat oli todella erilaisia ja jokainen omistajansa näköisiä kuitenkin. Oli omaan makuun ihan kamalia ja sitten tosi kauniita, mutta kaikki persoonallisia.

Kyllä kaikkein kamalin on sellainen toisen tekemä, päälleliimattu, sisutuslehtimäinen piha, ei voi muuta sanoa.