Huvila ja huussi, kausi 6, pilattu puutarha

Jossain epäiltiinkin jo että ne pionit ainakin olisivat kuolleet kun niitä siirreltiin. Pionit on herkkiä siirroille ja ainakin jaksossa ne revitään huolettomasti maasta ilman multia.

Mun mielestä nuo huvilojen ja huusin korjaajat ovat tsempanneet viime vuosina. Eivät enää vedä muovista kokolattiamattoa vanhaan hirsitaloon ja ovat vaihtaneet lasivillan ekovillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, se oli kauheaa katsottavaa, kun omistaja pidätteli itkua siinä ohjelmassa. Hän toivoi rehevää pihaa, jossa vanhoja perennoja. Sillä hetkellä piha oli viidakko niistä ylikasvaneista perennoista. Hän siis toivoi siistimistä, mutta ehdottomasti ne perennat sinne. Naapuriin piti olla näkösuoja ja piha on hänelle, ei lapsille vaikka hän joku lastenhoidon ammattilainen olikin. Itsellään ei siis lapsia ollut. Se mitä hän sai niin tyhjän pihan, jossa on vain nurmikko. Ei näkösuojaa, ei perennoja. Ja koska piti olla niitä kasveja niin sen mansikka-amppelin. Ja ison riippukeinun keskelle pihaa, että siinä on hoitolapsilla sitten kiva olla ja leikkimökin myös.

Mitä hemmettiä... Halusiko se edes hoitolapsiaan sinne? Ei näköjään.

Siis nimenomaan sanoi että EI halua.

Eikös tossa pilatussa siirtopuutarha-jaksossa se suunnittelija-nainen tuonut omistajalle vain yhden mansikantaimen sitää syystä, että omistaja oli sinkku :-D

Muistan tuon siirtolapuutarha-jakson ja omistajan valtavan pettymyksen, kun näki sen paljaan nurmikon. Muistan myös toisen, jossa samoilla tekijöillä oli näppinsä pelissä. Vanhan huvilan pihassa oli (itse kaivettu) lampi ja sen reunoilla tosi kauniit ja rehevät miekkalilja- ym. kasvustot. Toive oli vain hieman siistiä lampea ja pihaa. Kun pahaa aavistamattomat omistajat tulivat ihailemaan lopputulosta, niin paljas pettymys paistoi kasvoilta. Kaikki miekkaliljat ja muut vanhat kasvit oli taas hävitetty ja lammelle tehty muistaakseni kivetyt reunat. Sydäntä riipoi nähdä se pettymys.

Nykyisen puutarhurin aikana noin suurilta ylilyönneiltä on säästytty, mutta puhtain paperein ei se Tanjakaan selviä. Liikaa siirtonurmea, kunttaa ja kiveyksiä sekä puisia kävelysiltoja hän jättää jälkeensä.

Niissä mökin kunnostajissa ihmetyttää, että mikään omistajien hankinta ei kelpaa, vaikka olisi esim. tuliterä puutarha- tai terassikalusto. Vai onko niin, että kalusto on hankittu "väärästä" kaupasta ja siksi tilalle on tuotava (toivottavasti vain lainaksi) "oikean" kaupan valikoimissa oleva kalusto. Nostan hattua erityisesti sille nuorelle pojalle, joka oli hankkinut omistukseensa vanhan metsästysmaja-tyyppisen mökin, johon hän kaipasi kasvojen kohotusta. Poika latoi pöytään selvät reunaehdot, mitä ei saanut hävittää tai muuttaa. Ensin Mikko nikotteli aika pahasti, mutta joutui lopulta myöntämään, että poika oli ollut oikeassa rajoituksineen. Se oli yksi parhaimmista remontoinneista! Mökin tunnelma säilyi aitona.

Ja ne lukemattomat kynttilät ja lyhdyt! Miksi kirkkaalla säällä keskellä kesää pitää sytytellä kynttilöitä niin tersseille kuin sisällekin? Samaahan tapahtuu myös asuntojen stailauksissa. Tulee mieleen, että haiseeko mökissä tai asunnossa home tai muu epämiellyttävä, kun niitä kynttilöitä sytytellään imemään hajua pois? Ne eivät pelasta ainakaan niitä betoninharmaita seiniä!

Huvilasta huussi.

Joskus noita ohjelmia katsellut, enkä sano tätä siksi, että ne sisustukset ei oo omaan makuuni, mutta kyllä niistä lähes aina onnistutaan saamaan ihan helvetin persoonattomia ja steriilejä. Kuin suoraan sisustus lehdestä siis. Inhokkejani ovat juurikin nuo kuultolakkaukset ja iän ikuinen elloksen sini-puna-valkoinen, simpukka, majakka, hamppunaru, merellinen ällötys tyyli. Yök.

Minusta tänä kesänä tullut Huvila ja Huussi -kausi (yhdeksäs?) oli tosi hyvä, ja jos minulla olisi mökki, haluaisin tuon porukan tekemään sinne muutoksen. Tykkäsin erityisesti siitä merenrantamökistä, jossa omistajat olivat tehneet terassin, mutta eipä juuri sitten muuta, No, se terassi purettiin ja tehtiin parempi. Minusta se rinne rantaan tehtiin hienoksi ja kaivettiin vielä kalliokin esiin ja se sai koristeekseen pienen vesiputousaiheen. Omistajat olivat innoissaan ja tekijätkin myönsivät, että se oli ehdottomasti yksi heidän parhaista muutoksistaan. Ei kerrottu, missä mökki oli, mutta omistajaperheen aksentti oli selvästi lounaissuomalainen, ehkä akselilla Uusikaupunki-Turku-Salo.

Eriävä mielipide. Siihen en ota kantaa miten siirtolapuutarhamökin pihan kanssa kävi, koska jaksoa en ole nähnyt (tai muista nähneeni). Mielestäni Huvila&Huussin piharemontit ovat lähes poikkeuksetta olleet onnistuneita. Omistajien toiveet on kuultu ja toteutettu. Joku mainitsi tässä ketjussa lammen, joka oli muutoskohteena. Kyseisestä lammesta tehtiin veden osalta puhdas eikä se enää ollut vihreän liejun peitossa. Lammen ympäristö myös siistittiin, jotta lampi pääsi enemmän oikeuksiin. Siitä tuli upea! Lisäksi monet mökkipihat eivät ole olleet vain vähän persoonallisesti villiintyneitä, vaan ne ovat olleet suorastaan kamalia ryteikköjä, jossa vanhat lautakasat kasvaa sammalta ja pajupuskat rehottaa rannassa.

Entäs vanha sepänpaja? Kuka muistaa miten hieno siitä tuli. Esimerkkejä on lukuisia. Ei Vappu Pimiäkään ollut kauhean pettynyt mökkinsä piharemonttiin.

Se, että te ette tykkää sini-puna-valkoista tai Hamptons-tyylisestä sisustuksesta ei tee siitä huonoa tai epäonnistunutta. Nämä ovat niitä makuasioita.

Vierailija kirjoitti:

Huvilasta huussi.

repesin

ONKO KELLÄÄN LINKKIÄ SIIHEN PILATTUUN PUUTARHAAN JOSTA JAUHATTE, HALUAN NÄHDÄ !!??

up

Up

Huvila & Huussissa mökkien pilaaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Mökkien puusisustat pilataan vetämällä pintaan hengittämätöntä lateksimaalia ja sisään kannetaan kiinalaista uusvanhaa rojua sisustuselementeiksi. Pihat myllätään, tehdään suihkulähteitä ja terasseja rakennetaan puiden runkojen ympärille. Sairasta, niin sairasta. Helppohoitoinen kesämökki ilman turhia härpäkkeitä on toimivin, menee vain muutama vuosi ja mökit pihoineen ovat kuin Pelle Hermannin pihan kopioita. Uskomatonta paskaa. Ja jotkut hölmöt ihmiset sitten vielä matkivat tätä tyyliä, pitäen sitä hienona ja upeana.

Videota en  löytänyt, mutta yksi kuva siitä alkuperäisestä puutarhasta: http://www.hs.fi/radiotelevisio/art-2000002839623.html

Myynnissä on! https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/helsinki/13522457

Ei ilmeisesti miellyttänyt lopputulos sitten :-/ Ei kai noista hevillä muuten luovuta.

Sehän (niin kuin kaikki) on sponsoroitu mainosohjelma, ja jos sovittu, että esitellään metsäkuntan laittamista, niin sitten revitään kaivurilla alkuperäinen mustikkavarvikko ja tuodaan tilalle niitä kaupallisia levyjä.

Mäkin muistan sen  siirtolapuutarhan, muistutti valmiina rivitalon pihaa, eikä siirtolapuutarhaa sen remontin jälkeen. Ja oikeasti tartuttiin vain siihen, että joskus on joku hoitolapsi pihalla pistäytynyt, niin sen mukaan sitten tehtiin, vaikka lapsetkin tykkäävät enemmän seikkailla sellaisessa reheväkasvuisessa puutarhassa, kuin päiväkodin pihaa muistuttavassa pihassa.

Up

Miltä tuo piha näyttää nykyään? Onkohan tullut paremmaksi taimien kasvettua?

Vierailija kirjoitti:

ONKO KELLÄÄN LINKKIÄ SIIHEN PILATTUUN PUUTARHAAN JOSTA JAUHATTE, HALUAN NÄHDÄ !!??

ON!