Lue keskustelun säännöt.
Rahaton mies kosi, mulla suht iso omaisuus
23.09.2016 |
Ollaan asuttu yhdessä pari vuotta, ja nyt mies sitten kosi. Vastasin kyllä :) , mies on monella tapaa unelmieni mies. Mutta mutta.. Mulla on parin sadan tonnin omaisuus ja hyvä palkka. Miehellä vaan satunnaisesti töitä ja omaisuutta ei yhtään. Mistä tiedän, että se ei ole rahojeni perässä vaan kosi pelkästään rakkaudesta? Avioehtoa se ei halua kuulemma koska ei hapua erota niin se on tarpeeton ja sitä loukkaa jos edes mietin eroa kun ollaan vasta menossa naimisiin. Tavallaan ymmärrän tuon näkökannan ja onhan se romanttinen ajatus, varmaan moni nainenkin ajattelee niin. Mutta jos mies vaikka pettäisi vuoden päästä ja haluaisin siksi erota, menettäisin kertaheitolla yli satatonnia miehelle ja pitäisi myydä talo.. Ja vain siksi että mies petti. Ei ole pettänyt siis ennen mutta koska tiedän, että elämästä ei ikinä tiedä niin ajatus on ruvennut ahdistamaan minua.. Millä siis varmistun, että en ole miehelle houkutteleva morsian varallisuuteni takia :( .
Kommentit (80)
Älä mene naimisiin ilman avioehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehto, aivan ehdottomasti. Eihän siitä miehelle haittaakaan ole kun ei halua erota :D
Et mene naimisiin ilman avioehtoa.
No sillä tavalla että jos sitä ei sun omaisuus kiinnosta, niin se allekirjoittaa avioehdon! Yksinkertaista rakas Watson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei halua avioon avioehdon kera, elätte avoliitossa.
Toivottavasti olet provo! Mutta jos et ole niin e h d o t t o m a s t i avioehto!!! Sanot miehelle että mistä muuten tiedät että hänen rakkautensa on aitoa? Eli käänteispsykologialla ajatellen avioehdon teko on romanttinen teko koska silloin hän haluaa naida sinut rakkaudesta, ei rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin tee se, mies on myös rahojen toivossa jos kieltäytyy! Hullu olet jos tuohon halpaan menet... :/
Jos olette pari vuotta olleet yhdessä niin pitäisi sun jo tietää että onko rahojesi perässä vai ei.
Paremmin sinä sen osaat sanoa kuin me.
Mutta avioehtokin on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee naimisiin rahan takia koska EI halua avioehtoa.
Avioehto on suorastaan pakollinen jos toinen on varakas ja toinen köyhä!
Yli puolet pariskunnista eroaa joka tapauksessa.
Olette sitten vaikka ikuisesti kihloissa mutta et mene naimisiin ilman avioehtoa ja PISTE.
Mitä enemmän mies siitä avioehdosta suuttuu ja syyllistää ja manipuloi sinua niin sitä enemmän pitäisi hälytyskellojen soida.
Ei pidä olla sinisilmäinen ja tyhmä vaikka kuinka rakastasi sillä ei se rakkaus ole aina ikuista ja joskus sitä rakkautta ei edes alunperin ole muuta kuin toisella osapuolella...
Tuskin mies on vain rahojesi perässä, jos olette asuneetkin yhdessä jo muutaman vuoden. Eikä sulla sitä rahaa nyt niin paljon ole, että mies eron sattuessa varsinaisesti rikastumaan pääsisi, toki sinun tilanteesi heikkenisi.
Tämän sanottuani, suosittelen ehdottomasti tekemään avioehdon. Ei miehellä pitäisi olla mitään sitä vastaan, jos kerran aikoo ikuisesti olla kanssasi naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sama tilanne. Ja siksi avioehto. Ei ole oikeutta ennen avioliittoa solmittuun omaisuuteen. Avioliiton aikana tienattu on yhteistä.
Minusta on jotenkin romanttista, että rikas nainen menee köyhän miehen kanssa naimisiin. Toisin päin taas ennalta-arvattavaa, laskelmoitua ja rakkaudetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehto tarkoittaa juuri sitä, että suhteessa ollaan puhtaasta rakkaudesta ja jätetään aiemmin hankittu omaisuus sen ulkopuolelle. Eri asia sitten, mitä omaisuutta tulette hankkimaan yhdessä.
Kuka tahansa voi pettää etkä voi mitenkään tietää, meneekö teillä hyvin viiden, kymmenen ja viidentoista vuoden päästä.
Moikka, teethän avioehdon tässä tilanteessa. Juuri tällaisia varten se on olemassa, siis tilanteita, joissa toinen osapuoli on paljon toista varakkaampi.
M32
Meillä tehtiin samassa tilanteessa avioehto. Omaisuutta oli suvun kautta ja pitää suvussa luonnollisesti pysyä.
Avioehto oli edellytys naimisiinmenolle. Simple as it is.
Jos kerran mies ei aio ikinä erota niin eihän silloin avioehdosta voi olla hänelle mitään haittaa.
Ja puhu asiasta ihan oikeesti. Puhu suoraan että ehto pitää tehdä.
Voi olla että sydämesi haavoittui jo keskustelussa etkä voi enää uskoa/luottaa mieheen. Mutta elämä on.
Et oikeastaan ansaitse sitä miestä. Voit elää rahojesi kanssa. Vuorataan sitten arkku sun seteleillä kun suremassa on pankinjohtaja ja suntio.
Ehdottomasti avioehto niin että koskee sinun ennen avioliittoa hankkimaa omaisuutta ja tulevaisuudessa perimääsi omaisuutta!
Itselläni ei edes noin paljoa ole rahaa, mutta silti olen miettinyt että todellakin avioehto..olisi kamala tilanne, että menettäisi oman kovalla työllä ja säästämisellä maksetun asunnon ja huonontaisi myös lapsen tilannetta kun ei olisi varaa jäädä asumaan tähän.
Mietitkö yhtään miksiköhän tuo kosi? Jätä se sika!