Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi meni aamulla pyörällä kouluun

Vierailija
23.09.2016 |

Ja isänsä meni autolla töihin. Oli kuulemma ajanut ihan nätisti liikennesääntöjä noudattaen kaverin kanssa. Lapsen mummo oli mennyt samaan aikaan autolla kauppaan. Hänen mielestään lapsi oli ajanut tien yli nopeasti vaikka olisi pitänyt taluttaa pyörä tien yli. Oli myös jättänyt kaverinsa kun kaveri oli vissiin liian hidas ja mennyt välittämättä tästä edellä kouluun. Kumpaa uskon? otanko lapsen puhutteluun?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt, että pyöräilynkin voi tehdä väärin.

Vierailija
2/4 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyt lapselta ja oletat puhuvan totta

Et puhuttele ennen kuin kuuntelet lasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt, että pyöräilynkin voi tehdä väärin.

Tyypillinen fillaristi...

Ps: meinaatko jäädä useinkin auton alle?

Vierailija
4/4 |
23.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt, että pyöräilynkin voi tehdä väärin.

Tyypillinen fillaristi...

Ps: meinaatko jäädä useinkin auton alle?

Pääkaupunkiseudulle muuton jälkeen en ole juuri pyöräillyt. Ehkä kerran tai kaksi, ennenkun pyörä varastettiin. Mutta ala-asteelta lukioon pyöräilin aina, eikä mitään ongelmia ollut. En ymmärrä talutusta tien yli, aina ajoin tai tietenkin pysähdyin odottamaan jos autot eivät.

Lähinnä ihmettelen tuota kaverin taakse jättämistä, ei taida olla lapselle kovin hyvä kaveri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi