Lapsi meni aamulla pyörällä kouluun
Ja isänsä meni autolla töihin. Oli kuulemma ajanut ihan nätisti liikennesääntöjä noudattaen kaverin kanssa. Lapsen mummo oli mennyt samaan aikaan autolla kauppaan. Hänen mielestään lapsi oli ajanut tien yli nopeasti vaikka olisi pitänyt taluttaa pyörä tien yli. Oli myös jättänyt kaverinsa kun kaveri oli vissiin liian hidas ja mennyt välittämättä tästä edellä kouluun. Kumpaa uskon? otanko lapsen puhutteluun?
Kommentit (4)
Kysyt lapselta ja oletat puhuvan totta
Et puhuttele ennen kuin kuuntelet lasta
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt, että pyöräilynkin voi tehdä väärin.
Tyypillinen fillaristi...
Ps: meinaatko jäädä useinkin auton alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt, että pyöräilynkin voi tehdä väärin.
Tyypillinen fillaristi...
Ps: meinaatko jäädä useinkin auton alle?
Pääkaupunkiseudulle muuton jälkeen en ole juuri pyöräillyt. Ehkä kerran tai kaksi, ennenkun pyörä varastettiin. Mutta ala-asteelta lukioon pyöräilin aina, eikä mitään ongelmia ollut. En ymmärrä talutusta tien yli, aina ajoin tai tietenkin pysähdyin odottamaan jos autot eivät.
Lähinnä ihmettelen tuota kaverin taakse jättämistä, ei taida olla lapselle kovin hyvä kaveri.
En tiennyt, että pyöräilynkin voi tehdä väärin.