Miten tää nyt menee, asuntolaina ja ero

Periaatteessa ei jos lainaa tai asuntoa ei ole nimissäsi, olet maksanut lainaa vähän kuin vuokrana.

Käsittääkseni kuuluu se osuus %:eissa nykyisestä markkinahinnasta, jonka olet sijoittanut siihen, jos pystyt todistamaan, että olet lainaa maksanut. Kannattaa ihan pyytää oikeusaputoimistosta apua,  mikäli ei varsinaiseen lakimieheen ole varaa. Huom. kotivakuutus joskus korvaa lakimieskuluja.

Muuta todistetta ei ole kuin verkkopankissa näkyvä summa jonka olen kuukausittain siirtänyt mieheni tilille.

Puolet jos ei ole avioehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Muuta todistetta ei ole kuin verkkopankissa näkyvä summa jonka olen kuukausittain siirtänyt mieheni tilille.

Kyllä tuokin voi riittää, vaikkei nimeäsi missään papereissa olisikaan. Miten maksoitte laskut, ruoat yms?

Pitäisi saada lisätietoa että voi vastata. Avo- vai avioliitto? Rahankäyttö muuten?

Avoliitto. Laskut puoliksi, esim. sähkölasku vuorotellen jne. Ruuat olen ostanut lähes kokonaan itse. Sähkösopimus ja kotivakuutus ovat minun ottamiani. ap

Jos verotiedoissa näkyy että omistusosuus 1/2 ja sinun nimesi ja lainhuuto on suoritettu maanmittaustoimistossa niin ei ole syytä huoleen, ja jos ei niin voi käydä huonosti se vähän nyt riippuu onko tai haluaako tuleva ex mies olla reilu vai ei .

Jos käy huonosti niin ainakin opit jotain vaikka kantapään kautta.

Mutta jos mies on maksanut asunnosta jo osan omilla rahoillaan, ei kokonaan lainalla, niin ei kai avopuolisolle siitä mitään kuulu, vuokraa olisi pitänyt maksaa joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos mies on maksanut asunnosta jo osan omilla rahoillaan, ei kokonaan lainalla, niin ei kai avopuolisolle siitä mitään kuulu, vuokraa olisi pitänyt maksaa joka tapauksessa.

miten niin jokatapauksessa? kai joku voi antaa jpuolison asua ilmaiseksi talossaan jos niin haluaa

up

Naiset naiset naiset... Älkää ikinä maksako senttiäkään ilman virallisia sopimuksia tai nimeä papereissa. Eron tullen jäätte nuolemaan näppejänne.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos mies on maksanut asunnosta jo osan omilla rahoillaan, ei kokonaan lainalla, niin ei kai avopuolisolle siitä mitään kuulu, vuokraa olisi pitänyt maksaa joka tapauksessa.

Siis aplla joka tapauksessa olisi ollut asumiskuluja tod näk ainakin tuon maksetun lyhennyksen verran jos olisi asunut omillaan. No harm done, hyvällä säkällä enemmän rahaa riittänyt omiin menoihin kuin yksin vuokralla asuessa.

Avoliitto ja rahaa miehen tilille kuukausittain - et saa mitään eikä kuulukaan saada.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on ostanut asunnon omilla rahoillaan + lainalla. En sijoittanut asuntoon ostohetkellä penniäkään mutta maksoin yhdessä miehen kanssa lainaa takaisin 50/50. Erotilanteessa kuuluko minulle mikään osa tuosta asunnosta?

Miksi kuuluisi? Olette avoliitossa, siis asuneet yhdessä, ja sinä olet maksanut asumisestasi. Ei tuossa ole mitään epäselvää eikä sulle tietenkään kuulu asunnosta mitään osuutta.

Vierailija kirjoitti:

Avoliitto. Laskut puoliksi, esim. sähkölasku vuorotellen jne. Ruuat olen ostanut lähes kokonaan itse. Sähkösopimus ja kotivakuutus ovat minun ottamiani. ap

Kannattaisi kirjoittaa heti avausviestiin AVOmieheni, koska tuo lyhyt sana muuttaa tilanteen täysin.

Jos olette asuneet avoliitossa yli 5v niin teoriassa on mahdollista että voisit sen uudehkon lain turvin saada jotain hyvitystä, tuskin kuitenkaan koko summaa. Toisaalta kun mitään todisteita ei ole siitä, että olet nimenomaan maksanut lainaa etkä esim. vuokraa miehelle niin mahdollisuus on häviävän pieni. Ja kuten joku jo sanoikin, yksin asuessasikin olisit joutunut todennäköisesti asumisesta maksamaan joten et varsinaisesti ole edes kärsinyt varsinaisesti taloudellista vahinkoa. 

Kannattaisi tosiaan tehdä niitä tylsiä virallisia papereita jo alkuun vaikka kuinka olisi vaaleanpunaiset lasit silmillä...