Saita säästää vaikka olisi rahaa

" Määrittelen itsetuntoni mieluummin sillä, mitä olen, enkä sillä ,mitä omistan. "

Niin minäkin, ja toivottavasti yhä useampi muukin. Kapitalismi yrittää jatkuvasti aivopestä ihmisiä ostamaan enemmän ja enemmän.

Tyhmäkin käsittää mistä maailmantaloudessa on kysymys.

Nautin suunnattomasti siitä, että voin kulkea kaupassa ja olla menemättä lankaan houkutuksiin.

Nautin suunnattomasti siitä, että jaksan odottaa vaikka vuosia, jotta jokin tietty tarvitsemani laadukas tuote tulee johonkin alennukseen.

Ja jos ei tule alennukseen (mielellään -50-70%) en osta ollenkaan.

Leikkaamme toinen tosiltamme koko perhe hiuksetkin. Ajatelkaa mikä säästö on kertynyt ! Raha on pistetty poikimaan.

Emme kuulu kirkkoon. 30 vuodessa säästyy kirkollisveron maksamattomassa muodossa iso lovi rahaa.

Yhä suurempi osa ihmisistä ymmärtää, että maailman rikkaimpien ihmisten tavoitteena on saada ihmiset ostamaan ja ostamaan. Tavaraa, joka on tuotettu Kiinassa (Kiina saastutaa 20% maailman ilmakehästä).

Tuotteet valmistetaan tarkoituksella niin, että tuote kestää jonkin aikaa, mutta ei sen kauempaa.

Tekniikan maailmassa oli viime vuonna haastattelussa suomalainen mies, jonka tehdas valmisti antureita maailman teollisuudelle tarkkailemaan valmistusprosesseja. Hänkin lipsautti, että teollisuus haluaa, että tuote ei ole liian kestävä ja toisaalta ei mene rekki ihan hetikään.

Miksi ihmeessä minä ostaisin uutta tavaraa, kun monesti käytetty ja vanha on kestävämpi ja kauniinpi.

Eräs tuttavaperhe on laittanut yli 20 vuoden ajan säästöön kaiken tarjoustuotteiden ostamisessa säästyneet rahat. Eli jos tuote on puoleen hintaan, toinen puoli rahasta on siirretty aina säästötilille, sijoitettu sitten osakkeisiin.

Tavallisella duunariperheellä on nyt kaksi sijoitusasuntoa, ja kolmatta kuulemma harkintaan.

He ovat olleet saitoja, mutta ovat samalla turvanneet lapsilleen tulevaisuutta.

Harmi, että ihmiset harhaan johtamisesta (mainonta) maksavat kaikki kuluttajat. Mainonta maksaa. Ja sekin maksaa, että kaupassa hyllyt muutetaan suurinpiirtein vuoden välein eri järjestykseen, jotta kukaan ei löytäisi kaupasta mitään vaan olisi kierreltävä, jotta tulisi heräteostoksia ja langettaisiin tarjouksiin.

Yksi hyvä tapa säästää on kauppakassipalvelu. Tilaamalla netistä ruoat kerran pari viikossa säästät bensakustannuksissa, eikä tule heräteostoksia.

Saituus on hyvä, joka johtaa myös ilmastonmuutoksen etenemisen hidastumiseen.

Minäkin ostan mahdollisimman vähän. Omistan vaatteita juuri sen verran, että pystyn kulkemaan siistinä töissä ja pukeutumaan asianmukaisesti muihin tilanteisiin. En meikkaa, käyn kampaajalla vain pari kertaa vuodessa (pidän pitkiä hiuksia vain sen takia). En hanki uusia verhoja, mattoja yms. vain vaihtelun vuoksi.

Mutta en myöskään säästä sen paremmin lapselle kuin omaksi turvaksi vaan käytän kaiken ylimääräisen rahan matkusteluun, ulkona syömiseen, konsertteihin, elokuviin ja muihin aineettomiin palveluihin.

Jotenkin hullua, että normaali järkevä elämäntapa on nykypäivänä lehtijutun arvoinen.

50 vuotta sitten säästäväisyys oli hyve.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hullua, että normaali järkevä elämäntapa on nykypäivänä lehtijutun arvoinen.

Ne lehtijutut on sikäli tärkeitä, että kun kaikki ei muuten ymmärrä tätä kapitalismin hulluutta... 

Japanilaiset ovat jo ajat sitten ymmärtäneet, että vain tyhmä ostaa ja ostaa. 

Minullakin on hyvä itsetunto ilman merkkivaatteita, käytän 10 vuotta vanha takkia tänäänkin. 

Miten niin ihminen on saita, jos muut arvot menevät rahan edelle, jotka lisäävät elämänlaatua ja onnellisuutta.

Nykyinen tilanne on historiassa ainutlaatuinen ja myös kestämätön, sillä yhä enemmän tuotetaan tavaraa halvalla tehotuotannolla, joka lisää eläinten ja ihmisten kärsimyksiä ja pilaa luontoa, vain siksi, että ihmiset saisivat ostaa taviaraa omaan turhuuteen ja roudata sen hetken päästä kaatopaikalle.

Itse olen piinkova materialisti, eli rakastan kaikenlaista hienoa tavaraa. Jos voisin, niin ostaisin kaiken, aivan kaiken. Mutta kun rahaa ei riitä siihen niin pitää sitten vain ostella kaikkea uutta hienoa silloin kun se on sen arvoista, eli aika harvoin. Inhottaa ajatuskin että pitäisi käyttää jotain 20-40 vuotta vanhoja tavaroita joihin toiset on piereskelleet ja jotka muutenkin näyttää lama-ajan ankeudelta.

Miksi säästää? Ei niitä rahoja mukanaan hautaan saa. Niistä kannattaa NAUTTIA.

Vierailija kirjoitti:

Miksi säästää? Ei niitä rahoja mukanaan hautaan saa. Niistä kannattaa NAUTTIA.

No vaikka siksi, että ei sairastuessaan tarvitse mennä Malmille terveyskeskuspäivystykseen jonottamaan vaan voi mennä yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hullua, että normaali järkevä elämäntapa on nykypäivänä lehtijutun arvoinen.

Ne lehtijutut on sikäli tärkeitä, että kun kaikki ei muuten ymmärrä tätä kapitalismin hulluutta... 

Japanilaiset ovat jo ajat sitten ymmärtäneet, että vain tyhmä ostaa ja ostaa. 

Minullakin on hyvä itsetunto ilman merkkivaatteita, käytän 10 vuotta vanha takkia tänäänkin. 

Johtuuko se KonMarista vai mistä, että tälläkin palstalla koko ajan joku jankuttaa kuinka ihmeellisen viisaita ja askeettisia japanilaiset ovat? Tietenkin sellaisiakin japanilaisia on, mutta Japani on kuitenkin kapitalistinen talousihme, jossa kerskakulutetaan siinä missä rikkaissa länsimaissakin. Jos olette nähneet Tokion  vilskettä omin  silmin niin tajuatte mitä tarkoitan! Kaikki kunnia japanilaisille mutta on ihan turha pitää Japania minään asketismin mallimaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi säästää? Ei niitä rahoja mukanaan hautaan saa. Niistä kannattaa NAUTTIA.

No vaikka siksi, että ei sairastuessaan tarvitse mennä Malmille terveyskeskuspäivystykseen jonottamaan vaan voi mennä yksityiselle.

Työterveyshuoltoon pääsee koska tahansa ja firma maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen piinkova materialisti, eli rakastan kaikenlaista hienoa tavaraa. Jos voisin, niin ostaisin kaiken, aivan kaiken. Mutta kun rahaa ei riitä siihen niin pitää sitten vain ostella kaikkea uutta hienoa silloin kun se on sen arvoista, eli aika harvoin. Inhottaa ajatuskin että pitäisi käyttää jotain 20-40 vuotta vanhoja tavaroita joihin toiset on piereskelleet ja jotka muutenkin näyttää lama-ajan ankeudelta.

En pidä itseäni piinkovana materialistina mutta kommenttisi suoruus nauratti mua!

Vierailija kirjoitti:

50 vuotta sitten säästäväisyys oli hyve.

Tajuttiin, että säästämisen sijaan voidaan ryöstää tulevilta sukupolvilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi säästää? Ei niitä rahoja mukanaan hautaan saa. Niistä kannattaa NAUTTIA.

No vaikka siksi, että ei sairastuessaan tarvitse mennä Malmille terveyskeskuspäivystykseen jonottamaan vaan voi mennä yksityiselle.

Työterveyshuoltoon pääsee koska tahansa ja firma maksaa.

Kaikilla työssäkäyvillä ei ole noin kattavaa työterveyshuoltoa. Joillain työterveyshuoltoon ei sisälly kuin työhöntulotarkastukset ja ehkä työperäisten sairauksien hoito. Muut sairaudet pitää hoidattaa muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä tapa säästää on kauppakassipalvelu. Tilaamalla netistä ruoat kerran pari viikossa säästät bensakustannuksissa, eikä tule heräteostoksia.

Tynnyrissäkö lie kasvanut? "Minulla on auto, jonka käyttöön ja huoltoon menee x määrä rahaa vuodessa, ja katsokaa nyt kun olen säästäväinen, kun ostan ruokani netistä. Kuunnelkaa kaikki kuinka olenkin ekologinen ja hieno ihminen."

Ei taida tietää, että joillain ei ole autoa ollenkaan ja joutuvat ihan omin kätösin kantamaan ruuat kaupasta kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hullua, että normaali järkevä elämäntapa on nykypäivänä lehtijutun arvoinen.

Ne lehtijutut on sikäli tärkeitä, että kun kaikki ei muuten ymmärrä tätä kapitalismin hulluutta... 

Japanilaiset ovat jo ajat sitten ymmärtäneet, että vain tyhmä ostaa ja ostaa. 

Minullakin on hyvä itsetunto ilman merkkivaatteita, käytän 10 vuotta vanha takkia tänäänkin. 

Koska viimeksi kävit Japanissa? Siellä jos missä osataan kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Johtuuko se KonMarista vai mistä, että tälläkin palstalla koko ajan joku jankuttaa kuinka ihmeellisen viisaita ja askeettisia japanilaiset ovat? Tietenkin sellaisiakin japanilaisia on, mutta Japani on kuitenkin kapitalistinen talousihme, jossa kerskakulutetaan siinä missä rikkaissa länsimaissakin.

Olen ihmetellyt samaa muissa ketjuissa. Sitä paitsi Marie Kondon "heitä pois, jos ei miellytä silmää" - metodia on aiheellisesti kritisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvä tapa säästää on kauppakassipalvelu. Tilaamalla netistä ruoat kerran pari viikossa säästät bensakustannuksissa, eikä tule heräteostoksia.

Säästät bensassa ja aikaasi, mutta mitä se tavaroiden keräily ja kuljetus maksaakaan? Itsekin käytän kauppakassia ja se on ihan oikeasti pienentänyt ruokamenoja....mutta ei se palvelu täysin ilmainen ole.

en osta materiaa paljonkaan, mutta aina jos jotain haluan niin ostan. Rahaa käytän ravintoloihin, kampaajaalle, hierojalle, matkusteluun, ja muuhun itseni hemmotteluun. Tuo "leikkaamme koko perhe toistemme tukat"-ajattelutapa ankeudessaan suorastaan kauhistuttaa kun itselle kampaamokäynti jo itsessään on niin suuri nautinto :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hullua, että normaali järkevä elämäntapa on nykypäivänä lehtijutun arvoinen.

Ne lehtijutut on sikäli tärkeitä, että kun kaikki ei muuten ymmärrä tätä kapitalismin hulluutta... 

Japanilaiset ovat jo ajat sitten ymmärtäneet, että vain tyhmä ostaa ja ostaa. 

Minullakin on hyvä itsetunto ilman merkkivaatteita, käytän 10 vuotta vanha takkia tänäänkin. 

Koska viimeksi kävit Japanissa? Siellä jos missä osataan kuluttaa.

Nimenomaan. Ystäväni on opettaja Japanissa. Hänen mukaansa nuoret opiskelijatytöt menevät opiskelun lisäksi töihin nimenomaan sen takia että pitää saada merkkilaukkuja yms. Japanissa on hyvin tärkeää että on merkkivaatteet ja näyttää varakkaalta.