Saita säästää vaikka olisi rahaa
Kommentit (45)
Säästäväisyys ja ekologisuus ovat hyviä asioita. Saituus ei tarkoita näitä. Säästäväisellä on sentään jokin tavoite, johon hän säästää. Saituus sen sijaan on itsetarkoituksellista ja itsekästä, ja erittäin vastenmielinen piirre ihmisessä. Saita tietysti itse yrittää naamioida saituutensa säästäväisyydeksi ja ekologisuudeksi. Sairaus se kuitenkin on, ja pahenee iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä tapa säästää on kauppakassipalvelu. Tilaamalla netistä ruoat kerran pari viikossa säästät bensakustannuksissa, eikä tule heräteostoksia.
Säästät bensassa ja aikaasi, mutta mitä se tavaroiden keräily ja kuljetus maksaakaan? Itsekin käytän kauppakassia ja se on ihan oikeasti pienentänyt ruokamenoja....mutta ei se palvelu täysin ilmainen ole.
Mulla on kauppa kotimatkan varrella, käyn siellä kerran viikossa ostoslistan kanssa. Ei taatusti ole vähemmän ekologista kuin kauppakassipalvelu, koska lisäkilsoja tulee 0. Kotiinkuljetuksen hinnalla saan kaupasta jotain tuotetta enemmän ja voin järkevästi ostamalla vähentää kauppareissut tarvittaessa vaikka kolmeen kertaan kuussa neljän sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen piinkova materialisti, eli rakastan kaikenlaista hienoa tavaraa. Jos voisin, niin ostaisin kaiken, aivan kaiken. Mutta kun rahaa ei riitä siihen niin pitää sitten vain ostella kaikkea uutta hienoa silloin kun se on sen arvoista, eli aika harvoin. Inhottaa ajatuskin että pitäisi käyttää jotain 20-40 vuotta vanhoja tavaroita joihin toiset on piereskelleet ja jotka muutenkin näyttää lama-ajan ankeudelta.
En pidä itseäni piinkovana materialistina mutta kommenttisi suoruus nauratti mua!
Hymyilyttää tällaista antiikin ystävääkin. Sitä paukkujen määrää sohvissa :D
Meillä on todettu, että keskihintaiset sohvat kestää noin 220 pierua. Sen jälkeen sohva kulahtaa ihan silmissä. Meillä onkin ollut käytössä jo monta vuotta pieruapps, johon kaikki perheenjäsenet merkitsevät uudella sohvalla päässeet pierut. Tosin tämä uusi sohvamme on Fartless-mallistosta, niin voi olla, että pääsemme yli 220 pierun ennen kuin on pakko vaihtaa uuteen kalusteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi säästää? Ei niitä rahoja mukanaan hautaan saa. Niistä kannattaa NAUTTIA.
Siksi säästää, että se säästetty raha laitetaan ensin poikimaan. Ja kun raha on tarpeeksi poikinut, sitten voi ostaa jotakin hienoa, hyvin tehtyä, arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hullua, että normaali järkevä elämäntapa on nykypäivänä lehtijutun arvoinen.
Ne lehtijutut on sikäli tärkeitä, että kun kaikki ei muuten ymmärrä tätä kapitalismin hulluutta...
Japanilaiset ovat jo ajat sitten ymmärtäneet, että vain tyhmä ostaa ja ostaa.
Minullakin on hyvä itsetunto ilman merkkivaatteita, käytän 10 vuotta vanha takkia tänäänkin.
Koska viimeksi kävit Japanissa? Siellä jos missä osataan kuluttaa.
Japanissa ei osata enää kuluttaa. Japani on ollut deflaatiossa vuosikymmenet (hintojen lasku, kulutuksen vähentyminen). Eikä pääse irti deflaatiosta.
googlaa hieman taloustietoja Japanista... ennen kuin väität muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi säästää? Ei niitä rahoja mukanaan hautaan saa. Niistä kannattaa NAUTTIA.
No vaikka siksi, että ei sairastuessaan tarvitse mennä Malmille terveyskeskuspäivystykseen jonottamaan vaan voi mennä yksityiselle.
Saita ei rahojaan yksityiseen tuhlaa, vaan änkee julkiselle jotta voi maksattaa hoitonsa muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä tapa säästää on kauppakassipalvelu. Tilaamalla netistä ruoat kerran pari viikossa säästät bensakustannuksissa, eikä tule heräteostoksia.
Säästät bensassa ja aikaasi, mutta mitä se tavaroiden keräily ja kuljetus maksaakaan? Itsekin käytän kauppakassia ja se on ihan oikeasti pienentänyt ruokamenoja....mutta ei se palvelu täysin ilmainen ole.
Mulla on kauppa kotimatkan varrella, käyn siellä kerran viikossa ostoslistan kanssa. Ei taatusti ole vähemmän ekologista kuin kauppakassipalvelu, koska lisäkilsoja tulee 0. Kotiinkuljetuksen hinnalla saan kaupasta jotain tuotetta enemmän ja voin järkevästi ostamalla vähentää kauppareissut tarvittaessa vaikka kolmeen kertaan kuussa neljän sijaan.
Kauppakassi palvelu tekee rundin jonka varrella saattaa olla kymmeniä tai jopa sata talousta? Ei siinä kovin montaa kilometriä autolla ajoa tule per talous ! Vertaa vaikka jos kaikki lähtevät ajamaan niihin cittareihin kymmenen kilometrin päähän.
Ikävuosien 20-75 välillä keskiverto suomalainen kuluttaa seuraavasti
Asuminen 435186 euroa
Ruoka 292080 euroa
Liikkuminen 49320 euroa
Tavarat, vaatteet, hygieni jne 213197 euroa
Ruoka ja tavarat yhteensä 505277 euroa
Kun ruokaan ja tavaroihin menevä summa jaetaan 55 vuodella, saadaan kulutukseksi
9186,85 euroa/vuosi
Ajatellaan, että ihminen koko elämänsä löytäisi kaiken ostamansa puoleen hintaan. Myös ruoka tarjouksesta (tai itse kasvatettuna tai muuten vaan jos pystyy syömän edullisesti ).
Tietysti, jos onnistuu ostamaan vaatteitaan kirppiksiltä ja jop -80% alennuksesta, säästö kertyy enemmän ja voi käydä joskus jopa ravintoloissa syömässä.
Säästöä vuodessa tulee 4593,42 euroa !
Jos laitat joka vuosi tuon 4593,42 euroa sijoituksiin, ja onnistut saamaan keskimäärin 4% vuosituoton (sijoitusasunnoilla vaivatta), niin arvatkaa kuinka paljon sinulla on säästöjä 50 vuoden päästä?
Korkoa korolle laskuri näyttää seuraavaa summaa ! Ja kaiken lisäksi sinulla on kenties oma asunto, jonka arvo on mahdollisesti noussut paljonkin (mikäli asut muuttovoittokeskittymissä).
763 335.42 Euroa !
Ihminen käyttää kesimäärin elämänsä (20-75 vuotta)aikana matkusteluun 135800 euroa.
Jos laitat matkusteluun jäävän summan myöskin säästöön ja säästösi poikivat keskimäärin 4% vuodessa, niin 70 vuotiaana säästöjä on yli MILJOONA EUROA !
Perustan laskelmani tähän artikkeliin
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/02/06/taalla-menee-ruokaan-300-00…
Miettikään kuinka paljon nelihenkisellä perheellä on rahaa 50 vuoden päästä (kaksihenkinen pariskunta, joka saa kaksi lasta).
ja jos kaikki ostetaan puoleen hintaan (ja voi sitä jättää ostamattakin tavaraa ja kannattaa jättää ostamatta), niin silloin perheellä on varmasti 2-3 miljoonaa euroa rahaa 70 vuotiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miettikään kuinka paljon nelihenkisellä perheellä on rahaa 50 vuoden päästä (kaksihenkinen pariskunta, joka saa kaksi lasta).
ja jos kaikki ostetaan puoleen hintaan (ja voi sitä jättää ostamattakin tavaraa ja kannattaa jättää ostamatta), niin silloin perheellä on varmasti 2-3 miljoonaa euroa rahaa 70 vuotiaan.
Joo, ja tietenkin joka koprttelissa on kauppa, josta saa ruokaa, vaatteita ja muita tarvikkeita aina 50% alennuksella.
Ei ole mitään järkeä pyöritellä tällaisia hypoteettisia laskelmia, kun oikeassa elämässä ei koko ajan voi ostaa kaikkea alennuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hullua, että normaali järkevä elämäntapa on nykypäivänä lehtijutun arvoinen.
Ne lehtijutut on sikäli tärkeitä, että kun kaikki ei muuten ymmärrä tätä kapitalismin hulluutta...
Japanilaiset ovat jo ajat sitten ymmärtäneet, että vain tyhmä ostaa ja ostaa.
Minullakin on hyvä itsetunto ilman merkkivaatteita, käytän 10 vuotta vanha takkia tänäänkin.
Koska viimeksi kävit Japanissa? Siellä jos missä osataan kuluttaa.
Japanissa ei osata enää kuluttaa. Japani on ollut deflaatiossa vuosikymmenet (hintojen lasku, kulutuksen vähentyminen). Eikä pääse irti deflaatiosta.
googlaa hieman taloustietoja Japanista... ennen kuin väität muuta.
Miksi vanhus kuluttaisikaan entiseen malliin. Vähenevä nuoriso kuluttaa varmaan enemmän kuin koskaan yksilöinä.
Säästäminen ei toimi jos kaikki säästää.
Julkisen palkat pitäisi maksaa ostokuponkeina että menisi kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ikävuosien 20-75 välillä keskiverto suomalainen kuluttaa seuraavasti
Asuminen 435186 euroa
Ruoka 292080 euroa
Liikkuminen 49320 euroa
Tavarat, vaatteet, hygieni jne 213197 euroa
Ruoka ja tavarat yhteensä 505277 euroa
Kun ruokaan ja tavaroihin menevä summa jaetaan 55 vuodella, saadaan kulutukseksi
9186,85 euroa/vuosi
Ajatellaan, että ihminen koko elämänsä löytäisi kaiken ostamansa puoleen hintaan. Myös ruoka tarjouksesta (tai itse kasvatettuna tai muuten vaan jos pystyy syömän edullisesti ).
Tietysti, jos onnistuu ostamaan vaatteitaan kirppiksiltä ja jop -80% alennuksesta, säästö kertyy enemmän ja voi käydä joskus jopa ravintoloissa syömässä.
Säästöä vuodessa tulee 4593,42 euroa !
Jos laitat joka vuosi tuon 4593,42 euroa sijoituksiin, ja onnistut saamaan keskimäärin 4% vuosituoton (sijoitusasunnoilla vaivatta), niin arvatkaa kuinka paljon sinulla on säästöjä 50 vuoden päästä?
Korkoa korolle laskuri näyttää seuraavaa summaa ! Ja kaiken lisäksi sinulla on kenties oma asunto, jonka arvo on mahdollisesti noussut paljonkin (mikäli asut muuttovoittokeskittymissä).
763 335.42 Euroa !
Ihminen käyttää kesimäärin elämänsä (20-75 vuotta)aikana matkusteluun 135800 euroa.
Jos laitat matkusteluun jäävän summan myöskin säästöön ja säästösi poikivat keskimäärin 4% vuodessa, niin 70 vuotiaana säästöjä on yli MILJOONA EUROA !
Perustan laskelmani tähän artikkeliin
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/02/06/taalla-menee-ruokaan-300-00…
Onneksi eivät edes omat lapseni toivo tuollaista elämää vaikka saisivatkin kivan perinnön jo keski-ikäisinä. Me arvostamme niitä ihania muistoja, joita olemme hankkineet rahaa käyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
50 vuotta sitten säästäväisyys oli hyve.
On niitä huonompiakin tapoja, kuin säästäväisyys.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ostan mahdollisimman vähän. Omistan vaatteita juuri sen verran, että pystyn kulkemaan siistinä töissä ja pukeutumaan asianmukaisesti muihin tilanteisiin. En meikkaa, käyn kampaajalla vain pari kertaa vuodessa (pidän pitkiä hiuksia vain sen takia). En hanki uusia verhoja, mattoja yms. vain vaihtelun vuoksi.
Mutta en myöskään säästä sen paremmin lapselle kuin omaksi turvaksi vaan käytän kaiken ylimääräisen rahan matkusteluun, ulkona syömiseen, konsertteihin, elokuviin ja muihin aineettomiin palveluihin.
Et tosiaankaan ole saita :D Saita ei käytä rahojaan mihinkään vaan nimenomaan säästää säästämisen ilosta ja pihistelee kaikessa ja kaikesta. Varsin usein nämä pihipetterit myös paheksuvat toisten hulvatonta rahankäyttöä :)
En minä halua laittaa matkusteluun käyttämäni rahoja säästöön! Matkat ovat parasta mitä tiedän. Elän kyllä muuten aika säästäväisesti: kampaajalla käyn vain kerran vuodessa, suurimman osan vaatteista ja huonekaluista ostan käytettynä, en omista autoa, kasvatan omat yrttini ja marjastan ja sienestän paljon. Mutta säästyneet rahat kulutan mieluummin elämyksellisiin matkoihin kuin sijoitusasuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä tapa säästää on kauppakassipalvelu. Tilaamalla netistä ruoat kerran pari viikossa säästät bensakustannuksissa, eikä tule heräteostoksia.
Säästät bensassa ja aikaasi, mutta mitä se tavaroiden keräily ja kuljetus maksaakaan? Itsekin käytän kauppakassia ja se on ihan oikeasti pienentänyt ruokamenoja....mutta ei se palvelu täysin ilmainen ole.
Mulla on kauppa kotimatkan varrella, käyn siellä kerran viikossa ostoslistan kanssa. Ei taatusti ole vähemmän ekologista kuin kauppakassipalvelu, koska lisäkilsoja tulee 0. Kotiinkuljetuksen hinnalla saan kaupasta jotain tuotetta enemmän ja voin järkevästi ostamalla vähentää kauppareissut tarvittaessa vaikka kolmeen kertaan kuussa neljän sijaan.
Kauppakassi palvelu tekee rundin jonka varrella saattaa olla kymmeniä tai jopa sata talousta? Ei siinä kovin montaa kilometriä autolla ajoa tule per talous ! Vertaa vaikka jos kaikki lähtevät ajamaan niihin cittareihin kymmenen kilometrin päähän.
En vertaa sillä peilasin vain omaan tilanteeseeni. Kuten sanoin, en itse aja kilometriäkään ylimääräistä kauppareissun vuoksi. Haluan itse valita ostokseni, varsinkin kasvikset sekä vertaan hintoja joten siksi en käytä tuota palvelua, enkä tule käyttämään.
Siis jos ihminen ottaa muovipusseja pullonpalautusroskiksesta,.hän on yksinomaan tyhmä. Niissä on voinut olla mitä vaan ennen sitä, laita nyt sinne sitten lasten uimakamat tai omat ostokset. Rulla muovikasseja maksaa alle euron ja ostoksilla minulla on aina kangaskassi mukana.
On kyllä saidan näköinenkin kasvonpiirteiltään tuo jutun Juha Suominen, laiha ja kulmikas olemus ja tarkka suu. Silmälaseja ei tietenkään, ne on aivan turhat jos suurin piirtein näkee ilmankin. Ja tukan on varmaan leikannut vaimo, mutta miten ihmeessä on malttanut ajaa parran?
Hymyilyttää tällaista antiikin ystävääkin. Sitä paukkujen määrää sohvissa :D