Lue keskustelun säännöt.
Aivoinfartin saanut Helena Petäistö antaa oivan vinkin myös suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän käyttäjille!
22.09.2016 |
"Kun aamulla heräsin, teekuppi ei pysynyt kädessä. Soitin respaan ja he tilasivat minulle taksin. Taksin siksi, että ambulanssi olisi vienyt minut lähimpään sairaalaan, taksilla pääsin parhaaseen, Petäistö kertoo lehdelle."
Ja lisäksi: Taksi vie sinut varmasti hoitoon sairaalaan, ambulanssi ei.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Taksikuski ei varmasti tee vääriä päätelmiä siten kuin ensihoitoporukka. Ensihoitoporukka olisi voinut mitata Petäjistöltä verenpaineen ja todeta, että kaikki ok, ota burana ja odottele huomiseen.
Juuri näin! Kertokaa Sipilälle, että sote-uudistukseen kannattaisi lisätä ensihoidon lopettaminen. Taksikuskit hoitavat senkin paremmin kuin kokeneet ensihoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ambulanssi tule aivoinfarktin takia, jos sairastunut itse pystyy puhumaan. Häke neuvoo seuraamaan tilannetta ja menemään sairaalaan tutkimuksiin omin avuin, jos siltä tuntuu.
Kokemusta on viime kesältä!
Kyllähän ne naisetkin lähtee esim. itse ajamaan synnärille. Kun ollaan niin arrogantteja, mä kyllä pystyn.... Mitäs kun tulee paha tilanne, ja kolaroit siinä jonkun....
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Varmaan Helena tiesi minne halusi. Ja idiootti olet ite!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksikuski ei varmasti tee vääriä päätelmiä siten kuin ensihoitoporukka. Ensihoitoporukka olisi voinut mitata Petäjistöltä verenpaineen ja todeta, että kaikki ok, ota burana ja odottele huomiseen.
Juuri näin! Kertokaa Sipilälle, että sote-uudistukseen kannattaisi lisätä ensihoidon lopettaminen. Taksikuskit hoitavat senkin paremmin kuin kokeneet ensihoitajat.
Et ole seurannut tilannetta? Ensihoito keskitetään 5 alueelle ja vasteaika määritellään jopa 45 minuutin mittaiseksi. Suurin osa Suomea jää vaille ensihoitoa, joten taksikuskit tulevat oikeasti olemaan se porukka, joka sairaita kuljettaa hoitoon samaan aikaan kun ambulanssit siirtävät ihmisiä sairaalasta toiseen erikoishoidon määrittelyjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Edelleen kysyn että missä se suomalaisen tervydenhuollon käyttäjille suunnattu vinkki oikein oli???
Taksilla sairaalaan ja juuri se että tietää mitä omassa kehossa tapahtuu, vaatii sitä että on päästävä hoitoon kun tietää että kaikki ei ole kunnossa. Jostakin syystä meillä on hiukan se asenne että vastuu minun terveydestä on jollakin muulla kuin minulla itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ambulanssi tule aivoinfarktin takia, jos sairastunut itse pystyy puhumaan. Häke neuvoo seuraamaan tilannetta ja menemään sairaalaan tutkimuksiin omin avuin, jos siltä tuntuu.
Kokemusta on viime kesältä!
Jos asiakas pääsee päivystykseen omin avuin esim. taksilla, miksi hänet pitäisi sinne ambulanssin kuljettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei sovellu Suomeen mitenkään, täällä yksityisten sairaaloiden tarjonta on niin rajallista. Liuotushoitoa toteutetaan yliopistollisissa sairaaloissa ja joissain keskussairaaloissa. Jos menee yksityisen kautta, menetetään kallista aikaa ja viive voi johtaa siihen ettei hoitoa voi enää aloittaa.
Helsingissä vissiin on useampi sairaala?
Muualla Suomessa se lähin on yleensä ainoa ja monella on matkaa sinne ainoaan satoja kilometrejä. Ambulanssikyyti on turvallisempi sillä siellä voi jo aloittaa ensihoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Edelleen kysyn että missä se suomalaisen tervydenhuollon käyttäjille suunnattu vinkki oikein oli???
Taksilla sairaalaan ja juuri se että tietää mitä omassa kehossa tapahtuu, vaatii sitä että on päästävä hoitoon kun tietää että kaikki ei ole kunnossa. Jostakin syystä meillä on hiukan se asenne että vastuu minun terveydestä on jollakin muulla kuin minulla itsellä.
Ambulanssista ollaan yhteydessä sairaalaan ja siellä valmistaudutaan potilaan tuloon/tutkimuksiin. Taksikuskista ei ole apua tuossa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne naisetkin lähtee esim. itse ajamaan synnärille. Kun ollaan niin arrogantteja, mä kyllä pystyn.... Mitäs kun tulee paha tilanne, ja kolaroit siinä jonkun....
Ja kuinka paljon tällaista tapahtuu? Ainoat joiden tiedän ajaneen itse sairaalaan on suunniteltuun sektioon tulijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menee taksikuskin kanssa, pääsee vain päivystyksen jonoon. Ambulanssikyydillä pääsee suoraan ensiapuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksikuski ei varmasti tee vääriä päätelmiä siten kuin ensihoitoporukka. Ensihoitoporukka olisi voinut mitata Petäjistöltä verenpaineen ja todeta, että kaikki ok, ota burana ja odottele huomiseen.
Juuri näin! Kertokaa Sipilälle, että sote-uudistukseen kannattaisi lisätä ensihoidon lopettaminen. Taksikuskit hoitavat senkin paremmin kuin kokeneet ensihoitajat.
Et ole seurannut tilannetta? Ensihoito keskitetään 5 alueelle ja vasteaika määritellään jopa 45 minuutin mittaiseksi. Suurin osa Suomea jää vaille ensihoitoa, joten taksikuskit tulevat oikeasti olemaan se porukka, joka sairaita kuljettaa hoitoon samaan aikaan kun ambulanssit siirtävät ihmisiä sairaalasta toiseen erikoishoidon määrittelyjen mukaan.
Tuo nyt on pelkkää näpertelyä. Koko paska pois kerralla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksikuski ei varmasti tee vääriä päätelmiä siten kuin ensihoitoporukka. Ensihoitoporukka olisi voinut mitata Petäjistöltä verenpaineen ja todeta, että kaikki ok, ota burana ja odottele huomiseen.
Juuri näin! Kertokaa Sipilälle, että sote-uudistukseen kannattaisi lisätä ensihoidon lopettaminen. Taksikuskit hoitavat senkin paremmin kuin kokeneet ensihoitajat.
Postihan tämänkin voisi ottaa hoitaakseen. Samalla kun jakaa postia ja käy normikoita leikkaamassa tai lumitöitä tekemässä voi ottaa sairaita kyytiin ja kuskata sairaalaan. Pientä maksua vastaan tietenkin 😉
Vierailija kirjoitti:
Jos menee taksikuskin kanssa, pääsee vain päivystyksen jonoon. Ambulanssikyydillä pääsee suoraan ensiapuun.
Ehkä se on myös syy miksi ambulanssit tekee kiireellisyys arviota samoin kuin päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Edelleen kysyn että missä se suomalaisen tervydenhuollon käyttäjille suunnattu vinkki oikein oli???
No varmaan se vinkki on se että jos on Brysselissä käymässä niin kannattaa toimia niinkuin Helena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Edelleen kysyn että missä se suomalaisen tervydenhuollon käyttäjille suunnattu vinkki oikein oli???
Taksilla sairaalaan ja juuri se että tietää mitä omassa kehossa tapahtuu, vaatii sitä että on päästävä hoitoon kun tietää että kaikki ei ole kunnossa. Jostakin syystä meillä on hiukan se asenne että vastuu minun terveydestä on jollakin muulla kuin minulla itsellä.
Ambulanssista ollaan yhteydessä sairaalaan ja siellä valmistaudutaan potilaan tuloon/tutkimuksiin. Taksikuskista ei ole apua tuossa kohtaan.
Ambulanssi ei automaattisesti ole yhteydessä sairaalaan, vaan se arvioidaan tilanteen perusteella onko sairaalassa syytä olla valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Edelleen kysyn että missä se suomalaisen tervydenhuollon käyttäjille suunnattu vinkki oikein oli???
Taksilla sairaalaan ja juuri se että tietää mitä omassa kehossa tapahtuu, vaatii sitä että on päästävä hoitoon kun tietää että kaikki ei ole kunnossa. Jostakin syystä meillä on hiukan se asenne että vastuu minun terveydestä on jollakin muulla kuin minulla itsellä.
Ambulanssista ollaan yhteydessä sairaalaan ja siellä valmistaudutaan potilaan tuloon/tutkimuksiin. Taksikuskista ei ole apua tuossa kohtaan.
Ambulanssi ei automaattisesti ole yhteydessä sairaalaan, vaan se arvioidaan tilanteen perusteella onko sairaalassa syytä olla valmiina.
Kyllä sieltä varmasti ollaan yhteydessä, jos potilaalta on toinen puoli kroppaa pelistä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksikuski ei varmasti tee vääriä päätelmiä siten kuin ensihoitoporukka. Ensihoitoporukka olisi voinut mitata Petäjistöltä verenpaineen ja todeta, että kaikki ok, ota burana ja odottele huomiseen.
Juuri näin! Kertokaa Sipilälle, että sote-uudistukseen kannattaisi lisätä ensihoidon lopettaminen. Taksikuskit hoitavat senkin paremmin kuin kokeneet ensihoitajat.
Postihan tämänkin voisi ottaa hoitaakseen. Samalla kun jakaa postia ja käy normikoita leikkaamassa tai lumitöitä tekemässä voi ottaa sairaita kyytiin ja kuskata sairaalaan. Pientä maksua vastaan tietenkin 😉
Tämä olisikin tehokasta. Sairastuneet menisivät postilaatikon luokse odottamaan postiautoa ja postihenkilö keräsi työvuoronsa aikana kaikki potilaat kyytiin ja vuoron lopuksi ajaisi päivystyksen kautta ja sairaat pääsisivät hoitoon.
Eiköhän se sokeri ole tässäkin se suurempi tekijä kuin rasva. Ihmettelin, kun kuuluisa sokerin haittojen mitätöijä Mustajokikin on nyt sitä mieltä, että sokeri on haitallisempaa kuin kovat rasvat. Näin se maailma muuttuu ja Heikkilät sun muut karppaajat olivat vuosia edellä virallisia piirejä.