Lue keskustelun säännöt.
Aivoinfartin saanut Helena Petäistö antaa oivan vinkin myös suomalaisen terveydenhoitojärjestelmän käyttäjille!
22.09.2016 |
"Kun aamulla heräsin, teekuppi ei pysynyt kädessä. Soitin respaan ja he tilasivat minulle taksin. Taksin siksi, että ambulanssi olisi vienyt minut lähimpään sairaalaan, taksilla pääsin parhaaseen, Petäistö kertoo lehdelle."
Ja lisäksi: Taksi vie sinut varmasti hoitoon sairaalaan, ambulanssi ei.
Kommentit (66)
Ei tainnut tapahtua Suomessa. Täällä ainakin pk-seudulla on keskitetty noi liuotushoidot yhteen sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, en usko että toimii Suomessa vastaava. Ja minä (eikä varmaan taksikaan) en ainakaan tietäisi mikä on paras sairaala esim. Helsingissä missäkin eri tilanteessa. Ja vielä jos joku hoito on keskitetty yhteen paikaan....
Onko aivoinfartti sama kuin aivopieru?
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Hän taisi olla Ranskassa silloin. Ehkä täällä, riippuu siitä varmaan siitä missä asuu, mä kyllä soittaisin lanssin. Asun yksin, toisaalta en tiedä pystyykö siinä enää mitään selvää sanomaan. Mulla on puhelimessa tää 112-versio, jossa on aika hyvin tietoja. Sairastan epilepsiaa, joten tiedän, mitä se on, kun puhe menee puuromaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
Suomessa aivoinfarktin hoito aloitetaan kyllä jo ambulanssissa. Menee kalliita minuutteja hukkaan taksia odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vastaavassa tilanteessa ambulanssi saapuu, potilas tutkitaan ja todetaan, että ei hengenhätää. Jos haluaa sairaalaan, voi ajaa sinne itse tai mennä taksilla. Siksi meilläkin pääsee hoitoon nopeammin, kun jättää ambulanssin henkilökunnan arvion väliin ja menee suoraa päivystykseen.
Ranskassa saa valita itse hoitopaikkansa kuten Suomessakin sote-uudistuksen jälkeen. Ambulanssi vie siihen halvimpaan hoitopaikkaan, taksilla pääsee yksityissairaalaan, jossa hoitopäivä maksaa saman kuin julkisella, mutta hoito on parempaa ja nopeampaa.
Niin missä se vinkki suomalaisen terveydenhuollon käyttäjälle oli? Ko. lainauksessa Petäistö kertoo, että miten homma toimii Ranskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aivoinfarktin hoito aloitetaan kyllä jo ambulanssissa. Menee kalliita minuutteja hukkaan taksia odotellessa.
Ei läheskään kaikissa ambulansseissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aivoinfarktin hoito aloitetaan kyllä jo ambulanssissa. Menee kalliita minuutteja hukkaan taksia odotellessa.
Aivoninfarktia ei liuoteta ambulanssissa. Kun aivoverenkierto-oireet tulevat niin ei voida tietää onko kyseessä infarkti vai vuoto. Täytyy tehdä pään tietokonekuvaus ja sen jälkeen infarktin todettaessa mahdollinen liuotus. Jos vuotoa aletaan liuottaan niin se vain pahentaa tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Taksikuskit tietävät kaiken. Varmasti tietävät myös parhaan sairaalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan näin EI PIDÄ TOIMIA! Ja edelleen moni lähtee jopa itse auton rattiin, vaikka toinen puoli kropasta on pois pelistä. Etenkin suomalainen mies, naiset yleensä tajua soittaa ambulanssin, mutta suomalainen mies ei turhaan soita.... T. Neurolog.osaston sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Mikä logiikka tässä sinun tekstissäsi oli? Toteat, että Brysselissäkin on varmaan useampia sairaaloita jotka ovat erikoistuneet eri asioihin. Mikä siinä on siis ihmeellistä että Petäistö halusi nimenomaan aivoinfarteihin erikoistuneeseen sairaalaan? Vai etkö siis tiedä ollenkaan että miten terveydenhuolto Belgiassa toimii?
Varmaan se infarkti tehnyt tehtävänsä, joten ei hirveän tasokkaita vinkkejä pysty enää antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa aivoinfarktin sattuessa käskeä jotain satunnaista taksikuskia viemään "parhaaseen" sairaalaan. :D Vittu mikä idiootti.
Petäistö varmaan tiesi mihin sairaalaan hän halusi ja taksilla hän sinne pääsi, ambulanssi ei ota asiakkaalta tilauksia minne viedään, vaan ensihoitajat tekee sen arvion.
No juuri siksihän se onkin idioottimaista. Helena Petäistö tietää hoitajia paremmin missä aivoinfarktia hoidetaan? Ymmärtäisin logiikan jos oltaisiin kehitysmaassa jossa on vain paska sairaala ja hyvä sairaala, mutta luultavasti Brysselissäkin on useampia sairaaloita, jotka ovat erikoistuneet eri asioihin.
Lisäksi aivoinfarktitilanteessahan on aivan helvetin tärkeää että hoito päästään aloittamaan mahdollisimman nopeasti, ja tietysti monissa muissakin tapauksissa se hoito aloitetaan jo ambulanssissa. Täysin imbesilli vinkki kaikinpuolin.
Edelleen kysyn että missä se suomalaisen tervydenhuollon käyttäjille suunnattu vinkki oikein oli???
Taksikuski ei varmasti tee vääriä päätelmiä siten kuin ensihoitoporukka. Ensihoitoporukka olisi voinut mitata Petäjistöltä verenpaineen ja todeta, että kaikki ok, ota burana ja odottele huomiseen.
Varmasti sisu ja kunto auttaa kuntoutuksessa, mutta ihan kaikki eivät ole kahden viikon kuluttua ole siinä kunnossa että kävelisivät, vaikka kuinka olisi sisua.
Ja mites se infarktin ehkäisy? Kannattiko syödä croisanttia ja rasvaista juustoa suomalaisilla geeneillä.
Ärsyttävä sävy jutussa, koska Helena on niin taitava ja fiksu, hän selvisi niin hyvin.
Onni onnettomuudessa: enää ei tarvitse nähdä Petäistöä televisiossa.