Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi käytät Michael Korsin laukkua, kun edullisemminkin saa laadukkaan laukun?
21.09.2016 |
Tai jotain muuta massamuotilaukkua, oli se sitten LV tai milloin mikäkin.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Suosittele edullista laatulaukkua.
Esim. Kipling, Marimekko... Onhan noita, myös nahkaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole AP mutta Ralph Laurenin tyylikkään laukun saa ainakin 100 € halvemmalla.
Mulla on pari MK laukkua jotka ostin silloin kun monella ei vielä ollut ja koko villitys oli uusi. Miellyttävät edelleen silmää ja ovat kivoja peruslaukkuja. En näe mitään syytä olla käyttämättä. Omistan myös "merkittömiä" nahkalaukkuja joita käytän ihan yhtä mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittele edullista laatulaukkua.
Esim. Kipling, Marimekko... Onhan noita, myös nahkaisina.
marimekon isot nahkalaukut ovat 200-300e että se siitä edullisuudesta :D
Miten joitakin niin kismittää logot? Kai autostannekin ootte poistaneet logot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaa hei linkkejä! Max 200e. Uusi laukku just etsinnässä ja olis hienoo löytää joku ei-massa laukku :) matsku voi olla mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittele edullista laatulaukkua.
Esim. Kipling, Marimekko... Onhan noita, myös nahkaisina.
Marimekko? Et oo tosissas!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joitakin niin kismittää logot? Kai autostannekin ootte poistaneet logot?
Ei kismitä. Tuntuu vaan oudolta, että kaikilla pitää olla sama merkkilaukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joitakin niin kismittää logot? Kai autostannekin ootte poistaneet logot?
Ei kismitä. Tuntuu vaan oudolta, että kaikilla pitää olla sama merkkilaukku.
Laskepa ulkona huviksesi montako Toyotaa ja Mersua näet. :'D Eikö ärsytä kun niin monella on sama auto?
En voi ymmärtää tätä merkkivihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sit on edullinen? Toi on varmaan aika suhteellista.... Mulla on kokemukset tästä et laukku on tosi hyvä hinta-laatusuhteeltaan. Ihan toista kuin monet tätä halvemmat.
Michael Korsin laukut on oikeesti kestäviä ja siihen nähden jopa edullisia. Voit pärjätä monta vuotta yhdellä korssilla. Parempi laatu kun vaikka Lv joka onkin paljon kalliimpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään että Michael Kors on joku villitys Suomessa. Itse tiedän sen siitä muotisuunnittelukilpailu-ohjelmasta, jossa Michael oli tuomarina. Eikös ne laukut ole aika saman hintaisia mitä Marimekonkin?
Miksi jarvankytkeet haluu Mesen, Audin tai Bemarin. Sama juttu naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekon (nahka)laukut on lähes puolet kalliimpia kuin esimerkiksi MK. Ja kyllä mun silmää, ja näköjään monen muunkin, mielyttää enemmän MK:n tyyliset laukut kuin Marimekon.
Ja vastaus ap:n kysymykseen: käytän, koska sain lahjaksi, en välttmättä itse olisi ostanut, mutta onhan toi kiva ja tosi kätevä :)
Luultavasti sen takia, että ne näyttää kivalta. Ei kaikkia kiinnosta tai haittaa se, että monet muutkin pitävät samasta laukusta. Sitähän muoti on; ohimeneviä ilmiöitä, joista massat pitävät. Ei se ole niin vakavaa.
Ai samalla rahalla sais laadukkaamman? Ei kaikki kiinnosta se hinta tai mitä muuta sillä sais.
Minulla on MK:ta, mutta myös Lumia, Mulberryä, Liebeskindiä, Balenciagaa.... Ostan laukkuja siksi, että niiden ulkomuoto miellyttää ja hinta tuntuu sopivalta laatuun nähden, en siksi, että ne ovat tiettyä merkkiä.
Louis Vuitton ja Michael Kors eivät kuulu edes samaan lauseeseen.
Onko ne MK-laukut edes nahkaa? Ois kiva hommata joku merkkilaukku, mutta oon näin "vanhemmalla" iällä tajunnut laadun merkityksen hankinnoissa. Mulla on yksi musta nahkalaukku, jonka ostin kymmenen vuotta sitten ja näyttää edelleen ihan upouudelta. Sitä kestävyysluokkaa siis pitäisi olla.
Alue: Aihe vapaa
Suosittele edullista laatulaukkua.